Sectorul CIVES
 
 

Dosarul de ancheta a domnului Marius Mioc

Forum:
Dedicat relatarilor, discutiilor si actiunilor legate de revolutia din decembrie 1989, confiscarea ei ulterioara si ascunderea urmelor si adevarului.

Moderator: Marius

Dosarul de ancheta a domnului Marius Mioc

Mesajde C. Dobre » Mar Noi 18, 2008 3:52 am

Domnule Mioc,

Puteti pune pe acest forum sau pe blogul Dvs continutul complet al dosarului intocmit pe timpul anchetei "dupa gratii"? Sincer impresionat, curiozitatea mi-a fost starnita de citirea marturiei aflata pe blogul Dvs, sub titulatura "Revolutia dupa gratii". Am inteles din marturia Dvs ca dosarul a fost salvat si chiar l-ati confruntat pe Filipescu Ion, anchetatorul Dvs, cu declaratiile pe care vi le-a luat, semnate atat de el cat si de Dvs.
C. Dobre
 
Mesaje: 130
Membru din: Lun Mar 03, 2008 11:04 am

Mesajde Marius » Mie Noi 19, 2008 1:44 am

Relatarea mea din revoluţie, intitulată "Revoluţia după gratii", nu se află pe blogul meu ci pe saitul timisoara.com, începînd din anul 2000 http://timisoara.com/newmioc/5.htm

Respectiva relatare am publicat-o în 1994 în cartea "Falsificatorii istoriei", apoi republicată în 1995 şi 1999, iar din 2000 este disponibilă şi pe internet.

Pe blogul meu (care l-am început abia în august anul ăsta) se află doar o trimitere la respectiva relatare.

Dosarul cu ancheta la care am fost supus în timpul revoluţiei se află la Parchetul Militar Timişoara şi este conexat dosarului cu plîngerea penală care am făcut-o încă din decembrie 1989 împotriva celor care m-au bătut în timpul anchetei. Dintre aceştia l-am identificat pe Filipescu Ion, care nu e singurul care m-a bătut dar e cel care mi-a livrat cea mai consistentă porţie de bătaie.

Nu am putut copia dosarul cu ancheta la care am fost supus, am putut doar să răsfoiesc respectivul dosar, în care se aflau declaraţii ale mele date înainte de căderea lui Ceauşescu. Parchetul Militar mi-a dat doar nişte adeverinţe cu privire la situaţii de fapt care reies din dosar, adeverinţe pe care le-am folosit la dobîndirea certificatului de luptător în revoluţie.
Marius
 
Mesaje: 948
Membru din: Dum Ian 09, 2005 5:52 am
Localitate: Timisoara

Mesajde Nica Leon » Joi Noi 27, 2008 6:03 pm

Marius scrie:Dosarul cu ancheta la care am fost supus în timpul revoluţiei se află la Parchetul Militar Timişoara şi este conexat dosarului cu plîngerea penală care am făcut-o încă din decembrie 1989 împotriva celor care m-au bătut în timpul anchetei. Dintre aceştia l-am identificat pe Filipescu Ion, care nu e singurul care m-a bătut dar e cel care mi-a livrat cea mai consistentă porţie de bătaie.


Ce s-a mai intimplat cu respectiva cauza? A ajuns cumva in instanta si daca nu, nu credeti ca ar fi cazul sa chemati statul roman in judecata, vinovat cel putin de complicitate si de favorizare a infractorului?

Si eu am asteptat ca parchetarii sa isi faca datoria, dar am constatat ca nu fac altceva decit sa se faca ca lucreaza, motiv pentru care pregatesc doua actiuni in acest sens.
Nica Leon
 
Mesaje: 795
Membru din: Lun Apr 17, 2006 3:57 pm
Localitate: Bucuresti

Mesajde Marius » Vin Noi 28, 2008 8:32 pm

Nica Leon scrie:Ce s-a mai intimplat cu respectiva cauza? A ajuns cumva in instanta si daca nu, nu credeti ca ar fi cazul sa chemati statul roman in judecata, vinovat cel putin de complicitate si de favorizare a infractorului?


Cu respectiva cauză nu s-a mai întîmplat nimic, fiindcă în 1990 a avut grijă Iliescu să dea o amnistie în care se încadra şi "purtarea abuzivă".

În 1997 însă am pornit o altă acţiune în justiţie, în urma căreia am dobîndit despăgubiri. Am mai scris pe forum despre ea viewtopic.php?t=783

Despăgubirile nu sînt însă de la Filipescu ci de la Sima Traian, fostul şef al Securităţii Timiş. Încă mai încasez lunar bani de la acesta, pe baza popririi pe pensie pe care i-am pus-o.

Apreciez că, deoarece am dobîndit o hotărîre judecătorească care mă despăgubeşte pentru arestarea şi bătaia din timpul revoluţiei, nu am dreptul să încep o altă acţiune în justiţie pe această temă, căci n-am dreptul la două reparări de prejudiciu pentru aceeaşi pagubă. Sima Traian însă ar putea să-l dea în judecată pe Filipescu şi pe oricare alte persoane vinovate de arestarea mea, şi să ceară stabilirea unei cote-părţi de responsabilitate, astfel încît să nu rămînă el singurul care-mi plăteşte despăgubirea.

Eu m-aş bucura să-i văd pe torţionarii comunişti judecîndu-se între ei pentru stabilirea cu maximă acurateţe a responsabilităţii fiecăruia.
Marius
 
Mesaje: 948
Membru din: Dum Ian 09, 2005 5:52 am
Localitate: Timisoara

Mesajde Ioan DRIMUS » Mar Dec 02, 2008 2:32 pm

Marius scrie:În 1997 însă am pornit o altă acţiune în justiţie, în urma căreia am dobîndit despăgubiri. Am mai scris pe forum despre ea
Despăgubirile nu sînt însă de la Filipescu ci de la Sima Traian, fostul şef al Securităţii Timiş. Încă mai încasez lunar bani de la acesta, pe baza popririi pe pensie pe care i-am pus-o.

Povestea in sine este remarcabila; cred ca ar fi just ca sa ii vedem pe toti tortionarii cu pensia amputata si sa ajunga si ei sa traiasca la limita saraciei;
Totusi, pedeapsa pe care a primit-o securistul este doar pentru ca te-au arestat in mod abuziv sau si pentru ca te-au casapit cu acea ocazie? ..... am citit undeva pe net ca te-au batut foarte tare; ..poti sa ne spui mai mult despre aceasta batuta ? cum a fost ? care au fost consecintele ? cum ai dovedit ca ai fost agresat ? .....coaste rupte ? cap spart? infirmitate pe viata ?
Ioan DRIMUS
 
Mesaje: 164
Membru din: Dum Mar 23, 2008 11:36 am
Localitate: Paris Franta

Mesajde Marius » Mar Dec 02, 2008 10:35 pm

Ioan DRIMUS scrie:
Marius scrie:În 1997 însă am pornit o altă acţiune în justiţie, în urma căreia am dobîndit despăgubiri. Am mai scris pe forum despre ea
Despăgubirile nu sînt însă de la Filipescu ci de la Sima Traian, fostul şef al Securităţii Timiş. Încă mai încasez lunar bani de la acesta, pe baza popririi pe pensie pe care i-am pus-o.

Povestea in sine este remarcabila; cred ca ar fi just ca sa ii vedem pe toti tortionarii cu pensia amputata si sa ajunga si ei sa traiasca la limita saraciei;
Totusi, pedeapsa pe care a primit-o securistul este doar pentru ca te-au arestat in mod abuziv sau si pentru ca te-au casapit cu acea ocazie? ..... am citit undeva pe net ca te-au batut foarte tare; ..poti sa ne spui mai mult despre aceasta batuta ? cum a fost ? care au fost consecintele ? cum ai dovedit ca ai fost agresat ? .....coaste rupte ? cap spart? infirmitate pe viata ?


Domnule Drimuş, cum îţi închipui c-ar fi ajuns fostul şef al securităţii Timiş la limita sărăciei? Este o lege că pensiile şi salariile se popresc în limita a maxim 1/3. Eu primesc lunar 889 de lei de la el, deci lui îi rămîn minim 1778 lei/lună. Dacă nu cumva i s-a mărit pensia între timp, ceea ce înseamnă că ar trebui să fac cerere la executor pentru mărirea sumei poprite (mărirea asta nu se face automat, trebuie cerere specială, iar eu nu sînt informat cînd se măresc pensiile securiştilor).
Prin ce am trecut la revoluţie am publicat, lincul este indicat mai sus în această temă, nu văd nevoia de a repeta aici ceea ce deja am publicat de ani de zile.
Dovedirea agresiunii am făcut-o cu certificat medico-legal, căci în decembrie 1989, după căderea lui Ceauşescu, m-am prezentat la Medicina Legală.
Nu am avut infirmitate pe viaţă şi cred că cei care m-au bătut au avut chiar indicaţii să evite aşa ceva. În timpul anchetei eram întins pe burtă şi bătut peste spate şi picioare, zone ale trupului care de obicei sînt acoperite de haine deci urmele bătăii nu sînt vizibile. La un moment dat anchetatorul m-a lovit peste faţă şi mi-a spart buza, dar apoi un şef care a trecut pe acolo i-a făcut observaţie pentru asta - de aici deduc că existau indicaţii să nu rămînă urme prea vizibile ale bătăii.
În timpul procesului Sima Traian a invocat fraptul că nu el personal m-a bătut şi nu el personal m-a arestat, ceea ce nu l-a ajutat. Era dovedit că a dat dispoziţii pentru arestarea celor care participaseră la revoluţie printr-o hotărîre penală cu autoritate de lucru judecat. De asemenea am dovedit în proces, cu martori (preşedintele Asociaţiei Luptătorilor Timişoreni Arestaţi în Revoluţie) că bătaia a fost tratamentul standard, pe deplin previzibil, al celor care au fost arestaţi în revoluţie. Astfel, Sima este responsabil de toate urmările faptei sale de a dispune arestarea revoluţionarilor.
Atunci cînd o bandă de răufăcători săvîrşeşte o infracţiune, membrii bandei răspund solidar pentru prejudiciul creat. Aşadar, oricare din membrii bandei poate fi obligat la repararea întregului prejudiciu. De pildă, un hoţ membru al unei bande nu poate invoca faptul că la împărţirea prăzii el a primit doar un sfert, ca să despăgubească victima doar pentru un sfert din suma furată. El poate fi obligat să plătească întreaga pagubă, dar apoi are dreptul să dea în judecată pe ceilalţi membri ai bandei, ca să recupereze partea din pagubă care le revine acestora.
Cam la fel stau lucrurile şi cu miliţienii şi securiştii care au făcut reţineri ilegale în timpul revoluţiei.
Marius
 
Mesaje: 948
Membru din: Dum Ian 09, 2005 5:52 am
Localitate: Timisoara

Mesajde Marius » Sâm Dec 13, 2008 12:32 pm

Fiindcă s-a manifestat interes faţă de dosarul meu, am pus pe blog cîteva documente legate de acesta: http://mariusmioc.wordpress.com/2008/12 ... or-de-nup/
Marius
 
Mesaje: 948
Membru din: Dum Ian 09, 2005 5:52 am
Localitate: Timisoara


Înapoi la Revolutia din decembrie

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator

cron
<<< Piata Universitatii 2009