Pagina 1 din 1

Apelul Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru

MesajScris: Mie Dec 29, 2010 1:15 am
de administrator
Către CSM, PICCJ, PCAC, MAI, Preşedenţia României, etc.


Subsemnatul Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru, domiciliat în Tg-Jiu,
str. T. Vladimirescu nr. 64, victimă a torturii, solicit:
a) Identificarea şi tragerea la răspundere penală a poliţiştilor,
militarilor, procurorilor, judecătorilor care în perioada anilor 2007-2009 au
asociat manifestaţiile mele cu scandalul public, au emis pe numele meu peste 20
procese verbale de contravenţie, pe 7 noiembrie 2007 m-au ademenit într-un birou
judiciar, mi-au furat pancardele mi-au pus cătuşele pe mâini, m-au aruncat pe
jos şi m-au lovit cu picioarele în burtă şi spate până când am leşiniat
(poliţiştii), pe data de 03.04.2009 s-au filmat în timp ce mă determinau să
apelez la forme de protest extrem(le-a trebuit 15 minute să mă detemine să caut
o piatră şi să o arunc asupra Instituţiilor Statului. În cele 15 minute
ameninţam cu distrugeri şi devastări), m-au lăsat să apelez la forme de protest
extrem, apoi m-au reţinut vreo 3-4 ore perioadă în care am leşinat de 4 ori din
cauza loviturilor repetate în zona rinichiului şi ficatului, râdeau de mine,
vorbeau pe buze, refuzau să anunţe Protecţia Copilului, refuzau să mă ducă la
organele de jurisdicţie şi aplicau interogatoriu multiplu în contextul în care
refuzam să comunic cu ei. (militarii). Aceşti militari m-au internat la
Psihiatrie, unde am fost ţinut ilegal timp de 3 zile şi mi s-au administrat
medicamente. Cei 15 militari care au participat la sechestrarea şi tortura mea
au interpretat conţinutul pancardei şi al memoriului ** Atac la Realităţile din
Justiţie şi MAI** ca fiind injurioase şi obscene fabricând un dosar penal pe
învinuirea mincinoasă că manifestaţiile mele la adresa magistraţilor,
poliţiştilor şi militarilor sunt fapte penale. 100% recunosc că manifestaţiile
mele constau în a reclama abuzuri şi persecutări, a citi acel memoriu şi a
scanda lozinci gen: **Ieşiţi afară....javre ordinare**.

b) Procurorii au asociat manifestaţiile mele ca fiind scandal public,
refuzând să ţinută cont de dispoziţiile Legii 60/1991, să facă minimum de
cercetări, respectiv să ataşeze la dosarul fabricat de militari înregistrările
sistemulor de supraveghere video de la Judecătoria Tg-Jiu, să stabilească
cronologic evenimentele din 04.03.2009 prin a identifica şi audia pe cei 15
militari, a ţine cont de detaliile oferite de înregistrările video-audio, etc.
Procurorii de caz au apelat la o formă ilegal de cercetare, refuzând să
recunoască şirul de evenimente din data de 04.03.2009 ce incriminează pe
militari de abuz în serviciu, sechestrare, tortură, denunţ calomnios, etc.


c) Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu am fost
trimis în Instanţă pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 217 alin.
1, art. 239 alin. 1 şi 5, art. 271 indice 1 şi art 321 alin. 1 Cod penal cu
aplicarea art. 33-34 Cod penal. La întocmirea actului de inculpare Parchetul de
pe lângă Judecătoria Tg-Jiu reţine că lucrătorii din cadrul IJJ-Gorj la data de
04.03.2009 s-au sesizat cu privire la faptul că inculpatul a tulburat ordinea
şi liniştea publică, aducând injurii şi ameninţări magistraţilor, poliţiştilor
şi militarilor distrugând totodată un geam. Procurorii au săvârşit infracţiunea
de represiune nedreaptă. Procurorii şi militarii prin susţinerile şi actele
emise de ei au dovedint că inculpatul a manifestat şi nu a produs scandal
public. Mai mult inculpatul a dovedit că la data de 04.03.2009 continua şirul de
proteste începute cu câteva zile în urmă, proteste anunţate la Judecătoria
Tg-Jiu la data de 11.02.2009.

d) Aşa am ajuns în Instanţă pe fantasmagoriile unora din MAI şi
Procuratură. Prin adresa nr. 912/2010 din 05.02.2010 PÎCCJ m-a liniştit prin
susţinerea că procurorul, cu prilejul judecării cauzei, va avea în vedere aceste
aspecte semnalate de mine. Judecătorii împreună cu procurorii au continuat
represiunea nedreaptă condamnându-mă pe susţinerea că manifestaţiile la adresa
magistraţilor poliţiştilor şi militarilor sunt fapte penale. Am fost judecat şi
condamnat nedrept la 3 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare şi la cheltuieli
de 5000 lei. De ce trebuie să tac? De ce nu trebuie să manifestez prin a reclama
abuzuri şi persecutări? De ce nu trebuie să gândesc şi să-mi exprim convingerile
mele despre ** diferenţa dintre ceea ce face Legea şi ceea ce fac magistraţii e
prea mare pentru ca Justiţia şi Poliţia să se reformeze singure. E nevoie de
Reformă în Justişie, etc. **. Nu trebuie muşamalizate relele pe care le fac
magistraţii, poliţiştii şi militarii? Cât timp poliţiştii, militarii şi
judecătorii vor mai acţiona conform ideilor:
** Cine nu e cu noi, e împotriva noastră. Cine e împotriva noastră, vrea rău
sistemului. Noi suntem buni, ceilalţi sunt răi. Noi suntem o putere, ceilalţi ne
sunt datori. Noi nu răspundem în faţa nimănui, ceilalţi trebuie să tacă sau să
moară. **

26.11.2010.

Re: Apelul Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru

MesajScris: Mie Dec 29, 2010 1:22 am
de administrator
Către Preşedenţia României, PÎCCJ, PCAC şi CSM, Instituţia Prefectului,
IPJ-Gorj, etc.

Subsemnatul Rostogolea Cristea Cosmin Dumitru, din Tg-Jiu, str. T.
Vladimirescu nr. 64, victimă a torturii formulez prezenta:

Cererede retrimitere de la IPJ-Gorj la Instituţia
Prefectului a Plângerii meleînregistrată la Preşedenţie sub nr. 24758 din
21.09.2010, la Instituţia Prefectului sub nr. 1371/28.09.2010 şi trimisă la
IPJ-Gorj la data de 05.10.2010.


Motive:
1. Preşedenţia României, prin trimiterea petiţiei nr.
24758 din 21.09.2010, a solicitat Instituţiei Prefectului să dispună cele legale
prin a compara:
- Dimensiunea hotarului de48.6 m din actele de proprietate,
Cărţile Cadastrale din 1959, 1966, 1073, plan de situaţie din 12.08.2006, plan
de situaţie din 9.12.2008, dimensiune neschimbată de Instanţele de Judecată ce
au emis sentinţele în dosar nr. 912/318/2006.
- Dimensiunea hotarului de 49.7 m stabilită de OCPI în Cartea
Cadastrală nr. 4444 din 11.11.2009 ce incriminează OCPI de nerespectarea
hotărâri Instanţelor de Judecată, etc. dar şi pe experţii topografi Anghiuş
Sorin şi Toacsen Ion de favorizarea făptuitorilor ( La data de 12.08.2006
Anghiuş Sorin a emis un plan de situaţie cu suprafaţa de 364mp şi lungimea
hotarului de 48.6m, iar în 2009 emite un plan de situaţie cu suprafaţa de 364mp
şi lungimea hotarului de 49.7 m, plan ce devine Cartea Cadastrală nr. 4444 din
11.11.2009)

- Dimensiunea hotarului din teren de50 m ce confirmat de Primăria
Municipală fără a dispune cele legale.
2. Instituţia Prefectului avea obligaţia să aplice
actele cu caracter reparatoriu.

Menţionez:

Conducerea IPJ-Gorj se face vinovată de săvârşirea infracţiunilor din Legea
Penală având în vedere faptul că la data de 17.08.2010 a avut act de conţinutul
petiţiei mele nr. 24758 din 21.09.20 , dar prin trimiterea la poliţistul de caz
a refuzat să întocmească actele de sancţionare disciplinară şi penală a
poliţiştilor care au favorizat făptuitorii să-mi fure o parte din posesia,
proprietatea şi bunurile mele prin distrugerea unor bunuri şi construirea unui
gard pe sub streşinile casei mele a unui gard cu distanţa de 35 cm şi nu de 50
cm – cum au afiramat în fals poliţiştii şi procurorii de caz.
Totodată solicit protecţie având în vedere că azi---în timpul audienţei---
Voinescu Constantin m-a ameninţat cu arestarea invocând faptul că nu am voie să
folosesc afiramaţii acuzatoare gen:...**....În relaţii cu mine Poliţia şi
Justiţia se asociază unui grup naţional-socialist care sub pretestul justiţiei
mă persecută şi supune abuzurilor în scopul de a mă determina să îmi dau foc în
faţa Poliţiei, etc..**
Data: 12.10.2010