Sectorul CIVES
 
 

Cazul Smaranda Enache

Dedicat criticii cultului personalitatilor- ca fenomen si combaterii unor mituri amagitoare despre falsi lideri ai luptei pentru adevar si dreptate.

Cazul Smaranda Enache

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:13 pm

Am primit de la un corespondent un grupaj de presa dedicat cazului Smaranda Enache. Iata primul text:

ARTICOL PUBLICAT ÎN COTIDIANUL MUREŞEAN „CUVÂNTUL LIBER” DIN DATA DE 5 APRILIE 2006, cu privire la Smaranda Enache, fost ambasador al României în Finlanda şi preşedinte al Ligii Pro-Europa

CINE ESTI DUMNEATA,Smaranda Enache?

"Marea naparlire?"

Printre documentele gasite de catre un revolutionar, in acele zile fierbinti de 21-22 decembrie 1989, in unul dintre birourile de la sediul fostei Securitati Mures, se afla si cateva de o importanta covarsitoare, atunci cand este vorba de ascensiunea unui personaj muresean in piesa rocambolesca din scenariul postdecembrist. Printre hartiile abandonate atunci in graba, ajunse inca de prin acele timpuri in unele redactii, se afla si "notele informative" furnizate de Smaranda Enache. Adica, una si aceeasi persoana: directoare a Teatrului de papusi "Ariel" din Targu-Mures, activist zelos pe timpul ceausismului, translator la Academia "Stefan Geheorghiu", secretara de partid, iesita in evidenta in perioada ianuarie-martie 1990, si, dupa aceea, fondatoarea Ligii Pro Europa, membra pe atunci a Consiliului Judetean al FSN etc. Cea care, dupa cum se va vedea, intr-un articol elogios inalta osanale fostului regim, pozand, apoi, la scurt timp, in victima, persecutata a regimului ceausist, a vanat si a ocupat functii inalte, avand o fulminanta ascensiune in perioada postdecembrista. Brusc "devenita dizidenta" dupa decembrie 1989, s-a dovedit ca ea a cochetat cu organele din fosta Securitate, de buna voie si nesilita de nimeni. Aparatoare si militanta, dupa 1989, pe baricada udemerista a extremismului, revizionismului si a separatismului notoriu, cea mereu cu o atitudine partinitoare pro maghiara in culpabilizarea romanilor, ea a devenit adepta a scindarii, pe criterii etnice, a UMF Targu-Mures, a Liceului "Babes-Bolyai", membra a Aliantei Civice si a PAC (retrasa, se pare, din cauza unor aspecte "neelucidate inca"). Adepta a unei "politici europene", ea a fost premiata de Guvernul Ungariei. Ea s-a dovedit, prin clare, indubitabile documente, ca o fosta slujitoare a regimului ceausist, si, deopotriva, o harnica informatoare. Ce dovedesc aceste documente? Ca i se face "instructajul special" necesar, dupa ce isi "manifesta acordul pentru colaborare, ca membru PCR". Ca propunerea "de recrutare" a fost urmata de oferirea unui material, de fapt o delatiune impotriva lui Garda Aladar, este un exemplu despre faptul ca Smaranda Enache culege date despre strainii care viziteaza Romania, "in alte scopuri decat cele declarate oficial".
Se stie, si inca prea bine ca, dupa decembrie 1989, Smaranda Enache a reusit sa iasa mereu in fata. Din pacate, ascensiunea ei nu a fost oprita la vreme, din anumite motive greu de inteles. In ciuda faptului ca i se cunostea trecutul dubios, a produs stupefactie dezinvoltura cu care domnii Emil Constantinescu, presedintele de atunci al Romaniei, si Andrei Plesu, ministrul de Externe, au sfidat votul negativ al comisiilor de politica externa ale Camerei Deputatilor si Senatului, intrunite in sedinta comuna, care nu au fost de acord cu numirea ei ca ambasador (dupa incercarea anterioara a domnului Adrian Severin de a o trimite in Ungaria!) in Finlanda. Au protestat atunci vehement, dar fara nici un rezultat, chiar si parlamentarii PD, la curent cu trecutul doamnei Smaranda Enache. Dovada este si alocutiunea din Camera Deputatilor, a domnului Lazar Ladariu, parlamentar de Mures. De ce au minimalizat si au desconsiderat ei informatiile si datele doveditoare, indubitabile, ajunse in mainile lor, despre activitatea ei de dinainte de 1989? Care au fost motivele ei reale pentru care a intrat in gratiile celor doi si a fost "rasplatita" cu scaunul de ambasador intr-o tara dinspre care mereu veneau spre Romania si, mai ales spre Transilvania, sageti otravite? Azi, cand, intr-o isterie colectiva, unii vad in Romania 22 de milioane de informatori, colaboratori si Politie Politica, poate ca este nevoie de un examen de sinceritate. Poate-i de folos chiar si un proces al comunismului, tot din nevoia de adevar. Nu-i nici o tragedie daca oameni aflati intr-o demnitate politica, sefi de partide, de organizatii neguvernamentale, oameni care au semnat sau nu angajamente, dar au fost colaboratori sa procedeze precum Al. Paleologu, Mircea Ionescu Quintus, Priboi, Ilie Merce sau Daianu. Nu se urmareste decat adevarul. Nimic altceva. "Totul este sa recunosti!" _ zice o doamna de prin CNSAS, pe nume Germina Nagat. Atata timp cat au existat parinti care si-au turnat copiii, si invers, cat un sot afla, dupa multi ani de la moartea sotiei, ca ea a dat despre el note informative, cat au existat si elevi "recrutati", chiar daca "raul este in noi" si despartirea de trecut este grea, ea trebuie sa aiba loc! Cea care azi, cu tupeu si demagogie ieftina, da mereu lectii romanilor mureseni si ardeleni, dupa "experienta" bogata dinainte de decembrie '89, care o face pe persecutata, dovedindu-se una si aceeasi persoana cu cea care avea functii de partid (secretara a organizatiei de baza), care inalta osanale "Epocii de aur", arata acum cu degetul, globalizand, vituperand, spre fosta Securitate, spre cei aproape cinci milioane de membri PCR. Cu pornire carcotasa impotriva Bisericii Ortodoxe Romane, cea mereu alaturi de UCM a lui Szász Jenö, de toti "oistenii" si "tismanenii", cere presiuni ale UE impotriva Romaniei! Ea trebuie sa-si dea masca jos, sa se decida o data si sa raspunda intrebarii, care i-a mai fost pusa candva in revista "Flacara lui Adrian Paunescu" (din august, 2002): "Cine sunteti, doamna Smaranda Enache, si ce aveti de spus in apararea dumneavoastra?". Este o intrebare la care se asteapta un grabnic raspuns. Nu dam cu piatra, nu lovim cu parul. O facem din dorinta marturisita de a pune punct acestui subiect deschis cu 16 ani in urma si atat de actual de atunci incoace!

BOGDAN OLTEANU
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm

Pactul cu diavolul TUDOR COJOCARU

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:19 pm

Pactul cu diavolul

Impostura, ca si minciuna, are picioare scurte. Asa ne place sa credem si, uneori, e chiar adevarat. Documentele pe care vi le vom prezenta nu au nevoie de comentarii. Unele dintre ele, cele care dovedesc colaborarea cu defuncta Securitate a unui (nou) membru marcant al Grupului de Dialog Social, sunt socante.

Intreaga intamplare a inceput in luna februarie 1990, cand tensiunile etnice de la Targu-Mures devenisera acute. Un rol deosebit de nefast in tensionarea situatiei isi asumase Smaranda Enache, director al Teatrului de papusi, membru al Consiliului Judetean al FSN, prin sustinerea pe fata a incercarilor de scindare pe criterii etnice a Liceului "Bolyai" si a Universitatii de Medicina si Farmacie din municipiu. Lucru cu atat mai iritant pentru romani, pe care incerca sa-i culpabilizeze la fiecare ocazie, cu cat trecutul ei de zelos activist comunist era binecunoscut.

Si astfel, intr-una din acele zile incordate, la redactia ziarului "Cuvantul liber" a sosit un plic cu documente privind trecutul de colaborator cu Securitatea al Smarandei Enache. Expediat de unul dintre participantii mureseni la Revolutia din '89, el continea o scrisoare explicativa: documentele fusesera gasite in sediul Securitatii, invadat in dupa-amiaza zilei de 22 decembrie de demonstranti, iar solicitarea era de a fi publicate "pentru a avertiza organele judetene ale FSN ca au un turnator periculos in randul lor".

Avand reticente sa le tipareasca, din cauza situatiei tensionate, conducerea redactiei a decis sa trimita documentele la Bucuresti, la conducerea centrala a FSN, cu o delegatie a Uniunii Vatra Romaneasca, formata din profesorul Radu Ceontea, avocatul Ioan Sabau si maiorul Vasile Tara. Impreuna cu multe alte acte, notele de delatiune au fost predate profesorului Virgil Magureanu, consilier, la acea vreme, al presedintelui CPUN, Ion Iliescu. Cum ati auzit dumneavoastra de ele, asa am auzit si noi…

Cópii dupa documente au fost pastrate la sediul Vetrei Romanesti, din centrul Targu-Muresului, care a fost devastat in dramatica ciocnire interetnica de la 20 martie 1990, iar urma compromitatoarelor hartii s-a pierdut.
Ele au fost redescoperite, in mod cu totul neasteptat, cand, cu ocazia conflictului provocat de incercarea de separare etnica a elevilor de la Liceul "Bolyai", cineva a avut curiozitatea sa caute date in arhiva ziarului "Cuvantul liber", date despre "criza scolilor", provocata de o initiativa similara din urma cu 12 ani.

Putem, astfel, sa facem cunoscute ipostazele imposturii unui personaj a carui evolutie, de la trecutul de colaborator al politiei politice comuniste la cel de "reprezentant al societatii civile" si ambasador al Romaniei peste hotare, nu poate fi explicat nici macar de adagiul ca "in vremuri tulburi, gunoaiele ies la suprafata"…
Publicam documentele primite, in buna maniera ardeleneasca si cu explicatii reduse la strictul necesar.

TUDOR COJOCARU (Articol aparut in revista "Flacara lui Adrian Paunescu", nr. 30, din august 2002)

[urmeaza aici fotocopii a trei note informative- a se vedea ziarul respectiv]

In nota din 20 iulie 1986 se specifica urmatoarele: "Candidata la recrutare S.E. a furnizat prezentul material, cu ocazia primei intalniri, cand i s-a prezentat interesul pe care organele noastre il au in culegerea de date despre cetatenii straini ce ne viziteaza tara in alte scopuri decat cele declarate oficial etc.
Candidatei i s-a facut un instructaj special asupra problemelor ce intereseaza organele noastre, manifestandu-si acordul pentru colaborare.
Fiind membra PCR, se va solicita aprobarea folosirii sale".

(Avizul poarta data de 2 august 1986)

• "Dupa absolvirea facultatii s-a incadrat ca translator la Academia «Stefan Gheorghiu»…"
"In cadrul Liceului nr. 4 (n.n. - din Targu-Mures) a fost aleasa in biroul organizatiei de partid si a indeplinit functia de indrumator UTC (…).
In septembrie 1981, prin concurs a ocupat postul de secretar literar la Teatrul de papusi, unde munceste si in prezent.
Cu ocazia adunarilor de dari de seama si alegeri, din februarie 1982, a fost aleasa secretar al organizatiei de baza".
(Dintr-un "Curriculum vitae" al Smarandei Enache, intocmit de Comitetul judetean Mures, la 18 februarie 1983, semnat de Simion Cotoi, secretar, si Ioan Movila, sef sector cadre)
Nu dam cu parul, dar avem tot dreptul, ca naivi simulanti, sa ne intrebam, absolut firesc dupa atatia ani ceausisti si postdecembristi: putea, oare, chiar oricine sa fie, incadrat imediat dupa absolvirea facultatii, translator la Academia "Stefan Gheorghiu" si sa viziteze, atunci, tari precum RFG, Franta, Spania, Anglia?

• "Tov. Enache Smaranda a mai ocupat functii de raspundere, fiind in facultate sef comisie culturala A.S.C., membra BOB, la Liceul ind. nr. 4, indrumator UTC la acelasi liceu. Din februarie 1982 este secretar BOB la Teatrul de stat de papusi, functie in care se achita in conditii bune".
"Se preocupa permanent de cunoasterea Documentelor de partid, de ridicarea nivelului politico-ideologic, urmand cursurile anului II al Universitatii de partid si de conducere".

(Dintr-o "Apreciere de munca", data de BOB, la 19 august 1983)
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm

INCALCARE FLAGRANTA A STATUTULUI CORPULUI DIPLOMATIC

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:20 pm

INCALCARE FLAGRANTA A STATUTULUI CORPULUI DIPLOMATIC!

Domnule presedinte,
doamnelor si domnilor deputati,

La timpul potrivit, atrageam atentia mai-marilor zilei, domnilor Emil Constantinescu si Andrei Plesu in mod deosebit, ca numirea doamnei Smaranda Enache in postul de ambasador al Romaniei la Helsinki, dupa incercarea esuata a lui Adrian Severin de a o trimite la Budapesta, este considerata de romanii mureseni o mare gafa! O jignire! Daca pana la urma ea a primit "unda verde", in ciuda protestelor care au ajuns si in Dealul Cotrocenilor, gestul, tradand o condamnabila usurinta a presedintelui Constantinescu, confirma ca numirea Smarandei Enache este tributul rusinii platit intr-un pact cu diavolul, incheiat in mare taina intre partidele Puterii antinationale si U.D.M.R.
Ce-i reprosam presedintelui Romaniei, care face numirile in ravnitele scaune? Multe. Chiar daca votul negativ al Comisiei pentru politica externa a Camerei Deputatilor a fost facultativ, domnul Constantinescu trebuia sa tina cont de el, chiar si din prevedere numai, sa arate, astfel, ceva mai mult respect, nu un dispret suveran, fata de Parlamentul tarii al carei presedinte pretinde ca este.
Daca un dram de curiozitate si de interes ar fi manifestat domnia-sa si cei din jurul sau, lesne ar fi aflat cate ceva si despre rolul Smarandei Enache in razboiul cu poporul roman, inainte si in timpul sangeroaselor momente din 20 martie 1990, de la Targu-Mures, in care doamna ambasador de azi a detinut una dintre partiturile viorii intai intr-o orchestratie abil instrumentata de iredentismul unguresc din interior si din exterior. Atunci, cand Romania se dovedea spinul din ochiul potrivnicilor si bolovanul din calea ambitiilor multora la Portile Rasaritului, in Capitala suferintei romanesti, Smaranda Enache asuda sa aplice ideea separatismului scolar si universitar, incununandu-si seria actiunilor antiromanesti cu declaratia televizata de la Liceul "Bolyai". La Paris fiind, intr-o emisiune a Televiziunii franceze, din 4 octombrie 1990, la scena luptelor de strada si a molestarii barbare a lui Mihaila Cofar, sustinand minciuna care a facut ocolul Pamantului, exclama: ,,Priviti ce face poporul roman!". Intristand-o parca faptul ca n-a reusit, la Targu-Mures, planul care, din pacate, a fost aplicat viitoarei insangerate Bosnii, colac peste pupaza, insotindu-se cu un alt "zombi", numit Gabriel Andreescu, la 2 octombrie a.c., semneaza scrisoarea trimisa, ca "incurajare", Consiliului Reprezentantilor UDMR, prin care ii invata pe iredentisti si extremisti ce au de facut pentru obtinerea autonomiei etnice, vadit act de incitare a maghiarilor la autodeterminare interna, considerat "drept unica salvare a identitatii".
Si, din nou, domnul Constantinescu se face ca nu aude si nu vede nimic, desi gestul descalificant ea il facea nu ca "papusereasa" targumureseana, ci ca ambasador al Romaniei, incalcand flagrant statutul corpului diplomatic.
Rechemarea ei din post, ca urmare a unui grav act de abatere de la rigorile diplomatice, de tradare a intereselor statului roman, prin care ii invata pe maghiari cum sa ceara ruperea Romaniei - aceasta nuca tare, asezata de la o vreme incoace de vrajmasi intre doua pietre de moara - este urgent necesara, pentru a stopa definitiv pofta lichelelor si a lepadaturilor de spargere programata a tarii.

(Alocutiune rostita, la 10 noiembrie 1998, in sedinta in plen a Camerei Deputatilor, reluata in cartea de publicistica "Prezent!", Editura "Tipomur", 2002)
LAZAR LADARIU
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm

TEATRUL DE PAPUSI, "CREATIE A ANILOR DEMIURGICI"

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:21 pm

TEATRUL DE PAPUSI, "CREATIE A ANILOR DEMIURGICI", SAU CUM SA LINGI CU LIMBA DE LEMN...

"Caci nu iaste mai placuta si mai de folos zabava decat cetitul cartilor", zice cronicarul. Ca si cititul ziarelor, sar putea adauga. Caci iata ce gasim in numarul 166 (8.166), din 14 august 1984, al ziarului Steaua Rosie, sub titlul "Educarea tinerei generatii - nobila noastra misiune", intrun articol despre activitatea Teatrului de papusi din TarguMures: "[...] Cum ar fi viata copiilor nostri fara acest mic teatru al lor? Ar fi saraca, precum saraca ar fi intreaga noastra viata fara cuceririle socialismului, caci daca astazi, pe strada Postei, la numarul 2, mii si mii de copii traiesc clipe de neuitat, aceasta se datoreaza vointei si grijii Partidului, care a scos din provizorat o arta milenara, investindo cu inalte raspunderi educative si formative.
Teatrul de papusi este o creatie a anilor demiurgici pe care ii traim, este o expresie pregnanta a solicitudinii cu care partidul nostru, personal tovarasul Nicolae Ceausescu, vegheaza la formarea tinerei generatii printro arta angajata, revolutionara. De aceea, aniversarea a 40 de ani de la revolutia de eliberare sociala si nationala, antifascista si antiimperialista si Congresul al XIIIlea al partidului constituie pentru fiecare om al muncii din Teatrul de papusi sarbatori scumpe sufletului, sarbatori care ne obliga la noi si semnificative realizari, pentru a contribui prin arta noastra la imbogatirea personalitatii umane cu valorile sigure ale societatii socialiste".
Sub acest subprodus, comis in cea mai rigida limba de lemn, semneaza Smaranda Enache, director al Teatrului de stat de Papusi din TarguMures. Adica, nimeni alta decat copresedintele Ligii Pro Europa, distinsul membru fondator al Aliantei Civice, proeminenta personalitate a Grupului pentru Dialog Social, colega cu Andrei Plesu, inflacarata militanta pentru drepturile omului si ale minoritatilor, fost ambasador al Romaniei in Finlanda, fost "nomenclaturist de rangul doi" al raposatului Partid Comunist - ca sa folosim propria ei formulare -, fosta turnatoare la Securitate, cum dovedea, in primul numar, din august 2002, al revistei, "Flacara lui Adrian Paunescu", in prezent vicepresedinte al Actiunii Populare, mana dreapta a lui Emil Constantinescu, marele invins al Securitatii, si colega cu Mugur Ciuvica, "mancatorul" de securisti…
Desigur, sar putea replica, cu vorbele cronicarului, ca "nu omul iaste deasupra vremurilor, ci bietul om sub vremuri". Sau, si mai subtil, ca panegiricul Smarandei Enache este atat de prost scris, incat, de fapt, ia facut mari deservicii partidului si tovarasului Nicolae Ceausescu! Asa si este: lingandul cu limba de lemn, tovarasa Smaranda ia umplut celui mai iubit fiu al poporului fundul de aschii...
Dorin Suciu

Pagini realizare de LAZAR LADARIU
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm

Noi vrem sa aflam adevarul!

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:23 pm

Noi vrem sa aflam adevarul!

Planul redobandirii hegemoniei maghiare in Bazinul Carpatic

(…)
Statutul minoritatilor, prin care este privilegiata anormal minoritatea maghiara, autonomia culturala si teritoriala sunt doar cateva din cerintele repetate cu obstinatie de catre UDMR sau Uniunea Civica Maghiara si reprezentanti ai acestora, care si-au propus declararea autonomiei "Tinutului Secuiesc" la data sarbatorii unguresti de pe 15 martie a.c. Acestia sunt incurajati si de organizatii pretins pro-europene, cum ar fi cea condusa de Smaranda Enache. Postul ungar de televiziune Duna TV va lansa in viitorul apropiat un nou canal ce se va numi "Autonomie", a anuntat presedintele postului, László Cselenyi, intr-o emisiune la postul public Radio Kossuth, informeaza Rompres, in care a fost invitata si Smaranda Enache. Ea si-a exprimat convingerea ca Uniunea Europeana va exercita presiuni asupra Romaniei pentru ca autonomiile sa fie acceptate, inclusiv cea a "Tinutului Secuiesc", deoarece - a spus ea - aceste forme de autonomie sunt strans legate de democratie si de Europa. Enache a fost insa contrazisa de vicepresedinta Bundestagului german, Susanne Kastner, aflata la Bucuresti zilele trecute. Se poate vorbi despre o "pierdere a increderii si o crestere a scepticismului care au fost determinate de dezbaterea despre minoritatile din Romania (cu privire la maghiari) din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE). Ma refer la dezbaterea initiata in APCE de György Frunda asupra definitiei natiunii. Aceasta irita pe unii parlamentari in Germania mai mult decat respingerea ordonantei privind DNA in Senat". In plus, crede Kastner, "nu este o idee buna sa fie dezbatuta problema statutului minoritatilor inainte de aderarea Romaniei la UE". Kastner a mai afirmat si ca o "dezbatere asupra autonomiei culturale este inutila inainte de termenul aderarii". "Problema poate fi dezbatuta in Romania, dar nu trebuie discutata in APCE. Ceea ce a facut György Frunda este neinspirat", a concluzionat vicepresedintele Bundestagului. (D.E.)

Fata in fata, doua opinii. Cine are dreptate: Smaranda Enache, sau Sussane Kástner?
("Ziua", 18 februarie 2006)
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm

Cine uita nu merita!

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:23 pm

Cine uita nu merita!
Conform Smarandei Enache, Mihaila Cofar e maghiar si
victima a nationalistilor romani

La 4 octombrie 1990, ora aproximativa 0h 15 minute, trei romance asistau stupefiate, intr-un hotel din Paris, la o emisiune a unuia dintre canalele Televiziunii Nationale Franceze, in care Smaranda Enache a comentat, printre altele, dramaticele evenimente din 20 martie 1990 de la Targu-Mures.
Stupefactia lor era explicabila. La mai bine de o jumatate de an de la ciocnirea interetnica, folosita prompt in Occident pentru a acredita ideea falsa ca la Targu-Mures a avut loc un un pogrom (!) impotriva minoritatii maghiare, se stabilise cu certitudine ca victima acelei halucinante scene, in care un om doborat la pamant, in stare de inconstienta, era lovit cu bestialitate, era romanul Mihaila Cofar. Cu toate acestea, Smaranda Enache a exclamat, cand pe micul ecran a aparut atrocea secventa: "Priviti ce face poporul roman!".
Reintoarsa in tara, una dintre persoane a relatat ziarului muresean "Cuvantul liber" incredibila diversiune.
Cele trei persoane care au asistat, la 4 octombrie 1990, la transmiterea pe unul dintre posturile de televiziune franceze a emisiunii in care Smaranda Enache comitea un fals cu buna-stiinta, dand o interpretare tendentioasa evenimentelor din 20 martie de la TarguMures, denigrand Romania si poporul roman, sunt: Elena Buse, asistenta medicala in Bistrita; Corina Ichim, fiica Elenei Buse, Bucuresti; Rodica Craciun, Bucuresti.
Conform relatarii doamnei Buse, toate trei au locuit la Hotel Frantour, Berthier Brochant 163, Avenue de Clichy 75007, Paris.
Datele erau inca valabile in anul 1998, cand Elena Buse a fost intervievata de reporterii "Cuvantului liber". (Observator)

Doamna Smaranda Enache inca n-a aflat ca Mihaila Cofar nu este maghiar (?!)

"Ma numesc Elvira Brustur si sunt cadru medical in municipiul Bistrita. Doresc sa va aduc la cunostinta unele lucruri cu privire la activitatea pe care doamna Smaranda Enache, directoarea Teatrului de papusi din Targu-Mures, o desfasoara in strainatate.
In toamna anului 1990 am fost in Franta, intr-o excursie organizata de ONT Bucuresti. La 3 octombrie eram la Paris. De la Catedrala Sacrée Coeur ne-am intors la hotel tarziu, pe la miezul noptii. Pornind televizorul, era ora 0,15, din 4 octombrie, eram emotionati, simtindu-ne onorati ca francezii au inceput sa ne dea importanta, promovand din cultura noastra romaneasca, prezentand pe post aspecte din activitatea Teatrului de papusi din Targu-Mures. Am inteles bine tot ce s-a spus, intrucat comentariul era facut in romaneste de catre insasi directoarea teatrului, doamna Enache Smaranda, si titrat in frantuzeste.
Fiind vecini de judet si cunoscandu-va orasul, am acordat o atentie deosebita emisiunii. Nu mica mi-a fost mirarea, cand am aflat ca, in timp ce pe pelicula se succedau momente de teatru cu papusi, comentatoarea expunea un text care nu avea nimic de-a face cu teatrul. Pe fundalul acestor imagini, dumneaei se plangea francezilor cat de mult a suferit din cauza "persecutiei" la care a fost supusa de organizatia sovina si extremista "Vatra Romaneasca", cu sediul national chiar in Targu-Mures. Dar, ceea ce m-a determinat sa va scriu este ca, in finalul emisiunii, a aparut si secventa aceea de groaza din 20 martie 1990, cu Mihaila Cofar, maltratat bestial, pe care ea l-a prezentat de nationalitate maghiara. Atunci mi-am dat seama ca aceasta femeie este lipsita de scrupule. Dar nu numai atat. Cutremuratoarea scena din finalul emisiunii, care a facut inconjurul lumii, a fost comentata intr-o maniera de neimaginat. In timp ce secventa se derula pe micul ecran, dumneaei a exclamat de patru ori: "Uitati ce face poporul roman!". Asa ca nu avem de ce sa ne miram de faptul cum este privit poporul roman in strainatate. Oare cum pot ajunge asemenea oameni si materiale documentare peste granita?".
IOAN CISMAS
(Articol aparut in "Cuvantul liber" din 14 februarie 1991)
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm

Alte texte primite la 6 apr 2006

Mesajde administrator » Joi Noi 15, 2007 11:30 pm

Actiunea Populara, de acord cu autonomia pe criterii etnice

Vicepresedintele AP, Smaranda Enache, a declarat, ieri, ca partidul pe care il reprezinta sprijina autonomia "Tinutului Secuiesc" si obtinerea dublei cetatenii de catre maghiari.
"Desi in programul initial AP nu a introdus autonomia "Tinutului Secuiesc" si dubla cetatenie, nu avem obiectiuni de principiu impotriva acestor obiective", a aratat Enache.
Ea a a augat ca, in opinia AP, subregiunile "Tinutul Secuiesc" au dreptul sa-si formuleze tipul de organizare, iar autonomia si dezvoltarea regionala, pe care AP le sprijina, ar fi singurele care ar putea stopa exodul maghiarilor din aceste regiuni.
"Militam pentru o regionalizare pe fundamentul vechilor regiuni istorice si pentru o reorganizare administrativ-teritoriala a Romaniei", a subliniat Enache, potrivit careia, in actuala forma de organizare, Romania a devenit "o combinatie de stat cu organizare dictatoriala si un altoi de legislatie europeana incapabil sa functioneze".

(Politica pe site-ul HotNews.ro la 6 noiembrie 2004)

Presedintele Ligii Pro Europa, Smaranda Enache, va cere UE
monitorizarea Romaniei pentru favorizarea Bisericii Ortodoxe Romane in dauna altor culte religioase

Cluj Napoca, 26 iunie 2003 (Rompres) - Presedintele Ligii Pro Europa, Smaranda Enache, a declarat, joi, ca va cere organismelor europene monitorizarea Romaniei pentru incalcarea dreptului la libertate religioasa. In cadrul unui seminar organizat la Casa Universitarilor din Cluj-Napoca, Smaranda Enache a afirmat ca statul nu este neutru in relatia cu cultele, favorizand Biserica Ortodoxa Romana.
Presedintele Ligii Pro Europa a criticat, de asemenea, faptul ca statul roman ar fi alocat fonduri importante pentru ridicarea de manastiri ortodoxe in Transilvania, chiar si in zone unde maghiarii sunt in proportie de 80 la suta. Fostul ambasador la Helsinki s-a legat si de faptul ca se preda religia in scoli, si ca multi copii sunt obligati sa asiste la orele de religie ortodoxa, desi apartin altei confesiuni (…).


ZIUA a predat un dosar cu documente la CNSAS

Ziarul ZIUA a primit, saptamana trecuta, cu promptitudine, o solicitare oficiala din partea Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, in atentia redactorului nostru Victor Roncea, semnata de vicepresedintele CNSAS, Viorel Mircea Nicolescu: "Urmarea articolului dumneavoastra, intitulat «Neobrazare maghiara, UDM(d)R si PC(d)R» publicat in ziarul "Ziua", din 13.03.2006, in care faceti afirmatia ca sunteti in posesia unor documente, cu privire la o «turnatoare a Securitatii», pe care sunteti dispus sa le puneti la dispozitia CNSAS, va informam ca, potrivit art. 20, alin. 1, si 3 din Legea 187/1999 cu modificarile si completarile ulterioare, aveti obligatia sa predati aceste materiale institutiei noastre". Ieri, delegatul ziarului ZIUA a predat reprezentantului CNSAS, spre studiul expertilor Consiliului, un dosar cu documente intrate in posesia unui revolutionar din Targu-Mures, in decembrie 1989, si ajunse ulterior in posesia redactorului ZIUA. Speram ca acest dosar va contribui la necesara curatire a societatii romanesti, civile si necivile. (D.E.) ("Ziua", 24 martie 2006)

Aici se incheie grupajul primit la 6 aprilie 2006 de la
"deconspirare.cnsas@yahoo.com"
administrator
Site Admin
 
Mesaje: 482
Membru din: Dum Oct 31, 2004 4:14 pm


Înapoi la Combaterea cultului (pseudo)personalitatilor

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 2 vizitatori

cron
<<< Piata Universitatii 2009