Sectorul CIVES
 
 

Combaterea intereselor antijustitiare securicomuniste

Forum: Dedicat relatarilor , discutiilor si actiunilor legate de revolutia sufocata in 1990 de catre Contrarevolutie (12 ianuarie, 24-30 ianuarie, 12-19 februarie, 11 martie, 22 aprilie-13 iunie, 15 noiembrie, 16-22 decembrie etc. )

Combaterea intereselor antijustitiare securicomuniste

Mesajde Ioan Rosca » Joi Iun 12, 2008 12:46 am

In cadrul dialogului care a avut loc la 11 iunie 2008, la sediul asociatiei 21 decembrie din Bucuresti, am pledat pentru demascarea uzurparii/confiscari/cotropirii/parazitarii institutiilor statului de catre grupuri care apara interesele securicomuniste si am distribuit urmatorul text:

"Combaterea intereselor antijustitiare securicomuniste: semnal de alarma, apel la actiune, oferta de colaborare
-in atentia tuturor celor interesati de dialogul organizat pe 11 iunie 2008 la sediul Asociatiei "21 decembrie"-

Subsemnatul , Ioan Rosca, cu adresa de corespondenta ioan_rosca@yahoo.com, in calitate de:

reclamant in dosarul 35/P/2006 (deschis pentru genocid si infractiuni conexe- comise de regimul comunist inainte de 1990, si pentru fructificarea si tainurea lor- dupa 1990); initiator si coordonator al Comitetului pentru Reprezentarea Victimelor Comunismului (care a deschis, in iulie 2006, dosarul 35/P/06 la procuratura militara); promotor al unei solutii care sa impleteasca nevoia de penalizare a crimelor, cu aceea de despagubire a victimelor inca in viata (sau urmasilor lor)- urmata de actiune in regres a statului, pentru recuperarea pagubelor de la vinovati si de la cei care profita de pe urma abuzurilor lor;

victima a represiunii organizate de FSN in anul 1990 la Piatra Neamt (ca si in alte orase din tara)- avind apogeul in agesiunile din mai 1990 (pentru ca sustineam prin greva foamei mitingul din Piata Universitatii) si decembrie 1990 (pentru ca lansasem in octombrie 1990 un apel pentru Procesul Comunismului, in urma descoperirii gropii comune de la Dealul Marului); reclamant intr-un dosar conexat cu dosarele 75/P/97 ("mineriadele") si 35/P/06 (impiedicarea judecarii comunismului) pentru care am pus la punct o vasta documentatie de presa (furnizata sau oferita procuraturii militare, si urmind a fi expusa pe Internet ) dovedind Contrarevolutia din 1990, declansata la 22 decembrie printr-o diversiune ucigasa, si care a determinat o perioada de "tranzitie" a puterii securicomuniste, bazata pe criminalitate generalizata.;

autor al unor studii privind cauzele blocarii proceselor crimelor regimului comunist de catre continuatorii intereselor comuniste- si a unor propuneri prezentate publicului si factorilor in drept (exemple: "Recomandari pentru situl web al IICC"- propuse domnului Marius Oprea la 12 februarie 2006 http://www.piatauniversitatii.com/news/ ... onth=2.htm, participare la masa rotunda dedicata condamnarii comunismului, organizata pe 19 decembrie 2006 la TVR1 de Dan Turturica, interventia-apel la reuniunea organizata pe 21 martie 2007 de Alianta Civica pe tema "Comunismul condamnat, ce urmeaza?", raportul "Deblocarea procesului pentru crimele comunismului" prezentat pe 2 mai 2007, in cadrul intilnirii intre procurorul general Laura Codruta Kovesi si citiva membri ai societatii civile interesati de evolutia anchetelor, expus la http://www.piatauniversitatii.com/news/ ... onth=5.htm, raportul "Pentru o noua politica a arhivelor: De ce? Ce? Cum?"- inaintat domnului director Dobrincu- la 4 sept 2007, propunind o reorganizare a arhivelor astfel incit sa nu mai impiedice sistematic repararea abuzurilor comunismului, prima parte a raportului "Revoluţia şi Contrarevolutia din România" depus la 21 decembrie 2007 procurorului militar gen. Dan Voinea, expus la http://www.piatauniversitatii.com/news/ ... nth=12.htm, interventii la mese rotunde pe tema noii legi a arhivelor (28 martie 2008) si legii CNSAS (3 martie 2008) - semnalind aspecte legate de deblocarea procesului comunismului);
organizator al spatiului documentar dedicat marturiilor despre crimele regimului comunist, expus pe situl www.procesulcomunismului.com, si a forumului de dialog si coordonare a incercarilor de reparare, de la adresa www.piatauniversitatii.com ; autor a numeroase eseuri/editoriale de analiza a problemei judecarii crimelor comunismului, expuse pe aceste situri si trimise insistent spre o presa suspect de opaca la subiect;

initiator si presedinte al asociatiei CIVES- dedicata studiului fenomenelor degenerative sistemice (sociale, economice, juridice, etice) - provocate prin uzurparea statului si mentinerea controlului societatii de catre forte aparind interesele nomenclaturii profitoare comuniste, convertite ilicit la un capitalism de clan, bazat pe coruptie si jaf din avutia publica;

cercetator stiintific interdisciplinar; arhitect conceptual (in cadrul institutului LICEF al teleuniversitatii din Montreal) al sistemului pan-canadian de tele-educatie LORNET; inginer specializat in observarea, explicarea si echiparea sistemelor informationale socio-tehnice, analist interesat consecvent de problematica organizarii, cercetarii si documentarii crimelor comunismului (exemplu: Rosca, I. "Organising a public information space about the crimes of a totalitarian regime" InSciT2006 Merida, Digital libraries track. http://www.instac.es/inscit2006/papers/pdf/392.pdf);

presedinte fondator al asociatiei Dialog Piatra Neamt, implicata in 1990 in batalia pentru eliberarea Romaniei si combaterea intereselor de "tranzitie" comuniste (asociatie participanta oficial la mitingul din Piata Universitatii); membru fondator al Aliantei Civice Nationale si prim presedinte al Aliantei Civice Neamt; presedinte fondator al Forumului Democratic Antitotalitar Neamt;

luptator pentru drepturile omului si combaterea injustitiei din Romania, silit sa ma exilez in Canada ca forma de respingere a aparentei legitimitati a unui stat parazitat/deturnat de o mafie criminala, revenit in Romania pentru a sprijini lupta pentru reparatie juridica, normalizare structurala, democratizare reala, participare cetateneasca si refacere sociala-

semnalez inca o data, tuturor persoanelor si forurilor competente, situatia extrem de grava creata de continuarea uzurparii institutiilor statului roman, parazitate de grupuri de interese criminale, care au impiedicat doua decenii judecarea crimelor regimului comunist, au protejat pina azi vinovatii, au distrus sau au ascuns dovezile in arhive si au acoperit inavutirea fostilor conducatori si gardieni- prin jefuirea populatiei (fostilor prizonieri ai lagarului comunist)- utilizind metode doar aparent legale, care au dus la distrugerea economiei, degradarea societatii, pauperizarea si alienarea cetateanilor- pina la un nivel care intra sub incidenta articolului 357-c din codul penal (gencid prin expunere la conditii inumane de viata).

In cadrul cercetarilor cetatenesti sustinute de CIVES, sintem pe cale de a analiza sistemic si sistematic aceasta realitate, care transforma democratia romaneasca intr-o farsa tot mai nociva pentru romani si mai periculoasa pentru civilizatia europeana. Vom elabora progresiv rapoarte, organizate pe problematici- si le vom prezenta publicului si factorilor interesati. Dar dincolo de datele de detaliu privind anumite evenimente, observatiile privind unele mecanisme, probele unor vinovatii, explicatii ale unor procese- constatam rezultatul global, perceptibil cu usurinta: dupa 18 ani de "justitie de tranzitie" si politica de "debarasare de comunism"… vinovatii nu au fost judecati, sustinatorii intereselor lor nu au fost indepartati din pozitiile de decizie, legile necesare pedepsirii responsabililor nu au fost emise, arhivele au ramas impenetrabile, urmasii nomenclaturii rosii formeaza oligarhia economica a "noului" regim, victimele abuzurilor nu au primit reparatii pentru daunele si suferintele provocate de cei care- la adapostul "evitarii vinatorii de vrajitoare"- si-au cladit "miraculos" actualele averi, din prada acaparata de statul comunist: prin hartuire, exterminare, jaf si exploatare.

Faptul consumat al inactiunii juridice continuate 18 ani, demonstreaza ca judecarea crimelor comunismului nu a fost posibila pina acum in Romania. Ceea ce are o singura explicatie: puterea post-decembrista nu a vrut. In banca acuzarii ar trebui chemat intregul sistem justitiar, incepind cu legislatorii si terminind cu mercenarii legii. Putem aduce dovezi de actiuni sabotoare (inclusiv respingerea prin NUP a unor incercari de plingere penala si respingerea in masa- in instante civile- a unor cereri de retrocedare sau despagubire pentru raspundere delictuala). Ne aflam in fata unui caz monumental de forta majora, care a impiedicat sustinerea unui proces de maxima legitimitate- ceea ce ar trebui sa determine suspendarea prescriptiilor de catre orice putere care ar vrea sa intrerupa legea nescrisa a impunitatii (invocind articlul 128 CP sau promulgind o lege pentru confirmarea relansarii de la zero a termenelor de prescriptie pentru abuzurile regimului comunist, fructificate dupa 1990. Amintim ca la inceputului anilor '90, oficiali de rang inalt au admis ca prescriptiile pentru crimele comunismului erau suspendate - prin forta majora- pe perioada comunista, cind autorii lor s-au aflat la putere. Deci aparent, nu existau piedici formale ca sa se actioneze. Faptul ca nu s-a intimplat asta, ne arata ca, din pacate, argumentul fortei majore ramine valabil si azi. Aceste consideratii trebuie adaugate imprescriptibilitatii pentru crimele impotriva umanitatii - care poate fi extinsa si la infractiunile conexe. Modul in care sistemul legislativ, judecatoresc si administrativ nu a permis stabilirea responsabilitatilor, pedepsirea vinovatilor si despagubirea victimelor -se incadreaza tot in codul penal, la capitolele care denunta infractiunile impotriva justitiei, culminind cu art 361- tainuirea crimelor impotriva umanitatii. Acest nou val de delicte ar trebui judecat cu celeritate, pentru ca autorii lui (parlamentari, juristi, judecatori, procurori etc)- sint inca in pozitii din care pot continua sa faca rau cetatenilor romani.

Orice persoana cu raspunderi intr-o institutie care ar putea corecta situatia grava expusa in aceasta interventie (ca in atitea alte analize similare)- si nu face nimic- isi adinceste complicitatea. Chiar daca nu se va putea face dreptate acum, din cauza conservarii puterii de catre cei interesati in evitarea ei si datorita infestarii cu agenti anti-justitiari a aparatului juridic, administrativ, politienesc, S(ecu)RIst, mediatic- sentinta din partea istoriei va veni, necrutatoare. Vom face totul ca, si pina atunci, sa alertam opinia publica internationala, institutiile juridice europene, comunitatea stiintifica interesata de un studiu de caz tragic dar expresiv- pentru patologia statului, dreptului, democratiei, justitiei.

Asociatia CIVES se declara deschisa colaborarii cu toti cei care, oripilati de criza in care se afla tara, doresc sa participe la un efort colectiv de reparatie juridica. In acest scop , sintem dispusi sa contribuim, prin rapoartele noastre de cercetare, la proiecte care vizeaza: organizarea memoriei colective a abuzurilor si a sistemului de sprijinire juridica a victimelor, creerea cadrului legislativ necesar, alcatuirea unui indrumar adecvat de jurisprudenta, organizarea campaniei pentru sensibilizarea si educarea politicienilor, cetatenilor si juristilor, rezolvarea (prin cooperare internationala) a problemelor de teoria statului si dreptului puse de justitia de tranzitie, epurarea aparatului juridic de elementele ce au impiedicat si impiedica normalizarea, deschiderea arhivelor pentru protectia, accesarea si difuzarea informatiilor despre crimele comunismului, organizarea infrastructurilor comunicationale necesare manifesatarii eficace a solidaritatii justitiare, etc.

Ioan Rosca, presedinte CIVES, 11 iunie 2008"
Ioan Rosca
 
Mesaje: 589
Membru din: Vin Ian 07, 2005 8:30 pm

Înapoi la Revolutia si Contrarevolutia din 1990

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Yahoo [Bot] şi 1 vizitator

cron
<<< Piata Universitatii 2009