| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1989 - 1990
CONSEMNĂRI EXTRASE DIN JURNALUL IOAN ROŞCA
|
30 septembrie 1989 - 21 decembrie 1989
|
30 septembrie; 6 octombrie; 20 octombrie; 26 octombrie; 27 octombrie
; 11 noiembrie; 13 noiembrie; 21 noiembrie; 28 noiembrie; 29 noiembrie
; 1 decembrie; 3 decembrie; 4 decembrie; 5 decembrie; 11 decembrie; 12 decembrie; 13 decembrie; 14 decembrie; 15 decembrie; 16 decembrie; 17 decembrie; 18 decembrie;
|
|
|
22 decembrie 1989 - 25 ianuarie 1990
|
22 decembrie ; 26 decembrie ; 30 decembrie : Apel pentru constituirea unui partid al culturii
; 2 ianuarie:Intervenţiei către ziarul Ceahlău *** Argumente pentru constituirea unui partid al culturii
; 5 ianuarie: "Atmosfere"
; 12 ianuarie: Sugestii privind o posibilă platformă a unui partid al culturii
; 16 ianuarie: Programul partidului intelectualităţii
|
|
|
23 aprilie - 12 iunie 1990
|
26 -27 aprilie: Anunţ şi tabel semnături pentru punctul 8*** Declaraţie - protest despre agresarea din faţa teatrului***
; 28 aprilie: Poziţia delegaţiei asociaţiei Dialog Piatra Neamţ (prezentată de Ioan Roşca) la Congresul de înfiinţare al ANPT
; 3 mai: Protest pentru reprimarea grevei foamei***Platformă locală de revendicări
; 8 mai: Observaţii/sugestii făcute cu ocazia întîlnirii între liderii Pieţei Universităţii
; 9 mai: Plan complet pentru valorificarea manifestaţiei *** Comisii organizatorice în sprijinul mitingului***Liste de invitaţi***Idei pentru un afiş de propagandă în sprijinul manifestaţiei
; 14 mai: Raport asupra situaţiei
; 19 mai: Scrisoare deschisă din partea Asociaţiei Dialog către asociaţiile aflate în Piaţa Universităţii
; 20 mai: Situaţia găsită cu ocazia controlului la secţiile de votare***Rezultatul alegerilor din secţia 114 – Bălţăteşti
; 5 iunie: Note
|
|
|
1 - 31 iulie 1990
|
1 iulie: Note
; 4 iulie
; 5 iulie
; 6 iulie?
; 8 iulie?:
Intervenţie
; 10 iulie
; 11 iulie: Raport asupra situaţiei (7 luni)
; 12 iulie: Anunţul deciziei de a părăsi ţara
; 13 iulie: Ciornă a unui mesaj expus la un miting de protest , în jur de 13 iulie 1990*** Obiective***Sinteză asupra situaţiei
; 14 iulie
; 15 iulie:
Intervenţie***Notă
; 16 iulie: A. Acţiuni concrete***B. Obstacole – dificultăţi***
Intervenţie***Notă
; 17 iulie
; 18 iulie
; 21 iulie :
Intervenţie ***
În unghi mort
; 22 iulie
; 29 iulie
|
|
|
1 - 31 august 1990
|
6 august
; 10 august: Marea capcană
; 12 august:
Apel pentru o oră la televiziune
; 13 august: Ciorne pentru intervenţie la conferinţa de presă a Grupului Comitetelor Helsinki de la Hotelul Continental din 13 august
; 27 august: Ciornă pentru un comunicat
; 28 august
; 29 august: Plan de activităţi pentru Alianţa Opoziţiei din Neamţ
; 30 august: Proces-verbal, cu ocazia constituirii AON *** Dovezi de continuare a totalitarismului
|
|
|
DOCUMENTE
|
Interventie,
ianuarie - februarie, 1989
|
La inceputul anului 1989, am compus prima mea "Interventie", incercind sa o "scot" din tara prin Mihai Pelin, pe care il intilnisem accidental. Imi dau seama azi cit de putine stiam unul de celalalt.... Textul fiind atipic (eu la fel), m-o fi crezut nebun si l-o fi aruncat la cos- inainte chiar de a parasi Romania...
Nu-i port pica. Nici eu nu as sti ce sa fac cu un asemenea material, spre ce publicatie sa-l indrept, drept ce sa-l iau. Un poem despre conditia umana? Un exercitiu exsitentialist de lupta cu perplexitatea? Un tipat de singuratate si tandrete minerala? Un studiu despre rezistenta la zadarnicie? Un program neo-iluminist? O pledoarie pentru interdisciplinaritate? O provocare la epistemologie? Un apel pentru o renastere a politicii? Un amestec din toate? Un ghiveci aberant? Greu de decis - mai ales ca si modul de comunicare folosit - a fost un experiment.
Lecturi ulterioare (Lupasco, Nicolescu, Varela, Deluze, Wittgenstein-tirziu, etc) mi-au confirmat ca si altii au simtit nevoia recunoasterii ambiguitatii contradictorii la care ne conduce procesul de cautare a sensului. Dar a incerca sa sugerezi potentialitatea cetoasa din care se condesenseaza picatura unui gind, scriind un text voit vag, plastic, tremurator – e un atac pentru care-ti trebuie aplombul tineretii...
Ce cauta acest vechi text, foarte ciudat ca fond si forma, polemizind provocator cu standardele de organizare a mesajelor, pe care azi nu l-as mai putea scrie, intr-un spatiu dedicat actiunii politice eliberatoare?
Nu e genul de document "de sertar" - pe care sa-l prezinti ca proba ca ai luptat (in intimitate...) cu sistemul comunist. Nici eu, "dizidentul" care sa recurga la astfel de exhibari. Nici nu se refera la dictatura - o presupune depasita. Exploreaza in oglinda fiintei, ce ar putea veni "dupa", cu luciditate patetica.
Nu e usor de citit. Nu explica. Nici macar nu intreaba. Reda o tensiune. O candoare, zbuciumindu-se sa supravietuiasca. Poate deruta (irita, indeparta) pe cei care cauta oameni de actiune, bazati pe certitudini.
Am sovait sa-l fac public, demascindu-ma...
Si totusi ....
Intr-un mod care ma intriga si pe mine, acest "delir premeditat" contine saminta care a incoltit in platformele pe care le-am conceput dupa 1990 ("Partidul Intelectualitatii", "Partidul renasterii spirituale", "Alternativa' 90", "Asociatia Dialog", "Alianta Opozitiei Neamt", "Alianta Civica Neamt", "Actiunea pentru Eliberarea Romaniei" )
Observ in el izvoarele interventiilor si actelor mele ulterioare. Primitivele afective, intuitiile generatoare – emotiile dinainte de concepte. E cheia care ar permite cuiva sa ma inteleaga mai bine. Cu toate riscurile.
In ciuda aparentelor, nu e vorba de un optimist (exaltat, utopic, fara simtul realitatii). Nu ascund un aventurier, camuflindu-si cinismul. Aveti de a face cu un Cioran inversat, care a traversat nihilismul si scepticismul, evadind catre intuitia libertatii de a afirma (postula): sensul, bucuria, datoria, dragostea (vezi si "Confesiunile" lui Tolstoi). Un cautator, care a renuntat la certitudini, alegind posibilitatea, viul si misterul.
Care stie doar ca nu poate sti, ca poate doar sa creada.
|
|
|
Dezintoxicarea,
23 decembrie 1989,
publicat în "Ceahlăul" pe 27 dec. 89
|
[..] Am fost expuşi unei extrem de periculoase cure de iradiere mintală, următoarea etapă a luptei este procesul de dezintoxicare: de frică, de prostie, de imoralitate, de egoism, de violenţă, de minciună, de laşitate...! Iată duşmanii! Ei ne pîndesc în chiar mijlocul fiinţei noastre...[..]
|
|
|
Apel catre intelectualitatea tehnica,
27 decembrie 1989
|
Mesaj prezentat "in direct" la Televiziunea Romana- pe 27 decembrie, dar transmis ciuntit (pina la distrugerea sensului) pe 3 ianuarie 1990. Am aflat cu aceasta ocazie modul "original" de functionare al televiziune "eliberate": cenzurat pina la a deveni de nerecunoscut si inofensiv, apelul meu a fost emis dupa citeva zile.
"[..] Familia fara nume nu era singurul dusman, ea s-a sprijinit pe o intreaga structura si sintem departe de a fi demontat! Iata de ce, dragi tineri si muncitori, nu trebuie sa renuntati la lupta, care de-abia a inceput, si trebuie sa folositi sprijinul intelectualitatii si maturitatii de buna credinta, care va poate clarifica situatia si va poate orienta!
Mina poporului are nevoie de ochi !"
|
|
|
Apel pentru desavirsirea revolutiei,
11 ianuarie 1990
|
Text redactat in prima versiune la 30 decembrie 1989, predat citorva ziare (de exemplu la Adevarul pe 2 ianuarie 1990) furnizat sau chiar citit unor personalitati (Victor Rebenciuc etc) pe care vroiam sa le provoc la implicare politica. Versiunea pusa aici (predata si lui Niculai Constantin Munteanu pentru a fi citita la Europa Libera) dateaza din 11 ianuarie 1990.
"[..]Asteptati sa consumati fructele revolutiei?
Pofticiosilor! Luptati mai intii pentru sansa reusitei ei, atit de indoielnica in aceste zile in care retragerea voastra "elevata" lasa mina libera vechii "garnituri" de teroare si aventurierilor debusolati! Treziti-va odata si intelegeti necesitatea iesirii in arena politica a fortelor care sa apere sansa elevarii fiintei umane![..]"
|
|
|
Apel pentru un Partid al Culturii
|
|
Interventie clarificatoare, publicat in "Ceahlaul", 4 ianuarie 1990
|
[..]Iata insa ca demagogii de profesie, au inteles sa se scuze nu prin cainta, ci prin contraatac! Ei au avut nerusinarea, in multe locuri, de a se erija in pozitia de reprezentanti ai revolutiei noastre!!! Este o insulta si, ceea ce este mai grav, o lovitura data dorintei generale de pacificare. Aceasta deoarece, prin exhibitiile lor indecente, cei compromisi, care s-au aruncat in fruntea "comitetelor de salvare nationala", stirnesc o fireasca iritare, o dezamagire, o neincredere, intr-un cuvint compromit si frineaza procesul de normalizare![..]
|
|
|
Intervenţie în cadrul şedinţei departamentului Moldova – Service Electronica,
Bacău, 8 ianuarie 1990,
|
"
[..]birourile de organizare din Bucureşti, s-au plasat pe poziţia colaborării între răpitoarele mari şi mici. Simţind că în ţară depanatorii mulg lapte mult în doniţele lor din ugere destinate statului, au organizat reţeaua centrală de supraveghere, percepînd partea leului în schimbul unor tăceri, avantaje, etc.
Această mafie funcţiona foarte bine şi mulţumea pe toată lumea, fiind în fond o formă de apărare a individului faţă de sărăcia la care era obligat.[..]
"
|
|
|
Pentru un Partid
al Intelectualităţii (Renaşterii Spirituale)
|
Redactat pentru Partidul Intelectualitatii
începînd cu 12 ian. 1990 (dupa discutiile legate
de initiativa Partidului Culturii), prezentat
in versiunea "Partidul Renasterii Spirituale",
unor intelectuali cunoscuti, unor asociatii
(GDS) si unor tineri participanti la mitingurile
anti-FSN; nepublicat, valorizat in proiectul
miscarii "Alternativa 90".
Schiţă de program şi notă - 16 ianuarie 1990
Proiect de program - 23 ianuarie 1990
Platformă rezumat - 25 ianuarie 1990
|
|
|
Comunism şi intelectualitate,
25
ianuarie 1990.
|
Textul a fost redactat in saptamina dinaintea
ciocnirii de la 28 ianuarie 1990 si prezentat
redactiilor revistei "22" si ziarului
"Romania Libera". Nu i s-a dat atentie,
chiar daca a fost confirmat, din pacate, foarte
repede.
"[..] Dar intelectualii adevăraţi ( nu persoane mascate cu diplome la manifestări de carnaval) nu pot reduce procesul de refacere a ţării la eliminarea efectelor bolii, fără a eradica şi cauzele ei, admiţind rămînerea structurii îmbolnăvitoare la conducere (aceasta este, se pare, dorinţa manipulată a naţiunii debusolate). Ea trebuie să-şi apere sănătatea de sistem şi prin aceasta, sănătatea societăţii.
Un obiectiv de prim plan, este de a ajuta mulţimea să înţeleagă că, apariţia salamului şi căldurii nu va dovedi nimic, nu va da nici-o garanţie pentru mîine, că numai o operaţie radicală, de curăţire a organismului de parazitul care-l invadase, poate crea şanse reale.
E bine să afle cît mai mulţi, că focarul acestui război este la nivelul sistemului nervos, al conducerii şi că interesul victoriei inteligenţei normale asupra microbului pseudodoctrinar comunist, este vital pentru viitorul întregului organism."
|
|
|
Pentru Miscarea "Alternativa
90"
|
Program conceput in versiunea 1 pe baza celor
dedicate Partidului Renasterii Spirituale. In
urma demonstratiilor din 24-29 ian. 90 si a
deciziei constituirii CPUN, pe marginea acestui
program s-au purtat discutii cu tinerii protestatari
anti-FSN , in incercarea de a forma un nou partid
care sa reziste contrarevolutiei comuniste,
rezultind versiunea 2. Versiunea 3 a fost redactata
in urma remarcilor unor intelectuali de la GDS,
care insa nu s-au inscris in miscare. Din acest
motiv, nu am obtinut, in timp util, cele 256
de semnaturi necesare infiintarii. Programul
a mai fost discutat pina in luna martie, cu
grupul "Uniunea pentru Alternativa",
fiind apoi abandonat; nepublicat.
Versiunea 1 - 29 ian.90
Versiunea 2 - 3 feb. 90
Versiunea 3 - 7 febr.90 (redactare Livia
Dandara)
Formular de adeziune
(Uniunea pentru alternativă – propunere Florin Iaru)
|
|
|
Miscarea CADA
|
Apelul delegaţiei Cada la manifestaţia din 13 februarie 1990
(dusă de Ioan Roşca la GDS, pentru a-şi comunica revendicările unor posturi de radio)
partea 1-a,
partea a 2-a
|
|
|
Din activitatea iniţială a asociaţiei Dialog Piatra Neamţ
|
|
Mitingul din 25 martie 1990 de la Piatra Neamt
|
Cerere către CPUN de aprobare a mitingului
Un prim răspuns
Revenire asupra cererii
Răspuns
Cerere către Poliţie de aprobare a mitingului - cu semnături
( pag. 1,
pag. 2)
|
"Către poliţia municipiului Piatra Neamţ,
Grupul de iniţiativă format din membri ai asociaţiei „Dialog Piatra Neamţ”, vă rugăm să înregistraţi cererea de a organiza o demonstraţie paşnică pentru comemorarea a 100 de zile de la izbucnirea Revoluţiei şi de solidarizare cu idealurile revoluţionarilor din Timişoara.[..]"
|
Dovada
Cuvîntarea lui Abageriu Iulian
Cuvîntarea profesorului Ioan Gavril
Cuvîntarea lui Ioan Roşca:16 mecanisme care frînează revoluţia
Instrucţiuni în timpul demonstraţiei, înaintea marşului final
Pancarte afişate sau lozinci strigate la mitingul de pe 25 martie 1990 ,
pancartele fiind duse în Piaţa universităţii unde au fost distruse pe 13-15 iunie; fiind refăcute pentru mitingul din 16 decembrie 1990 de la Piatra Neamţ, cînd au fost distruse din nou
Relatare - rezumatul casetei filmate pe 25 martie 1990
Chiar ieşim din inerţie?
/ publicat in "Ceahlăul", 27 martie 1990
Dialog Piatra Neamţ
/ publicat in
"Acţiunea", 27 martie 1990
Realitati scandate,
/ publicat in "Actiunea", 7 aprilie 1990
|
"[..]Precizez scopul principal al manifestatiei noastre; sa reamintim prietenilor cui datoreaza eliberarea din cosmar. Am vrut sa atragem atentia ca, in orase ca al nostru, nu s-a produs un fenomen revolutionar propriu-zis, ceea ce ii impiedica pe cetateni sa inteleaga atitudinea adevaratilor luptatori, cum sint revolutionarii maturizati ai Timisoarei. Consideram ca a devia recunostinta dinspre adevaratii revolutionari inspre guvernul care gestioneaza cuceririle luptei lor, reprezinta o impietate fata de eroi."
|
Duplex Bucureşti - Piatra Neamţ pentru Timişoara
/ Reflectarea mitingului din 25.03.1990 în presa centrală, Revista "22" , 30 martie 1990
Reflectarea mitingului din 25.03.1990 în ziarul" Timişoara"
|
"Blindetea judecatii noastre a fost poate cel mai bine inteleasa de manifestantii din Piatra-Neamt, care la un miting de adeziune la Proclamatia de la Timisoara , au scandat: "Nu-i vrem la galere, dar nici la putere!"
ziarul Timisoara, 24 aprilie 1990
"
|
Mesaje de la mitingul organizat de GID la Bucureşti pe 25 martie 1990: pag 1, pag 2, pag 3, pag 4, pag 5, pag 6, pag 7
|
|
|
Acum nr. 0 - Revista scoasa la ghestender pe 25 martie 1990 - fotocopie document
|
"ACUM Marile rascruci din istoria unui neam sint rare, dar ii determina existenta, asa precum deciziile, la intersectii, stabilesc traseul unei calatorii. Sintem azi intr-o astfel de pozitie, dar multi nu inteleg acest lucru si nu vor sa-si asume responsabilitatea participarii la procesul cautarii solutiilor. [..]Aparitia numarului 0 al revistei noastre in ziua in care se implinesc 100 de zile de la declansarea exploziei eliberatoare este un omagiu adus eroilor revolutiei.Invingind frica, ei ne-au lasat in pastrare stafeta dorului de libertate, pe care nu avem dreptul sa o lasam sa se stinga ![..]"
|
|
|
Participarea la alegerile din 1990
|
Decret-lege pentru alegerea parlamentului şi a Preşedintelui României
Poziţia GDS faţă de alegeri: pag. 1, pag. 2, pag. 3, pag. 4, pag. 5, pag. 6
Declaraţie cu ocazia depunerii celor 256 de semnături
Proces verbal la predarea semnăturilor, cu respingerea candidaturii
Declaraţie din 22 aprilie, în legătură cu respingerea / document
|
"Declaratie,
Subsemnatul Rosca Ioan am prezentat azi, 22 Aprilie 1990, o lista cu 283 de semnaturi, in vederea inscrierii mele pe lista PNT-cd, candidat independent , pentru sustinerea Proclamatiei de la Timisoara si a unei platforme proprii.
Fiindu-mi refuzata candidatura de catre reprezentantul Comisiei electorale, pe motivul imposibilitatii cumulului dintre pozitia independenta si prezenta pe lista unui partid, ma vad obligat:
- sa accept inscrierea mea pe lista PNT-cd, pentru deputati, fara mentiunea de independenta;
-sa contest refuzul statutului meu de independent, in asteptarea unei decizii care sa-mi acorde dreptul de a candida conform intentiilor mele initiale: independent, pe lista PNT-c.d..
Ioan Rosca, 22 aprilie ora 20 "
|
Plîngere din 25 aprilie /
document
|
" Catre Comisia Electorala - Neamt
Domnule Presedinte,
Subsemnatul, Rosca Ioan, am depus pe data de 22-o4-1990, ora 11, cererea de inscriere pe lista candidatilor pentru Adunarea Deputatilor, solicitind pozitia de independent pe lista PNT-c.d. pentru sustinerea Proclamatiei de la Timisoara si a Platformei proprii, asa cum era prevazut si pe capul listelor cu 283 de semnaturi cu care m-am prezentat.
Fiindu-mi respinsa aceasta candidatura, am fost silit sa renunt la calitatea de independent, acceptind sa figurez pe lista PNT-c.d. desi nu sint membru al acestui partid, tinind cont de faptul ca el sprijina Proclamatia de la Timisoara.
Am precizat insa in aceasta imprejurare, ca as dori sa mi se recunoasca si calitatea de independent in cazul in care, in urma prezentei contestatii, cei in drept sa decida, vor da satisfactie cererii mele.
In cazul in unui raspuns negativ, nu voi renunta la prezenta pe lista PNT-cd, ci la candidatura independenta pe lista aparte, careea nu ii vad rostul, caci in situatia actuala, nu poate conduce decit la risipirea voturilor cu care as fi onorat.
Ioan Rosca , 25.04.990 "
|
Sentinţă din 27 aprilie, pag.1,
pag.2
Grupaj de articole din presă: lista candidaţilor, agenda electorală, permis de verificare a secţiilor de votare;
Catre Comisia Electorala Neamt;
Permis supraveghere sectii votare: partea 1a,
partea a 2-a
|
Dupa ce judecatoria a obligat asociatia Dialog sa-si scoata din statut articolele care se refereau la monitorizarea activitatii politice, dupa ce aceeasi judecatorie a respins cererea mea de a candida ca independent (pe baza celor 256 de semnaturi strinse) pe lista PNTcd, un alt complet a decis ca retragerea mea din alegeri la 3 mai 1990 nu mai poate fi operata pe liste.
Pe de alta parte, dupa ce presa locala a boicotat incercarile noastre de a ne comunica platforma,
prezentindu-ma fals ca membru PNTcd pe listele electorale, ea a cenzurat anuntul nostru de pe 3 mai 1990, ca ne retragem din alegeri in semn de protest si le contestam legitimitatea. Singurul lucru pe care l-am mai putut face a fost sa folosesc permisul de fals candidat pentru a observa, pe 20 mai 1990, situatia din citeva sectii de vot.
|
Atmosfera electorala Piatra Neamt , publicat in "Actiunea", 28 aprilie 1990
Convorbire despre alegeri cu dl. Valentin Simion, preşedinte PSDR Neamţ: pag.1,
pag.2 pag.3
Convorbire despre alegeri cu domnii C. Ţuţuianu, preşedinte al PNTcd Neamţ şi Gh. Juncu, vicepreşedinte: pag.1, pag.2, pag.3, pag.4
Relatarea vizitei electorale la Piatra Neamţ a domnului Radu Cîmpeanu din 7 aprilie 1990: conferinţă de presă, conferinţa de la Casa de Cultură
|
|
|
Susţinerea Proclamaţiei de la Timişoara
|
Acţiuni Dialog Piatra Neamţ în aprilie 1990, inclusiv strîngerea de semnături pentru punctul 8 / publicat in
"Acţiunea" - 3, 4, 24 apr.1990, "Timişoara" - 24 apr.1990
|
"Asociatia „Dialog" Piatra Neamt anunta ca pina joi, 26 aprilie a.c, in fata Teatrului Tineretului, intre orele 16 si 19 si la sediul asociatiei din strada Stefan cel Mare nr. 8 (in curtea primariei municipiului), intre orele 9-13 si 17-21, colecteaza semnaturi pentru punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara.
Totodata, asociatia cheama la o veghe de protest pentru modul in care este tratata de catre guvern Proclamatia de la Timisoara, zilnic, intre orele 17 si 18, in acelasi punct din fata T.T."
|
Petiţie pe care s-au luat semnăturile pentru pct. 8, duse la Timişoara
Anunţul strîngerii semnăturilor şi a susţinerii partidelor de opoziţie prin lecţii gratuite de matematică şi fizică
Declaraţia protest înmînată autorităţilor după atacarea membrilor Dialog care strîngeau semnături pentru Proclamaţia de la Timişoara – 27 aprilie 1990
Represiuni împotriva strîngerii de semnaturi pentru punctul 8 / publicat in
"Acţiunea", 25 apr.1990 şi "România Liberă", 28 apr.1990
|
"BUMERANG
Asociatia "Dialog" din Piatra Neamt a strins semnaturi pentru punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara in fata Teatrului Tineretului.
Sesizind atitudinea ostila, amenintatoare, a unor cetateni care au rupt pancardele pe care era scris: "Cinstiti martirii Timisoarei", membrii asociatiei au refuzat provocarile, anuntind in presa continuarea actiunii doar la sediul asociatiei.
Au trimis totusi un reprezentant in fata teatrului, pentru a dirija multimea spre sediu. Aici insa a avut o surpriza dubla: pe de o parte, in locul respectiv aparuse presedintele FSN, care stringea semnaturi impotriva punctului 8 al Proclamatiei, pe de alta parte, grupul de "aparare publica", care venise pregatit sa molesteze "tradatorii de tara de la Timisoara".
Spre stupefactia si satisfactia lui, s-a produs o scena antologica: cele doua grupari s-au incaerat cetatenii suparati netinind cont de asigurarile stringatorilor semnaturilor anti - Timisoara.... "sintem cu Iliescu".
Lucrurile ar fi putut ajunge departe daca nu ar fi aparut citiva polonezi cu postere sexy, care au interesat pe toata lumea, fesenisti si sustinatori.
"
|
|
|
|
Reflectarea activităţii asociaţiei Dialog în presa locală
|
Majoritatea comunicatelor şi articolelor propuse au fost refuzate (vezi ciornele respective în secţiunea Jurnal)
|
|
Ruga,
"Ceahlaul", 26 aprile 1990
|
"Cind Ion era batut pina isi dadea duhul, pentru ca nu vroia sa se desparta de bucata lui de pamint...
Cind Maria se prabusea in caldura amiezii, de oboseala si nemincare...
Cind Ilie cerea toamna ceea ce i se promisese primavara... si era pedepsit...
Cind batrinul Vasile si-a vazut toti copiii fugind la oras, raminind singur cu cimpul si cu amintirile...
Cind s-a hotarit ca taranul e mai putin om decit semenii sai...
Cind Gheorghe era inchis, pentru ca s-a intors noaptea pe cimp sa fure citiva stiuleti din cei pe care-i muncise tot anul, ca sa-i dea ceva de mincare ultimei sale gaini, asteptind de la ea oul cu care sa-si poata obtine paharul lunar de ulei...
Cind Lucretia a trebuit sa scoata bani de la ciorap, ca sa plateasca pierderea pe care i-a adus-o animalul contractat...
Cind Saveta a legat vaca de un pom lasind-o sa moara, ca sa scape de povara pe care o iubea ca pe o fata...
Cind seful vostru a decis ca e timpul ca Ana si ai sai sa fie scosi din casa stramoseasca si bagati intr-o baraca de lagar...
Voi, marilor constructori ai drumului spre cele mai inalte piscuri,
Calai ai satului românesc, UNDE ATI FOST ?
Si unde sinteti astazi, nedoriti TOVARASI ?
Astazi, bateti pe la usile oamenilor cintind smerit: „Trei iezi cucuieti,/ Usa mamii descuieti,/. Ca mama v-aduce voua..."
Dar eu sint IEDUL CEL MIC si imi rog fratii de la tara : NU DATI DRUMUL LA USA!
Uitati-va bine la fetele lor, amintiti-va cum s-au purtat pina acum, recunoaste-ti-le vocea, pina vor apuca sa-si ascuta limba atit de bine incit sa nu mai simtiti ca la usa e... LUPUL.
Ioan Rosca"
|
|
|
|
Delegaţie şi
invitaţie la Adunarea Naţională pentru Proclamaţia de la Timişoara
28 aprilie 1990. Propuneri depuse de delegaţia din Piatra Neamţ după terminare congresului ANPT, pentru comisia însărcinată cu organizarea activităţilor Alianţei
|
"1.Alianţa să dispună de spaţiu de emisie la televiziune.
2. Reprezentanţii Alianţei să fie acceptaţi în parlamentul provizoriu
3. Abrogarea decretelor antidemocratice: despre manifestaţiile publice; despre blocarea alegerilor în întreprinderi, etc.
4. Declararea dizidenţei politice faţă de guvern şi solicitarea protecţiei comisiilor internaţionale pentru drepturile omului.
5. Epurarea guvernului şi ministerelor conform punctului 8.
6. Amînarea alegerilor (boicotarea)
7. Revistă proprie pe care o vor distribui membrii.
8. Dacă nu se răspunde pozitiv –greva foamei în toată ţara pentru a se atrage atenţia asupra situaţiei foarte grave. [ 29 aprilie seara, după terminarea lucrărilor congresului, delegaţia Dialog - Roşca, Dobîndă, Ionescu, Andone - insistă să depună aceste liste de propuneri concrete, comisiei însărcinată cu organizarea activităţilor Alianţei]
"
|
28 aprilie 1990. Mesaj transmis de la Timişoara pentru Europa Liberă ( prin Emil Hurezeanu) – rezumat
|
"Am pornit din Piatra Neamţ cu strîngere de inimă . Ni se părea că vom reuşi greu, să ne obţinem libertatea, într-un oraş în care oamenii au putut rupe cu furie afişul pe care scria „Cinstiţi eroii Timişoarei”, prin care marcam sensul veghii noastre de protest.
Poate tocmai de aceea, am avut azi aici, în cursul discuţiilor, o poziţie mai radicală: pe de o parte veneam dintr-un loc unde senzaţia de pericol era mai puternică, pe de altă parte trecusem prin baia de libertate din Piaţa universităţii.
Am încercat să ajut crearea unui arc între cei doi poli ai focului revoluţionar: Timişoara şi Bucureşti.
Sper că am reuşit cîte ceva. [ ]
"
|
Mesaj sustinut in Piata Operei (28 aprilie 90) si in Piata Universitatii (30 aprilie 90)
|
"Asociatia "Dialog Piatra Neamt" a facut tot ce i-a stat in putinta pentru a pastra in inimile moldovenesti flacara pe care ati aprins-o aici, hranind-o cu trupurile voastre. Vreau sa va rog insa si pe voi sa fiti solidari cu cei care au ramas prizonieri in enclave comuniste.[..]"
|
|
|
Greva foamei din Piatra Neamţ, 1-5 mai 1990
|
Făcută în semn de solidaritate cu mitingul din Piaţa Universităţii şi pentru punctul 8 al Proclamaţiei de la Timişoara; avînd ca revendicare principală amînarea alegerilor pînă cînd se pot asigura condiţii corecte de desfăşurare în zone ale ţării neeliberate de securicomunism; înăbuşită represiv de către populaţia din Piatra Neamţ instigată de informatori, presa puterii şi televiziunea ocupată; soldată cu retragerea candidaţilor Dialog de pe listele electorale şi contestarea alegerilor proiectate pentru 20 mai
|
|
Platforma de revendicări locală depusă la 3.05.1990, în urma reprimării manifestaţiei;
/
document
|
"O localitate în care un om ce face greva foamei a fost victima unui asemenea tratament, nu poate fi expusă unei experienţe electorale , fără a face din aceasta un act de nedreptate socială. Liniştea aparentă în care trăieşte acest oraş este o continuare fidelă a celei care ne-a învăluit timp de 45 de ani, o stare bolnăvicioasă care iese la iveală atunci cînd cineva sondează realitatea atitudinii politice a cetăţenilor. În consecinţă , prezentăm următoarele revendicări:"
|
|
|
Scrisoarea delegaţilor Timişoarei - 5 mai 1990
/ document
|
" Aflam cu parere de rau ca membrii Asociatiei Dialog Piatra Neamt care au declarat greva foamei, au fost expulzati din oras. Cetateni din Piatra Neamt , la Timisoara si in celelalte orase s-a murit pentru libertate, pentru dreptul la opinie! "
|
|
|
Tirania consensului / interviu publicat in
Revista "22", 17 mai 1990;
Grupaj - revista "22";
|
"Cele o suta de ore ale acestei dureroase experiente, cele trei luni de activitate in cadrul Asociatiei noastre, valul de violenta cu care este intimpinata orice manifestare a unei opinii nealiniate la linia guvernului, creeaza o stare de intimidare generala a carei cauza si efect sint cuprinse in Apelul din Moldova pe care l-am redactat in tren, venind spre Bucuresti."
|
|
|
|
Participare la mitingul din Piata Universitatii / 4-19 mai 1990
|
Apel din Moldova - comunicatul de protest în urma reprimării grevei foamei
/ publicat in
"Dreptatea" 11 mai 1990
|
" Avind in vedere toate acestea :
1. Cerem punerea in discutie a legitimitatii tuturor actelor celor ce si-au asumat in aceasta perioada interimara dreptul de a decide in numele poporului roman.
2. Cerem dizolvarea structurii actuale a puterii proviorii , care a adus tara intr-o situatie intolerabila.
3. Cerem preluarea interimara a conducerii societatii romanesti de catre persoane care sa statisfaca toate exigentele unei asemenea responsabilitti (morale, intelectuale, profesionale si politice). In acest sens, punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara este o prima garantie.
4. CEREM AMINAREA ALEGERILOR PINA LA O DATA CIND EFORTURILE CONSECVENTE DE INFORMARE A CORPULUI ELECTORAL ISI VOR FI DOVEDIT EFICACITATEA.
5. Cerem tuturor partidelor politice sa dea dovada de patriotism, iesind din cursa electorala, facind cartel cu cetatenii insetati de deptate.
6. Cerem forurilor interntionale sa ia act de declararea statutului de dizidenta atit fata de puterea politica actuala, cit si fata de virtualele structuri politice care vor rezulta din alegeri, daca vor avea loc in aceste conditii , pe care semnatarii acestui apel le considera improprii.
"
|
Comunicat din partea Grupului de reprezentare al ALIANTEI NATIONALE PENTRU PROCLAMATIA DE LA TIMIŞOARA
|
Desi nu am fost membru al acestui grup de reprezentare am participat la intilnirile sale cu reprezentantii PNTcd si PNL
in care s-a incercat determinarea retragerii lui Ion Ratiu si Radu Campeanu din alegeri.
|
Manifestele Golaniei, redactate de Ioan Roşca, multiplicate şi difuzate între 10.05 – 19.05.1990 şi citite în fiecare seară de la balconul Pieţei Universităţii:
Manifest 1
/ document ***
Manifest 2
/ document ***
Manifest 3
/ document ***
Manifest 4
/ document ***
Manifest 5
/ document ***
Manifest 6
/ document ***
Manifest 7
/ document ***
Manifest 8
/ document ***
Manifest 9
/ document ***
Manifest 10
/ document
13-15 iunie 1990: PERSPECTIVĂ ISTORICĂ, Baricada, 11 iunie 1991,
partea 1-a,
partea a 2-a,
partea a 3-a
14 mai - Raport asupra situaţiei
, (prezentat la GDS şi urmat de o întîlnire între acesta şi reprezentanţii GID, 21 Decembrie şi Ligii Studenţilor)
Intrebari puse candidatilor la presedentie din partea Pietei Universitatii
|
"Conţinutul manifestului 7 a fost asumat de asociaţiile implicate în miting ca chestionar propus pentru confruntarea dintre candidaţii la preşedinţie , care a avut loc la TVR pe 17 mai 1990"
|
Scrisoare deschisă din partea Asociaţiei Dialog către asociaţiile aflate în Piaţa Universităţii - 19 mai 1990
|
"Am fost alături de manifestaţia din Piaţa Universităţii , urmărind cu sufletul la gură, războiul nervilor prin care deţinătorii legitimi ai puterii, încearcă să stingă flacăra revoluţiei, reaprinsă de adevăraţii ei declanşatori.
Ne-am implicat direct în acest eveniment istoric, făcînd eforturi să fim la înălţimea lui.
Am acceptat disciplina Pieţei, chiar în probleme în care punctul nostru de vedere a fost diferit (noi am considerat de exemplu obligatorie anularea alegerilor).
La întoarcerea în oraşul nostru, vrem să vă rugăm să fiţi la înălţimea responsabilităţii pe care o aveţi, împiedicînd orice degradare a demonstraţiei , orice deviaţie care ar compromite întregul univers al tinerei şi demnei rezistenţe româneşti faţă de contraatacurile comunismului.
Faceţi astfel încît simbolul pe care l-aţi întrupat cu atîta răbdare şi fermitate, să rămînă pur, să se ridice ca o stea, călăuzind drumul către libertate.
Transformaţi piaţa Universităţii într-o tribună a educaţiei democratice, un tribunal simbolic de analiză a sistemului comunist, într-o şcoală de apărare de virusul tiraniei.
Pentru aceasta noi credem că e absolut necesară conturarea unui program al acestei universităţi populare, ieşirea manifestaţiei din zona spontaneităţii, într-o alta a maturităţii, găsirea unei coerenţe care să-i crească eficacitatea, atractivitatea, instructivitatea, sensul, popularitatea.
În cazul în care, veţi avea posibilitatea de a duce la îndeplinire un astfel de program, fiind sprijiniţi de fundarea unei instituţii de vaccinare antitiranică în aer liber, asociaţia noastră îşi va duce contribuţia mult mai fertil decît în cazul în care manifestaţia va căpăta un caracter ritual.
"
|
|
|
|
Participare la mitingul pentru eliberarea arestatilor din 13-15 iunie 1990,
"Viitorul", 24 iulie 1990
Interventie – [protest pentru reprimarea mitingului]
/ publicat in
"Dreptatea", 29 iulie 1990 [compusă pe 18 iulie]
|
"Nu ne putem impiedica sa vedem in incapacitatea de solidaritate, organizaare si coerenta, a opozitiei politice si civile, semnul funest al degenerarii dobindite prin tratamentul la care am fost supusi. Nu ne vom putea descurca in noianul efectelor paralizante, cit timp discutarea cauzelor va fi obstaculata de frica dezvaluirilor compromitatoare, care sta la baza "consensului" amneziei.[] Nu putem accepta tactica dubioasa de a astepta ca prabusirea economica sa distruga pactul dintre putere si masa, pentru a intari rindurile opozitiei cu noile valuri de nemultumiti. "
|
Apel din Moldova [reafimarea idealurilor Pietei],
/ publicat in
"Dreptatea", 8 august 1990 [redactat pe 22 iulie]
|
" Noi consi¬deram represiunea manifesta¬tiei din dimineata zilei de 13 iunie, la fel de grava, caci ea reprezinta de fapt scoaterea anticomunismului (si a revolu¬tiei) in afara legii, declararea victoriei contrarevolutiei, se¬tea de razbunare a teroristilor insarcinati cu „pastrarea ordi¬nii in lagarul românesc" fiind satisfacuta cu acordul autori¬tatilor. []mitingul continua in sufletele noastre, si nu vom parasi aceasta pozitie atita timp cit coalitia dintre vinovati si opor¬tunisti se va agata de putere, interzicindu-ne evadarea spre viitor. "
|
Dialog la hotelul Continental - Grupul "Comitetelor Helsinki",
"Viitorul", 13 august 1990
|
"[..] Roşca Ioan a întrebat care este opinia grupului referitor la cele întîmplate în dimineaţa de 13 iunie. Prof. Ungari a arătat că acţiunea poliţiei a fost disproporţionată faţă de numărul de manifestanţi prezenţi în Piaţă. Dînsul s-a întrebat de ce nu s-a promovat dialogul cu ei şi de ce s-a amînat convocarea Parlamentului , cînd acesta era singurul în măsură să decidă asupra evenimentelor din 13 iunie.[..]"
|
|
|
Să acceptam sprijinul partidelor care sînt structuri deja formate
/ publicat in
"Dreptatea", 4 august 1990
|
"E imoral sa mai asteptam ca acest factor de coeziune sa gliseze din planul moral-politic in cel al stomacului. Pentru ca in mod cert, mai curind sau mai tirziu vor veni nemultumitii! "
|
Alianţa opoziţiei din Neamţ - Declaraţie de constituire, 30 august 1990
/ publicat in
"Oblio", septembrie 1990;
listă de semnături
|
"Conştienţi că o opoziţie dezbinată, incoerentă, nerealistă, sterilă şi mediocră valoric pune la pericol destinul democraţiei româneşti, pentru că lasă societatea fără mecanism regulator, pentru că lasă cetăţeanul fără alternativă, ceea ce poate avea urmări nefaste, atît în varianta recăderii în starea de resemnare neputincioasa, cît şi în aceea a haosului ce ar urma unei prăbuşiri a regimului actual []înfiinţăm astăzi, 31 August 1990 , ALIANŢA OPOZIŢIEI DIN NEAMŢ" (A.O.N.), avînd, pentru început, compoziţia:- Asociaţia „Dialog Piatra Neamţ" - Gruparea independenţilor
- Asociaţia foştilor deţinuţi politici- Partidul Naţional Democrat- Partidul Naţional Liberal- Partidul Naţional Ţărănesc -Creştin şi Democrat- Uniunea Democrat Creştină"
"
|
|
|
Dealul Mărului - procese verbale, declaraţii, fotografie oseminte gasite in groapa comuna
Proces-verbal din 20 septembrie 1990
/ document
|
"Astăzi 20.09.1990, subsemnaţii Roşca Ioan, Lăzărescu Alexandru, Fetcu Alexandru, am fost conduşi la locul unde au fost executaţi în taină, acum peste 35 de ani (1955-57), cîţiva oameni necunoscuţi, de către Buzdugan Gheorghe (domiciliat în Sagna) şi Tudor Ion din Poienari. Groapa este încadrată de doi copaci marcaţi cu cruci de creştinii locului, aflîndu-se la mică distanţă de fîntîna de la km. 60 pe drumul Roman – Vaslui. "
|
Declaraţie Luca Vasile - 20 septembrie 1990
/ document
|
"Tatăl meu, Luca Sava, gestionar la Ocolul silvic , Roman – Dealul Mărului, îmi povestea că în anii 49-50 (?) , într-o noapte a fost oprit din drum (făcea rondul în pădure) de către Miliţia Călare, care blocase şoseaua în dreptul Dealului Mărului. "
|
Declaraţie Tudor Ion - 20 septembrie 1990
/ document
|
"Au fost acoperiţi foarte puţin, cîinii i-au descoperit, încît oamenii s-au dus şi i-au acoperit mai bine. Oamenii i-au spus locului „la morţi”."
|
Declaraţie Buzdugan Gheorghe - 20 septembrie 1990
/ document
|
"Prin anul 1963, maistrul de exploatare Costică Savin îmi povestea că surprinsese momentul execuţiei, fapt pentru care un miliţian l-a îndepărtat ameninţîndu-l că dacă suflă vre-o vorbă, ajunge lângă ei."
|
Nota de constatare din 2 octombrie 1990
/ document
|
" Am constatat astăzi 2.10.1990, în timpul săpării unei gropi adînci de 0.5m, în zona marcată cu cruci pe doi copaci din pădurea de pe Dealul Mărului, numită de localnici „la morţi”) că într-adevăr, aici se află osemintele unor oameni, ucişi în condiţii dubioase, care se cer analizate atent. "
|
Proces-verbal din 3 octombrie 1990
/ document
|
" După primele două straturi de săpătură, au fost găsite peste 12 cadavre (6 scoase şi cel puţin 6 lăsate în poziţiile lor). Săpăturile au fost întrerupte, grămada de oase aşezate unul peste altul , făcând dificilă continuarea.Au fost găsite, în buzunarele hainelor: o oglinjoară, o linguriţă, trei monede de 5 lei (ediţie 1948, marcate „Republica Populară Română”), bucăţi de haine: negre – foarte, probabil sutane, kaki, maro), încălţări (bocanci, ghete, pantofi ), un glonţ rămas în haină, după ce se lovise de un os, de calibru circa 9 "
|
Proces-verbal din 4 octombrie 1990
/ document
|
" Examinarea a fost făcută de dr. Spănoiu Mihai, medic generalist, la solicitarea Asociaţiei Dialog Piatra Neamţ izolându-se:os femur, 7 perechi şi 4 neperechi, total 18
- os tibia, 9 perechi, total 18 - os humerus, 15.
Alte oase neidentificabile nu depăşesc numărul menţionat. Pentru eventuale cercetări se recomandă examinarea osemintelor de către un medic legist.
Asociaţia Dialog Piatra Neamţ, AFDP Neamţ "
|
Nota de constatare din 4 octombrie 1990
/ document
|
" Fiind delegat de către conducerea unităţii, ca împreună cu ofiţeri de miliţie şi membri ai Asociaţiei foştilor deţinuţi politici, precum şi Grupului de dialog social din mun. Piatra Neamţ, astăzi, data de mai sus, ne-am deplasat în comuna Pienari, în pădurea Dealul Mărului, în scopul de a constata că într-o groapă comună se găsesc mai multe oseminte provenind de la nişte persoane care ar fi fost împuşcate în perioada 1949-1960."
|
Proces-verbal din 30 octombrie 1990
/ document
|
"Din relatările domnului Popa Neculai rezultă că aceste obiecte au fost găsite în groapa în care au fost descoperite mai multe schelete umane, pe raza comunei Poienari. judeţ Neamţ, la punctul numit „ Dealul Mărului”. "
|
Groapa comuna de la Dealul Marului - fotografie
|
|
Apel pentru Procesul Comunismului, dupa descoperirea de la Dealul Marului
/publicat in "Viitorul", 11 octombrie 1990; "Dreptatea", 12 octombrie 1990 ; "ETC",15-21 octombrie 1990
|
[..]Cu ocazia cercetarilor care au dus la descoperirea gropii comune din Dealul Marului (padurea dintre Roman-Vaslui, kilometrul 59—60) unde au fost ascunse 11 victime ale represiunii securisto-comuniste, am facut citeva constatari care ne obliga sa emitem un semnal de alarma, privind pericolul pe care-l reprezinta „vidul" de 45 de ani instalat perfid in cartea istoriei acestui popor.
[..]
Lansam un apel pentru declansarea operatiei de clarificare a episodului represiv comunist din istoria României.
Sa facem gropile comune sa devina morminte, supravietuitorii - martori, cosmarurile -amintiri, intimplarile - istorie, astfel incit aglomeratia productiva româneasca sa redevina o NATIUNE .
[..]"
|
|
|
Democratie si drepturile omului - Conferinţa,
Timisoara, 26-28 octombrie, 1990 pag. 1,
pag. 2,
pag. 3,
pag. 4
|
"Relatarea discutiilor de la conferinta, inclusiv a interventiei lui Ioan Rosca"
|
|
|
Participarea la primul Congres al Alianţei Civice / document
Nu putem reuşi decît împreună / publicat in România Liberă, 14 dec. 1990
|
"O propunere interesantă a făcut dl. Ioan Roşca, delegat al filialei A:C: din Neamţ. Acesta a cerut Conferinţei să se gîndească la un lucru pe care îl solicită în prezent marea majoritate a cetăţenilor ţării: la nominalizarea membrilor unui guvern de uniune naţională, care să-şi ia în faţa ţării un angajament ferm că nu va conduce decît provizoriu, pînă la organizarea alegerilor."
|
O noua diversiune TV / publicat in România Liberă, 15 dec. 1990
|
" Din fragmente scoase din discursurile unor vorbitori şi generalizate ca aparţinînd Alianţei, s-a urmărit cu intenţie acreditarea unor scopuri cu totul opuse acelora ce decurg din principiile ei. (De genul: „Sarcina este de a prelua puterea şi de a conduce ţara - !?)."
|
Apel al Aliantei Civice
|
" România se află într-o situaţie extrem de gravă, existînd pericolul ca refuzul actualei conduceri compromise de a ceda puterea să provoace o explozie necontrolabilă de nemulţumire."
|
Pentru un guvern de uniune naţională / publicat in România Liberă, 8 ian. 1991
|
"Actuala conducere poate invoca, drept motivaţie a refuzului de a-şi prezenta demisia, faptul că, în lipsa unei alternative, ţara ar intra în haos. Mulţi cetăţeni au căzut victime acestei teorii false şi jignitoare, fiind cu dibăcie aduşi într-o stare de disperare „rău cu ei, dar ce ne facem fără ei?”. Pentru a demonstra absurditatea pretenţiei că singurii oameni capabili să conducă sunt foştii activişti comunişti şi urmaşii lor, propun deschiderea unei liste a celor disponibili pentru interimat. Cei înscrişi pe listă şi-ar lua angajamentul să organizeze noi alegeri, la care ei nu vor participa, pentru a nu repeta abuzul prin care FSNul a adus ţara în această situaţie. În eventualitatea demisiei, lista ar fi un punct de plecare orientativ pentru formarea guvernului interimar, evitîndu-se riscurile unei noi „emanaţii”, rezultată din combinaţii subterane.
Ioan Rosca, Piatra Neamţ
"
|
«R. L.» în haine strîmte / publicat in "Azi", 18 ian. 1991
|
"In numărul din 8 ianuarie 1991, ziarul „strecoară" - în pagina 5 - o propunere „cetăţenească", semnată de Ion Roşca, inginer din Piatra Neamţ ; o propunere „pentru un guvern de uniune naţională", primul pas către acest guvern fiind deschiderea unei liste a celor disponibili pentru interimat". Pînă aici, nimic straniu, nimic incorect. Dar aceasta e doar aparenţa. Căci dl. Ion Roşca din Piatra Neamţ nu este un simplu cetăţean nemulţumit de Putere ; el este ACELAŞI dl. Ion Roşca din Piatra Neamţ care la prima zi a Conferinţei Naţionale a Alianţei Civice (13 decembrie 1990) făcea (vorbind imediat înainte de dl.Vasile Datcu din Brăila) trei propuneri : 1) demiterea imediată a conducerii actuale a României ; 2) Alianţa Civică să asigure interimatul ; 3)ca sîmbătă 15 decembrie să se publice deja propunerea pentru lista guvernului soluţiei alternative.
"
|
|
|
Reprimarea mitingului şi marşului pentru comemorarea crimelor comunismului din 16 decembrie 1990
|
Intre retorică îndreptăţită şi aventură / publicat in Ceahlăul, 14 decembrie 1990
|
"Aş vrea, cu această ocazie, să rog participanţii la manifestările noastre , să nu piardă prilejul oferit de ieşirea în arenă a instigatorilor profesionişti, reperîndu-i atunci cînd încearcă devierea spre violenţă sau conservatorism. Poate nu vom mai avea alt prilej să le aflăm numele.[]Vom finaliza pregătirile marşului de duminică, vom alege reprezentanţii la Conferinţa naţională din 13-15, unde vrem să supunem la vot o propunere care să rezolve aşa-zisa criză de alternativă. []Să se ceară şi în acest for dizolvarea parlamentului, demisia guvernului şi a preşedintelui. "
|
|
|
Organizarea mitingului de pe 16 decembrie 1990:
Comunicat, / document
Dovada
|
"Duminică 16 decembrie avem obligaţia morală de a comemora victimele marii nenorociri care a lovitdestinul acestui popor: comunismul. Adevărat simbol al rezistenţei anticomuniste, 16 decembrie va fi marcat şi la Piatra Neamţ printr-o manifestaţie organizată de Alianţa Civică şi Forumul antitotalitar. Marşul de protest împotriva refuzului ariergărzii securi-comuniste de a ceda puterea va avea un traseu ce îşi propune să reamintească etapele trădării comuniste "
|
|
|
Reflectarea marsului din 16 dec in presa locala
/ publicat in
Ceahlăul, 18 dec. 1990
|
"Marşul înspre Cimitirul Eroilor a fost însoţit de huiduieli şi bulgări de gheaţă, care n-au contenit nici măcar în momentul depunerii unei coroane de flori la Monumentul Eroilor căzuţi pentru eliberarea Basarabiei de sub ocupaţia sovietică. De la cimitir pînă la Casa de cultură (punctul terminus al marşului), participanţii - doar cei aflaţi în coloană – protejati, în continuare de Poliţie – au avut parte de acelaşi tratament din partea publicului de pe margine. Au fost agresaţi cei care încercau să facă fotografii, cît şi cei care, din diverse motive, ieşeau din coloană. În final, liderii Alianţei Civice au plecat spre casă în maşinile Poliţiei."
|
|
|
Reflectarea marsului din 16 dec in presa centrala
/ publicat in
România Liberă, 18 dec. 1990
|
"Practic, manifestanţii erau înconjuraţi şi abia la Casa de Cultură, printr-o manevră, au reuşit să scape. Dacă în ceea ce priveşte manifestele locale nu ne mai întrebăm cine sunt autorii, în cazul ziarului „Adevărul”, acesta trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru instigare la violenţă. Şi cînd te gîndeşti că articolul incriminat părea să denunţe tocmai violenţa premeditată! Dl. Ioan Roşca, lider al „Alianţei Civice”, filiala Piatra Neamţ, a declarat că nu îi este frică, ci numai scîrbă."
|
|
|
Comunicatul din 17 decembrie 1990 în urma evenimentelor din 16 decembrie 1990
|
"Din păcate, slujitorii devotaţi ai comunismului, speriaţi de ceasul judecăţii, decişi să împiedice evadarea noastră din plasa reţelei lor de abuz şi teroare, au organizat un val de provocări care au făcut imposibilă desfăşurarea normală a manifestaţiei sperînd că vor reuşi din nou să intimideze pe toţi cei care ar dori să apere democraţia. []atragem atenţia cetăţenilor oraşului Piatra Neamţ că aroganţa cu care slugile murdare ale comunismului au început să iasă în scenă este ameninţătoare. Numai naivii au crezut că revoluţia din Timişoara va răsturna mafia din Piatra Neamţ.[] Recătorii care erau în cimitir au blocat trecerea şi i-au împiedicat să depună coroana [] În continuare , sub protecţia poliţiei , coloana s-a deplasat spre centrul oraşului şi, înmulţindu-se huduielile şi vociferările celor de pe margine, liderii grupului au fost evacuaţi în maşina poliţiei"
2 "Luni 17 decembrie , Alianţa Civică a depus la Poliţie un act prin care mulţumea pentru intervenţia organelor de ordine şi cerea o anchetă"
|
|
|
O declaraţie şi o precizare
/ publicat in
România Liberă, 20 dec. 1990
|
"[]lozincile antiguvernamentale şi antiprezidenţiale au fost smulse si arse de cetăţenii care erau acolo [] Trecatorii care erau in cimitir au blocat trecerea si i-au impiedicat sa depuna coroana[]In continuare , sub protectia politiei, coloana s-a deplasat spre centrul orasului si, inmultindu-se huiduielile si vociferarile celor de pe margine, liderii grupului au fost evacuati in masina politiei. "
|
|
|
Anunt declarare greva foamei
/ publicat in
România Liberă, 20 decembrie 1990
|
"În semn de protest pentru trădarea idealurilor eroilor din decembrie, am început o grevă a foamei, pe 17 decembrie la ora 9.
Pe 4 mai, în „Apel din Moldova” am comunicat inacceptabilitatea condiţiilor în care au loc alegerile, anunţînd că nu voi recunoaşte rezultatul lor. Consecvenţa şi revolta faţă de evoluţia situaţiei politice, în acest interval, mă plasează într-o criză de conştiinţă, a cărei singură soluţie este renunţarea la statutul de concetăţean al securicomuniştilor români. Voi aştepta ca organismele internaţionale să-mi ofere o ieşire, eliberîndu-mă dintr-o stare civilă pe care eu o consider prizonierat.Ţ
IOAN ROŞCA, (inginer matematician, preşedinte al Asociaţiei „Dialog Piatra Neamţ”, Filiala Neamţ a Alianţei Civice, Forumului Antitotalitar Neamţ
17.12.1990"
|
|
|
|
RELATĂRI ULTERIOARE
|
Alin Teodorescu,
replica publicata pe S.D.M la 10- 03-2004
|
" [..]Prima intimplare semnificativa (pentru mine) dateaza din 17 sau 18 decembrie 1989[..] un interviu luat la Bucuresti cu Alin Teudorescu (necunoscut mie in acel moment). Am simtit, ascultindu-l, ca se intimpla ceva major in Romania. Iata ce m-a zguduit in acest interviu memorabil:
- denuntarea regimului Ceausescu, facuta in termeni extrem de duri, de cineva aflat in tara, in casa la el, cu securistii la poarta
- supararea lui A. T. expusa academic, ca Ceausescu compromite idealurile stingii, viziune foarte ciudata in acel context
- calmul cu totul nefiresc cu care a vorbit, ton mat, fara inflexiunile patetice ce ar fi corespuns riscului asumat[..] "
|
|
|
Acum 4 ani Calin Nemes ...
publicat pe grupul de news soc.culture.romanian la 21 decembrie 1993
|
"...Aveam sa aflam dupa un timp ca fusese salvat miraculos. Aveam sa-l auzim vorbind si
sa-i citim, din cind in cind, reflexiile publicate in presa. Amare reflexii
privind modul in care revolutia pentru care isi oferise viata fusese furata de
ariegarda puterii comuniste, pe cale de a-si reconsolida poziitile..."
|
|
|
Semnale de presă despre activitatea lui Dumitru Dincă
|
"[..]
- a condus , impreuna cu Dan Iosif rezistenta de la baricada, pe 21 decembrie 1989;
- a fost printre organizatorii protestului de la 12 ianuarie 1990, fiind apoi seful delegatiei care i-a silit pe Roman si Iliescu sa scoata PCR in afara legii ;
- a fost cel care, in timpul asaltului sediului guvernului din 18 februarie 1990, a dat telefon lui Iliescu , pentru a-i comunica dorinta protestatarilor de a bara drumul contrarevolutiei comuniste si a desfiinta cu adevarat Securitatea;
- este cel care, alaturi de alti citiva temerari, a taiat circulatia pe 22 aprilie 1990, declansind protestul din Piata Universitatii;
- arestarea lui, pe 23 aprilie a produs valul de furie care a amplificat protestul;
- este initiatorul grevei foamei din Piata Universitatii;
- a participat la manifestatie pina la capat, desi nu mai era membru al Alliantei Poporului;
- a fost arestat pe 14 iunie si tinut inchis 6 luni, protestind continuu pentru aceast abuz ;
- a fost evitat de "opozitie" , marginalizat, calomniat, alienat, silit sa se descurce cumva, sa faca erori.[..]"
|
|
|
Acum 4 ani, contrarevolutia...
publicat s.c.r. la 21 decembrie 1993
|
Confiscarea revolutiei a fost sesizata de unii din prima clipa (vezi tipatul "Fara comunisti!", care apare pe caseta filmata la CC (la ora 17, cind au iesit in balcon emanatii...) Altii s-au trezit progresiv, alimentind manifestatiile de protest care s-au tinut lant in prima jumatate a anului 1990 ( 26 decembrie, 12 ianuarie, 24-27 febrarie, 28 ianuarie, 12-19 februarie, etc) si au fost inabusite in forta (cu episodul principal al Contrarevolutiei la 13 iunie 1990) Am urmarit, participat sau comentat multe din aceste manifestatii de strada. Din pacate, mai gasesc putine urme. Cind actionezi, nu ai timp sa scrii.
"... Implinim 4 ani de cind reteaua securicomunista din Romania, amenintata de izbucnirea revoltei in lagarul de munca, exterminare si alienare pe care il "administra" de citeva decenii, a declansat "contrarevolutia de catifea". O adevarata performanta de manipulare in masa si de farsa politica
|
|
|
Contrarevolutia si legitimitatea revolutiei
|
A. Contrarevolutia nu e inca gata... - publicat S.d.M. la 31 iulie 2002
"Un extras din Evenimentul Zilei de azi, care arata ca , pentru ca nu i-am pedepsit noi, ne pedepsesc ei . Cotrarevolutia triumfatoare regleaza conturile. Cine spunea ca Nemes nu trebuia sa se sinucida? Trebuia sa termine ca Radu Chesaru? Sau sa astepte arestarea si condamnarea sau pentru instigare?[..]"
|
|
|
Sergiu Nicolaescu "Revolutia, inceputul adevarului"
- comentată de Ioan Roşca
|
"Presedintele comisiei parlmentare de cercetare a evenimentelor din decembrie, regizorul FSN Sergiu Nicolaescu, nu poate ajunge la adevarul Contrarevolutiei, oricit ar fi el de evident. El reda fapte petrecute in toata tara, care releva modul in care stapinii sistemului au fost siliti de extinderea revoltei si de contextul international, sa intrerupa reprimarea si sa recurga la deturnarea revolutiei. Dar cum pactul de neagresiune dintre FSN, armata si Securitate- nu poate fi incalcat, ceea ce lasa Frontul in pozitia de erou al unei lupte cu mii de victime dar fara dusmani, autorul se chinuie sa ne ameteasca cu fabulatii si scenarii fantastice.
Ioan Roşca, 3 ianuarie 2008"
|
|
|
Intilniri cu Gheorghe Dorel Nechita - o poveste in doua parti,
22 ianuarie 2005
|
"[..]De atunci, m-am gindit, din nou, la toate. De ce l-au ucis pe Dorel Nechita? De ce pling cei doi parinti, de 15 ani, ramasi intii fara fiu si apoi jefuiti si de sensul mortii lui ? De ce nu vor romanii adevar si dreptate? Cine, de ce si pentru cine a murit in decembrie? Cum a fost Calin Nemes impins sa se sinucida? Dar Radu Chesaru? Ce este aceasta lume- in care florile cele mai frumoase se jertfesc pentru interesele unor buruineni? Asa va ramine? Se va termina cu imburghezirea criminalilor? Cum pot unii crede ca ne vom putea linisti sufletul ranit, noi- cei ce stim ce inseamna ce s-a intimplat? Cum sa fac sa devin cit mai eficace si sa rezist cit mai mult- fara a mai scrie o scrisoare ca aceea trimisa in 1996, in culmea disperarii, lui Calin Nemes ?
Dar la toate acestea m-am gindit mai tirziu, cind mi-am revenit. In ziua cind l-am reintilnit brusc pe Dorel, nu am mai putut gindi nimic. Voi fi scurt si impudic : Am plins. Fara sa ma pot apara. Pentru prima data - de peste 20 de ani. "
|
|
|
V.A.Stănculescu. "Generalul revoluţiei cu piciorul în ghips"
- comentată de Ioan Roşca
|
"Dialogul lui Dinu Săraru cu Victor Athanasie Stănculescu ne ofera citeva informatii despre evenimentele din decembrie, invăluite în acea ambiguitate si dedublare care e marca generalului-actor (regizor?). El confirmă faptul că, avînd puterea (militară) pe 22, l-a selectat pe Ion Iliescu, ajutîndu-l să devină noul stăpîn. Fapt pentru care, i-a cerut acestuia, să-l apere de procese si sentinţe- pentru ce făcuse la Timişoara. Dintre detalii, cel mai important e că, la Tîrgovişte, Kemenici il aştepta pe 25 decembrie, crezînd că l-a apărat pînă atunci pe comandantul suprem. De fapt, cel care fusese în garda personală a lui Ceauşescu (în 1968) ţinuse cuplul ca gaj, pe perioada tranzacţiilor între diversele ramuri ale securităţii şi partidului. Cartea conţine si hotărîrile ruşinoase prin care generalul a fost scăpat de executarea pedepsei. Mai important, este redată motivaţia recursului în anulare, un adevărat îndrumător de... drept contrarevoluţionar.
Ioan Roşca, 29 decembrie 2007"
|
|
|
Acum 4 ani, 26 decembrie ...
publicat s.c.r. la 26 decembrie 1993
|
"Eliminarea lui Nicolae Ceausescu a declansat doua fenomene cu sens inversat, dar cu efect nociv insumat: membrii retelei securicomuniste s-au solidarizat, incetind infruntarea ; in schimb unitatea ce legase participantii la revolta, pentru numai citeva zile, s-a dezintegrat ...
Pentru acest dublu proces nefast de recristalizare, 26 Decembrie 1989 are o semnificatie deosebita[..]"
|
|
|
Acum 4 ani, la 12 ianuarie ...
12 ianuarie 1994
|
"[..]A fost rindul lui Mazilu, care a furnizat o lovitura de teatru. (Oare cind vom sti ce se ascunde de fapt in spatele ei): a pornit un discurs net anticomunist, si anti FSN-ist dind tonul unor sloganuri de genul "Moarte pentru moarte!"(era vorba de cererea multimii de a se anula decretul suspect dat de FSN, ce elimina pedeapsa cu moartea prevazuta in codul penal si aplicata atita timp abuziv in comunism). Multimea il urma cu tot mai mult entuziasm, urcind diapazonul protestului. Mazilu vorbea de dreptate si de Timisoara.[..]"
|
|
|
Acum 4 ani, confruntarile din 24-29 ianuarie,
publicat s.c.r. la 28 ianuarie 1994
|
"[..]Dar, scinteia care a produs revolta din 24-28 Ianuarie a fost anuntul, facut de Iliescu pe postul de televiziune, CA FRONTUL SE TRANSFORMA IN PARTID POLITIC SI VA PARTICIPA LA ALEGERI.[..]"
|
|
|
Acum 16 ani, 12- 19 februarie…
|
"[..]Evenimentul care m-a trezit (zgîlţîit, şocat, revoltat) a fost urmărirea emisiunii dedicate evenimentelor din 18 februarie, prezentate de Doru Braia la 21 februarie 2006, pe postul de televiziune "24 ore". Prestaţia lamentabilă a domnului Braia, poziţiile ambigue ale celor doi invitaţi ai săi (Doru Mărieş - manifestant pătruns în clădirea guvernului şi ofiţerul de pază pe care Mărieş l-a salvat atunci) şi mai ales intervenţia telefonică a lui Petre Roman- m-au scos din minţi! Mi-am reamintit astfel că nu mi-am făcut datoria pentru restabilirea adevărului privind această săptămînă de foc. Cum să inţeleagă cineva care nu a participat, ce şi cum s-a jucat atunci, dacă noi, cei implicaţi- tăcem? Paralizaţi de lehamite şi neputinţă, o să cedăm uzurpatorilor politici pînă şi tranşeul istoriei."[..]
|
Activitatea CADA
|
"Firul luptei din 1990 pentru democratizarea (eliberarea, emanciparea) armatei romane este de maxima importanta. Iar axul lui- este batalia CADA, pentru adevarul din decembrie, curatirea armatei romane si impiedicarea folosirii armatei impotriva populatiei nemultumite de abuzurile puterii. Asa cum se poate vedea si din sinteza de semnale de presa si tv grupata aici, aceasta infruntare dintre guvernul FSN si militarii care doreau eliberarea de comunism si securitate leaga dosarele 16-26 decembrie si 13-16 iunie, dind sens unitar intregii perioade 1990. Pentru CADA s-a manifestat incepind cu 12-18 februarie. CADA a luptat pentru protejarea razvratitilor anticomunisti, amenintati cu reprimarea armata. Nu trebuie uitat ca pe 14 iunie CADA a fost desfiintata, conducatorii ei fiind apoi eliminati din armata.
Asadar 13-16 iunie a fost si o etapa majora dintr-o batalie cruciala pentru demnitatea armatei romane si trebuie analizata din acest unghi- care legitimeaza anchetarea dosarelor la procuratura militara. In sprijinul unei astfel de orientari ar trebui chemati ca martori ofiterii care au condus CADA. Ei vor putea demonstra ca 13-16 iunie, in bloc, a fost un fenomen care implica major armata Romana , ca garant al unei Romanii cu adevarat libere.
Putem adauga si alte semanale de presa pe acest subiect. Putem prezenta articolele complete. Raportul la care lucrez impleteste acest fir cu celelalte care compun fenomenul 1990.
Ioan Rosca, 14 noiembrie 2007"[..]
|
Despre militarism si militantism - corespondenta cu dl. Valerian Stan
|
" Nota: Pentru sprijinirea anchetelor dedicate evenimentelor din 1990 de la procuratura militara am alcatuit o colectie de extrase din presa timpului, organizata pe fenomene si problematici. Unul din filoanele principale a fost istoria CADA, despre care am adunat o colectie de referiri (expusa si la http://www.piatauniversitatii.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1094). Am transmis materialul si domnilor Nicolae Durac si Valerian Stan- eroi si martori prea putin audiati ai incercarii de emancipare a armatei romane. Ca reactie , ei mi-au supus atentiei textele explicative la care lucrau. Dintre comentariile pe care le-am facut pe marginea acestora am ales aici consideratiile de fond implicate de problema CADA/ADM, decurgind din cercetarea mea despre conditia politica a omului si patologia politica a societatii (pornind de la studiul de caz romanesc). [..]"
|
Discutii pe forum
Scrisoare deschisă către Silviu Popescu
|
" [..] Nu ne cunoastem direct, desi probabil drumurile noastre s-au intersectat in perioada 1990-1992. Asadar nu am fost motivat de empatie personala, atunci cind am incercat sa va apar public cauza. M-a impins parerea ca dv ati avut cea mai neta (limpede si oportuna) pozitie anti-sistem (uzurpator) dintre cei care si-au propus curatarea armatei romane (putrezite de comunism) si dezrobirea Romaniei- de armata romana curatita. Nici unul dintre membrii asociatiilor de tip CADA (nu intru in polemica privind evolutia denumirilor) nu a mers atit de departe ca dv in ideea, atit de simpla, ca juramintul militar impune eliberarea tarii de parazitii care o distrug sistematic, ca militarii nu-si iau solda o viata pentru a face lirism civic, a apara de populatie structurile parazitare si a evita violenta… agresorului[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Comemorare
|
"[..]Cit priveste destinul multora dintre cei invinsi atunci, eu nu sint decit un exemplu oarecare, nici mai mult, nici mai putin reprezentativ ca altele. [..] Nimeni nu detine monopolul reprezentativitatii privind revolta antisecuricomunista."
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Pentru inceput, un epilog
|
"Voi incepe seria de relatari personale despre revolta antisecuricomunista de acum 5 ani (concentrata in jurul mitingului din Piata Universitatii) transcriind declaratia Asociatiei "Dialog Piatra Neamt" privind represiunea din 13-16 iunie.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Piatra Neamt: martie / aprilie 1990 – 1
|
"[..]Eram singura organizatie locala cu activitate antisecurista, destabilizatoare... Nu am reusit, prin agitatia noastra neputincioasa, decit sa creem o impresie de liberalism : "Vezi domnule, asta e democratia, pot toti nebunii sa tipe ce vor !". Fie-mi iertata autoironia... ! [..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Piatra Neamt: martie / aprilie 1990 – 2
|
"[..]Realitatea ne sfida asadar nazuintele, si le inmorminta. Implacabil, ne apropiam de legitimarea electorala a unei catastrofale falsificari. Tovarasii urmau "sa se aleaga" nestingheriti. Simteam nevoia unei reactii care sa intrerupa hipnoza colectiva, sa curme lantul dezinformare - degradare - complicitate.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 27 aprilie 1990
|
"[..]Am pornit singur la televiziune pe la ora 8 seara. Stiam ca e o citadela inabordabila. Aveam insa o idee, pe care am pus-o in aplicare si care a functionat. M-am prezentat la poarta si l-am cerut la telefon pe domnul Petre Popescu (redactor cu rol cheie in " revolutia televizata" ). I-am spus ca am un mesaj important din partea Grupului pentru Dialog Social, care ar putea linisti spiritele si cobori tensiunea [..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Timisoara: 28/9 aprilie 1990
|
"[..]Daca din partea invitatilor, confruntarea radicalism - maleabilitate a fost oarecum fireasca, atitudinea organizatorilor a fost surprinzatoare. Ei s-au plasat consecvent pe pozitii extrem de prudente, indemnind adunarea sa evite orice exces, evitind deciziile, atenuind formularile ! Faptul acesta a avut un efect derutant, pentru cei ce venisera acolo catre autorii unui apel civilizat, dar ferm, la rezistenta.[..]"
|
|
|
O întrebare la care nu renunţ
|
"[..]Se pare că aceasta a fost forma contestaţiei depusă pe 29 aprilie la biroul electoral central, o transcriere a celei pe care am redactat-o şi semnat-o în ziua precedentă. Nu am aflat motivele re-redactării şi nici cine a suţinut această contestaţie (presupun că domnul Cerveni). În schimb , am găsit în presă relatări despre cealalată contetaţie, pe care s-au strîns în Piaţa Operei zece mii de semnături, dar care nu îi reproşa lui Iliescu apartenenţa la nomenclatura comunistă.
Contestaţiile nu puteau fi decît respinse de complicii lui Iliescu, indiferent de temeiurile invocate de noi. Dar asta nu înseamnă că nu trebuiau depuse şi susţinute, de cei care luptau cu adevărat împotriva Contrarevoluţiei feseniste.
Consider importantă lămurirea problemei: de ce au renunţat conducătorii ANPT la invocarea punctului 8 la Biroul electoral Central? De ce, cu o zi înainte, delegaţia GDS a convins liderii Pieţei Universităţii să renunţe şi ei la contestarea explicită a lui Iliescu şi la cererea de amînare a alegerilor (adică, de fapt, la punctul 8)? Există o legătură între cele două renunţări? Faptul că tocmai aceşti lideri ai ANPT şi GDS au preluat conducerea opoziţiei anticomuniste, nu are legătură cu eşecul care a urmat?
"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 30 aprilie 1990
|
"[..]Am urcat in balcon, pentru a lansa un mesaj similar cu cel de la Timisoara : un semnal de alarma privind situatia opiniei publice din Moldova. La un moment dat discursul mi-a fost intrerupt. Multimea a inceput sa scandeze la unison : "Iesiti in strada ! Iesiti in strada !...[..]".
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Piatra Neamt: 1-3 mai 1990
|
"[..]Ne-au luat pe sus. Fiecare inconjurat de cite o haita, am fost tiriti in primarie. Am mai apucat doar sa sesizez un fel de rocada. Tovarasii cei mai activi, care cerusera vehement pedepsirea noastra, au facut un pas in spate si au disparut. Am ramas in compania "esalonului doi", care probabil era compus din oameni sincer intaritati impotriva noastra.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 3-4 mai 1990
|
"[..]Un grup de aproape 40 de persoane incepuse o greva a foamei in piata. Asta arata cit de raspindita era frustrarea. Ne-am alaturat acestui grup. Erau oameni foarte variati, uniti de o anume intransigenta si disperare. Ne-am asezat cu totii sub balconul universitatii.[..] Seara, incurajati de reactia Pietei la citirea Apelului nostru, am incrcat sa ne explicam punctul de vedere liderilor care discutau chestiuni de strategie si sa-i determinam la a ne sustine revendicarile, in primul rind denuntarea alegerilor.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Piatra Neamt - 5 mai 1990
|
"In dimineata zilei de 5 mai, am ajuns din nou in gara din Piatra Neamt, impreuna cu invitatii nostri din Forumul revolutiei din Decembrie 1990. Intentia lor era sa povesteasca cum au pornit revolta de la Timisoara, cum a decurs represiunea si cum si-au dat seama ca "noua" conducere a tarii incearca sa deturneze revolutia.[..] Dar am decis sa parasim orasul si sa ne aruncam in mitingul de la Bucuresti. Scopul : denuntarea "alegerilor", sustinerea "Apelului din Moldova".[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Raportul cu puterea
|
"[..]intre Piata si putere s-a ajuns la un antagonism net. Dupa parerea mea, nu era loc pentru nici un "consens", confruntarea era inevitabila : nu exista pact intre victima si calau ! De aceea cred ca declaratiile ambelor parti privind deschiderea spre dialog au fost ipocrite. Puterea urmarea de fapt tergiversarea si atenuarea impresiei de intoleranta. Liderii Pietei urmareau o bresa in cenzura puterii, printr-un eventual dialog televizat.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Piata si reprezentantii ei
|
"[..]Ma intrebam uneori, cum e posibil ca anumite discursuri indoielnice enuntate la microfon, sa fie ascultate cu atita docilitate de persoane capabile de elaborari net superioare ? Cum e posibil ca unii "baieti" sa faca atitea lucruri bune, valoroase, pentru miting si sa ramina vesnic necunoscuti, in timp ce musafiri "vestiti" de o clipa, pentru citeva consideratii banale, sa fie solid impregnati in memoria colectiva. Cum e posibil ca un "lider" sa fie sub nivelul oamenilor pe care ii reprezinta ?[..]"
|
|
|
Marian Munteanu,
publicat s.c.r la 24 martie 1995
|
"[..]Acum 5 ani, la 19 Mai, cind am parasit Piata Universitatii, am compus un document de protest fata de orientarea imprimata mitingului de Marian Munteanu (si altii) si i l-am inminat.[..] In rezumat : incapatinat, vanitos, intolerant, necopt, teatral, gaunos si ambitios, MM a avut o prestatie defectuoasa in Piata Universitatii. Ramine insa intrebarea daca interventia lui a impiedicat o alta alternativa, sau daca a umplut un vid, inca si mai de nedorit !"
Anexa (replica la o replica):
"S-a facut si se face totul", pentru ca acest episod cheie al infrintei Revolutii anticomuniste sa fie ridiculizat, desfigurat, ambiguizat, relativizat. O enorma si complexa actiune de diversiune si dezinformare a "lucrat" la dezintegrarea unui adevar istoric fundamental pe care l-as rezuma astfel : REVOLUTIA ANTICOMUNISTA DIN ROMANIA A DURAT 6 LUNI [..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Razboiul informational
|
"[..] dintr-o "anumita parte a presei", cetateanul afla ca in Piata Universitatii sint adunati huligani si elemente depravate, drogati, inarmati, platiti de forte obscure (dar legate de partidele istorice) pentru a destabiliza democratia, a aduce cu forta mosierii la putere si baga in puscarii toti membrii de partid.[..] Deruta era totala. Batalia dintre "cele doua prese", in absolut antagonism, silind cetateanul sa aleaga, ar fi fost mai echilibrata, daca puterea nu ar fi avut doua pirghii redutabile prin care sa influenteze hotaritor decizia privind "cine spune adevarul ?" : televiziunea si agentii securitatii."
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Manifeste ale "Golaniei"
|
"[..]Serialul de 10 manifeste ale "Golaniei", emise intre 9 si 19 mai, a fost discutat de grupul nostru si redactat de mine, in conformitate cu ceea ce percepeam a fi sensul politic major al mitingului.[..] Seara ma prezentam cu "manifestul zilei" in balconul universitatii. Era intii analizat. Apoi transmis si supus spre aprobare multimii. Uneori l-am citit chiar eu, alteori cineva dintre orgnizatori. Publicul le-a primit pe toate, cu multa caldura.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Implicarea intelectualilor - 1
|
"[..]regret efectul negativ al acestor retineri, care au slabit rindurile rezistentei. Cei care n-au venit, trebuie sa stie ca in lipsa lor s-a ajuns la un raport de forte cu puterea, catastrofal, si la degradarea organismelor opozitiei. Acest fenomen m-a facut sa alerg atit, in acea perioada, dupa personalitati ramase in rezerva si sa le instig la implicare, prin declaratii sau fapte."
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Implicarea intelectualilor - 2
|
"[..]Ne putem intreba de ce aceasta mobilizare s-a "dezumflat" atit de puternic dupa 20 mai, de ce atit de rapid entuziasmul a fost inlocuit de disperare, si disponibilitatea de rezerva ? De ce mitingul a fost parasit brusc de catre personalitati, si lasat sa agonizeze ? De ce s-au manifestat reticente ulterioare (regrete chiar) fata de participarea la el ? De ce, ceea ce fusese "iluminare" a fost mai tirziu etichetat ca "iluzie" ?[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Triunghiul manifestatie-partide-alegeri - 1
|
"[..]conducerile partidelor de opozitie de la Bucuresti erau (sau pareau) "decuplate" de realitatea din teritoriu si profesau un optimism total nejustificat ; isi permiteau scindarea opozitiei in numele "interesului de partid" sau al nuantelor de doctrina, intr-un moment in care era o nevoie absoluta de unitate pentru intarirea frontului impotriva Resaturatiei Comuniste ; erau pe cale de a legitima "alegerile", in speranta inexplicabila ca ele le vor da cistig de cauza.[..]"
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Bucuresti: 6-19 mai 1990. Triunghiul manifestatie-partide-alegeri - 2
|
"[..]Asteptam clipa in care Cimpeanu sau Ratiu (despre cei de la televiziune nu-mi faceam iluzii) vor arunca in arena intrebarile noastre. Asteptam inutil .Nu s-a intimplat nimic.[..] Pe 19 mai, consemnam esecul absolut al tuturor eforturilor noastre.Nu convinsesem nici un partid sa iasa din alegeri, pentru a le nega inainte si nu dupa[..]. Nu convinsesem nici o asociatie sa centreze mitingul pe denuntarea alegerilor. Nu reusisem sa racorim entuziasmul prietenilor nostri si sa-le indreptam atentia catre catastrofa din provincie."
|
|
|
Acum 5 ani contrarevolutia - publicat pe s.c.r
Piatra Neamt: 20 mai. Epilog
|
"[..]declaratiile de denuntare si retragere din alegeri nu ncapusera in presa locala. Iata-ma deci candidat impotriva vointei mele.[..] 21 Mai, 5 dimineata.... Singur, in caminul din Baltatesti . Rinduind cu furie voturile ce-mi parafau insingurarea. Si desi nu puteam acuza vre-o surpriza, simteam cum imbatrinesc cu viteza, cum nu-mi pot stavili disperarea...[..] Eram un alt om, aveam un presedinte, aveam un parlament comunist, ales democratic ! Faradelegea se consumase.Asa a inceput prizonieratul meu de constiinta. Cosmarul meu. Ruperea mea de tara. [..]A te incapatina sa faci bine impotriva dorintei cuiva, cere un anume fanatism. De care, nu ma vreau in stare.[..]"
|
|
|
Pseudoalegeri - 20 Mai 1990,
publicat s.c.r. la 20 mai 1994
|
"[..]s-a pseudo-ales pseudo-conducerea pseudo-Romaniei, in pseudo- aplauzele pseudo-observatorilor pseudo-preocupati de dreptate.Restul a decurs firesc, "legic", ca o consecinta corecta a unei pseudo- ipoteze!"
|
|
|
Scrisoare deschisă către Doru Mărieş
|
"[..]Vezi bine cît de mult nu te înţeleg, cît de puţin mai ştiu cine eşti, cît de tare ne-am depărtat, dacă am ajuns să-ţi scriu public ca să mă iei o dată în seamă. Ne vom vedea probabil fiecare de drumul său, lăsînd în urmă o camaraderie ciudată, cu momente frumoase. Ce-ar fi ca, tocmai acum, la despărţire, să ne punem în sfărşit de acord asupra unui punct cheie: REGIMUL FSN CONTESTAT ÎN 1990 NU ERA LEGITIM, în ciuda aparenţelor, create prin mijloace criminale. Ai plătit scump rezistenţa, e absurd să mai amîni asumarea ei explicită, permiţînd unora să spună că aţi rămas acolo doar ca să provocaţi represiunea initimidatoare. Sau permiţind altora să culeagă de pe tine capital neo-anticomunist. Nu aş vrea să rămîn singurul lider din Piaţă care contestă încă faptul monstruos implinit. Ştiu ca reprezint punctul de vedere al multor manifestanţi, care s-au răspîndit în toate zările, pentru că nu au putut accepta rămînerea în ghearele uzurpatorilor, coabitarea degradantă cu ei. [..]"
|
|
|
Cum a dovedit Toader Stetca ilegitimitatea regimului
|
"[..] Ţin să subliniez că Toader Şteţca nu este doar o figură simbolică şi tragică a luptei pentru dreptate socială, nu este numai un erou, murdărit de ruşinoasa laşitate şi uitare a masei manipulate. El este şi un argument preţios pentru Procesul Comunismului, Contrarevoluţiei şi Tranziţiei Criminale. Acţiunea lui a revelat în veci misiunea regimului FSN-ist: acapararea avuţiilor strînse de statul comunist de la victimele sale. Singura desfiinţare corecta a CAP-ului a fost reprimată nemilos, cu mijloace stupefiante: S(ecu)RI-stice, mediatice, administrative, juridice şi militare. Aşa au cîştigat Petre Roman şi ai lui "pariul cu agricultura".
Fiind lovit de sistemul FSN-ist pentru că a vrut să facă dreptate, Toader Şteţca a demonstrat ilegitimitatea nocivă a acestui sistem. Condamnarea sa de către uzurpatorii statului român a însemnat auto-denunţarea farsei post-decembriste. Atacat de "Justiţia" strîmbată de uzurpatorii statului, Şteţca s-a luat după lumina dreptăţii. S-a pomenit rătăcit pe drumul corect, în timp ce majoritatea rămăsese sub cealaltă lumină. "
|
Acapararea pamintului si jefuirea CAP-urilor: lupta FSN cu sindromul Sapinta
- sinteza de presa, comentata de I.Rosca
Ginduri despre intilnirea de la Sapinta
|
"[..] Gratierea lui Stetca a fost probabil bine venita atunci , dar corectarea trebuia sa mearga pina la capat, sa faca dreptate. Numai infractorii se bucura de clementa. Statul roman (CDRist) trebuia sa-si ceara scuze si sa plateasca daune pentru abuzurile pe care le-a savirsit in cazul Stetca. Lui Toader Stetca trebuia sa i se revizuiasca procesele, la fel ca ale revoltatilor de la Brasov. Singurul roman care a luptat pentru apararea capitalului taranesc nu poate avea statut de… gratiat. [..] "
|
|
|
Sapaturile de la Dealul Marului si reeducarea de la Pitesti,
publicat s.c.r. la 24 februarie 1994
|
"In toamna anului 1990, ma aflam, impreuna cu Neculai Popa,autorul acestei marturii, singuri in ploaie, in mijlocul unei paduri de linga Roman. (Dealul Marului)... La marginea picioarelor noastre se casca o groapa proaspat sapata, din care ne rinjeau hidos, sfisietor si patetic ...unsprezece cranii!.[..]"
|
Declaraţie
|
"Subsemnatul Popa Neculai, fost deţinut politic, [] ţin să fac următoarele precizări.
In anul 1990, AFDPR Neamt a fost sesizată de existenţa unei gropi comune în pădurea de la Dealul Mărului [] Impreuna cu asociaţia Dialog Piatra Neamt , cu care AFDPR coopera in cadrul FDAR Neamt, am făcut cercetari si săpături, conduse de domnul Ioan Roşca.[]S-au depus la procuratura militară Roman procesele verbale, notele , mărturiile, osemintele.[]
Aflu acum de la domnul Roşca, că noua sa plîngere din dosarul P35/P/2006 (pentru care am depus şi eu mărturie privind evenimentele din 16 decembrie 1990 de la Piatra Neamţ) a fost soluţionată cu NUP, pe motivul prescrierii, datorită trecerii perioadei 1990-2005, în care nu s-ar fi făcut demersurile necesare. []
10 noiembrie 2010 Popa Neculai "
|
|
|
Scrisoare deschisă către Doina Cornea
|
" Stimată doamnă,
Au trecut douăzeci de ani de cînd încercările noastre de a stimula schimbarea reală a regimului din România au interferat. E un moment potrivit pentru a privi înapoi cu nostalgie, mînie, mîndrie, regret sau lehamite - în funcţie de cum vedem fiecare fenomenul şi modul în care am participat. Nu e cazul să compromitem ocazia unui bilanţ lucid cu festivisme comemorative. Ne-am amăgit suficient cu iluzii (speranţe), ne-am protejat uneori motivarea prin eludarea crudei realităţi. Am pierdut. Cei ce vor veni ar trebui să poată înţelege de ce. Nu numai urmărind acţiunile contrarevoluţionare ale restauraţiei fesenicomuniste. Un război se decide în funcţie de prestaţia ambelor părţi. Vă propun să privim împreună şi greşelile taberei noastre, mergînd pe firul acţiunilor care ne-au adus în contact. [..] "
|
|
|
Scrisoare deschisa catre Calin Nemes,
s.c.r. 21 decembrie 1996
|
"Iarta-ma Caline. Atit am putut. Intrerup azi doliul pentru tine. A venit timpul sa-mi consum infringerea. Ai avut dreptate : si atunci cind ai indraznit si atunci cind ai sperat si atunci cind ai incercat si atunci cind ai renuntat si atunci cind ai refuzat. [..]In seara asta ma despart de tine, alaturindu-ma disperarii tale."
|
|
|
Constantin Cojocaru - Explicaţie,
28 septembrie 2008
"Dosarul Cojocaru"- Colecţie de semnale
|
|
Colectie de semnale 1990 - grupaj Dumitru Iuga
|
"Cei care se intreaba de ce nu au au aparut in arena, dupa 22 decembrie, luptatori anticomunisti eficaci, care sa preia conducerea revolutiei, ar trebui sa observe atent cazul Iuga.
Ce mai trebuia sa faca acest om pentru a fi urmat de altii ca stegar al bataliei de eliberare?
Nu avea capital moral, acest adevarat rezistent, care a platit cu ani grei de temnita curajul de a se opune Sistemului? Cum de nu a putut iesi din conul de umbra creat de "dizidentii" care au izbucnit dupa 1989, monopolizind scena unei "batalii" teatrale?
Nu a actionat pertinent, acest temerar care a incercat eliberarea principalei redute a contrarevolutiei FSN: televiziunea? Cum de nu a izbutit mare lucru prin actiunea sa sindicala, desi a fost sustinut din exteriorul institutiei cu atita agitatie civica?
Nu a fost coerent si consecvent acest reformator, care a ajuns la extrema grevei foamei, vazind ca revolutia e parasita? Cum de nu a devenit el "personalitate" ci opozantii de catifea care il sfatuiau sa nu se jertfeasca inutil?
Raspunsul nu se afla in spatiul aparantelor, pe care-l scurma analizele superficiale. Ci al mecansimelor profunde care determina sistemic devenirea colectiva. In societatea controlata (manipulata), valorile si personalitatile care capteaza atentia opiniei publice sint create de media (si prin ea, de cei ce o stapinesc) si nu impuse natural, datorita meritelor personale. Societatea cladita artificial scoate din joc selectia naturala a virfurilor.
Dumitru Iuga nu trebuia sa se impuna, orice ar fi facut. Rolurile de "luptator" sint atent alocate, atunci cind puterea isi confectioneaza opozitia convenabila.
Ioan Roşca "
|
Protest,
iulie 2010
|
"[..]Nu plata despagubirilor din bugetul statului ii sperie pe mercenarii juridici ai jefuitorilor populatiei si distrugatorilor Romaniei (ca doar au acoperit fara probleme, "tunuri" mult mai mari, date avutiei colective); ci posibilitatea ca, acumularea sumelor mari, platite de stat victimelor, sa relanseze problema responsabilitatii materiale a vinovatilor - deci sa deblocheze procesul comunismului, facind sa inceapa, in sfirsit, termene firesti de prescriptie. "
|
|
|
Scrisoare deschisă către Ana Blandiana
|
" Doamnă Blandiana,
[..]Dar, după 20 de ani dedicaţi unei cauze, a venit momentul să facem un bilanţ şi o analiză critică a activităţii noastre. Să ne spunem public punctul de vedere, pînă la capăt, renunţînd la orice discreţie, la menajamente. Nu se mai pune problema să apărăm "unitatea frontului anticomunist", care a pierdut războiul (sau mai degrabă l-a ratat, evitîndu-l). Trebuie să înţelegem de ce şi cum s-a produs dezertarea. Nu numai denunţînd, încă o dată, loviturile duşmanului (securiştii, nomenclatura, Iliescu, Roman, etc.). Ci recunoscînd şi responsabilităţile liderilor taberei noastre.[..] "
|
|
|
Petre Roman - "Libertatea ca datorie"
- comentată de Ioan Roşca
|
"In "Libertatea ca datorie", Petre Roman incearca sa se prezinte ca anticomunist si reformist (in contrast cu conservatorismul lui Ion Iliescu) pentru a justifica ruptura FSN1-FSN2 si apropierea aripii sale, "anticomuniste", de CDR.
Roman admite acum ca FSN a confiscat revolutia, deci ca noi am avut perfecta dreptate in Piata Universitatii. Dar nu recunoaste ca a gresit fatal, reprimindu-ne, pentru a-i apara pe Tovarasii sai de drum. De altfel, dincolo de citeva consideratii demagogice, nu adopta o platforma realmente justitiara, anti-securista, eliberatoare.
Se scuza aruncind vina pe comunistii din FSN , care l-au frinat, dar nu explica de ce nu a curatat intii sistemul, de activisti si securisti. Isi prezinta in schimb admirativ reforma distrugatoare - intr-o retorica tipica de economie politica, o propaganda cu sens inversat.
Se simte tot timpul ca pentru cei ca el, populatia poate fi supusa la experimente (interesante), intii pentru instalarea comunismului (pasiunea tatalului sau- pe care-l lauda fara rezerve pentru asta), apoi pentru instalarea capitalismului- tot cu multa hotarire, tot cu orice pret.
Pretinde ca a fost indepartat in 1991, cu ajutorul minerilor, din cauza valorii si curajului abordarii guvernului sau. Intregul lui discurs abunda de cinism, insolenta, omisiuni, minciuni, ipocrizii, vanitate gaunoasa.
Incepind cu imnul duios ridicat lui Valter Roman si pina la teza opozitiei intre FSN1-PSD si FSN2-PD (care avea sa duca la totala falsificare a spectrului politic) - ar fi o lectura delicios-odioasa, daca nu s-ar justifica un genocid economic iremediabil. L-am vazut de curind la televizor, ingrijorat de batrinii pe care i-a lasat fara o bucata de piine. Tupeul lui este inepuizabil.
Acest document face parte din raportul pregătit pentru Procuratura Militară, susţinând, alături de celelalte texte, concluziile editorialului Prinsi in clestele FSN1-FSN2, cu concursul pseudo-opozitiei.
Ioan Rosca, 11 decembrie 2007 "
|
|
|
Ion Iliescu - "Revoluţie şi reformă"
- comentată de Ioan Roşca
|
" In "Revolutie si Reforma", Ion Iliescu incearca sa se prezinte ca un politician consistent si echilibrat, preocupat de binele tarii sale.
Se auto-satisface discursiv. Denunta guvernul Roman (si deci aripa "reformista": FSN2, devenit PD) pentru graba si negligenta cu care au busculat economia si societatea, silind FSN1… sa o apere. Nu avea cum justifica altfel faptul ca FSN a cistigat alegerile pe platforma FSN1 si a impins chiar populatia la razboi civil contra opozitiei pentru ca ar fi avut intentiile…. duse la indeplinire de FSN2, dupa 20 iunie.
Nu impinge insa critica decit pina la nivelul necesar justificarii separarii aripii FSN1 (devenita PSD) - care a cules in 1992 voturi din nemultumirea… creata de aripa FSN2 (pentru ca apoi, cele doua aripi sa confiste si spectrul politic, asa cum au confiscat , impreunate, Revolutia).
Totusi avem aici citeva confirmari timide ale faptului ca economia a fost distrusa si populatia saracita. FSN1 ar fi inteles suferintele provocate de FSN2 populatiei (chiar si mineriada din septembrie)- si de aceea s-a separat…. Continuind in alt ritm si in alta etapa, Reforma care a protejat si imbogatit nomenclatura si securitatea .
Ceea ce e comun cu discursul lui Roman este dispretul si ura fata de contestatarii puterii. Este evident ca au preferat "opozitia"- pe care au sabotat-o, intimidat-o si satelizat-o, pina cind le-a permis sa se legitimeze democratic (cu pretul impartirii unei parti din prada).
Lupta revolutionarilor impotriva Contrarevolutiei si a uzurparii statului roman este denuntata ferm, ca "anarhism" sau "fascism". Nici nu se putea gindi altfel, dupa o viata dusa in sinul activului de partid.
Acest document face parte din raportul pregătit pentru Procuratura Militară, susţinând, alături de celelalte texte, concluziile editorialului Prinsi in clestele FSN1-FSN2, cu concursul pseudo-opozitiei.
Ioan Roşca, 12 decembrie 2007"
|
Ion Iliescu în dialog cu Vladimir Tismăneanu. "Marele şoc - din finalul unui secol scurt; Despre comunism, postcomunism, democraţie" - comentată de Ioan Roşca
Radiografia dialogului Iliescu-Tismăneanu (despre comunism, postcomunism, democraţie)
|
"Am urmărit pas cu pas această incursiune în tandem propagandistic, urcînd de la trecutul comunist, prin prezentul Tranzitiei, spre viitorul omenirii. Încerc să o "deconstruiesc", adnotînd jocul la care s-au dedat cei doi recidivişti, să relev tehnicile bucătăriei profesioniste a sensului, modul în care se fabrică "adevărul" adecvat anumitor interese. Îi observ găsind scuza bunelor intenţii pentru faza genocidară, un accident de depăşit. Parcurgînd Contrarevoluţia şi Tranziţia Criminală, pe un drum ales cu multă grijă, pentru a evita momentele delicate şi a eluda fenomenele care au dus la distrugerea României. Spălînd păcatele trecutului prezent/ prezentului trecut prin aderarea la religia neocolonialismului de piaţă, corporatismului luminat, mondializării imperiale. Un traseu tumultos la suprafaţă, o coerenţă în miezul profund: mercenariatul pentru lămurirea "prostimii", pentru domesticirea omului.
[..]"
|
|
|
Relatarea plingerii pentru instigare la razboi civil, inaintata parchetului general si a declaratiei catre presa
|
|
Stiri despre plingerea impotriva celor ce au innabusit Revolutia in 1990
|
"Cu ocazia audierii de catre procurorii militari a martorilor de la Piatra Neamt, din data de 6 mai 2006, in urma plingerii (http://www.piatauniversitatii.com/ico/p2005/docs/declaratie.asp.htm) depuse la 26 aprilie 2005, am adaugat dosarului meu urmatoarea declaratie, sustinuta de martori si de alte 75 de documente:[..] "
|
|
|
Plingere depusa pe 31 iulie 2006 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Secţia Procuraturilor Militare - dosar 35/P/2006
|
"[Nota Ioan Rosca
Prima varianta a plingerii comune, semnata de mine, Cicerone Ionitoiu, Gh Jijie, Gr Caraza, a fost depusa initial procurorului Voinea, pe 31 iulie 2006, insotita de o plingere personala (redata aici) care adauga elemente specifice pentru represiunea suferita de noi de la Piatra Neamt in 1990 din cauza sprijinirii procesului comunismului (deci explica postura mea de reclamant). Peste citeva zile (3-4 august 2006) am compus, semnat si depus o a doua forma a plingerii comune, in care am redus cele 22 de pacate ale regimului (preluate initial, pentru unitatea demersurilor justitiare anticomuniste, dintr-un text public, promovat de Sorin Iliesiu), la 15 puncte, mai bine organizate (reformulind mai ales punctul 12, cu care nu puteam fi de acord, pentru ca mistifica raportul evreilor din Romania cu regimul comunist). Am lasat insa la dosar cererea mea separata, facuta pe 31 iulie 2006, uitind sa rectific si aici punctul 12 si sa corectez folosirea pluralului, nepotrivita plingerii personale, semnate numai de mine. In schimb, plingerea comuna refacuta, depusa pe 3 sau 4 august 2006, este curatita de impuritati][..] "
|
|
|
Revoluţia şi Contrarevolutia din România
|
"Am depus astazi la procuratura militara, domnului procuror Voinea, pentru dosarul P75/97 (in care este plasata si plingerea pentru represiunea din Piatra Neamt- din 1990) primele doua parti ale raportului "Revolutia si Contrarevolutia" - rezultatul cercetarilor noastre documentare, facute in sprijinul anchetelor dedicate evenimentelor din decembrie si iunie, care formeaza un tot unitar:[..] "
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
