1. Situaţia în
zonele ocupate de comunism; apel pentru dezrobire - punct trecut în declaraţia
finală ; necesitatea tactului şi lucidităţii ; alte implicaţii
2. În declaraţia
de principii:
- solidarizarea
luptei anticomuniste din toată ţara
- nerecunoaşterea
legitimităţii guvernului actual - nerecunoaşterea condiţiilor de desfăşurarea
alegerilor
- solidaritate
faţă de situaţia poporului lituanian
3. Accentul pus
pe mecanisme, pe acţiuni:
- declanşarea
unui Tiananmen naţional
- structura
alianţei de rezistenţă la nivel naţional
- declararea
disidenţei alianţei şi cererea protecţiei internaţionale
- o oră zilnică a
alianţei la TVR
- schimbarea
personalului din redacţia TVR
- remanierea guvernului
şi a CPUN, conform principiilor punctului 8 , înserîndu-se în ele reprezentanţi
ai Alianţei( noul sens al..."parităţii")
- amînarea
alegerilor sau boicotarea lor de partidele democratice
- revista
Alianţei, cu repartiţie naţională
- agenţi de propagandă
care să circule în toată ţara
- contestarea lui
Iliescu
- solidificarea
mişcărilor studenţeşti din ţară
- folosirea
juriştilor în locul procurorilor
- abrogarea
decretelor antidemocratice: interzicerea manifestaţiilor şi blocarea alegerilor
în întreprinderi
1. Alianţa să
dispună de spaţiu de emisie la TV
2. Reprezentanţii
Alianţei trebuie acceptaţi în Parlamentul provizoriu ("paritatea")
3. Abrogarea
decretelor antidemocratice: Despre manifestaţiile publice şi blocarea alegerilor
în întreprinderi, etc.
4. Declararea
disidenţei politice faţă de guvern şi solicitarea protecţiei comisiilor
internaţionale pentru drepturile omului.
5. Epurare
guvernului şi ministerelor conform pct. 8
6. Amînarea
alegerilor (boicotare)
7. Revistă
proprie pe care o vor distribui membrii
8. Dacă nu se
răspunde pozitiv - greva foamei în toată ţara pentru a atrage atenţia asupra
situaţiei foarte grave ( 29 aprilie seara, după terminarea lucrărilor
congresului, delegaţia Dialog - Roşca, Dobîndă, Ionescu, Andone - insistă să
depună aceste liste de propuneri concrete, comisiei însărcinată cu organizarea
activităţilor Alianţei
[]
Am pornit din Piatra Neamţ cu strîngere de
inimă. Mi se părea că vom reuşi greu să ne obţinem libertatea, într-un oraş în
care oamenii au putut rupe cu furie afişul pe care scrie "Cinsti-i eroii
Timişoarei" - prin care marcam, sensul veghii noastre de protest.
Poate tocmai de aceea, am avut azi, aici, în
cursul discuţiilor, o poziţie mai radicală: pe de o parte veneam dintr-un loc
în care senzaţia de pericol era mai puternică, pe de altă parte, trecusem prin
baia de libertate din Piaţa Universităţii.
Am încercat să ajut creare unui arc electric
revoluţionar între cei doi poli ai focului : Timişoara şi Bucureşti.
Sper că am făcut cîte ceva.
[]
Subsemnatul Roşca Ioan, preşedintele
Asociaţiei Dialog P.N., şi reprezentant al celor 6 membri ai asociaţiei , care
au declarat greva foamei pe data de 1 mai 1990, vă sduc la cunoştinţă
următoarele:
Pe tot parcursul acestei acţiuni, am fost
supuşi de către unii cetăţeni la injurii, presiuni, ameninţări. Toate avînd ca
scop discreditarea şi intimidarea noastră şi a susţinătorilor noştri, cu
prezenţa pasivă a organului de poliţie.
În ciuda repetatelor apeluri, pe care le-am
făcut factorilor de resort, (poliţie, municipalitatea), pentru a ne asigura
protecţia, avînd în vedere ura nejustificată ( nu am răspuns la provocări),
care dovedea hotărîrea respectivilor instigatori de a convinge mulţimea să
treacă la violenţe, nu am obţinut protecţia solicitată.
Acesta este motivul pentru care astăzi, 3 mai
1990, la ora 11, am fost victimele atacului unui grup de cetăţeni, care ne-au
obligat să părăsim locul (turnul lui Stefan cel Mare), rupîndu-ne pancartele şi
smulgîndu-ne anunţurile de pe hainele noastre.
Considerăm că o localitate în care nu este
posibil ca un om să facă greva foamei în semn de solidaritate cu demonstranţii
şi colegii noştri din restul ţării, nu poate fi expusă unei experienţe
electorale, aceasta fiind un act de profundă nedreptate socială.
Vă rugăm să faceţi cunoscut forurilor
superioare incapacitatea autorităţilor de a asigura desfăşurarea alegerilor
într-un climat adecvat şi democratic, în situaţia în care opoziţia ar îndrăzni
să se manifeste public.
De asemenea , vă rugăm să faceţi din ancheta
întîmplărilor semnalate, un argument de descurajare a unor astfel de fapte
antisociale şi antidemocratice.
De asemenea, vă rugăm să găsiţi mijloacele
legale pentru a descuraja orice fel de faptă antidemocratică , care
periclitează climatul favorabil alegerilor.,
Ne vedem obligaţi să continuăm acţiunea
(greva foamei ) la Bucureşti, în Piaţa Universităţii.
Către CPUN al judeţului Neamţ şi CPUN al
Municipiului Piatra Neamţ
Domnule
Preşedinte
Asociaţia Dialog PN, afiliată la
"Alianţa Naţională pentru proclamaţia de la Timişoara", a fost
înfiinţată pentru a interveni activ în procesul de renaştere socială, morală,
politică şi spirituală, pe care revoluţia l-a declanşat. Din păcate, metodele
prin care şi-a propus la început să acţioneze, bazate pe idea centrală a
dialogului eliberat de tirania consensului, s-au dovedit nepotrivite fătă de
cursul evenimentelor.
Lipsa tonusului revoluţionar, capabil să
dezintegreze plasa relaţiilor sociale dereglate, menţine în captivitate dublă
(interioară şi exterioară) victima - vinovată, a sinistrului lagăr românesc.
Astfel se explică situaţia actuală din judeţul nostru, rămas prizonier
reflexului de frică şi supunere necondiţionată, faţă de orice autoritate sau
opinie majoritară. Greva foamei publică , pe care semnatarii acestui apel au
declanşat-o în oraşul Piatra Neamţ, în semn de solidaritate cu acţiunea
purtătorilor legitimi ai torţei revoluţionare (ieşiţi în stradă pentru a-şi
apăra idealurile şi acuzaţi de huliganism), a fost întîmpinată cu suspiciune,
intoleranţă şi suspiciune de către mulţi cetăţeni ai oraşului nostru.
O localitate în care un om ce face greva foamei
a fost victima unui asemenea tratament, nu poate fi expusă unei experienţe
electorale , fără a face din aceasta un act de nedreptate socială. Liniştea
aparentă în care trăieşte acest oraş este o continuare fidelă a celei care ne-a
învăluit timp de 45 de ani, o stare bolnăvicioasă care iese la iveală atunci
cînd cineva sondează realitatea atitudinii politice a cetăţenilor. În
consecinţă , prezentăm următoarele revendicări :
1. Asiguraţi
climatul necesar desfăşurării unei campanii electorale reale. In cazul in care,
aşa cum ne-aţi declarat, nu aveţi puterea necesara, va cerem sa faceţi cunoscut
acest lucru, opiniei publice si guvernului.
2. Declanşaţi o
campanie susţinută de educare a cetăţenilor, pentru a le asigura dreptul
elementar de a hotărî în cunoştinţă de cauza. Dacă nu consideraţi acest aspect
critic, vă rugăm să faceţi acest lucru public.
3. Asiguraţi
condiţiile de schimbare reala a structurilor comuniste în a căror plasa este
încă victima judeţul. In primă instanţă, creaţi cadrul în care salariaţii să-ţi
poată alege democratic şi drept noii conducători.
4. Eliberaţi
exprimarea opiniilor, contracarînd blocajele care există în acest moment
(editură, mitinguri, etc).
5. Începeţi
acţiunea de demontare a reţelei mafiei locale, în ale cărei mîini este
populaţia oraşului.
6. Interveniţi în
ajutorul acelor cetăţeni şi formaţiuni care doresc să declanşeze procese în
care cei care au comis abuzuri de putere şi infracţiuni să fie judecaţi conform
legii.
7. Daţi publicităţii lista informatorilor securităţii, pentru a putea să ne
apăram de acţiunile lor actuale de manipulare a opinii publice.
8. Prezentaţi
fără echivoc situaţia trecutului, prezentului şi viitorului securităţii din
Piatra Neamţ.
9. Arătaţi care
sînt măsurile pe care le-aţi luat pentru a preveni numirea în poziţii de
decizie a unor persoane care, prin interesele lor (deductibile din activitatea
dinaintea revoluţiei) pot compromite şansa învierii societăţii noastre.
10. Arătaţi care
sînt acţiunile prin care aţi demonstrat că operaţi în spiritul revoluţiei.
Asociaţia "Dialog" Piatra Neamţ
Preşedinte, Ioan
Roşca
Secretar, Radu
Dobîndă
Platforma
revendicărilor Asociaţiei Dialog prezentată în adunarea din sediul primăriei, 3
mai 1990, în faţa oficialităţilor şi presei, predată conducerii CPUN şi presei
locale, neluată în seamă şi nepublicată
(prezentat la GDS
şi urmat de o întîlnire între acesta şi reprezentanţii GID, 21 decembrie şi
Ligii Studenţilor)
Cererile înaintate guvernului:
- este greu de
susţinut de ce se cere unui guvern ilegitim, în ultima lui săptămînă, să adopte
măsuri importante, în locul celui ce se va instala după alegeri. Excepţia:
probleme privind campania electorală;
- guvernul a
făcut astfel încît să fie în imposibilitate practică de a le satisface (şedinţe
CPUN necesare?).
Acest fapt
trebuie să fie reproşat cu fermitate.
- popularitatea
în ţară a acţiunii pro-revoluţionare, cere o pregătire foarte atentă a
întîlnirii televizate; există riscul ca lipsa de logică sau stilul necumpătat, să
facă deservicii incomensurabile cauzei. În general, nu se acceptă urmărirea
atentă a situaţiei din provincie, disperată, şi nu se reacţionează în
consecinţă. Îndreptaţi discursul către cei ce trebuie cîştigaţi.
- oricît pare de
exagerat, radical, singurul sistem coerent de cereri , cuprinde:
1. Amînarea
alegerilor
2. Dizolvarea
structurii actuale a puterii
3. Preluarea
puterii, care fac proba capacităţii de satisfacere a responsabilităţii
4. Asigurarea
condiţiilor pentru alegeri:
- schimbarea structurilor inerţiale
- demascarea şi dezermarea forţelor
retrograde
- educaţia electorală (informarea)
- democratizare reală
-un astfel de
plan va fi probabil respins; el ar avea un rol simbolic şi ar da unitate (sens)
mitingului. Deoarece e mai greu să susţii punctul 8 (nedemocratic) decît să
conteşti condiţiile ăn care a fost elaborată legea electorală (pe de o parte)
şi să ceri declanşarea unor anchete privind activitatea şi contribuţia tuturor
capilor nomenclaturii, finalizate cu interdicţii punitive legale. Ideea: dacă
ei nu renunţă la putere, nu ne mai pot cere clemenţă, sîntem obligaţi sa-i
pedepsim, pentru a avea temei legal în apărarea societăţii de ei.
- Trebuie să
revenim la substanţă în relaţiile cu guvernul, să nu acceptăm diversiunile sale
(date, condiţii, componenţă, delegaţii, etc.), ci să-l punem cu fermitate în
faţa problemei de fond şi asta în faţa opiniei publice.
- Trebuie gindit
matur care să fie centru întregii mişcări de opoziţie, dacă nu e cazul ca el să
fie mutat de la Timişoara la Bucureşti. E poate mai importantă o manifestaţie
ca aceasta decît redactarea unei proclamaţii, care nu trebuie să devină un
fetiş.
- Alianţa
Naţională , trebuie să devină operativă, intervenind activ în ajutorul
mitingului din Bucureşti, ajutînd organizarea lui coerentă, eficace, aplanînd
conflictele cu ajutorul ascendentului său.
- Pericolele la
care este expus mitingul: diluare, pierderea sensului, degradare, escaladare
dezastruasă, pot conduce la o compromitere a întrgii mişcări pe care o
simbolizează şi o concentrează. De unde responsabilitatea noastră, a tuturor.
- Cauzele care
produc impas:
- lipsa de organizare, structurare
-lipsa de unitate
- lipsa de luciditate
-lipsa de permeabilitate (invitaţi ţară)
-lipsa de coerenţă
-lipsa de substanţă
- lipsa de finalitate
Cer măsuri energice de compensare. Se poate
încerca:
a. Organizatoric:
- Înfiinţarea
unor comisii care să ajute pe problemele:
1. Selectarea
materialelor expuse
2. Colectare
propunerilor publicului
3. Sortarea
presei şi radio tv
4. Organizarea
unor prelegeri de informare
5. Invitarea unor
oratori
6. Publicitate,
propagandă
7. Contact stabil
cu presa şi TV
8. Organizatorică
9. Stabilirea
tacticii
b. Unificator
- Punerea la
punct a unor întîlniri între lideri care să se soldeze cu stabilirea unor
tactici comune şi alegerea unui comitet de coordonare.
c. Realism
- Pe baza
informaţiilor din presă, sondaje, radio tv, cetăţeni, ţară - analize lucide a
situaţie la un moment dat.
d. Permeabilitate
- Asigurarea unor
condiţii optime de colaborare cu cei ce-şi oferă sprijinul.
e. Coerenţă
- Găsirea unui
obiectiv coerent al mitingului. Exemplu: negarea alegerilor, disidenţa politică
simbolică, escaladarea exploziei, influenţarea opiniei publice, demascarea
procedurilor comuniste
f. Substanţa
- Ar trebui
încercat să se schimbe istericul "Jos comunismul!", cu o lungă serie
de pledoarii argumentate, un adevărat rechizitoriu - martor, document, protest.
S-ar putea colecta mărturii, opinii, etc. pregătindu-se un puternic material
incriminator. În plus, cei ce asistă, ar fi instruiţi în a depista simptoamele
virusului comunist (şcoală de autoapărare - "învăţăm poporul român să
recunoască şi să se protejeze de acest virus").
g. Finalitate
- Am putea
declara guvernului: "Eraţi obligaţi, după asemenea abuz şi monstruozitate,
să începeţi un vast proces demascator. Nu aţi făcut nimic în acest sens.
Societatea victimelor are dreptul la o reparaţie. Are dreptul să şi-o ofere
singură dacă ăi este refuzată de aşa-zişii mandatari ai revoluţiei. Demonstraţi
că aţi creat cadrul procesului comunismului şi vom întrerupem manifestaţia.
Pînă atunci sîntem siliţi , de datorii fundamentale, faţă de destinul acestei
ţări, să facem noi o dreptate simbolică, forţîndu-vă mîna, ca să vă faceţi
datoria elementară de a face dreptate! În plus, trebuie să oferim un antidot,
pentru recrudescenţa unei maladii atît de devastatoare, ca aceea din care
încercăm să ieşim.
Toate aceste ar putea da mitingului unitate,
substanţă, legitimitate, valoare, crescîndu-i capacitatea de a rezista, ca un
far aprins, care să ţină treze conştiinţele!
[]
Am fost alături de manifestaţia di Piaţa
Universităţii , urmărind cu sufletul la gură, războiul nervilor prin care
deţinătorii legitimi ai puterii, încearcă să stingă flacăra revoluţiei,
reaprinsă de adevăraţii ei declanşatori.
Ne-am implicat direct în acest eveniment
istoric, făcînd eforturi să fim la înălţimea lui.
Am acceptat disciplina Pieţei, chiar în
probleme în care punctul nostru de vedere a fost diferit (noi am considerat de
exemplu obligatorie anularea alegerilor).
La întoarcerea în oraşul nostru, vrem să vă
rugăm să fiţi la înălţimea responsabilităţii pe care o aveţi, împiedicînd orice
degradare a demonstraţiei , orice deviaţie care ar compromite întregul univers
al tinerei şi demnei rezistenţe româneşti faţă de contraatacurile comunismului.
Faceţi astfel încît simbolul pe care l-aţi
întrupat cu atîta răbdare şi fermitate, să rămînă pur, să se ridice ca o stea,
călăuzind drumul către libertate.
Transformaţi piaţa Universităţii într-o
tribună a educaţiei democratice, un tribunal simbolic de analiză a sistemului
comunist, într-o şcoală de apărare de virusul tiraniei.
Pentru aceasta noi credem că e absolut
necesară conturarea unui program al acestei universităţi populare, ieşirea
manifestaţiei din zona spontaneităţii, într-o alta a maturităţii, găsirea unei
coerenţe care să-i crească eficacitatea, atractivitatea, instructivitatea, sensul,
popularitatea.
În cazul în care, veţi avea posibilitatea de
a duce la îndeplinire un astfel de program, fiind sprijiniţi de fundarea unei
instituţii de vaccinare antitiranică în aer liber, asociaţia noastră îşi va
duce contribuţia mult mai fertil decît în cazul în care manifestaţia va căpăta
un caracter ritual.
[]
1. Am ieşit cu
asemenea prudenţă faţă de teroare, încît am tendinţa de a elibera elevii de
orice supunere faţă de profesori. Mi se pare firesc, ca la întrebarea "cît
fac 7X8" să se răspundă "nu mă interesează". Educarea unei
anumite discipline, care ar putea fi utilă la omul în formare, s- a aplicat la
noi la cel deja format, devenind insultă. La copii, problema trebuie
reanalizată. În orice caz, opţiunea mea va fi pentru libertate şi firesc.
2. Dobitocii
ăştia au început să mă urmărească. L-au pus pe X să mă pîndească "pentru
că pun la cale un complot împotriva lui Iliescu ", etc, etc. Iată, în ţara
asta vor rămîne vinovaţii, ori valorile . Eu am hotărît să-mi apăr pielea cu
orice preţ. De exemplu, alungă valorile care nu pot fi supuse.
3. Adevăratul
gropar al comunismului a fost evoluţia tehnică- ştiinţifică. Ea a modificat
profund noţiunea de producţie, a ridicat enorm pragul de eficacitate al
gîndirii, oferind inteligenţei poziţia preponderentă în actul producţiei.
Astfel prostia (mărginirea), material indispensabil dictaturii, a fost alungată
din centrul productiv al societăţii.
Cucerind poziţii în această zonă cheie,
inteligenţa a condus spre putere şi libertate şi pe cei care o întreţin,
hrănind-o. În faţa acestui atac, forţa, altfel extrem de rigidă şi stabilă a
dictaturii, a fost destabilizată.
Alianţa proştilor cu ticăloşii , va relua
puterea doar dacă va găsi mijlocul de a exploata inteligenţa menţinindu-şi
controlul asupra ei. Dar, din păcate pentru ei, inteligenţa nu respiră într-un
astfel de oxigen sufocîndu-se.
Aşadar , nu par a fi decît două soluţii:
victoria inteligenţei şi emancipării sau, distrugerea lor şi revenirea la o
formă primitivă de societate.
A doua variantă devine posibilă dacă
creatorii vor finaliza eforturile lor atît de practic (oferind consumatorilor
mecanisme de maximă eficacitate care să nu solicite cunoaştere şi inţelegere)
încît vor deveni nenecesari.
Atenţie deci, nu în acest sens, trebuie să
meargă eforturile creaţiei moderne. Prostia înarmată , înainte de a fi
vindecată, se va comporta neiertător.
Ar trebui ca orice nou instrument, să nu
poată fi folosit eficace decît cu preţul înţelegerii lui ( măcar parţială).
O astfel de parolă, ar bloca prostiei accesul
la eficacitate, ar mai echilibra raportul de forţe, disproporţionat datorită
lipsei de scrupule a vulgarităţii, ar creşte şansele binelui, în lupta cu răul,
al emancipării, în lupta cu degenerarea!
Ori, se pare că se merge în sens invers. Nu
simţim pericolul pentru că deocamdată sîntem într-o fază activă, în care cei cu
iniţiativă au un pas înaintea urmăritorilor lor!
Trebuie rărite rîndurile prostiei la timp! De
aceea, în prim plan rămîne educaţia!