30 de dovezi pentru procesul comunismului

M-am angrenat intr-o sarcina ingrata. Textele pe care sint pe cale de a le
introduce pe net, sint greu de suportat.

Fac aceasta operatie insalubra pentru ca :

- Sa argumentez acuzatia de CRIMA CU PREMEDITARE  ce poate si trebuie adusa
 comunismului din Romania.

- Sa pun in calea "lirismului" cu care vechii "tovarasi ilegalisti"  isi 
descriu inocenta si radacinile miscarii, adevarul zdrobitor al nocivitatii 
lor necurmate.

- Sa raspund unor rafinamente ca :
" In 2. Mr. Rosca attacks "symetry" between the parties. Of course, 
in his world there are only two parties: "them" ( the Communist-
traitors unchanged for 45 years - pure evil! ) vs. "us" ( the 
people-patrioticvictims, pure good! ) with no shades in between. 
Mr. Rosca also mentions that the communists did not give any 
chance to other political opinions throughout their reign, an 
aparent reference to the ban on other political parties. Of 
course, what he somehow forgets, is that throughout most of the 
the reign of the "other political parties" the communists were 
banned by law"
 "He calls for focusing the discussion to the last 
45 years, as if history started in vacuum 45 years ago, with the 
installation of communism.Of course if we add some 10 more years 
the picture becomes quite different. We see USSR as an 
economically weak and backward country, politically in turmoil, 
militarily quite impotent, and completely isolated and shy in 
foreign policy. This situation lasts for 20 years. It is only 
when Stalin watches France and England doing nothing to protect 
Poland and Hitler defeating France and England in 1940, that he 
starts embarking in imperial policies."
  (din scrierile anonime ale lui "s") 

- Sa ajut pe aceia care stiu putine despre propaganda comunista si 
istoria ei, sa poata evita umilitoarea si dureroasa postura de a aproba cu 
jalnic entuziasm noul val al acestei propagande.  Poate ca dintre cei atit 
de deschisi teoriilor privind caracterul agresiv al idealului Romaniei 
Mari, si "rautatea congenitala" a poporului roman fata de minoritati, vor 
fi unii pe care lectura documentelor pe care le postez, ii va pune pe 
ginduri.

-Sa explic unor cititori de alte etnii, de ce, pentru romani, problema 
Procesului Comunismului este prioritara si de ce, atita timp cit 
reprezentantii si profitorii unei enorme tradari nationale se afla  inca la 
cirma Romaniei, temele pe care ni le sugereaza unii ( antisemitism, 
antimaghiarism, etc) reprezinta o diversiune. 
 Si de ce este lipsit de tact de a conditiona acceptarea Romaniei ca 
democratica, MAI MULT de darimarea statuilor si miturilor, decit de 
rasturnarea oligarhiei tradatoare comuniste. 

- Sa sugerez o anumita lectura, prin prisma experientei si continuitatii 
istoriei, a actualelor "dezvoltari geostrategice" din politica 
internationala, in special a miscarilor "defunctei" URSS.

- Si mai ales, pentru a dezveli radacinile otravite si otravitoare pentru 
solul Romaniei a garniturii securicomuniste de la Bucuresti. 

Ioan Rosca
decembrie 1994