Procesul lui Iliescu ? Domnule Romeo, Cererea dv. de a repune pe rol procesul lui Ion Iliescu este ori o diversiune , ori o farsa, ori o inconstienta, ori o obraznicie. Acest proces s-a judecat deja si nu-l putem redeschide ori de cite ori se scoala cite unul care pretinde ca l-a ratat. Ne cereti sa reluam pledoariile ? Unde ati fost de celelalte mii de ori cind au fost prezentate public ? Nu putem sa re-convocam tribunalul revolutiei pentru ca un individ (indolent politic timp de 6 ani) devine curios - sau se face. Subsemnatul a pierdut citiva ani pentru a demasca crimele regimului securicomunist si a scris despre asta zeci de articole si tone de argumente. Si nu sint decit unul dintr-o mare de acuzatori. Dupa ce ne-ati neglijat argumentele e o insolenta sa le cereti acum reluate. Numai pretinzind ca ati pierdut contactul cu realitatea va puteti permite sa disociati pe Ion Iliescu de tabara pe care o reprezinta si o protejeaza, in contra intereselor vitale ale poporului roman. : reteaua mafiota securicomunista. Doar musuroiul de pseudo- comentatori politici din Romania pot intretine confuzii in aceasta privinta. Iliescu e doar un instrument docil al acestei retele si nu poate fi judecat decit solidar cu ea. "Charisma" lui nu are nici o importanta; va ramine la putere atita timp cit corespunde rolului la care se preteaza. Nu ati inteles asta ? Nu ati observat ca dupa manevrele din 1989 vechii nostri stapini si calai nu patesc nimic - indiferent ce au facut? Nu ati observat ca nu se poate stabili cine a reprimat revolutia? Nu ati observat ca Securitatea e protejata , rebotezata , relansata? Ca arhivele sint pecetluite si procesele pentru abuz blocate? Ca televiziunea ramine in solda puterii ? Ca indoctrinarea tovaraseasca continua ? Ca Tovarasii se imbogatesc fabulos ? Ca raminem aplecati spre stinga , inauntru si afara ? Ca Basarabia e tradata ? Ca nici o hotie a membrilor retelei nu e pedepsita ? Ca partidele de opozitie sint sabotate, intimidate, infiltrate, calomniate ? Ca fostii detinuti politici sint umiliti ? Ca tinerii care au iesit in decembrie sint reprimati pentru ca denunta furtul revolutiei ? Ca Nemes s-a sinucis ? Nu ati observat nimic... Nu va cred . Ce e posibil sa va fi scapat e ca procesul si condamnarea (neo)comunismului si a lui Ion Iliescu au avut deja loc. S-au petrecut (din cauza imprejurarilor) cu totul neformal, dar profund legitim. Din ploaia de capete de acuzare, chiar numai crima de mentinere a poporului roman in bratele mafiei securicomuniste a fost suficenta pentru sentinta de tradare de tara. Asta s-a judecat latent o jumatate de veac de ocupatie si lagar , asta s-a consumat intre 16 si 22 decembrie 1989, asta s-a consemnat in Proclamatia de la Timisoara, asta s-a oficiat in Piata Universitatii. Faptul ca acuzatul a tratat procesul cum l-a tratat, ca a refuzat responsbilitatea si nu s-a prezentat pentru a se apara, preferind sa aresteze tribunalul , sa cumpere judecatorii , sa se debaraseze de victime si sa haituiasca martorii - nu-l scuteste de rigoarea sentintei, dimpotriva ii demonstreaza -o data in plus- justetea. E adevarat ca nu a putut fi condamnat decit in contumacie , caci s-a exilat pe teritoriul unei presedintii uzurpatoare, strasnic pazit de Tovarasii sai. Suportat de o populatie domesticita , nu ispaseste inca. Dar a ratat toate drepturile de apel. Pledati pentru un client condamnat. Nu pot da deci curs invitatiei dv. de a o lua de la inceput , de la prezumtia de nevinovatie, pe marginea unui dosar atit de iremediabil clasat. Nu pot , caci inteleg frustrarea pe care trebuie sa o produca constiintelor inca vii faptul de a avea un astfel de ... presedinte. Celor care sint siliti sa suporte aceasta umilinta, efect si semn al prizonieratului camuflat, dizertatiile dv. le arunca sare pe rani. Sint convins ca daca ar avea si ei acces pe News v-ar replica pe masura. Cum deocamdata, din Romania, patrundeti copios numai dv. (ceea ce mi se pare in continuare foarte suspect) va voi raspunde eu in locul lor. Ioan Rosca 6 august, 1996