Tirgul comunitatii evreiesti cu securitatea din Romania - 2 1 Exista serioase indicii ca regimul de la Bucuresti va primi girul comunitatii internationale, care se va resemna la colaborarea cu Reteaua Securicomunista ce controleaza in continuare Romania. Am expus intr-un artocol anterior o serie de motive justificind acest compromis nefast pentru democratizarea Romaniei, dar firesc in logica "geostrategiei" si necesar pastrarii echilibrului mondial. In acest material nu voi mai reveni asupra consideratilor generale , ci ma voi ocupa de un aspect particular, si anume de tirgul pe care o anume parte a comunitatii evreiesti mondiale il face cu Reteaua din Romania. Alegind aceast subiect nu doresc sa-i supralicitez importanta : cred ca marile pirghii care duc la acceptarea neocomunistilor (dorinta de stabilitate, interesele economice si propagandistice) sint cele expuse in articolul meu mai vechi, si nu tin de o etnie sau grupare particulara. Dar consemnez aspectul, din cauza evidentei lui actualitati, pentru ca se manifesta vizibil si desemenea, pentru ca am impresia ca se incearca a mi se pune pumnul in gura pe aceasta tema , cu ajutorul unor acuzatii isterice de antisemitism. Fire non-conformista, prefer subiectele pe care mi se cere sa tac. 2 Sa incepem cu faptele : a- Imediat dupa incercarea de revolutie, o ciudata "aripa nationalista" se iveste in Romania. Formata din virfuri notorii ale regimului Securicomunist , aceasta grupare tenebroasa si galagioasa se distinge prin cultivarea unui patriotism bombastic , respingator si ... bizar. Ea nu are nimic de obiectat supunerii fata de Est si pierderii Basarabiei si Bucovinei de Nord , dar agita spiritele pe problema arzatoare a Transilvniei si a pericolului influentelor Vestului. Ea ridica statui lui Antonescu, preamareste figuri nationale pe care odinioara le-a haituit. In fine in ziarul Romania Mare, sint publicate pagini pline cu numele ofiterilor de Securitate responsabili de masacrele anilor '50, de origine neromaneaca (multi dintre ei evrei). Rolurile acestei campanii sint multiple : diversiune pentru cetatenii din interior, compromitere a nationalismului , intimidare a celor din exterior, pregatire a unui razboi etnic, ultim recurs posibil ,daca nu se va mai putea conserva altfel puterea Retelei. "Modelul Jirinovski" sau cel Iugoslav este folosit pentru a se urca pretul in tirgul cu Vestul , in care Reteaua spera sa obtina recunoasterea faptului implinit al raminerii ei abuzive la putere. Partidele "extremiste" concepute si manevrate de putere ajung in coalitia guvernamentala pentru a creste pretul. Inlturarea lor devine moneda de schimb. Teama fata de excesele nationaliste si soarta minoritatilor trebuie sa deplaseze atentia generala de la punctul critic : perpetuarea unei silnicii la scara unei natiuni. Sint profanate citeva morminte in cimitirul evreiesc si galagia care se produce astfel acopera profanarea a milioane de suflete. Intreaga lume freamata de revolta pentru incalcarea drepturilor homosexualilor si raul tratament la care sint supusi tiganii. Minoritatea politica a celor ce contesta pe buna dreptate situatia din Romania, iese treptat din atentie, la umbra gravelor probleme ale celorlalte minoritati... Pobleme ce nu trebuie subestimate. Dar care sint intetite si folosite ca diversiune. Probleme pe care , puterea le poate rezolva la fel de usor cum le-a creat , daca obtine in schimb mai multa ingaduinta fata de eradicarea minoritatii politice care o incomodeaza. b- SUA numeste ca nou ambasador la Bucuresti (daca nu cumva am fost dezinformat) pe unul dintre negociatorii principali ai Comunitatii Evreiesti cu vechiul regim comunist din Romania. Un specialist al extragerii evreilor din lagar, cu pretul dolarilor si a unei anume discretii . Un specialist al negocierilor cu Reteaua care e inca la putere in Romania. Gestul e curios, avind in vedere simpatia pe care SUA o arata opozitiei anticomuniste, a carei cauza principala e scoaterea tarii din ghearele acestei Retele. Pentru cei care condamna ferm regimul Ceausescu , recurgerea la un protagonist al tirgurilor cu el , e dezolanta si ingrijoratoare. Cu atit mai mult cu cit banii rezultati din vechile tirguri s-au topit intr-o ceata care nu e risipita nici azi de partenerul strain. E clar ca mai e ceva de negociat. Ce urmeaza sa negocieze noul ambasador cu vechii lui interlocutori? c Incep sa curga cereri convergente din partea unor purtatori de cuvint ai comunitatii evreiesti, pentru retrocedarea averilor confiscate evreilor,ca o conditie a recunoasterii Romaniei (adica a regimului actual) in lume civilizata. Sapte senatori republicani marcanti din SUA adreseaza o scrisoare inedita in acest sens, in care nici macar nu amintesc de proprietatile confiscate de la americani... Ce sa mai vorbim de cele spoliate de la romani... Organizatii din Izrael si parlamentul izraelian fac cereri similare. Comunitatea Europeana cere acelasi lucru, pentru desfundarea drumului spre Europa ... d Spre mirarea generala, regimul de la Bucureti se arata foarte cooperativ. Cei care nu au concedat romanilor absolut nimic , nici macar dreptul la recuperarea morala a unor adevaruri intemnitate, nici dreptul de a-si schimba stapinii, si care refuza cu indirjire retrocedarea proprietatilor confiscate de comunisti, inteleg imediat justitia prioritara a retrocedarii proprietatilor evreiesti... Comisiile se infiinteaza si lucreaza cu unica eficacitate. Tratativele sint intense, renuntarile progresive, dar stirile bune (pentru cei intereasati) nu intirzie: >RESTITUTION OF JEWISH PROPERTY IN ROMANIA. Chamber >of Deputies chairmanAdrian Nastase on 5 September said that >"synagogues confiscated by theformer regime and turned into >warehouses should be restored to theJewish community," Reuters >reported the same day. The agency stressed that Nastase was >referring only to property owned by the Jewish community, not to >real estate confiscated from individuals by Romania's >fascist and communist governments. The Israeli parliament in July >passeda resolution demanding that Romanian Jews be compensated >for properties they were dispossessed of. President Ion Iliescu >rejected that demand. Iulian Sorin, secretary of the Federation of >Jewish Communities of Romania, revealed soon afterward that a >commission to study the return of property belonging to the Jewish >community had been set up within the Council for the National >Minorities. Nastase's 5 September statement comes amid >preparations for Iliescu's unofficial meeting with U.S. >President Bill Clinton in Washington on 26 September. Two U.S. >congressmen had protested Romania's stance on the matter in July, >and U.S. Ambassador to the EU Steward Eisenstadt discussed the >matter with Foreign Minister Teodor Melescanu in Bucharest in late >August. -- >Michael Shafir, OMRI, Inc. e Intimplator (?), spre marea usurare a regimului de la Bucuresti si dezolare a criticilor sai, in mijlocul acestei fierberi, presedintele Clinton il invita in sfirsit pe Ion Iliescu la Washington. Ceea ce are acesta la activ, ce reprezinta regimul pe care il conduce, nu mai conteaza. Lungile radacini concentrationare, masacrarea rezistentei anticomuniste in 1990, au trecut discrete in istorie. Regimul a devenit respectabil ... Cum a platit regimul aceasta concesie ? Cu ce a obtinut acest compromis ? E vorba de criza Yugoslava ? De altceva ? Raspunsurile nu sint pentru muritorii de rind. Ele sint in general invizibile, si tin de un tirg extrem de complex. f Unul din ele se manifesta insa vizibil si deci nu putem sa nu-l consemnam, chiar daca nu e poate principal : >* "Ziua" de astazi ne informeaza, ca a aflat din surse confidentiale, >ca"Acordul privind restituirea proprietatilor evreiesti a fost semnat, >in mare secret, joi seara, in biroul lui Viorel Hrebenciuc, secretarul >general al Guvernului. Acordul a fost semnat de Naftali Levy, >vicepresedintele Organizatiei Mondiale Evreiesti de Recuperare a >Proprietatilor, Moshe Nativ - directorul genreal al Agentiei Sochnut, >Nicolae Cajal - presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din >Romania si Viorel Hrebenciuc." Sub titlul "Presedintele Republicii, >intre doua valize burdusite pentru America, a scos castanele din foc >cu manuta lui Viorel Hrebenciuc", "Ziua" ne aminteste in continuare >ca "la o zi dupa semnarea acordului, vineri 8 decembrie [probabil > > septembrie], purtatorul >de cuvant al guvernului, Ioan Rosca, mintea din nou opinia publica, >afirmand ca in prezent se lucreaza la lista bunurilor care fac obiectul >cererilor de restituire, urmand ca ulterior Executivul sa se convinga >asupra posibilitatilor de restituire." >Mai aflam ca, miercuri 6 septembrie, generalul israelian Moshe >Nativ,director general al Agentiei Sochnut si ambasadorul Naftali >Lavi,vicepresedinte la "World Jewesh Restitution Organization" i-au >inmanat presedintelui Romaniei, la Palatul Cotroceni, medalia >jubiliara "Ierusalim 3000". "In ziua in care purtatorul de cuvant al >Executivului anunta ca inca se lucreaza la lista bunurilor evreiesti >revendicate, comenteaza OanaStanciulescu, autoarea articolului din >cotidianul mentionat, Agentia de presa israeliana ITIM comunica >primele detalii despre incheierea acestui acord. In afara de cele 544 >temple, sinagogi si case de rugaciune care existau in Romania in >anul 1938, an acceptat ca referinta prin Acord,Guvernul Romaniei >se obliga sa restituie si alte proprietati: camine de copii, de batrani, >de orfani, scoli confesionale, cimitire, centre culturale. In total, >apropae 5000 de cladiri. In orasul Sighet, de exemplu, s-a acceptt >restituirea a doua temple, 10 sinagogi si 13 case de rugaciune. >Presedintele Romaniei, Ion Iliescu si presedintele PDSR, Oliviu >Gherman, au promis ca vor cere Parlamentului sa urgenteze >ratificarea Acordului. Semnarea acestui Acord a constituit bomba >intrunirii CEFTA de la Brno, din 11 septembrie, unde, in prezenta >premierului Vacaroiu,Organizatia Mondiala de Recuperare a >Proprietatilor Evreiesti a declarat ca intentioneaza acum sa >foloseasca "modelul romanesc" si in celelalte tari. Sunt vizate >Polonia si Ungaria. Un asemenea Acord este unic in Europa de Est." 3 Ce a obtinut regimul in schimbul acestei concesii ? Ce a cumparat cu acest acord ? Ce va cumpara cu alte concesii de care nu vom avea nici macar cunostinta ? Eu sint ultimul care sa contestee retrocedarea averilor confiscate abuziv. Dar sint dezgustat de carcterul etnic si discriminator pe care il ia . La fel ca pe vremea lui Ceausescu , in care eliberarea unora a fost cumparata fara multe griji fata de situatia altora ramasi inauntru. Nu pot sa nu constat specializarea ambasadorului SUA in astfel de operatii. Si sa nu fiu speriat de pretul platit . Sint toate motivele sa ma indoiesc ca s-a obtinut ceva pentru Romania si nu doar pentru dreptul Retelei de a o conduce mai departe. Se restitue sinagogi ca sa nu se restitue libertate. E mai ieftin. Se admit drepturile minoritatilor etnice daca se poate camufla in liniste sufocarea celei politice. De aceea regret aceste intelegeri care parafeaza (din nou) intemnitarea prietenilor mei. Ma refer in mod expres la cei despre care stiu ca sufera insuportabil de nedreptatea care ii otraveste in Romania. Ioan Rosca, Publicat pe s.c.r. la 16 septembrie 1995