Seminar Holocaust - E mai grav ! - raspuns domnului Portocala- Ati semanlat lichelismul intelectualilor de servici de la Bucuresti si pirghiile intereselor egoiste care il produc si intretin. Just. Neo-cultii nu rezista la burse sau posturi (pentru ei sau copiii lor) , la invitatii la congrese , la publicari si contracte, la obtinerea vizelor de gindire corecta pentru umflarea pinzelor pe valul avansarii lor cultural-economice. Avem insa de ce ne mira? Nu e aceasta disponibilitate la servilism o consecinta fireasca a inlocuirii pasiunii spirituale cu o tehnicalitate ne-luminata a gindirii? Demitizarea sensului si stingerea poftei de sens nu a produs o garnitura de ingineri ai spiritului care au uzurpat spatiul "intelectualitatii vechi"? Nu se emancipeaza (prin relativizare) inteligenta in siretenie? Neo-ginditorul roman- trecut prin reeducarea rafinata a scolilor din vest- stie sa creada, sa explice si sa justifice ORICE, in conformitate cu sistemul de valori de serviciu la un moment dat. Functioneaza "in faza". Dupa ce practica mult , nici nu mai sesizeaza coruperea bazelor gindirii sale, ba chiar il deranjeaza sincer un punct de vedere non-conformist, care ii apare dizgratios, penibil, strident. In final, gindirea slugarnica e asimilata atit de profund, ca devine crez, metoda de echilibru, inlocuitor de sens. Dogma domesticeste spiritul. In eforturile de interpretare a unor fenomene de departe, intelectualul roman plateste un tribut hotaritor perceperii utopice a Vestului civilizator. El isi cladeste rationamentele pe postulate mai mult sau mai putin explicitate despre occidentul contemporan, in care "se stie ca" : - Fiecare om cistiga in functie de munca si valoare - Firmele mici si mari concureaza loial , se ridica doar cea care merita - Speculatiile din "societatea de cazino" (bursa etc) sint pirghii fecunde de dezvoltare - Nu exista o masina bursa- putere- firme mari-presa de servici, in miinile unei plutocratii - Respectarea proprietatii (intelectuale) nu e folosita pentru mentinerea si intarirea prapastiei bogati-saraci - Bunastarea e cauzata de valoarea umana superioara - Justitia este functionala, eficace, asigurind dreptate pentru toti - Educatia este de foarte buna calitate, ceea ce produce omul superior - Sistemul medical e excelent, asigurind fiecaruia prompt ingrijirile necesare - Aparatul birocratic- riguros si util -intretine o masina statala fasta pentru populatie - Controlul crescator al cetatenilor si informatiilor- este o victorie a coerentei oraganizatorice - Firmele sint valori adevarate, nu ca firmele romanesti- ce trebuie inchise cit mai repede - Managerii si metodele din vest ar face si la noi sa mearga lucrurile - Daca am vrea si ne-am apuca de munca- am putea fi si noi ca ei - Pensionarii nu au probleme, caci au produs enorm in timp ce au muncit, nu ca ai nostri - Agricultura si industria agricola moderna produc eficace si sanatos - Tehnologizarile scutesc omul de munca si produc miracole de productivitate - Industria distractiilor e benefica si inofensiva - Serviciile sint de tot mai mare calitate, pe masura ce sint automatizate - Solutia finala e informatizarea totala - Structurile tele-informatizate nu vizeaza si diminuarea autonomiei celor legati la/cu/prin ele - Frenezia progresist-finaciara nu produce cancer social, spiritual si ecologic - In Universitati si Institute se practica peste tot o cercetarea stiintifica autentica, fructuoasa si pasionata - Omul se implineste spiritual, la nivel tot mai inalt - Cultura si cunosterea sint la mare pret in societate - Nu exista coruptie, jocuri de culise, mafie - In media, libertatea de cuvint duce la o oglindire fidela si nemanipulanta a realitatii - Oamenii au personalitati si interese comune si traiesc in consens - Cautarea solutiilor politice si sociale e deschisa, democratica, creatoare - Democratia functioneaza rezonabil, cetatenii avind controlul masinii politice - Contestatarii regimului sint agenti KGB, anarhisti criminali sau intelectuali schizofrenici - Emigrantii ajunsi in vest o duc greu pina se educa, apoi se emancipeaza si sint fericiti - Comertul intern si international este liber si just - Valoarea monezilor e obiectiva si paritatea fata de monezile tarilor "inapoiate"- legitima - Vestul ajuta tarile sarace cit poate, nu traieste de pe urma lor, exploatindu-le cu ajutorul mafiilor locale la putere - Tarile din lumea a treia merg prost din cauza prostiei si venalitatii cetatenilor lor si a unei coruptii- de care insa Vestul nu profita si pe care nu o intretine - In tarile prietene (satelite, vasale) Vestul vrea democratii si respinge dictaturile - Politica internationala este justa, civilizata, emancipatoare - Al doilea razboi mondial a distrus imperialismul, eliberind popoarele - Razboiale NATO sint drepte si de aparare - Americanii nu au putere excesiva si nu sint un imperiu agresiv si nociv - Terorismul e pericolul cel mare si supunerea generalizata- antidotul - Multinationalele sint agenti de progres si coeziune mondiala - Uniformizarea lumii si mondializarea, vor salva planeta - Protectionismul si nationalismul sint prostii retrograde - Lagarul comunist a fost neconvenabil pentru Vest si nu a fost folosit ca alibi si ca sperietoare de ciori - NATO ne scapa de dominatia rusa si ne aduce libertate si bunastare Aceste "adevaruri", crezute chiar si numai partial, formeaza un cadru mintal din care nu se poate evada. Puscaria lor e inconjurata exterior cu zidul acelei butade nenorocite a lui Churchill conform careia, daca o organizare e mai putin rea decit altele trecute sau existente- nu mai trebuie incercata contestarea sau inlocuirea ei. Evolutia gindirii socio-politice neo-romanesti nu e decit aparent ciudata. Nu e de mirare ca este azi aprobata in cor re-stergerea lui Antonescu din memorie, re-criminalizarea extremei drepte interbelice, re-deschiderea proceselor anilor '50- la ordinele unor puteri care practica genocidul AZI si care au nevoie de semne de supunere pentru a-si selecta slugile. Nu e vorba doar de lasitate, rapacitate, sau rea-credinta. Este in primul rind consecinta unei perceptii fatasmatice a occidentului, in care a esuat o mare parte a intelectualitatii romane "progresiste". As putea scrie cite un eseu, discutind fiecare din postulatele formulate mai sus. Ati vedea probabil in textele mele, pe linga aprecieri pozitive, multe din criticile anti-occidentale formulate azi de gruparea securi-comunista care joaca la Bucuresti rolul de gardian "nationalist", pentru a-l compromite. Cunoscindu-ma insa si citindu-ma, veti sti ca nu exista vre-o posibila apropiere intre mine si "romanii mari" ai lui Vadim. Veti putea aseza contestatia mea la locul potrivit. Dar multi nu pot face astfel de nuante. Sint prinsi in capcana falsei alternative : ori cu securicomunistii "patrioti" , ori cu slugoii pro-occidentali "civilizati". Acest clivaj falsificator, intretinut cu iscusinta sau iresponsabilitate, e cheia blocajului politicii romanesti. Este deci, cred, mult mai grav ce se intimpla decit o linguseala hulpava spre noua Poarta. Este consecinta unei pierderi nationale de pol spiritual. Ioan Rosca, Montreal, 5 iulie 2002