De :  Ioan Rosca   
Date :  Lundi 12, Janvier 2004  4:38  
Objet :  Re: Ce contest eu Israelului

Domnule Onicescu, 
 
Sigur ca o atit de indelungata confruntare a determinat ambele parti ale 
conflictului din Israel sa faca greseli, abuzuri, crime. Eu v-am prezentat o 
selectie semnalind doar vinovatiile Israeliene din urmatoarele motive: 
 
- ca sa reactionez la textele dv. care erau partinitoare, prezentind o imagine 
complet deformata a conflictului, dintr-un unghi partizan si dezinformant (teza 
agresarii Israelului de catre palestinieni e antologica); 
- am observat, placut impresionat, ca exista o contestatie viguroasa a politicii 
criminale de la Tel Aviv, de catre multi intelectuali evrei de marca (si chiar 
cetateni Israelieni) si v-am selectat tocmai mesajele lor, gindindu-ma (din ce 
scrieti) ca nu sinteti la curent; 
- banuiesc ca sinteti dezinformat de media oficiala (desi nu stiu unde va 
aflati) si va mai pot semnala multe surse de informatie de pe Internet care 
prezinta o cu totul alta situatie decit cea pe care o descrieti (credeti) dv; 
- multi evrei inteligenti sint ingrijorati de folosirea abuziva a acuzatiilor de 
antisemitism contra celor care denunta politica Israelului ( a se vedea ca ultim 
exemplu reactia la acel sondaj care arata ca majoritatea europenilor considera 
Israelul un stat agresiv si periculos) ; 
- dincolo de toate detaliile si speculatiile posibile, pentru mine nu exista 
dubii privind cine este vitima si cine este agresorul in acest "conflict" (de 
fapt un genocid ce intimpina rezistenta); nu voi fi nici o data de partea 
opresorilor, fie ei securisti, nazisti, sovietici, americani, musulmani sau 
Israelieni, oricite argumente ar capitaliza. 
 
Pentru a nu va stradui sa intuiti ce gindesc, iata ce contest eu Israelului : 
 
1. "dreptul special biblic sau istoric" de a se aseza dupa 2000 de ani pe 
teritoriul locuit de poporul palestinian; nu-mi imaginez ce s-ar intimpla daca 
toti ar face apel la un drept analog (indienii ar cere inapoi teritoriul SUA, 
noi am vrea Dacia Mare, etc. etc.); 
2. "dreptul ONU" de a impune palestinienilor cedarea unei parti importante din 
teritoriul lor; dar sa zicem ca s-a ajuns abuziv la un compromis, rezolvindu-se 
astfel o problema; 
3. "dreptul" de a depasi suprafata alocata de ONU, extinzind-o prin terorism si 
razboi; 
4. "dreptul" de a nesocoti toate rezolutiile ONU legate de extinderea 
necontenita a teritoriului, plantarea sfidatoare a coloniilor, comportarea 
abuziva fata de palestinieni- folosind la nesfirsit veto-ului partasului 
american; 
5. "dreptul" de a asasina femei, copii, batrini, de a darima locuinte, a 
confisca averi si a macelari intregi comunitati; 
6. "dreptul" de a evacua pe palestinieni din casele lor si a le interzice sa se 
intoarca de unde au fost alungati; 
7. "dreptul" la apartheid, la a tine palestinienii captivi pe propriul pamint, 
sugrumindu-le libertatile, inchizindu-i in tarcuri si umilindu-i zilnic la 
puncte de trecere; 
8. "dreptul" rasist de a deplinge ca palestinienii se inmultesc prea tare; 
9. "dreptul" de a zdrobi impotrivirea legitima a celor cuceriti si oprimati in 
numele "luptei antiteroriste"; actuala campanie orwelliana va lasa omenirea fara 
conceptul de rezistenta; 
10. "dreptul" de a asasina (fara proces) pe cine considera regimul Israelian 
suprimabil, de a bombarda blocuri de locuinte, de a reprima cu tancul rezistenta 
civila, de a trata prizonierii fara a respecta nici macar conventiile de rigoare 
daca ar fi un razboi simetric; 
11. "dreptul" de a impiedica aparitia unui stat palestinian, de a dicta organizarea si
preferintele politice ale palestinienilor; 
12. "dreptul" de a hartui si reprima contestatarii evrei, de a ucide protestatarii care
 incearca sa faca scut uman pentru a-i proteja pe palestinieni; 
13. "dreptul" de a haitui personalitatile publice neconvenabile din alte tari si 
de a organiza misiuni externe de asasinat; 
14. "dreptul" de suprematie militara, de a cere represalii impotriva tarilor din 
jur care se inarmeaza si ele, in timp ce Israelul se inarmeaza masiv si chiar 
atomic; 
15. "dreptul" de a deregla functionarea Mediei in tarile occidentale pentru a 
intoxica opinia publica cu propaganda de ocupant; nu sugerez lunecos ca Israelul 
ar avea pirghii importante de influentare a presei si a televiziunii din 
occident, o afirm raspicat; 
16. " dreptul" de a deturna guverne de la interesul national sau de a pune in 
pericol pacea mondiala; am in vedere mai ales actiunile SUA ca tavalug de 
represiune, in baza unei monstruoase coalitii; 
17. "dreptul" de a periclita pozitia evreilor democrati raspinditi in toata 
lumea, prin implicarea lor in politica Israeliana sau prin folosirea abuziva 
(devalorizatoare) a termenului de "antisemitism" pentru pararea protestelor; nu 
e de mirare ca evreii resonsabili iau pozitie fata de aceasta provocare; 
18. "dreptul" de a capitaliza holocastul nazist, folosindu-l ca arma pentru a 
intimida impotrivirea la un alt genocid, relativizind-ul astfel; 
19. "dreptul" de a impune Romaniei legislatie anti-democratica care interzice 
exprimarea simpatiei fata de extrema dreapta interbelica, dar nu si fata de 
genocidul comunist din Romania post-belica si nici fata de curatirea etnica 
practicata azi de statul evreu; 
20. "dreptul" de a-si infrunta criticii prin etalarea sau folosirea unei puteri 
neobisnuite pentru un stat mic, si de a numi apoi antisemit pe acela care 
contesta sau constata aceasta putere. 
 
Ma opresc aici, desi pot documenta amplu fiecare punct. Cred insa ca ar fi 
pierdere de timp. E un subiect pe care s-a scris suficent. Probabil nu are rost 
sa-l continuam. 
 
Ioan Rosca, 11 ianuarie 2004 
 
> 
> Nici scene de holocaust si progromuri care au determinat comunitatea 
internationala sa accepte (cu greu) dreptul evreilor de a se reintoarce pe 
pamanturile de unde fusesera izgoniti, pamanturi ciuntite 
> De o impartire dureros de nedreapta. In lume sunt aproape o suta de milioane 
de evrei plus jumatatile sau sferturile de evrei, ca mine care in ochii 
celorlalti tot jidani raman. Toti trebuie sa-si gaseasca scaparea de pogromurile 
viitoare in Israel. Impartirea teritoriului s-a facut dupa principii "juste" de 
catre comunitatea internationala. Aproape jumatate-jumatate. Adica suta de 
milioane de evrei care trebuie sa supravietuiasca in caz de nevoie sunt egali cu 
cei doua-trei milioane de palestinieni plus inca doua, trei, patru cinci 
raspanditi prin lume. Evreii au primit in plus…Desertul Negev. 
> Nu uitati aceasta dimensiune injusta a "impartirii" obladuite de ONU care 
justificat sau nu se pronunta 
> Impotriva Israelului. Ei au decis injust si tot ei se plang ca pacientul nu 
sta la operatie fara anestezie. 
> Luati si aceste dimensiuni in calcul cand veti mai delibera daca soldatii 
evrei recunosc injustetea politicii tarii lor. 
> Semnalez prin avalansha de mailuri cu trimiteri separate catre cazuri, si nu 
un mail care sa le contina pe toate, un soi de antisemitism de principiu. Nu va 
acuz de nimic. Lumea e antisemita si poate ca nu e vina ei ca istoria a fost asa 
cum a fost. Problema este ca antisemitii nu sunt constienti ca sentimentele lor 
impotriva evreilor, construite pe acumulari de informatii tendentios dintr-o 
singura directie dar atentie, nefiind constienti de pozitia lor, acest tablou 
format din imagini disparate se numeste Antisemitism. Cea mai mica banuiala ca 
lucrurile nu ar sta tocmai asa, cel mai mic reflex ca s-ar putea sa nu aveti 
dreptate privind numai dintr-o singura directie v-ar fi determinat sa nuantati. 
Remarc si faptul ca va plangeati de lipsa de timp. Totusi pentru a sustine 
convingeri ferme, adevaruri absolute si imuabile s-a gasit timp. Repet, nu va 
acuz, incerc sa va arat o alta perspectiva a atitudinii dumneavoastra, strict 
pentru evaluare in masura in care se poate. 
> Repet si concluzionez: Cinste tarii ai carei soldati isi pun grave probleme 
morale cand e vorba sa ucida  pe cei ce I-au atacat de decenii in sir. Nu uitati
ca teroristii kamikaze nu sunt militari, sunt civili. Nu uitati ca palestinienii nu
vor sa munceasca decat in Israel, nu in Iordania, nu in Egipt, in tara inamica,
printre inamici. Asta spune multe despre moralitatea poporului evreu care-I
primeste si le ofera mijloace de supravietuire si de crestere a unor noi potentiale
generatii de Kamikaze. 
> 
> Adrian Onicescu