De :  Ioan Rosca   
Date :  Mardi 17, Février 2004  18:56  
Objet :  Votul cenzitar. Masura cu efect anti-mafie - comentarii

Si impotriva unui sistem de votare ierarhizat conform unor criterii de valoare 
(total discutabile) se pot aduce multe argumente. Cine si cum stabileste gradul de pertinenta a 
votantului ? In Romania canaliile pot fi si instruite. Daca pierd credinta in legitimitatea opiniei si 
intereselor fiecarui om, eu nu mai am busola, ma ratacesc complet. De aceea nu sint elitist, desi 
citesc cu mult interes observatiile pertinente ale teoreticienilor elitismului politic. 
 
Dezinformarea populatiei nu e numai o cauza- e si un efect. Emanciparea lor nu e numai un 
mijloc- ci si un scop. Intelectualitatea nu se poate izola in turnul de fildes al unei politici  
clarvazatoare" blocind accesul "prostimii" la decizie. Daca vrea sa influenteze mersul lucrurilor ea 
trebuie sa convinga populatia, informind-o, luminind-o, respectind-o insa , fara sa incerce 
formarea Noului Om Nou . Nu inteleg de ce numai tribuni ca Vadim si Iliescu pot avea priza la 
oameni simpli, pot gasi punte de comunicatie cu ei. Pesemne ca obrazele subtiri s-ar vrea votate 
desi urasc (dispretuiesc) masa populatiei romanesti. 
 
Ma mira orientarea dv. pe acest subiect. Ce fel de socialism doriti, tot unul de sus in jos ?! Inteleg 
bine ca sinteti exasperat. Si eu am avut de suferit din cauza unei populatii alienate, dar nu o 
consider vinovata (decit partial). Romanii sint victimele unui tratament de tip "Pitesti". Nu vad ce 
putem face altceva decit sa-i ajutam sa-si revina explicindu-le , implicindu-ne si schimbind 
structurile  cancerigene. 
 
Asa cum am mai scris, eu nu sint de acord cu denuntarea defectelor populatiei ca fiind principala 
cauza a dezastrului. Intre moravuri si sructuri exista relatii circulare. Spirala refacerii trebuie deci 
sa ofere oamenilor cadrul structural care sa justifice noua atitudine morala recomandata 
cetateanului de rind. Este ca apa : cere si hidrogen si oxigen, in lipsa unei parti, e susbtanta 
nociva. Cei ce recomanda populatiei generozitate, disciplina, abnegatie, fraternitate, etc in 
actualul context politic vicios, o indeamna la sinucidere. Sa nu se mire ca "prostimea" nu intra 
in plasa intinsa de teoreticienii semiluminati. Intii sa se i se ofere o alternativa coerenta, 
completa si viguroasa si apoi se poate judeca daca reactia e corespunzatoare. Liderii nu sint 
singurii care ar trebui sa voteze ci cei care ar trebui sa mareasca suprafata votului pertinent. 
 
Ioan rosca 
 
 
inot wrote: 
 
> Deoarece o gramada de anticomunisti-antisecuristi ferventi s-au dovedit 
> fosti securisti-securisti. Exemple: Lazarescu, Quintus, Paleologu...... 
> Din cauza timpitilor care au imbratisat ideea "securisti, da' de-ai 
> nostrii" toate partidele sint compromise in bloc. De unde vine si vorba: 
> "Decit cu un prieten prost, mai bine cu un dusman destept". 
> De aia eu sustin egalitatea in drepturi. Dar dreptul trebuie sa ti-l  meriti. 
> Adica sustin votul neegal, neuniversal. Sustin votul pe censuri. IN 
> FUNTIE DE NIVEL REAL DE PREGATIRE INTELECTUALA. UN BETIV ANALFABET, CARE 
> TRAIESTE DIN FURTURI, NU TREBUIE SA AIBA ACEEASI PUTERE DE DECIZIE 
> ASUPRA SOCIETATII, PRIN VOT, CA 
> UN ABSOLVENT DE FACULTATE CARE INTR-O FABRICA PRODUCE BUNURI. 
> Ar trebui luat in seama si factorul de moralitate: Cine a furat, a fost 
> falit, curvele, etc. sa fie exclusi de la vot. 
> Consider ca sistemul electoral pe censuri a lui Cuza a fost mult 
> superior la tot ce a existat in Romania dupa el. 
> 
> A da putere de decizie in organizarea societatii prostimii este cea mai 
> daunatoare masura pentru bunastarea si mersul societatii la ora actuala. 
> Speculata cu dibacie de mafiotii si manipulatorii de mase proaste. 
> Situatia este aceeasi in toate tarile. Cum altfel ar fi ajuns un 
> Berlusconi prim ministru in Italia? Sau un Bush in SUA? 
> Cu tarani rinjindu-si bucurosi fasolele votind Constitutia, crezind ca-l 
> voteaza pe "NEA NELU" 
> Discursul lui Lia, tipa care a agatat in parcare in Poiana Brasov un 
> milionar american venit cu cine stie ce scopuri in Romania Ceausista, 
> milionar cu aproape o jumatate de secol mai batrin decit ea, este 
> destinat acestei prostimi pe care incearca sa o manipuleze, astfel incit 
> sa se contrapuna aparitiei unui candidat cu adevat patriot, viabil. 
> Sa traiasca cona Mita! Ca-i dama buna! Hic... Da io cu cine votez!? 
> A. Apahideanu 
> Cu cei destepti si corecti mafia s-ar descurca mult mai greu. 
> Principiul egalitatii ramine.