Din nou despre revoluţie şi răscoală
Monolog pe grupul
"Revoluţia romānă din 1989"
IR 28.02.2012
ora 7.56
Puteţi
adăuga [la
documentul de prezentare a participanţilor la Revoluţia romānă din 1989]: Ioan Roşca
- Pătrund, īmpreună cu alţi gură
cască, la 22 decembrie 1989 ora 13,
īn clădirea goală a Comitetului Judeţean de Partid Neamţ si
o părăsesc , pentru a nu mă ciocni cu indivizii care devastau
şi furau vaze si draperii. Revin (chemat) īn clădire pe la ora 18.30
, după ce văd la televizor
(fiind avizat de cine sīnt personajele) aburcarea echipei KGB-iste
Iliescu-Roman. Asist la prima şedinţă FSN -Neamţ, īn care
şeful securităţii jură credinţă revoluţiei
pe steag şi promite că va apăra oraşul de ţigani.
Intervin pentru a aminti că revoluţia e īmpotriva
securităţii. Fiind tratat cu totală indiferenţă, īmi
dau demisia din FSN la ora 20,15. Īncerc (fără succes) pīna pe 25
decembrie, să instig pietrenii la revoluţie reală (texte īn
ziare, īntilniri cu tinerii etc).
- Pe 26 plec la Bucureşti, unde instig
salariaţii de Electronica Bucureşti (fabrică şi Service)
să oprească producţia (depanare etc), să nu pună
fostii şefi īn FSN-ul pe intreprindere şi să sigileze birourile
de la personal şi camera BDS. Sīnt scos din clădirea administrativă
de cīţiva militari şi constat că şeful FSN din uzină
(moş Bīcu) era un ins pe care-l ştiam agent KGB. Merg la televiziune, unde reuşesc
să pătrund īn studioul 4, citind un apel adresat inginerilor -
să nu lase muncitorii sub influenţa activiştilor. Aflu că
"transmisia īn direct" (de pe 27 decembrie)
nu a mai ajuns pe
ecrane (decīt pe 3 ianuarie, total trunchiată).
- Īnţeleg că se īntīmplă o
uriaşă deturnare şi compun un mesaj de alarmă , cu care
atac o lungă serie de intelectuali (personalităţi,
dizidenţi), instigīndu-i să se opună farsei FSN.Toţi
mă trateaza ca pe un nebun, declarīndu-se īncīntaţi de Iliescu.
Ziarele nu-mi publică avertizarea (2-3 ianuarie 1990), Constantin Munteanu
(7 ianuarie) refuză transmiterea ei spre Europa Liberă, Băcanu
mă primeşte zilnic acasă, dar nu se lasă convins (4-11
ianuarie) , intelectualii īmi zic că sīnt extremist, Rebenciuc mă
duce la GDS. unde aflu (īn jur de 2 ianuarie) că sediul grupului a fost
dat de Brucan. Continui să mă agit fără succes , pīnă
cīnd Frontul se transformă īn Partid. De-abia acum iīncep intelectualii
să se trezească.
- Pe 26 ianuarie, īi determin pe cei de la GDS
să mergă īn Piaţa Victoriei, pentru a vedea ce se īntīmplă,
şi pe 27 transmit la Europa Liberă un mesaj de alertă privind
caracterul Contrarevoluţionar al FSN-ului. Īncerc să formez rapid un
partid (Alternativa '90) care să ducă īn CPUN mesajul străzii
revoltate contra furtului revoluţiei. Dar toţi tinerii abordaţi,
nu semnează listele, decīt dacă se īnscrie şi Liiceanu , sau
altcineva de la GDS. Iar aceştia refuză. Īncīt, trece termenul
limită pentru CPUN şi protestul tinerilor rămīne īn stradă.
- Particip apoi la manifestaţiile din
Bucureşti. Sīnt martorul săptămīnii hotărītoare 12-19
februarie, īn care armata e pe punctul de a declanşa conflictul cu
securitatea. Cer GDS-ului pe 14/15 februarie să ia pozitie faţă
de mesajul echipei CADA la īntīlnirea cu Voican, transmis noaptea la TVR,
după un asalt reuşit al mulţimii. GDS refuză implicarea şi refuză şi
cererea mea de a deschide īn toată ţara filiale, pentru ridicarea
rapidă a unei rezistenţe civice.
- Dezgustat, mă īntorc la Piatra
Neamţ, unde īnfiinţez
asociaţia Dialog Piatra Neamţ. Declanşez primele acţiuni
antifeseniste īn oraş, stīrnind stupoare. Pe 25 martie , organizez marş
si miting pentru Proclamaţia de la Timişoara, īn timp ce īn restul
Moldovei s-au desfăşurat
manifestaţii īmpotriva ungurilor, pregătite de trimişi ai Vetrei
Romăneşti. Strīng cu greu şi mari riscuri (agresiuni din partea
"oamenilor de bine") un caiet de semnături pentru punctul 8.
Sīnt invitat să le aduc la primul congres ANPT de la Timişoara.
- Pe drum, trec pe la GDS unde constat ca tinerii din
Piaţă nu reuşesc să-l convingă pe Liiceanu (sau pe
alţii) să se adauge mitingului. Pledez īn şedinţa GDS ca
grupul să se ofere măcar pentru o mediere, īncīt ţara să
vadă că nu e vorba de golani. Duc acest mesaj la televiziune şi
determin trasmiterea lui de către Popescu, la ora 21. Asist mulţumit
la primirea entuziastă a grupului in Piaţă (care nu
sesizează că GDS nu se alătură de fapt mitingului)
fără să aflu că a doua zi, delegaţia GDS (condusă
de Stelian Tănase) convinge liderii asociaţiilor să-şi
retragă din platforma cererea de aplicare a punctului 8 lui Iliescu
şi de amīnare a alegerilor (castrīnd mitingul de rost).
- Particip la congresul ANPT de la Timişoara ,
constatīnd stupefiat că organizatorii cer invitaţilor să se
abţină de la poziţii anticomuniste radicale şi chiar de la
contestarea lui Iliescu pe baza punctului 8! Relatez discuţiile seara la
Europa Liberă , ceea ce face ca să fiu ovaţionat la mitingul de
pe 29 aprilie din Piaţa Operei, timişorenii bucurīndu-se că
"s-a trezit şi Moldova". Aflu stupefiat că liderii de la
Timişoara se īntīlnisera cu Iliescu, care le promisese lustraţie,
dacă īi lasă timp. Şi că nu au existat cele 3 milioane de
semnături (obţinute prin adunarea numărului- umflat- de membri
raportaţi de asociaţiile venite la congres) caietele conţinīnd
mult mai puţine. Insist īn congres ca punctul 8 să-i fie aplicat lui
Iliescu, fiind susţinut de Cornea, Cerveni, Leon si alţi 30 de
semnatari, care depun această contestaţie la biroul electoral
central. Acolo ajunge si contestaţia semnată de vreo 10 0000 de
manifestanţi din Piaţa Operei, īnsă pentru alte motive
(minciună etc) - nu pentru punctul 8.
- Revin la Bucureşti pe 30 aprlie şi
vorbesc la mitingul din Piaţa Universităţii despre
situatţia catastrofală din oraşele ne-eliberate; mi se
strigă: "Ieşiţi īn stradă!". Pe 1 Mai,
īmpreună cu alţi cinci membri ai asociaţiei Dialog PN, īncep la Piatra
Neamţ, in faţa turnului lui Ştefan cel Mare, o grevă a
foamei , de solidarizare cu Piaţa Universităţii. Urmează 48
de ore de coşmar , mii de oameni trecīnd pe la turn, ca să
ameninţe, urle, īnjure, scuipe, asmută la linşare. Pe 3 Mai are
loc asaltul final şi greviştii sint duşi pe sus īn primărie
, pentru judecare īn plen. Anunţ aici programul de revendicari, cerīnd
protecţie pentru continuarea acţiunii şi intrebīnd şeful
poliţiei dacă poate asigura condiţii opozanţilor FSN care
ar īndrăzni să facă prin judeţ campanie electorală. In
clipa īn care mi se răspunde că nu , declar retragerea mea din
alegeri si denuţarea lor ca inacceptabile (eram īnscris pe liste comune cu
PNTcd, ca independent - cu 256 de semnaturi- pe platforma Proclamaţiei de
la Timişoara).
- Grupul agresat e silit să
părăsească oraşul şi pe 4 mai se alătură
celorlalţi grevişti ai foamei din Piaţa Universităţii
. Aici citesc Apelul din Moldova, īn care explic realitatea din ţară,
denunţ alegerile ca nelegitime (inclusiv pentru nerespectarea punctului 8)
şi declar că nu voi recunoaşte legalitatea puterii rezultate din
"alegeri", similare cu 1946.
Trei revoluţionari timişoreni nu pot crede ce se īntīmplă
īntr-un oraş ca Piatra şi vor să vină să explice ei.
Pe 5 mai, greva foamei revine in faţa turnului, se īmparte ziarul
Timişoara, timişorenii fac o conferinţă. Sīnt cu greu salvaţi de furia
mulţimii. Ca atare, ne imploră să oprim greva foamei şi să
părăsim oraşul groazei. Revenim la Bucureşti.
- Intre 5 si 19 mai, particip la mitingul din
Piaţă (singura asociaţie din Moldova implicată oficial)
īncercīnd să atenuez confictele dintre liderii asociaţiilor din
Bucureşti şi să sporesc coerenţa şi eficacitatea
organizării. Chem zilnic personalităţi la balcon, trecīndu-le
greu de filtrele lui Munteanu, care impune mitingului o orientare
găunoasă. Compun zece manifeste ale Pieţei , le multiplic la GDS
şi le răspīndesc. Particip la pregătirea īntīlnirii cu Iliescu,
īncercīnd să-i conving pe ceilalţi de importanţa amīnării
sau denunţării alegerilor. Am īntălniri cu liderii PNTcd, PNL si
PDSR, dar nu reuşesc să-i conving să se retragă din
alegeri, pentru că nu mă cred privind situaţia din provincie. Pe
19 Mai, mă retrag din Piaţă, pentru că toate celelalte
organizaţii nu contestă alegerile īnainte, ca şi cum punctul 8
ar fi fost o glumă. Pe 20, revin la Piatra Neamţ pentru a vizita
multe secţii de votare , unde constat absenţa reprezentanţilor
opoziţiei şi apoi previzibilul vot zdrobitor pentru FSN.
- Aflu că optimismul celor care au vrut alegeri
a fost urmat de prăbusire psihică şi că numai cīteva
organizaţii (şi greviştii foamei) au rămas in
Piaţă, contestīndu-le a posteriori. După 9 iunie sīnt
căutat la Bucureşti şi la Piatra de securitate (despre care
ştiu cu certitudine că şi-a continuat activitatea, īn
aceleaşi birouri) . După evenimentele din 13-15 iunie, plec la
Bucureşti. pentru a anunţa solidaritatea mea cu cei care au īnfruntat bărbăteşte
forţele feseniste. Foarte tīrziu īmi sīnt publicate aceste texte. Particip
la marşul cămăşilor albe şi la mitingul din Piaţa
Operei, mirat că ni se cere să nu strigăm lozinci
antiguvernamentale şi să nu aclamăm pe Dincă şi
Mărieş. Decis să-mi
ţin cuvīntul şi să mă exilez, īmi dau examenul de stat [al 2-lea, la
matematică] şi fac
o serie de īncercări de a obţine azil politic la consulatul francez.
Mi se sugerează să plec īn Franţa şi să-l cer de
acolo. Dar eu vreau sa forţez recunoaşterea criminalităţii
regimului, la Bucureşti. Nu reuşesc.
- O aştept pe Doina Cornea la aeroport şi o invit la o discuţie despre
relansarea opoziţiei. Ceilalţi
invitaţi din PNTcd spun că totul e blocat la vīrf, mai ales de
Cīmpeanu. Decidem să forţăm coagularea şi radicalizarea
opoziţiei. de jos īn sus, de la nivelul judeţelor. Participăm la
dialoguri GDS pe aceeaşi temă. Pe 31 August, infiinţez
Alianţa Opoziţiei din Neamţ, īn care intră partidele locale
antifesenisite. Ulterior, numele devine FDAR, la sugestia Clujului, care
coordonează operaţia.
- Organizez activitatea FDAR Neamţ. Una din
acţiuni fiind comună cu AFDPR Neamţ- săpături la
Dealul Mărului, līngă Roman. Găsim acolo 11 cadavre, ale unor
necunoscuţi īmpuşcaţi de securitate. Găsim gloanţe,
bănuţi RPR. Apar şi
martori. Chemăm procuratura. Domnul Neculai Popa urmăreşte
evoluţia dosarului de cercetare (īnchis īn 1993, cu NUP, pentru
prescriere). Tulburat de cele trăite in acea pădure, lansez Apelul
pentru Procesul Comunismului, care amplifică hărţuirea mea īn oraş.
- Reprezint FDAR Neamţ la primul congres de la
Cluj (26 octombrie) unde mă bat (cu domnul Frunda) pentru ca punctul 8
să fie prins in platforma FDAR. Il cunosc pe Călin Nemeş. Asist
la dezamăgirea doamnei Cornea, că intelectualii cărora le-a
trimis invitaţii nu au venit. Se pare că ei sīnt la Timişoara ,
unde pe 28 are loc o conferinţă despre drepturile omului. Iau trenul
de noapte şi ajung şi eu la Conferinţă. Aici se
discută occidental, elevat, degajat. Numai Toader Şteţca mai
īncinge atmosfera. Plus problema expulzării lui Doru Braia. Cer
conferinţei solidarizare şi cu Cornea, şi o obţin. Dar nu
sesisez că pe acolo se punea de Alianţa Civică, exact īn clipa
īn care FDAR avea nevoie de implicarea politică a intelectualilor. Constat reţinerile lui Emil
Constantinescu faţă de radicalismul meu şi speranta lui Vasile Popovici īn
remuşcările securiştilor (vezi dialogul nostru la BBC).
- Revin īn Piatra Neamţ , organizez
activităţi şi manifestaţii. Primesc de la Ticu Dumitrescu
invitaţia de a intra printre fondatorii Alianţei Civice, pe care o
iniţiez la Piatra Neamţ. Dar delegaţilor pe care īi trimit la
Bucureşti li se spune că
sīnt securist provocator. Sint stupefiat de modul īn care AC stinge
tensiunea revoluţionară din Bucureşti, la 15 noiembrie (cīnd fac
şi eu un miting, la turn, pentru
Braşov).
- Pe 8 decembrie, particip la Cluj, la al 2-lea
congres FDAR, unde ni se cere (Lup sau Galbeni) sa renunţăm la
cererea ca parlamentarii opoziţiei să se retragă (pentru a nu
mai legitima aparenţa de democraţie şi a răspunde
aşteptărilor străzii -īntre timp şi mulţi
fesenişti erau revoltaţi de modul īn care fuseseră păcăliţi).
Dezbateri aprige , īn care l-am avut alături pe Viorel Tocan, pe
şeful PNTcd Tulcea etc- repurtīnd victoria asupra liderilor, speriaţi că Iliescu i-a acuzat īn
presă de intenţii anarhice. Dar comunicatul FDAR nu este difuzat!!
- Pe 14 februarie, particip la Congresul de lansare a
Alianţei Civice. Cer din partea AC Neamţ denuţarea
ilegitimitatii puterii, demisia , organizarea alegerilor de către AC . Sīnt tratat de provocator īn congres
şi īn ziarele controlate de opozantură. Cer să se prezinte
sălii candidaţii mai puţin cunoscuţi, īncīt să nu mai
fie alese aceleaşi "personalităţi" ineficace. Sīnt
refuzat. Ulterior am ascultat caseta dialogului reprezenanţilor AC cu
Iliescu. O cumplită ruşine. In ultima zi, cer să se iasa pe 16
decembrie, solidar cu cei din Timişoara, care se aflau īn grevaă
generală şi chemau din nou ţara. S-a decis ca AC să nu
iasă, ca să nu fie provocări
- Aşa că am ieşit doar eu, la Piatra
Neamţ. Şi iar au venit mardeiaşii (anunţasem īn
presă). Pancartele făcute praf si arse. Invitaţii mai slabi de
īnger- alungaţi. Eu bătut cu gheaţă, din centru pīnă
la cimitir. Acolo, porţile baricadate, ca să nu putem pune o coroana
de flori la mormintul lui Dăscălescu. Foştii deţinuţi
recunosc īntre "oamenii de bine" securişti şi chiar gardieni
din vechi penitenciare. Nu le-a plăcut apelul meu pentru judecarea
crimelor lor. M-au huiduit şi hărţuit de la cimitir pīnă īn
centru. La ferestre se striga : Huuu Timişoara! Iliescu - Roman! In
faţa Casei de cultură, lumea vrea să termine cu mine. Sīnt
"salvat" īntr-o maşina a poliţiei, care e scuturată
bine pīnă cīnd reuşeşte să plece. Aşa am comemorat eu
un an de la revoluţie.
Intru īn a doua grevă a foamei, solidar cu Iuga,
anunţīnd că īi dau lui Iliescu
cīteva zile ca să demisioneze. Nu a făcut-o
Şi nimeni nu
l-a silit (şi sindicatele fiind deturnate). Pe 21 decembrie , la mitingul (făcut cu
o īntărziere de neiertat, de AC) īn Piaţa Universităţii,
mă declar apatrid, pentru că nu recunosc uzurpatorii statului romān.
Ulterior, domnul Cerveni mă lămureşte că trebuie să
fac cerere "preşedintelui Iliescu"
. pe care eu nu l-am
recunoscut niciodată.
Cam atīt despre primul an al participării mele
la o revoluţie īnfrīntă. Poate domnul Mioc să
inţeleagă de ce mă deranjează limitarea ei la 16-22? Reuşesc cei zdrobiţi de
forţele ceauşiste sau schilodiţi de "mineri"
să-şi imagineze şi ce īnseamnă să fii hăituit de
un īntreg oraş, aşteptīnd zilnic, de oriunde, un cuţit īn spate, pentru că aperi adevărul celor
căzuţi din 1944 pīnă la 22 decembrie?
IR 28.02.2012 ,
ora 15
Intrebări (pornind de la relatarea traseului
meu)
1 Cum trebuie considerate fenomenele petrecute
a Īntre 16 si 22 decembrie 1889 [1989, evident]
b Īntre 22 decembrie 1989 si 1990?
Ca doua etape ale unui aceluiaşi proces istoric,
sau ca fenomene separate/separabile?
2 Dacă le
separăm, ce este al doilea fenomen. altceva decīt Contrarevoluţia
şi lupta cu ea?
Şi ce mai poate fi primul, decīt o
revoltă/răscoală anti-ceauşistă reuşită, din
moment ce o revoluţie nu durează 6 zile, iar comuniştii au
rămas la putere pīnă azi?
3 Dacă le
unim, pot fi consideraţi "revoluţionari anticomunişti"
cei care nu au făcut nimic dupa 22 decembrie īmpotriva
Contrarevoluţiei, sau chiar au sprijinit FSN?
Invers, ştiţi pe cineva care să fi
ieşit absolut singur, īntre 16 si 22, īntr-un oraş īn care toţi
ceilalţi au rămas īn casă?
4 Mai poate un
om ca mine să considere persoanele premiate (pe merit sau nu), de capii
Contrarevoluţiei, pentru participarea la revolta 16-22, ca nişte
autentici "revoluţionari anticomunişti"?
Sau inţelegeţi de ce cadorisiţii
FSN-ului īmi apar ca nişte revoltaţi anticeauşişti
plătiţi ca să nu stīnjenească Contrarevoluţia?
Dacă nici de data aceasta domnul Mioc nu
răspunde temeinic īntrebărilor
mele
mă dau bătut.
IR 28.02.2012 ora
24
Domnule Mioc, cred că după
atīţia ani de colaborare, merit şi eu un răspuns serios la
īntrebările de mai sus, importante pentru tema dv, şi reluate de
mine, pentru a nu ştiu cīta oară.
De ce tăceţi? Nu mă menajaţi.
Spuneţi-mi făţiş că nu sănt
"revoluţionar din decembrie", căci la Piatra Neamţ nu
s-a ieşit decīt după căderea lui Ceauşescu. Că dv
aţi fi ieşit absolut singur, īntr-un oraş ca al meu. Că nu
e mare scofală că m-am expus un an turbării securiste din Piatra
Neamţ, ca să aduc aminte oamenilor că sacrificiul
Timişoarei şi al altora cere continuarea revoluţiei. Că nu
sīnt nici revoluţionar anticomunist, din moment ce revoluţia s-a
terminat pe 22. Ca revoltaţii ieşiţi īn stradă īntre 16 si
22 nu trebuie consideraţi rebeli anticeauşişti, ci
revoluţionari anticomunişti, chiar dacă nu făcut nimic
īmpotriva Contrarevoluţiei FSN. Că nu au fost plătiţi cu
privilegii penibile, doar ca să lase securicomuniştii īn pace,
părpsind revoluţia sugrumată.
Dar citiţi vă rog īnainte relatarea mea de
mai sus, poate de data asta mă īnţelegeţi mai bine.
Deasemenea, aş dori ca şi invitaţii dv
să răspundă acestei provocări. Dacă e nevoie să
aţīţ atmosfera ca să mi se răspundă ceva, voi formula
problema mai abrupt :
Cei care au ieşit īn stradă īn
Timiţoara, Bucureţti, etc. īntre 16 si 22, dar după aceea nu au
mai luptat īmpotriva FSN, sau chiar au colaborat cu "emanaţia",
pot fi consideraţi revoluţionari (deci anticomunişti) sau doar
răsculaţi (anticeauşişti)?
IR 29.02.2012
ora 0.53
Sau altfel. Īmi puteţi semnala ce au făcut
eroii străzii, care au avut curajul să iasă pīnă pe 22
(să zicem timiţoreni), după 22 decembrie, pentru a
continua/apăra "revoluţia anticomunistă"? Am o
bogată colecţie de presă din 1990. Am fost atunci la
Timişoara şi-mi amintesc ce indureraţi erau cei din
asociaţii, că mulţi timişoreni votează FSN. Ştiu
cam ce şi cum s-a īncercat, īn totală dezorientare şi confuzie,
de exemplu prin CADA sau prin greva generală din decembrie 1990. Am scris
deja despre dezumflarea celor care au lansat proclamaţia din 11 martie
şi apoi au stins ANPT şi aprins tardiv sterila Alianţă
Civică. Nu am sesizat, poate cu excepţia lui Costinaş sau
Monoran (corectaţi-mă) o figură consistentă şi
consecventă de revoluţionar, rămas (conducător de trupe) īn
traşeea anti-FSN, de genul lui Nica Leon, Călin Nemeş sau Radu
Chesaru. Vă rog să-mi semnalaţi ce lideri anticomunişti au
transformat revolta din decembrie īntr-o revoluţie. Poate Ion Iliescu si
Petre Roman? :)
IR 29.02.2012 ora 13
Nu-mi vine să cred! Tot nu-mi răspunde
nimeni? E atīt de greu de privit realitatea īn faţă? Măcar
daţi-mă afară din acest grup de revoluţionari, pentru
less-majestate.
IR 5 29.02.2012 ora 19
Dragi prieteni, adevărul trebuie căutat
şi apărat cinstit, fără menajamente, omisiuni,
ascunzişuri, īmpodobiri şi exaltare. V-am fost alături īn 1990,
vă sīnt alături īn lupta īmpotriva propagandei neo-securiste, care
propagă ideea că īn decembrie 1990 cei mai curajoşi dintre
romāni nu s-au revoltat ( declanşīnd o provocare la revoluţie), ci au
fost manevraţi de "servicii".
Dar dacă voi nu aveţi puterea să
recunoaşteţi că de-abia după 22 decembrie, odată
consumat episodul revoltei anticeauşiste,
s-a văzut cine era cu adevărat revoluţionar anticomunist
- prin asumarea infruntării Contrarevoluţiei feseniste, eu nu vă
mai pot considera dedicaţi doar adevărului īntreg, ci trebuie să
iau notă că faceţi şi propagandă pro-domo.
Păcat
IR 6 01.03.2012 ora 1 Este si tacerea un raspuns....