Procesul Tranzitiei Criminale Se pare ca: 1. Nu exista o centralizare a avutiilor statului la 22 decembrie 1989, a vinzarilor si retrocedarilor, a folosirii banilor obtinuti. 2. Nu se se ocupa nimeni cu aceasta contabilitate globala , de sinteza, care ne-ar permite sa demonstram riguros ca a avut loc o gigantica crima economica in acesti 15 ani. Pe care iesirea din comunism nu o scuza, dimpotriva ! Sa declansam Procesul Tranzitiei Criminale- pe aceasta baza. 3. Poporul roman, care intuieste jaful si solidaritatea celor care au profitat de el, indiferent de culoarea politica- are, in fond, dreptate. Inaintez pe firul demersului logic si intreb: cum se justifica faptul ca un stat , care a facut privatizari (nediscutind aici legitimitatea lor) la o scara neimaintilnita ( e prima trecerere de la comunism la capitalism) a recurs in aceiasi ani la imprumuturi masive? Unde sint banii care trebuiau obtinuti din vinzari? De ce aceasta CIUDATA DUBLA alimentare a bugetului ( posesiuni cedate si imprumuturi masive) nu s-a soldat macar cu o investitie vizibila in modernizare si relansarea economiei ci dimpotriva s-a insotit de deprecierea acuta a parcului economic? Cum de nici nivelul de trai a cetatenilor nu a crescut, ci s-a prabusit IN ACELASI TIMP? Un bilant global ar produce dovada juridica la ceea ce stim cu totii : crima de inalta tradare a populatiei Romaniei de catre cei care au condus-o in acesti ani, ca o capusa. E clar ca partasii la acest jaf, nu vor lupta pentru clarificare. Cu pretul de a mentine politica romaneasca in confuzie si infundatura. Romanii se asteptau ca o formatie politica patriotica- credibila- sa puna frontal problema judecarii Jafului Tranzitiei si repararii a ce se mai poate repara. Nu au avut parte decit de eufemisme , eludari, siretenii. Ei stiu ca "domnii" strecurati prin partide sint doar la concurenta pe prada, nu lupta pentru steagul Dreptatii. De ce s-ar repezi atunci sa voteze? 50% au ramas acasa. Din ceilati, 50% ,convinsi ca toti sint o apa si un pamint- au votat cu cei care le vorbeau mai simplu si le promiteau mai mult. In fine, ultima parte au platit tribut "sperantei", inca o data, fara multa convingere. Cum ara arata insa spectrul voturilor, daca un partid ar lua taurul de coarne si s-ar transforma in avocat al populatiei jefuite, intrerupind colaborarea cu structurile de spoliere si manipulare? Ioan Rosca, 2 ianuarie 2005 |
|
<<< Închidere >>> |