15. Cercetarea tranziţiei criminale - problemele naţionalităţii române

-semnale si discutii pe facebook in spatiul AER-

1. Nationalism

 

     Ioan Rosca 23.02.12

    Intrebari catre "nationalisti"

    Dupa cum puteti observa , am invitat la aceasta discutie si reprezentanti ai unor miscari "nationaliste" detestate de neocosmopoliti , asteptind sa se adauge si altii. Precizez ca:

    a Mi se pare firesc ca in lupta comuna pentru eliberarea Romaniei sa intre si miscarile pronuntat nationaliste, chiar cele etichetate ca "extremiste" de dusmanii tarii, alaturi de alte grupari, care vor sa combata daunatorii devastatori ai tarii, deci sint animati de civism patriotic.

    b. Cunosc (din carti si de la martori cu care am avut ocazia sa discut) destul de multe despre istoria nationalismului romanesc (inclusiv despre miscarea legionara), deci nu e nevoie sa fiu initiat. Pe de alta parte, am urmarit atent destinul patriotismului securist.

    c. Nu sint membru sau simpatizant al vreunei formatiuni neolegionare sau nationaliste. Am cooperat cu aceia care denunta genocidul suferit de nationalisti din partea criminalilor comunisti si cer pedepsirea vinovatilor. Lupt pentru ca masluitori ca Tismaneanu (slujiti de insi ca Cioflinca) sa nu scoata din cartea eroilor neamului tinerii macelariti dupa 1944, pentru ca isi manifestau patriotismul, intrind in "fratiile de cruce"

    d. Pun intrebarile de mai jos cu buna intentie , in speranta ca am putea depasi izolarea paguboasa a miscarilor nationaliste, cu rugamintea sa ma ajutati in lamurirea unor aspecte neclare pentru multi, fara patima, simplismul, intoleranta sau agresivitatea care inflameaza discutiile intre romani pina la a le face inutile..

    Iata intrebarile mele:

    1. De ce isi axeaza multe grupari activitatea pe promovarea trecutului (lauda liberalismului sau taranismului interbelic, reabilitarea miscarii legionare etc). Daca un Bratianu, Maniu sau Codreanu ar trai azi, s-ar ocupa de istoria nationalismului sau de interventia asupra prezentului? Tineti mai mult la reparatii juridice sau istorice, sau la combaterea actualei patologii? Sigur ca radacinile raului sint adinci. Dar nu credeti ca, de exemplu, declarindu-va "neolegionari", va micsorati sansele de succes, avind in vedere ideologia dominanta, impusa de forte neocoloniale sau filosemite, care controleaza mintile majoritatii, incit sa considere infamanta eticheta pe care v-o asumati ? Nu ar fi mai bine sa atacati problema fundamentala a crimelor regimului de dupa 1944, care ne-a distrus viata pina azi, decit sa va lasati deturnati spre polemici despre ciocnirile politice dinaintea ocupatiei sovietice?

    2. Cum explicati zizania, concurenta sau dusmania care se manifesta intre unele grupari nationaliste? Sint conflicte de fond (de exemplu in legatura cu patriotismul securitatii) , rezultatul unor veleitarisme (intre lideri care se pretind reprezentativi) sau rodul infestarii asociatiilor cu agenti ai sistemului (care a acordat deosebita atentie infitrarii, sabotarii si deturnarii fortelor nationaliste)? Certurile sterilizante nu sint oare inca un argument ca ancorarea in trecut, daca produce scindare, ar trebui inlocuita cu actualizarea programului nationalist, accentul fiind pus pe apararea Romaniei de agresiunile in curs?

    3. Ati fi dispusi sa colaborati pentru eliberarea Romaniei din actuala capcana, cu formati nationaliste "concurente", pe un numitor comun bine delimitat? Dar cu alte formatiuni , care au alta orientare doctrinara, dar si-ar asuma platforma comuna de revolutie politica? Intr-o astfel de colaborare contextuala, ati respinge din oficiu formatiunile patriotice "de stinga", pentru ca doriti o Romanie de dreapta, mai mult decit o Romanie libera? Ati putea coopera si cu persoane insuficient de "ortodoxe", cu vederi libertariene, sau cu adepti ai unui patriotism discret?.

    Mircea Serban DOMNULE PROFESOR DIN NEFERICIRE NU AM CUM SA NU OBSERV FAPTUL CA IDEEA NATIONALISTA ESE INNABUSITA PESTE TOT IN EUROPA!

Si mai trist e faptul ca, ideea nationalista nu mai are "piata" tocmai din lipsa cronica de "cumparatori"!

    Ioan Rosca 28.02.12

    As vrea sa pot fi patriot, nationalist etc. fara ca sa (ma) mint , sau sa-mi exhib pozitia gaunos si bombastic. Nu-ti poti iubi tara decind laudind-o delirant, fara discernamint, masura, luciditate si temei? Inseamna ca nici familia nu ti-o poti iubi, decit idealizind-o orbeste? Dar pe tine, pe care te iubesti biologic, cum de e bine sa te privesti critic?

    Atitea tipete patriotarde si atitia romani care-si urla sforaitor devotamentul si mindria, fac greu de purtat camasa patriotica- te simti in ea incomod sau chiar rau. Ce sa-i spui unui prost "de-al nostru", care te asmute penibil contra unui dusman inteligent ? Cum sa te acomodezi cu patriotismul de stadion, bazat pe isterie colectiva (eventual alcoolica). Vad ca de cind pierdem la fotbal a mai scazut delirul ieftin, poate apar forme superioare de patriotism.

    Cum sa explici semidoctului ca Patapievici (altfel un colaborationist detesatabil) s-a referit la "cadavrul din debara" tocmai ca sa deplinga abandonarea lui Eminescu de catre recenti? Cum sa inteleaga cineva care a trecut de la abecedar la pagina google durerea din spatele criticilor aduse de unii intelectuali romanilor decazuti? Nu e mai usor sa infierezi jignirea tarisoarei? Si sa te adapi cu tezele despre frumusetea, vitejia, demnitatea si cinstea romanilor… atit de contrazise de istorie. Cind tocmai vindecarea bolilor noastre (create, ce-i drept, de conditii distructive si de guvernari criminale)- este sarcina unui nationalism resposabil.

    Cind vezi cu cit patos inconstient explica unii ca romanii nu vor suporta niciodata domesticirea si tirania, te apuca ameteala in fata golului din cuvinte. Doamne, cum au mai suporat! De sute de ani indura. Fara a ierta autorii genocidului comunist, cum sa uitam comportarea lamentabil romanilor intre 1965 si 1989. Sau de atunci pina azi? Nu a fost un oribil spectacol de cadere, egoism, tradare, veleitarism, descurcare, conformism, colaborationism, neputinta, pasivitate, josnicie, necinste, vulgaritate, micime? De ce am fi asa de mindri si increzatori? De ce am fi atit de luminosi si optimisti cum ne indeamna Dan Puric? Citi romani sint asa cum ii descrie el?

    Nu-mi fac iluzii. Marginirea si obtuzitatea sint redutabile. Va fi extrem de greu ca nationalismul inalt sa rezite gravitatiei vulgarizarii. Topul patriotilor va fi stabilit pe teren retoric, deci va fi fals. Cei care se vor incapatina in decenta si luciditate, nu vor supravietui mult in armata nationalista, care va pretinde entuziasm, nu munca de calitate. Mi-as dori ca viitorul sa ma contrazica.

Dan Culcer Domnilor,

chiar dacă v-aţi pus poate unele din aceste întrebări, cred că e momentul ca răspunsurile la acestea să fie date în mod public. Întrebările pe care le-a formulat militantul social Ioan Roşca, se adresează tuturor formaţiunilor politice naţionaliste şi liderilor de opinie extra-partinici, care se revendică deschis de la o astfel de orientare.

Fără răspunsuri ferme şi sincere la acest tip de întrebări nu se pot pune bazele unei uniuni naţionale în vremuri de restrişte. Mişcările naţionaliste incapabile să construiască o platformă de colaborare plauzibilă ACUM, vor mai mai mult decât oricând responsabile de întârzierea manifestării unei solidarităţi în acţiune.

Cu tot binele,

………

Partidul Totul Pentru Ţară 29.02.12

http://www.buciumul.ro/2012/02/29/video-scandal-la-parlament-parodia-lustratiei-condamnata-de-un-fost-detinut-politic/

Ioan Rosca 29.02.12  18:40 Va rog sa numiti pe cineva care sa intervina in numele Partidului pentru Patrie. Asa nici macar nu stim daca il reprezentati cu adevarat.

………

Petru Borodi 10.03

Totul Pentru Ţară

Sfinţită El ne Dete, nouă, Ţară

Cu ape limpezi munţi şi cu câmpii,

Dar astăzi dregătorii ne trădară,

Furându-ne cu diavoli din pustii.

#

Refren

O Cruce-avem, precum un singur Sânge,

Ce ne Îndrumă doar spre Adevăr!

Nu vom răbda, privind cum Neamul plânge,

Ci Ridica-ne-vom cu-al nostru adevăr!

#

Ridică-ţi braţul Demn, Tu brav Române,

Să-i biruim pe ce-i ce-s trădători!

Unire-n Suflet, pentru Neam şi Ţară

Să-i alungăm pe hoţi şi dictatori.

#

Din buciumul ce Doinele ne cântă,

Rosti-vom Slavă pentu-a noşti Eroi!

Sunt Sfinţii Neamului ce nu lăsară

Să fim iar sluji sub javre şi strigoi.

#

Jurat-am noi Credinţă pentru Ţară!

Alături ne Stă Scut, El, Mihael

Zdrobi-vom noi toţi diavolii din Ţară

Zidi-vom Ţara noastra către Cer!

        Ioan Rosca Domnule Borodi, de ce credeti ca nu raspunde nimeni din partea partidelor Totul pentru Tara , Pentru Patrie , Noua dreapta etc la intrebarea mea despre modul in care vor sa actioneze politic?

        Mircea Serban daca imi este permisa opinia... nici un partid politic din cele existenta NU ARE ACEST SCOP DECLARAT in statut, pe de alta parte eu cred ca egoismul liderilor, cel care se observa in discursul populist al acestora, este determinant in ce priveste aceasta atitudine. De 2 decenii mintile luminate si sufletele curate -cate ori fi, stau in anonimat, prim planul fiind luat de discipolii lui dr. Faust.

………

Petru Borodi 19.03.12

http://www.youtube.com/watch?v=xuPAG5QKihQ

Partidul "Totul pentru Ţară" revine în viaţa publică românească

http://www.youtube.com/watch?v=xuPAG5QKihQ

Nicolae Chiperi APRECIEZ si va urmaresc demult,...legionarismul urma sa faca o tara a romanilor, unde MUNCA si CREDINTA sind valori care ridica un popor,....dar sintem prea divizati si fiecare in parte prea putini,...propun ca interesul NATIONAL este mai mare ca interesul de partid,...si de aceea va propun sa ne UNIM toti care avem acelasi drum ,...si scopul final este sa scapam de actuala clasa politica care NU reprezinta interesele poporului si care a distrus aceasta TARA.

Ioan Rosca 19.03.12  20:30 Încă nu am semne că aceia care se declară continuatorii legionarilor, sau a naţionaliştilor ca IC Cuza, doresc asocierea cu alte forţe întru scoaterea ţării din regim de colonie putredă.

…….

Cornel Micut   21 March 01:12

Prilejul umilirii României de către Alianţa Israeliţilor şi de către B’nai B’rith, a fost oferit de către Congresul de la Berlin din 14 iunie 1878. La acest Congres, reprezentanţilor României învingătoare (care făcuse mari sacrificii materiale şi jertfe umane în războiul contra turcilor din 1877-1878), Ion Brătianu şi Mihail Kogălniceanu, li s-a permis să ia parte numai ca informatori, ca să prezinte punctul de vedere al românilor într-o singură şedinţă şi apoi să părăsească sala. România nu era tratată ca o ţară învingătoare deoarece interesele evreilor nu erau satisfăcute de legislaţia internă, îndeosebi de Constituţie.

Ioan Rosca      21.03.12 10:26

Daca nu aduceti acest mesaj cumva la zi, explicind ce impact are un eveniment atit de indepartat asupra incapacitatii noastre de a ne reveni din tranzitie, il voi sterge.        

Cornel Micut   21 March 11:08

E bine sa stie oamenii adevarul . Eu ,personal , am fost f surprins sa aflu asa ceva . Acest lucru (nu foarte indepartat) a avut un impact major in istoria noastra si se leaga de alte aspecte . Politicienii au ascuns aceste realitati istorice . De ce ? Oamenii e bine sa stie tot adevarul altfel nu au cum sa unteleaga . Apoi , sa avem pretentia la discernamant din partea lor ? Problema Basarabiei , pentru care au suferit muuuult romanii se leaga de interesele oculte evreiesti . Sa nu spunem asta si sa acceptam sa fim facuti criminali ?! Sa acceptam fara nici un cuvant de protest ca " Romania a ucis , a ucis , a ucis !" , asa cum spunea la Sighet nu demult , un activist evreu obraznic ???!!! Si nu exista proteste de strada pt asa ceva , pt ca romanii nu au onoare !!!

Ioan Rosca 21.03.12 11.45 Nu este sigur ca reunificarea este servita cel mai bine acum vorbind despre intentiile unor evrei din secolulul 19.

De ce nu am porni de la tradarea din 1990 inapoi, dind in primul rind peste perioada 1940-1950?

Referirile la comploturi ne pot arunca in discutii sterile.

Cred ca ar trebui sa ne concentram pe modul in care se pot vindeca constiintele otravite de propaganda anti-romaneasca , de pe ambele maluri ale Prutului si se poate realiza reunificarea.

……..

Cornel Micut   21 March 04:05

VIAŢA: Războiul Israeliţilor cu românii (III) - Eminescu "antisemit"

http://www.facebook.com/l/7AQEVtA4FAQFAJ3sAekOZb5baZMUAaTLimv0mwIiaY1v_9A/cornelsabou.blogspot.com/2012/03/razboiul-israelitilor-cu-romanii-iii.html?spref=fb

Cornel Micut   21 March 04:09

Evreii veniţi din imperiul austro-ungar (din Ungaria), dar nu numai aceştia, deşi stabiliţi permanent în România, se declarau “sudiţi”, adică supuşi austro-ungari, şi se puneau sub protecţia reprezentanţelor diplomatice ale imperiului. Astfel nu plăteau impozite şi erau scutiţi de orice obligaţii către statul român, în acest mod ei prosperau în dauna românilor plătitori de taxe şi impozite. Toată această situaţie a fost atacată cu o extraordinară energie de către ideologul Partidului Conservator, publicistul Mihai Eminescu. El pleda pentru acordarea către evrei a cetăţeniei doar individual, şi nu în bloc, aşa cum solicitau aceştia, deoarece tot individual se acorda şi pentru românii din afara graniţelor de atunci ale ţării.

Ioan Rosca      21.03.12  10:22

Chiar nu vreti sa ma lasati sa fac aici ce mi-am propus? Ce propuneti ? Sa fie formulata explicit in programul anti-sistem si eliberarea tarii de aservire fata de evrei sau Israel? Sa fie abrogata legea anacronica care pedepseste antisemitismul?

Cornel Micut   21 March 11:26

Dar asta e istoria noastra ! Daca oamenii ar cunoaste adevarul care le-a fost multa vreme ascuns nu ar mai fi date asemenea legi aberante . Macar pentru memoria lui Eminescu , sa stie oamenii cu cine a avut de luptat . Nu se vor destepta romanii daca nu vor putea sa-i identifice pe cei care l-au mintit si furat . E limpede asta ./// Asa ca , pentru desteptarea romanilor , cat mai mult Eminescu ! Nu va mai fi nevoie de eliberarea tarii de aservirea fata de Israel . Cunoasterea adevarului istoric ne va elibera de intunericul ignorantei . Sa acceptam cifra aberanta de 400 000 de evrei ucisi , fara sa zicem nimic ? Apai , suntem vrednici de dispret , in cazul asta ! Dumneavoastra nu va doriti o viata demna , d-le Rosca ?

Ioan Rosca      21.03.12  11:39

Eu am scris destul pe tema aceasta, ca sa nu fie nevoie sa-mi fie amintita: http://www.ioanrosca.com/eseuri/cosmopolitism_filosemitism_antifascism.htm

Dar tot eu va spun ca aici vreau sa discutam altceva. Chiar nu se poate?

Cornel Micut   21 March 11:45

Se poate , dar la ce bun ?

Eu va spun ca marea majoritate nu cunoaste aceste lucruri care au avut si au o importanta decisiva ! Sa lasam tinerii din Basarabia sa moara ?, fara sa stie de unde li se trage si fara sa poata lua (din necunostinta de cauza ) masuri mult mai eficiente decat iesitul in strada si atacarea cu cocteiluri Molotov a Parlamentului . Sa-i lasam victime ale dezinformarii ? Prin ascunderea adevarului ?! Va spun ca NU ar mai fi nevoie sa discutam altceva , strategii etc , daca oamenii nu ar mai fi atat de bombardati cu minciuni . Simplul fapt de a elimina minciuna rezolva problema .

Ioan Rosca      21.03.12  12:14

Domnule Micut, va raspund desi nu ar fi cazul (nu e normal sa deranjezi munca altuia, in loc sa-ti vezi de a ta, daca nu poti ajuta).

Am pornit de la citeva observatii : 1 Ca populatia e exasperata de cei 22 de ani de batjocura partidista, considerind ca "toti sint la fel", dar nu sesizeaza ca e vorba de pseudo-lupta intre ramurile si satelitii FSN/ului securicomunist. 2. Ca banalistii spun oamenilor "De ce mai votati criminalii?"- fara sa observe ca nu exista alternativa electorala reala 3. Ca micile formatiuni care pretind ca vor sa rastoarne sistemul putred sint contropite de veleitari care evita alierea si se vind pe la tirguri de culise 4. Ca aceasta situatie penibila si distrugatoare e intuita de multi dar nu e inteleasa temeinic.

Ca atare, mi-am propus A. Sa combat, atit cit imi sta in putere, dezbinarea, farsa si ipocriziile B. Sa scot in evidenta (explic) fenomenele care impiedica insanatosirea societatii romanesti. Cine nu e interesat de demersul meu, cine nu vede la ce e bun, are o multitudine de alte locuri de expresie. Nu?

Cornel Micut   21 March 12:42

Batjocura partidista de care pomeniti isi are radacinile in ce am aratat eu mai sus . Eminescu tot despre "batjocura partidista " vorbea , nu ? Populatia va fi exasperata in continuare de "batjocura partidista " care va continua .....prin aceleasi instrumente ca si pana acum . Nu va exista niciodata o alternativa viabila fara o schimbare de plan in constiinta . Dar , oamenii nu inteleg ce se intampla , se autoculpabilizeaza in continuare , acceptand o vina inexistenta ! Situatia de acum si de mai demult nu e rezultatul stricaciunii poporului roman . Am fost si suntem inselati , ori a nu arata acest lucru (doriti sa scoateti in evidenta fenomenele care impiedica insanatosirea societatii romanesti , nu ?) submineaza si anuleaza orice proiect politic care sa aiba ca obiectiv altceva decat jefuirea Romaniei !

În argumentaţia sa, Mihai Eminescu citează ziarul francez Le Soleil, în care despre meleagurile româneşti, se scria astfel:

“Am cunoscut personal pe un inginer francez stabilit în regiunile acelea care-mi zicea cu o întristare adevărată: «îmi e aproape cu neputinţă să ţin mai mult timp pe aceiaşi lucrători, îndată ce-i întrebuinţez la lucrări care constrâng să şadă la câmp, sunt pierduţi. Evreii vin, le scontează cu mult înainte salariul săptămânii şi-i înveninează în toată puterea cuvântului cu băuturi de toate felurile. Sunt printre lucrători unii cărora din aceasta li se trage moartea; alţii pierd repede gustul muncii».

Ei , iata un exemplu concludent care ar trebui dezbatut . Si acum . ca si la 1907 , evreii ne-au scontat cu mult inainte salariile . Amagindu-ne in toate felurile .... / Nu romanii sunt de vina ca au aparut puzderie de banci in toate orasele , in locatiile centrale de unde altadata isi puteau cumpara de mancare . Nu romanii sunt raspuzatori de faptul ca au aparut Hypermarket-urile de unde suntem nevoiti sa cumparam marfa lor cu banii lor (pe care-i luam din puzderia de Banci ). Nu romanii i-au chemat pe bancheri sa le ceara bani ci bancherii au venit si le-au oferit (cu dobanda tripla fata de occident ) . Si , batjocura asta partidista , de aici ni se trage ! Pai cum altfel ? Cata lume stie ca intrarea in UE , etc , etc , a fost platita si o platim scump ! Ni s-a conditionat privatizarea BCR ,( asta era ultima reduta ) .... In folosul cui ? Ce politica e asta ?

Cornel Micut   21 March 13:15

Si , mi se pare iportant sa cunoastem si sa luam in considerare cine a facut jocurile politice la noi si in alte parti , sa le dezvaluim inselatoria si modul de actiune .

Ioan Rosca      21.03.12  13:17

Reductionismul la lucru- tot timpul. Ori ne-au atacat vulturii mondiali, ori ne-au surpat securicomunistii romani, una din doua, nu-i asa? Dar de ce nu amindoua, perfect impletite?

Raspundem celor care lauda aservirea coloniala a Romaniei cu teorii despre frumustetea bietilor romani, vesnic nevinovati de ce li se intimpla? Nu e clar ca, in toata lumea, imperialismul nu ar functiona daca nu ar gasi clici locale dispuse sa vinda tara pe nimic, pentru a-si conserva pozitiile de capuse? Cu gindul la manevrele oculte de aiurea, de acum o suta de ani, vreti sa intoarcem spatele de la comportamentul mizerabil al majoritatii conationalilor nostri, formati de comunism, dupa 1989?Daca admitem ca implementarea sistemului de distrugere (inclusiv a constintelor) dupa 1944 a fost o lovitura fatala data noua de URSS, in complicitate cu Aliatii, nu trebuie sa intelegem si ca rezultatul este un romanism degradat?

Cornel Micut   21 March 13:32

Vorbiti de reductionism , d-le Rosca ? V-as sugera sa revedeti comentariul dvs referitor la evenimentele de la Tg Mures din martie 1990 . Unde nu ati sesizat (oare ?) implicarea Budapestei , pedaland toot pe securi-romanism , securi-comunism , Vatra Romaneasca .... / Se poate asa ceva , la un om atat de inteligent si citit ? Nu-mi vine a crede .... / Vad ca pastrati tacerea asupra acestui subiect ....

Romanismul nu e degradat , ca si Nationalismul , dealtfel ! Daca sunt oameni (romani ) degradati asta e cu totul altceva . / Noile miscari de dreapta , pe asemenea indivizi se bazeaza . Pt ca sunt usor de manipulat si pentru ca , da , servesc (inconstient) intereselor celor care vor sa compromita romanismul . O tehnica diversionista consacrata .

Tocmai pentru a compromite romanismul sunt CULTIVATI !!! si folositi ,apoi , asemenea indivizi ! E foarte simplu .

Andrei Craciun            21 March 14:05

Si eu cred ca exista nu numai un razboi al israelenilor cu romani ci cu lumea intreaga. Dupa ce m-am documentat mai ales de la acest om de stiinta http://www.davidduke.com/ sunt sigur de cea ce spun. Daca va incepe al 3-lea razboi mondial doar evreii(kahazari zinoionisti) vor fi de vina. Cine intalege engleza bine il rog sa se documenteze de la acest doctor in ispravile evreilor. Nu sitiu daca sunteti la curent dar mai nou ei obliga SUA sa intervina si sa cucereasca Iranul. Asta ar duce la razboi mondial pt ca si Rusia promite ca va interveni.

Ioan Rosca      21.03.12 14:20

Domnule Micut, faceti recurs la inteligenta. Stiti ce inseamna reductionism, nu-i asa? Cum de nu puteti impaca ideea ca Budapesta ne sapa cu aceea ca Securitatea romana a instigat in 1990 , pentru a se relegitima? Vazind ca as nu puteti concepe amestecul celor doua aspecte, a venit momentul sa va intreb si eu, ce profesie (pregatire) aveti?

Cornel Micut   21 March 14:24

" Eminescu n-a existat !" .... se pare , pt d-l Rosca . Pai cum sa nu tinem cont de Eminescu ?! Tocmai pt ca spunea lucrurilor pe nume , fara ocolisuri si fara frica , vazand profund cauzele ! Dovada ca spunea adevarul , demascand ca nimeni altul toate manevrele oculte contra Poporului Roman , este ca a fost eliminat ! Da , Eminescu a inteles mai mult ca altii ce se intampla . Si o spunea raspicat , sa auda toti ! Altfel , cum sa ne aparam de agresiune ?! Coabitand in continuare ( in numele tolerantei ) cu agresorul ? .... Asa ca ,sa-l numim pe agresor si sa-i dezvaluim felul in care ne inseala 1

Actiunea a fost pregatita de Budapesta si folosita cu succes impotriva Romaniei .     

Cornel Micut   21 March 14:35

Asta , cu Securitatea , daca au fost ceva interventii , pot sa fie opera unor cartite infiltrate , nu e nimic nou in ce spun . Sau credeti (ei , cum o sa credeti asa ceva ?!!) ca toti din fosta securitate au fost loiali Romaniei ?! Mai aveau si altii niste butoane pe care sa apese la nevoie .

Cornel Micut   21 March 14:55

Pai, domnule Rosca , si Pacepa injura pe Ceausescu si securi-comunismul , pe care , n-asa , il detesta .... oi , oi .... / fiind agent rus .... / NU am inteles inca , vazand atatia falsi dizidenti , si agenti straini dovediti ulterior , care vitupereaza si astazi impotriva securitatii , cine si cum i-a impiedicat pe acestia sa se afirme ....si cum le-a distrus viata securitatea ?! Am cam vazut prea multe persoane , mai ales minoritari , care dupa ce ca au trait mai bine decat majoritatea , avand functii de conducere si colaborand masiv cu" organele" au fost cei mai vocali in a condamna Comunismul si securitatea dupa ce le-au servit in avantaj propriu ! Un Dinescu , e simptomatic in acest sens . Ce anticomunist sadea .... cu soacra-sa membra a PCUS !!! In '89 platea cotizatia la Ambasada Rusa . Uite cum nu intelegeam eu cine l-a facut pe Dinescu mare om .....

Ioan Rosca      21.03.12  15:28

Discutia devine interesanta pentru mine! Dv sinteti printre cei care cred in patriotismul securitatii, cu unele exceptii?

Dar cine a organizat exterminarea si alienarea noastra pina in 1989 si apoi aservirea si jefuirea Romaniei? Nu urmasii securitatii, ramasi la putere pina azi?

Invocarea retorica a lui Eminescu sau a nationalismului o poate face oricine, din orice directie.

Dar pomul se cunoaste dupa roade. "Patriotica securitate" a facut Romaniei un rau incomparabil mai mare decit "agenturili" straine cu care de altfel coopereaza in colonizarea plebei.

De curind l-am exclus pe domnul Azoitei de aici, explicindu-i ca in spatiile administrate de mine, invit doar pe cei care considera ca Securitatea este principalul vinovat de dezastrul tarii si ramine forta tenebroasa de care ar fi trebuit sa incercam sa scapam. Dv ati dori ca o revolutie (politica) sa se faca impreuna cu neo(post)securistii?

Pe 22 decembrie 1989 mi-am dat demisia din FSN in clipa in care am auzit prima data teza aliantei noastre cu Securitatea.

Nu mi-am schimbat pozitia. Intre timp "aparatorii patriei" au jucat rolul central in distrugerea si instrainarea economiei (avutiei) nationale.

Cornel Micut   21 March 15:35

exterminarea si alienarea noastra pana in '89 ?! .... as vrea sa dati unele exemple . Deocamdata , ceea ce se intampla acum mi se pare mult mai grav .... / Da , eu nu consider deocamdata ca securitatea e principalul vinovat ....poate doar de caderea lui Ceausescu ...   

Ioan Rosca      21.03.12 16:13

Fara intentii de atac la persoana, si netendentios, va intreb : ati avut , dv sau cineva apropiat legaturi cu Securitatea inainte de 1989 sau cu SRI-ul mostenitor dupa?

Daca nu, cind si de ce ati ajuns la concluzia ca nu securitatea e principalul vinovat. Cine a condus Romania in ultimii 68 de ani?

Cornel Micut   21 March 16:39

Securitatea anti romaneasca , de care Ceausescu nu a reusit sa scape in totalitate . Si coana Leana , care i-a ascuns chiar si in ceasul al 12-lea adevarul ! Si el ,Ceausescu ,pt ca era limitat ceea ce a facut posibila izolarea lui ./ De ce ma intrebati despre legat . cu securitatea ? Insinuati ca nu poate sa gandeasca cineva asa cum o fac eu aici fara sa aiba legat cu securitatea ? Fac parte dintr-un segment atipic , necuprins in schemele si manualele de psiho-sociologie prin specificul meu profesional si prin profilul personal . Asa ca , vedeti ? , mai pot sa apara surprize.... Ce sa raspund ? Ca, da ? Ca, nu ? Nu va raspund in nici un fel la aceasta intrebare pt ca e prost pusa si nu are importanta . / Am sa va raspund altfel : In 1993 , vorbeam cu un var de-al meu pe care nu-l mai vazusem de 1 an . Si povestim , si combatem , tot ce venea la mana .... La un moment dat , dupa ce i-am spus cateva lucruri , s-a uitat la mine tinta , f concentrat , si m-a intrebat : - L-ai citit pe Pavel Corut ? / - Nici n-am auzit de el , cine e ? / M-a intrebat a 2-a oara , nu credea ca nu-l citisem . / - Nu , domle , nu l-am citit ! Nici nu auzisem inca de el .... / Acuma , nu vb despre Corut , desi el spune lucruri cat se poate de reale din zona serviciilor secrete , eu am inteles asta fara "instructiuni profesionale " , adica provenite din manuale de uz intern . Dar , ce e asa de paranormal in treaba asta ?!

Sunt principii f simple aplicate .

Acuma , eu ma refer la perioada pe care am trait-o , nu la prigoana salbatica din anii 47' - 60 ~ . Bunicul meu a fost inchis 2 ani prin 1950 si ceva ( era si el mai gospodar iar atunci era f usor sa fii declarat chiabur !?! ) , iar tatalui meu i s-a respins dosarul de inscriere la admiterea in facultate pe acest motiv . " Pentru dumneata , portile facultatii sunt inchise , i s-a spus . Si-a facut studiile ulterior , la ff , cand ne avea deja pe noi ....

Cornel Micut   21 March 16:58

Si apoi , daca intelectualii de care pomeneati au dezertat ... inseamna ca nu merita ....

Ioan Rosca      21.03.12  19:59

Deci intre timp l-ati citit cu interes pe Pavel Corut? Asta este o explicatie-pentru mine. acum va pot intreba : ati sesizat ca acesta este un propagadist mai sofisticat al "securitatii patriotice"?

Cornel Micut   21 March 20:46

Adica cum , deci ?....

L-am citit , evident , ca ma facuse curios var'miu ! Primele 2 vol . E muult ? Dar , d-l Corut e amator , m-am lamurit rapid ! Si nu e deloc sofisticat , sau "mai sofisticat " .... A dezvoltat cateva notiuni din arsenalul ocult ( ce-i aia , ocult ?!) si a inteles ca poa sa faca bani . Acum , despre ocultism , e cam neclar la ce se refera .... Chestie de nivel . Si Tabla inmultiirii e oculta pt un copil de 5 ani ...

Ati evitat sa faceti comentarii la ce am spus . Asta e . Vad ca aveti idei putine dar fixe . Probabil ca si eu,doar ca difera .Nu ati fost deloc explicit si nu reiese de nicaieri cum v-a distrus dvs. personal viata , fosta securitate ! Eu v-am spus (in spatiul privat) cateva lucruri personale , care tin de familia mea . / Nu le expun aici din aceleasi motive pentru care nu mi-am facut un capital politic si nu am revendicat nimic in urma abuzurilor la care au fost supusi bunicul si tatal meu din partea securitatii in anii 1950 -1960 . Si nici nu va pun intrebari , ati observat , nu ? , despre ce , cum, unde ,cu cine , etc .... (aa , da uitasem , doar data nasterii ) ... In rest , nu ma intereseaza nimic , raspunsurile pe care le-ati dat sunt suficiente .

Cornel Micut   21 March 22:29

" Dar cine a organizat exterminarea si alienarea noastra pina in 1989 si apoi aservirea si jefuirea Romaniei? Nu urmasii securitatii, ramasi la putere pina azi? " - NU ! / /// Care exterminare si care alienare ? Cred ca unii confunda problemele personale si trebuie sa dea vina pe cineva . Am mai cunoscut , destule cazuri care au incercat sa " se scoata " dupa revolutie injurand vartos comunismul si securitatea . Deci , care exterminare si care alienare ? Poate ,acum , sa fie cazul sa vorbim de asa ceva . Invatamantul e un barometru clar .

Ioan Rosca      21.03.12  23:25

Ati citit "Mostenitorii Securitatii" - Marius Oprea? Asta ca sa incep de undeva. Caci , se pare, dv nu v-ati intrebat CINE sint cei care au acaparat (distructiv) economia romaneasca dupa 1990.

Cornel Micut   22 March 00:16

Sarim de la una la alta . (sariti , adica ) Pana in '89 , zic . Ca in afara de Parvulescu n-am vazut nimic convingator / . Desigur , nu vorbim despre perioada anilor ' 47 - ' 60 si ceva ... cand a fost teroare stalinista . Si , apropo , ca nu ati facut o delimitare clara , teroare a fost si inca cum , pana in '65 ~ dar aici nu se poate vorbi de securi -comunism , securi -romanism . Tocmai ! De parca nu stiti cine a condus teroarea stalinista in Romania , nici de Nikolski n-ati auzit , nici de toti alogenii din securitatea NEromana . Asta ca sa vorbim oblu !

Marius Oprea ? .....:) Haideti , domnule Rosca ... ce vreti sa va spun despre el ?!

De parca Romania a fost condusa de romani .....

Cel mai interesant a fost in domeniul Cultural -artistic .... unde eram slab reprezentati . Brancusi a fost refuzat de catre comunistii de atunci care i-au considerat operele " decadente "nepotrivite cu noua realitate din Romania si nu au acceptat donatia facuta prin testament. Asa se face ca francezii s-au pricopsit cu toate operele care acum sunt expuse in muzeul Brancusi de la Paris .

Ioan Rosca 22.03.12  Ati citit sau nu Mostenitorii Securitatii de Marius Oprea? In ea sint listati, nominal, directorii judeteni GELSOR (Vintu) care s-au ocupat de privatizarea unei bune parti din Romania. Cred ca 38 din 40 au fost fostii sefi ai securitatii economice... Despre ramura externa (gen Voiculescu) ce a mai vorbim.

Nu stiti nimic despre cine a condus aceasta tara, si dupa 1989, pina azi?

Nu stiti cine a impiedicat revenirea la democratie reala? Cine a deturnat revolutia? Cine a zdrobit in 1990 rezistenta? Cine a insfacat toata avutia nationala? Cine a predat Romania strainilor si lucreaza acum pentru ei, ca buni mercenari?

Dar unde ati locuit pina acum? Cu ce v-ati ocupat? Numai cu carti de istorie veche?

Ma rog , v-am prevenit ca eu pot fi injurat , dar securitatea nu poate fi laudata in spatiul meu.

……..

Florin Dobrescu 11.07.12

Partidul "Totul pentru Ţară" condamnă clasa politică iresponsabilă şi cere românilor să nu se implice în lupta dintre partide.

http://pentrupatrie.ro/old/acasa/11-ne-vom-intoarce-intr-o-zi/239--partidul-qtotul-pentru-arq-condamn-clasa-politic-iresponsabil-i-cere-romanilor-s-nu-se-implice-in-lupta-dintre-partide

Ioan Rosca 11.07.12

Domnule Dobrescu,

Tot respectul pentru modul in care partidul dv trateaza situatia Romaniei. Dar rezultatele la alegeri arata ca ati ramas o mina de oameni. Aveti un plan de asociere cu alte forte, pentru a schimba situatia pe care o denuntati in comunicat?

Va reamintesc ca am colaborat foarte bine cu multi fosti tineri legionari, in lupta pentru denuntarea crimelor comunismului, care a intemnitat si haituit membrii fratiilor de cruce- numai pentru patriotismul lor. Si ca mi-am exprimat ferm revolta ca se incearca discriminarea fostilor legionari, mergindu-se pina la a se cere ca fisele lor sa fie date jos din albumul victimelor comunismului.

Va semnalez si pozitia mea ferma pe problema nationala :

http://www.ioanrosca.com/eseuri/cosmopolitism_filosemitism_antifascism.htm

http://www.ioanrosca.com/eseuri/combaterea_aservirii_neocoloniale.htm

Toate acestea ca sa va pun citeva intrebari delicate, dar importante- dupa mine, in speranta ca nu va veti simti atacat.

Nu credeti ca nationalismul romanesc, deja compromis de diversiuni ca PRM, nu a avut de cistigat din faptul ca tinerii patrioti, in loc sa se ocupe de probleme contemporane, au gravitat in jurul problemelor fostei miscari legionare?

Nu era mai bine ca noua generatie nationalista sa atace hienele care au facut praf Romania din 1944 pina azi, decit sa se apere de acuze, handicapati de puterea pe care o au unele cercuri evreiesti asupra Romaniei?

Nu sint cei 22 de ani scursi pagubos, o dovada ca nationalismul nu a gasit calea buna?

Nu era bine ca tinara generatie sa fie prevenita ca , datorita inimaginabilelor presiuni, au fost mult mai multi informatori printre fostii detinuti politici decit se banuie? Nu era si asta un motiv ca miscarea nationalista sa porneasca tinereste, vechea garda putindu-se face utila prin sfaturi, si nu sa se iteasca in prim planul unei lupte pe care nu o putea duce?

Codreanu nu s-a scuturat de vechiul nationalism, atunci cind l-a considerat inadecvat?

Caci scopul este tara si mijlocul partidul, nu invers, nu-i asa?

Ioan Rosca

………

Florin Dobrescu in Totul pentru Ţară - Partidul "Pentru Patrie"

Reamintim ca pe acest grup se discuta doar probleme de interes pentru zona nationalista si in speta pt zona Partidului Totul pentru Tara, si nu se permit postari legate de initiative de intruniri sau coalizari de forte. Rugam nu mai faceti astfel de apeluri aici. postarea referitoare la o reuniune a "fortelor antisistem" a fost stearsa. Putem discuta despre asta, dar nu aici.

Ioan Rosca 15.07.12

Am inteles.

Sper ca in schimb aici este locul sa-mi raspundeti la intrebarea cu care am intimpinat un anunt al dv in spatiul AER (unde sinteti in schimb bine venit, tocmai pentru ca eu doresc colaborarea intre fortele antisistem): [vezi 11.07]

…….

Cavalerul Trac

Nationalismul in Romania este vlaguit pentru simplul fapt ca este tarat in arene de gladiatori de ocazie din dorinta afirmare proprie si de a iesi pe piata politica , a se expune la taraba cu " de toate " si acest produs !

Incapacitatea de a da o replica puternica anti romanismului de astazi pleaca de la incapacitatea de a ne fi trezit din acest cosmar "democratic" ce ne batuie de 22 de ani ! Nu apartenenta la o miscare democrata , politica , ne va ajuta sa ne recapatam demnitatea si sentimentul pur nationalist ci propria miscare si modelare catre acest ideal avand ca scop unic modelarea continua a caracterului personal pana la identificarea totala cu neamul romanesc !

Nationalismul traditional romanesc nu se poate vinde cu propaganda politica ci cu marturisire a romanismului prin exemplul propriu , prin repozitionarea la linia neamului si constructia unei baze puternice avand ca piatra de temelie credinta in Dumnezeu Treimea , Tatal ,Fiul si Sfantul Duh si Hristos Dumnezeul Nostru ! Plecand de acolo si urmand coordonatele si Calea batatorita de inaintasii nostrii judecand in premizele istorice de astazi putem pune bazele unei constructiii ce va pleca din interiorul nostru si care va crea puntile intre sufletele noastre care au acealsi scop comun ,Mantuirea neamului si a noastra prin el ! Doamne Ajuta !

Blogul lui Răzvan Codrescu: ANTOLOGIA «PUNCTELOR CARDINALE» (VI)

http://razvan-codrescu.blogspot.ro/2012/07/antologia-punctelor-cardinale-vi.html

Ioan Rosca 15.07.12  14:09 Citesc de foarte multi ani textele lui Razvan Codrescu si mi se par de foarte buna calitate. Ma intreb daca nu a fost contestat tocmai de catre cei care vor sa lase nationalismul pe umerii mediocritatii..

Cavalerul Trac .. cred ca si foarte neinteles de multi , din aceleasi cauze probabil !

……..

Alexandrinna Aianis 20.07.12

http://www.youtube.com/watch?v=nJhY45UvPkM&feature=related

Adrian Paunescu-Ruga Pentru Tara

http://www.youtube.com/watch?v=nJhY45UvPkM&feature=related

Ioan Rosca 21.07.12  01:24  Excelent exemplu de dedublare românească.

Text perfect, sinteză penetrantă, ca atîtea alte poezii puternice ale bardului.

Nu e totuşi fantastic că autorul acestor gînduri curate a participat murdar la ceea ce denunţă, înainte şi după 1989?

Ce-ar fi ca intelectualii români sa facă ce scriu, sau măcar... nu invers?

………

Ioan Rosca 22.07.12

Iata cu ce se ocupa procuratura platita de contribuabilii romani:

http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/parchetul-cere-dizolvarea-partidului-legionarilor-vezi-de-ce-271164.html

In loc sa cerceteze politicienii complici si profitori de genocid , sau jefuitorii Romaniei, ei vineaza umbra lui Gavrila Ogoreanu, la comanda Portii filosemite.

Pe de alta parte, cind vor intelege tinerii care s-au asezat sub simboluri incomode ca s-au condamnat candid la sterilitate si izolare? Degeaba am intrebat , inclusiv pe domnul Dobrescu aici, de ce continua aceasta eroare, care impiedica ridicarea unui nationalism nou, viguros, fara complexe. Nici un raspuns.

Si exact la asta ma refeream: la inutila expunere la masuri de acest gen, cind noi ar trebui sa fim in atac, nu in aparare.

.......

Ioan Rosca 22.07.12

Are si Coja interventii notabile. Si Vadim a avut foarte multe.

Ioan Popsor 21 July 22:03

CE MICIUNA NE-A TRAS BOLSEVICUL ILIESCU DUPA REV. ...CA REFORMARE ECONOMIEI ROMANESTI AR FI FOST FACUTA DUPA O LUCRARE A ACAD.ROMAN TUDOREL POSTOLACHE INSA IN REALITATE E TOCMAI ALTA ,O DEZVALUIRE CARE ITI TAI RASUFLREA CINE A IMPUS SI COCEPUT LEGEA PRIVATIZARII ECONOMIEI ROMANESTI ,,,, profesorul Mircea Coşea, fost ministru al privatizării, a făcut o dezvăluire teribilă, cumplită: legea 15, emisă de guvernul Petre Roman, lege care a decis cum să se desfăşoare privatizarea economiei româneşti şi a avuţiei statului român, nu a fost lucrată de nimeni din guvern, nu a fost elaborată de experţii noştri, din guvern sau din Parlament, ci a fost adusă şi depusă pe biroul lui Petre Roman de către Silviu Brucan! Informaţia a fost reluată şi comentată a doua zi împreună cu domnul Constantin Cojocaru. Aşadar, nu este o vorbă oarecare, ci o dezvăluire care pur şi simplu îţi taie răsuflarea. Cine a conceput legea 15? Cine a impus-o, cu ajutorul lui Silviu Brucan şi Petre Roman modul în care să se profucă privatizarea în România? Cui trebuia să-i folosească această lege? Cine şi ce interese sunt în spatele acestei trădări?http://www.ioncoja.ro/doctrina-nationalista/antisemitism-sau-antiromanism/

    Ileana Andersson Vedeti de ce nu am incredere in oameni gen Ion Coja, Mircea Cosa, carora din punct de vedere profesional nu am ce sa le imput dar moral nu dau doi bani pe ei. Pentru ca plagiaza ideile altora. Primul care a atras atentia asupra legi 15 din 1990 prin care statul roman spolia miloane de romani a fost domnul Cojocaru, presedintele partidului poporului - legea Cojocaru. Dar nu numai acesti domni au plagiat ideile ci si Dan Diaconescu care si-a insusit numele partidului poporului dar si idei din programul partidului. Noroc ca dnul Diaconescu nefiind economist de meserie nu prea intelege cum sa-si onoreze promisiunile. Asta nu l-a impiedicat sa ia niste procente bune la alegerile locale. Politica romaneasca este plina de impostori si de aceea este bine sa-i discutam aici in platforma asta pt ca nuii ceva altii stiu altceva informatiile se confrunta, adevarul se cerne si putem elimina impostorii si mincinosii. Cat despre Vadim sa nu aud, danului i se potriveste foarte bine zicala aia romaneasca "branza buna in burduf de caine". vadim este coleric, labil psihic si foarte imprevizibil. Parerea mea. In domnul cokocaru se poate avea incredere, l-am urmarit in multe emisiuni si-mi place modul sau de comportare, este un om tenace, modest, calm, nu se lauda. deci ar fi o solutie buna de votat. Si asteptam si alte propuneri in fond daca vom elimina partidele de astazi din parlament vom avea oricum nevoie de mai multe partide ca sa mentinem pluripartitismul vietii politice. Parerea mea.

    Cristian Bereanda Silviu Brucan a condus Romania pana a murit. Iliescu a fost un om de paie. De P.Roman nu mai vorbim.

    Ioan Drimus Ioane, cerdeam ca esti bine informat de felul cum a fost dezvoltat acest program. Ai organizat si moderat forumul "Piata Universitatii" Acolo,  Dobre, care era un personaj (martor) care venea "din interior" ne-a spus clar cum a decurs dialogul intre Brucan si Iliescu: Atunci Iliescu a mimat spunand ca nu este corect sa fure banii statului (saracul !), Brucan i-a replicat: "daca afla astia ce am facut ne mananca de vii" (deci si-au    asigurat un "un colac de salvare de aur" pentru cazul in care ar pierde controlul si ar iesi la iveala toata tarasenia revolutiei.uite, iti recomand inca un articol interesant : http://www.curentul.ro/2012/index.php/2012072474611/Economic-financiar/Romanii-au-ascuns-in-offshoruri-91-de-miliarde-de-dolari.html

……..

Ioan Rosca 26.07.12

Iata pe ce se bazeaza domnul Coja , cind ne indeamna sa fortam alegerile acum.

Vă rog să citiţi acest text selectat de mine, în speranţa că vă poate interesa. Cu prietenie, Dan Culcer

Candidaţii „mei” pentru alegerile prezidenţiale din octombrie 2012

Constat că mulţi români se gândesc cu teamă că dacă Băsescu cade duminică, la alegerile prezidenţiale din toamnă nu vor avea posibilitatea de a-l înlocui pe preşedintele laş şi nevrednic cu unul mult mai bun! Cu cine să-l înlocuieşti pe Băsescu? Cu Sorin Oprescu? Cu Crin Antonescu sau cu Mircea Geoană?! Cu Vadim sau cu Becali?... Să fim serioşi!

Am afirmat şi o fac din nou: la toamnă, românii vor avea candidaţii pe care îi merită, alţii decât cei ce deja s-au mai vânturat aiurea-n tramvai pe buletinele de vot, fără să-i poftească nimeni, veritabili tovarăşi de gaşcă şi de partidă anti-românească ai Băsescului, ai PDL-ului şi ai USL-ului, ai celorlalte partide parlamentare. Nu mai avem de aşteptat nimic bun pentru Ţară din partea acestor partide, din partea candidaţilor emanaţi de aceste structuri politice mafiote!... Sunt convins că vor apărea însă candidaturi valabile, ale unor persoane despre care să putem spune că sunt îndreptăţite să aspire la funcţia supremă.

...Nu mai lungesc vorba şi trec la fapte, adică la propuneri. Fac un calcul simplu: tot românul mai poartă un respect firesc şi, în fapt, bine meritat, numai pentru două instituţii fundamentale: Armata şi Biserica. Nu vi se pare normal să avem nişte candidaţi (şi) din partea acestor două instituţii? Exact asta vă asigur că se va şi întâmpla la toamnă: împreună cu alte persoane voitoare de bine pentru Ţară şi Neam, studiem candidaturile posibile din partea Bisericii şi a Armatei. Sunt deja mai multe, rămâne ca în cel mai scurt timp să ne oprim la o singură candidatură. Imediat după 29 iulie vom declanşa un proces public de „audit politic”, mai ales pe Internet, examinare la care vom supune candidaturile propuse de partide, dar în acelaşi timp vom desemna şi un candidat din partea Armatei şi unul din partea Bisericii. Nu excludem ca, după desemnarea acestor candidaţi, cei doi să cadă la înţelegere, în anumite condiţii, şi să se prezinte în faţa alegătorilor numai unul intre ei, susţinut puternic de celălalt candidat, precum şi de acea parte a societăţii civile care a generat propunerile respective.

Se înţelege că deocamdată nu pot dezvălui numele persoanelor pe care le avem în vedere. Numele tuturor persoanelor care alcătuiesc „baza de selecţie”! Lista e incompletă în momentul de faţă, „se lucrează” la listă. Dar îmi îngădui să dau exemplul a două candidaturi teoretic posibile, numele a două persoane pe care eu, Ion Coja, le-aş propune, să fie luate în calcul, să intre în baza de selecţie. Făcând public numele acestor persoane, comit acest gest oareşicum deplasat pentru a demonstra scepticilor că există un potenţial, o ofertă politică extrem de generoasă, de consistentă, care poate veni din afara clasei şi a partidelor politice. Această ofertă este speranţa noastră, pe ea se întemeiază convingerea noastră că prin demiterea lui Băsescu se creează premisele alegerii la toamnă a unui candidat valabil, care să atragă voturile pozitive ale electoratului, acele mult râvnite voturi date din inimă, din toată inima!

Bunăoară, din partea BISERICII poate veni numele unui mirean, membru al Sfîntului Sinod. Să faci parte din Sfîntul Sinod al BOR ca mirean, ca laic, este deja o garanţie de seriozitate, de moralitate, de prestigiu public etc. Nu ajunge oricine în Sfîntul Sinod! Biserica dispune de „un serviciu de cadre” care filtrează cu mare exigenţă! Sunt mai multe nume, dintre membrii actuali şi foşti ai Sfîntului Sinod, pe care le putem pronunţa fără nicio problemă ca posibili candidaţi. Nu mă voi referi la dînşii, ci iau în calcul oferta chiar cea mai bună care poate veni din partea Bisericii: IOAN SELEJAN, Înalt Prea Sfinţia Sa Arhiepiscopul de Covasna şi Harghita! „Cunoscătorii ştiu de ce!”... Nu insist, o voi face după 29 iulie, chiar dacă, pentru cei mai mulţi dintre românii care ştiu pe ce lume trăiesc, numele părintelui ierarh IOAN nu mai are nevoie de nicio prezentare.

Nota bene: desigur, există mari impedimente pentru candidatura unui ierarh bisericesc. Cunoaştem aceste piedici, aceste incompatibilităţi. Dar credem că în situaţii excepţionale, de cumpănă grea pentru Neam, aceste piedici pot fi depăşite. Fireşte, numai cu binecuvîntarea Prea Fericitului nostru Patriarh Daniel şi a altor instanţe bisericeşti, cu acceptul ÎPS Ioan Selejan. Doamne, ajută!

Din partea ARMATEI s-au făcut mai multe propuneri, majoritatea privind ofiţeri de mare prestigiu printre militari, trecuţi în rezervă pentru că deveniseră incomozi pentru unii lideri politici din motive pe care acum le vom face publice... Una dintre propuneri îmi aparţine şi a bucurat multă lume: DUMITRU PRUNARIU. Direct îl cunosc numai din câteva emisiuni la care a fost prezent şi m-a impresionat prin echilibru, competenţă profesională şi disponibilitate de a se dărui binelui public. N-am stat niciodată de vorbă cu domnul general Dumitru Prunariu. Dar ştiu bine că atunci când a fost selectat pentru istorica sa misiune, selecţia a fost extrem de riguroasă din toate punctele de vedere! A contat inclusiv sănătatea mentală, atât de îndoielnică la majoritatea candidaţilor şi preşedinţilor de după 1990...

S-a dovedit în aceşti 22 de ani că preşedinţii care provin dintr-un partid politic nu reuşesc să se transforme peste noapte în „preşedinte al tuturor românilor”! Este o iluzie că aceştia se rup de partidul care i-a adus la Cotroceni! Avem nevoie în acest moment de un preşedinte neutru, care să nu fie legat de niciun partid politic!... Un preşedinte aflat deasupra luptei „pentru ciolan”! Un preşedinte care să asiste procesul de asanare a clasei politice, să-l controleze, să-l gireze prin personalitatea sa.

Alte propuneri vor fi solicitate să vină din partea mediului academic, a înseşi Academiei României. Vom cere propuneri din partea patronatului, a sindicatelor etc. Vom trăi şi vom vedea că societatea românească are un potenţial mult mai mare de a fi corect reprezentată, de a contracara oferta iresponsabilă şi, în sine, inacceptabilă a clasei politice.

Sunt conştient că nu este un gest prea inspirat cel pe care-l fac prin acest text. Intenţia mea era ca despre aceste lucruri, despre posibilii candidaţi independenţi pe care să-i susţină societatea civilă, să vorbim după 29 iulie! Speram ca referendumul să se ţină în condiţii normale, în aceleaşi condiţii ca în 2007 sau la celelalte consultări electorale: fără un prag electoral, al cvorumului de 50% plus 1, cu totul neaşteptat şi incorect. Era evident că în condiţii normale, într-un referendum desfăşurat conform precedentelor consultări electorale, Băsescu ar fi picat fără doar şi poate!

Lucrurile se schimbă acum, când referendumul va fi validat numai prin prezenţa la vot a jumătate plus unu dintre alegători. Constat că unii români, în mod cu totul greşit, dar nu şi inexplicabil, se gândesc să nu se prezinte la vot, la referendum, de teamă că la toamnă se vor trezi în situaţia de a alege între un Crin Antonescu sau un Oprescu ori un Geoană, cu nimic mai buni decât Băsescu! Ba chiar dimpotrivă, zic unii!... Acestor români vreau să le dau curaj: depinde de noi şi nu avem de făcut lucruri imposibile pentru ca la toamnă să avem pe lista de candidaţi la preşidenţia României numele unor români performanţi, cu adevărat reprezentativi pentru potenţialul civic românesc, pentru capacitatea noastră de a dovedi că „nasc şi-n Moldova oameni”!

Am dat mai sus două nume! Absolut onorabile. Sunt deplin conştient că, din păcate, pe cei doi în cauză îi pun într-o situaţie delicată, penibilă chiar, fără a le fi cerut voie, fără măcar să-i avertizez în vreun fel. Îmi asum această greşeală, acest păcat. Şi, mai înainte de orice, vreau să-mi cer iertare de la cei doi onorabili şi distinşi români, pentru situaţia nedorită în care îi pun. În mod normal, după 29 iulie, aş fi procedat altfel, aş fi luat mai întâi legătura cu domniile lor şi le-aş fi prezentat într-un mod mai potrivit invitaţia de a candida. Şi n-aş fi făcut nimic public fără acordul persoanei în cauză. Mă împinge de la spate însă nevoia, conştiinţa că confuzia în care trăiesc mulţi români îi va face să nu se prezinte la referendum, ceea ce ar avea numai consecinţe nefericite! Catastrofale!

Repet: vreau prin cele de mai sus, prin exemplele propuse, să le dau curaj oamenilor! Demiterea lui Traian Băsescu nu înseamnă, în mod automat, că va deveni preşedinte în locul său unul cu nimic mai breaz! Pot să apară şi vă asigur că vor apărea candidaturi noi, neaşteptate, dar care vor fi primite cu mare bucurie de societatea românească, de românii voitori de bine pentru Ţară şi pentru propria familie, pentru viitorul nostru românesc.

Ceea ce mă interesează este ca oamenii, sensibili la această perspectivă, să fie convinşi că mergând la referendum nu votează nici în favoarea lui Ponta, nici în favoarea lui Crin Antonescu ori a USL! Ci votează numai şi numai împotriva unui individ care (1) nu merita să ajungă vreodată preşedinte şi care nu numai că (2) a dezonorat această funcţie, dar (3) a făcut şi mult rău în jurul său! Trebuie oprit! Trebuie demis!

Altă semnificaţie nu are ziua de 29 iulie! Dacă vom înţelege corect lucrurile, această zi poate deveni o zi istorică, de care să ne aducem aminte cu satisfacţie şi cu mândrie! De nu...

Bucureşti, 24 iulie 2012

Ion Coja

Mircea Serban 26.07 Nevasta lui Prunariu este sub acoperire... tot cu secu dom` profesor?

Ex ambasador la Moscova, primul cosmonaut roman, tot cu secu dom profesor?

………

Fundatia Ion Gavrila Ogoranu 26.07.12

Pentru propaganda politicianista Ariciuc Horatiu si Nicu Dumitrescu exclusi din grup. Avertismentul a fost foarte clar, fara propaganda pro sau contra politicianistilor.

    Ioan Rosca Chiar daca ma veti scoate si pe mine, va intreb - ce studii aveti dv domnule? Si ce virsta? Cum puteti minui atit de neindeminatic logica incit sa afirmati ca veti elimina din grup si pe cei care sint CONTRA politicianismului (ma rog, in exprimarea dv "politicianistilor" - sa o luam ca licenta retorica)... contra carora lupta acest grup....?! Poate e un "tipo" si ati vrut sa scrieti "pro sau contra politicienilor". Dar de ce ar fi Totul pentru Tara suparat ca sint criticati politicienii actuali? Si la limita, chiar si un mesaj pentru cineva care merita simpatia dv. , de ce nu va convine?. Ce e aici, un partid de oameni maturi sau o secta de pustani exaltati? Poate ca nu vreti sa discutati decit intre membri. Atunci dati-ma imediat afara si pe mine. Dar sa nu ma mai rugati sa va difuzez mesajele si sa nu va mai asteptati sa va apar de tentativa securicomunista de a fi desfiintati.

Cind intoleranta loveste o alta intoleranta , e mai putin grav.Nu va grabiti cu reactia. Verificati intii cine va scrie.

    Federatia Fostilor Detinuti Politici stimate domn, cred ca dvs sunteti cel exaltat, va aprindeti usor si sunteti patimas. Daca administratorii grupului nu vor propaganda politicianista nu vad de ce va suparati dumneavoastra. Multa sanatate si liniste sufleteasca va dorim. Doamne ajuta!

    Fundatia Ion Gavrila Ogoranu pro sau contra politicianistilor , adica pro sau contra pdl, usl etc , nu sunt unii mai buni decat altii, toti sunt proveniti din structurile pcr sau ale fostei securitati. Asa incat nu vad de ce sa acceptam atacuri ale uselistilor la adres

a pdl sau invers. Suntem insetati de adevar si dreptate pentru Neamul Romanesc. Polticianistii sunt insetati de bani si averi acumulate pe spinarea poporului roman. Pentru ce am accepta propaganda desantata facuta acestor capuse, de oameni care au interese de o parte sau de alta?

    Ioan Rosca     Vedeti? Ia mai cititi ce am scris si apoi ce ati scris. Si apoi intrebati-va... daca o cauza nu poate fi compromisa daca nu e aparata de cine trebuie. Cum sa va mai propun eu texte in care explic minutios, cum fac de atitia ani, de ce nu trebuie sustinuta nici o ramura FSN (PDL sau USL) si de ce trebuie combatut politicianismul, daca nu mai sint sigur ca dv aveti capacitatea intelectuala sa intelegeti ce scriu, din moment ce nici acum nu sesizati ca a combate "politicianistii"... este exact ce va trebuie!?

    Fundatia Bunavestire d-le Rosca cu tot respectul nu cred ca oamenii cu putere de decizie in organizatiile Miscarii Legionare au timp sa stea la aceasta ora sa faca analize semantice. E vorba probabil doar de un responsabil cu comunicarea. Dar totusi mi se pare ca va grabiti sa jigniti si nu cred ca e frumos...Noapte (sfetnic) buna!

    Ioan Rosca Domnule "Fundatia Bunavestire" tocmai cu comunicarea trebuie sa se ocupe cineva capabil de a comunica eficace si nuantat. Iar Miscarea Legionara (cea veche, autentica) nu incuraja mediocritatea si suficienta.

    Aurash Auras subscriu dl rosca

    Florian Cristache    îmi pare rău că intervin, dar noi suntem un partid mic fără atâtea finanţe de care dau dovadă actualele şi trecutele guvernări! avem şi noi un amărât de grup sau mai multe, şi aici putem să be manifestăm, iar dacă scrie Totul pentru Ţară, n

u vrem să ţinem parte celor care deja ne-au luat banii pentru referendum, de unde tot "ei" vor câştiga! şiacest grup are nişte condiţii de respectat, pentru a nu face un ghiveci...şi am terminat cu polemica, mergem doar pe căile onoareai, să făptuim, să lăsăm vorbăria şi scrisul în seama celor care se fac că ne conduc! Doamne ajută!

    Ioan Rosca Deci domnule Cristache nici dv nu pricepeti ca eu sint PENTRU combaterea celor care sprijina oricare din ramurile FSN, dar nu si pentru eliminarea celor care tocmai asta combat?

    Petru Borodi     26.07.12 17:35Cunoscand caracterul domnului I.Rosca( personal) consider ca niciodata nu trebue respinsa o parere onesta si cu valoare!

   Partidele nu sunt mici sau mari ci sunt bine sau rau randuite! BINE daca atrag membri putini (de /cu Caracter!!) Prieteni iubitori de Dumnezeu si Neam si se fac cunoscuti si simpatizati de Multimea Sarmana pentru care sunt Pilde! RAU daca nu sunt randuite pe masura Valorii si chiar daca acapareaza prin mijloace politicianist-cazute un quantum mai mare de membrii aidoma mentalitatii lor sau/si prin viclenirea multimii Sarmane vor castiga o batalie trecatoare si fara demnitate!

    " Gloria este numai a lui Dumnezeu ! insa Biruinta este doar a acelor Luptatori ce-L Iubesc si stau ascultatori cu si de partea Adevarului Dovedit prin Legitatile lui Dumnezeu si ale Neamului lor. Un singur om , precum adineaori am zis/aratat, va fi Biruitor asupra miilor de destepti ce din preaplinatatea de sine traesc FARA DE LEGITATILE Dumnezeesti date fiecarui Neam!!" Aros din Milet

........

Romeo Tarhon 21 July 12:36

PROF.DR. ION COJA

Notificare publică

 

Aflu că circulă pe Internet sub semnătura mea un text derutant pentru cititori, cu privire la referendumul din 29 iulie. Un text pe care eu nu l-am scris. În măsura în care există persoane dispuse să ţină seamă de părerile mele, mă simt obligat să precizez că:

1. Nu fac şi nu am făcut nici cel mai neînsemnat gest de susţinere a lui Traian Băsescu. După părerea mea, nu există niciun motiv serios ca să ezităm în ziua referendumului: DA! Băsescu trebuie demis!

2. Mai presus de orice alt considerent, Traian Băsescu nu avea ce să caute printre candidaţii la preşidenţie, necum să mai fie şi ales preşedinte al Romîniei. Dezvăluirile care se vor face după 29 iulie sper să lămurească şi acest subiect: fraudele electorale comise la alegerile de primar general al Capitalei, în 2000, şi la alegerile prezidenţiale din 2004 şi 2009!

3. La referendumul din 2007 Traian Băsescu s-a dovedit un ins laş, lipsit de curajul de a se confrunta cu opinia liber şi corect exprimată a alegătorilor. A reuşit să vicieze din start referendumul prin introducerea unei chestiuni care nu avea ce căuta pe buletinul de vot: problema reformei Parlamentului (propunerea de renunţare la sistemul bicameral şi de reducere a numărului de parlamentari). Alegătorii de bună credinţă au luat în serios promisiunile de reformă a Parlamentului şi au votat pentru menţinerea lui Băsescu! Au trecut cinci ani de atunci! Nu a întreprins nimic serios Băsescu şi PDL în vederea reformei promise! Propriii săi parlamentari au fost primii împotriva acestei idei! Dar ideea, ca promisiune făcută la referendumul din 2007, a reuşit să deruteze electoratul şi să deturneze votul oamenilor.

4. Suspendat a doua oară, laşul nostru preşedinte încearcă o manevră şi mai neruşinată: PDL a modificat din timp legea referendumului şi de data aceasta, spre deosebire de 2007, pentru demiterea lui Băsescu este nevoie de participarea la vot a cel puţin 50% dintre cei înscrişi pe listele electorale! Prevedere absurdă, care lipseşte din legislaţia celor mai multe state. Ştiind bine că lumea nu-l mai vrea, speranţa lui Băsescu este că românii care nu se vor prezenta la vot vor fi contabilizaţi în favoarea sa!...

5. Există aşadar acest pericol: numărul românilor absenţi de la vot să fie mai mare de 50%. Din diverse motive şi mai ales din lehamitea pe care ne-o stârneşte circul politic, mulţi dintre noi vor fi tentaţi să rămână acasă! În plus, câteva milioane de români, plecaţi din ţară din pricinile cunoscute, nici nu pot să se prezinte la vot! Numai laşitatea îl poate face pe un politician să imagineze asemenea stratagemă penibilă şi să profite de această situaţie pentru a-şi salva pielea! De aceea, fiecare dintre noi, cei conştienţi că demiterea lui Băsescu este o condiţie sine qua non a oricărui proiect de redresare a situaţiei din Ţară, este imperios necesar să ne implicăm de la sine, benevol, într-o acţiune de la om la om de convingere, de persuadare a prietenilor, rudelor, a colegilor, să se prezinte la vot! Să le cerem, să le explicăm de ce este nevoie să ne prezentăm cu toţii la vot! Atât! Iar la urnă să voteze fiecare cum îi face plăcere, să voteze chiar şi în favoarea preşedintelui suspendat, dar să voteze! Căci absenţa de la vot semnifică de fapt acceptarea acestui comportament nedemn şi laş al preşedintelui suspendat şi al acoliţilor săi! Înseamnă complicitate indirectă la infracţiunile deja făcute şi viitoare ale lui Traian Băsescu.

Avem acum ocazia să spălăm ruşinea de a fi suportat opt ani de zile în fruntea noastră un asemenea specimen! Avem ocazia să dăm de pământ cu cel mai mare impostor! Nu putem pierde această ocazie!

6. Altă diversiune, altă încercare de a prosti electoratul este aceea de a spune că la referendum vom alege între Băsescu şi Crin Antonescu, între PDL şi USL!... Eu unul nu am susţinut niciodată vreunul dintre partidele din USL! Pe Crin Antonescu şi mai puţin! Dimpotrivă! Avem motive serioase să votăm împotriva lor! Dar vom avea ocazia să votăm împotriva lor la toamnă, în septembrie şi în noiembrie! Nu mai e mult! Iar prima condiţie pentru ca la toamnă să avem un alt preşedinte la Cotroceni, un preşedinte demn de această funcţie, este ca preşedintele nedemn să fie destituit!

Sunt convins că Crin Antonescu nu va fi ales preşedinte la toamnă! Sunt convins, sper şi mă voi strădui ca la toamnă românilor să li se ofere una sau mai multe candidaturi mult mai îndreptăţite, mai valabile decât candidatura lui Crin Antonescu! Imediat după 29 iulie vom aborda deschis acest subiect şi voi aduce la cunoştinţa publicului câteva dintre aceste candidaturi, care vor veni nu din partea clasei politice, ci din partea societăţii civile, a românilor voitori de bine pentru această ţară! A dumneavoastră, cei care citiţi aceste rânduri!

7. Aşadar, să nu amestecăm lucrurile! Cine nu-l iubeşte pe Crin Antonescu sau pe Ponta să nu se simtă îndreptăţit să-l sprijine pe Băsescu! Băsescu nu trebuie destituit pentru că unii i-au găsit un înlocuitor în persoana lui Crin Antonescu, ci pentru că numai prin destituire Băsescu şi ai lui vor fi împiedicaţi să mai facă vreun rău acestui popor şi numai prin destituire Băsescu şi ai lui vor ajunge să răspundă pentru fărădelegile săvârşite.

Cu această destituire nu se încheie cariera politică a lui Traian Băsescu! Cariera sa trebuie să continue prin redeschiderea dosarelor penale amânate sau ascunse, prin deferirea în justiţie a infractorului şi prin condamnarea sa binemeritată. A lui Traian Băsesu şi a celorlalţi politicieni participanţi la trădarea intereselor naţionale, la jefuirea şi distrugerea Ţării. Politicieni aflaţi atât în PDL sau UDMR ori UNPR, cât şi în USL!

Nu-i putem lua pe toţi o dată la scuturat! Ci pe rând! Acum i-a venit rândul lui Traian Băsescu! Nu ne iartă nici Dumnezeu dacă irosim această ocazie! Acest referendum! Acest cartuş!

Bucureşti, 20 iulie 2012

Ioan Rosca 21.07.12 Consider grave aceste rataciri ale lui Ion Coja. Ma lasa perplex garantiile pe care le da el ca in aceasta toamna nu Antonescu va fi cel ales in locul lui Basescu, nu USL va urma PDL, ... ci se va ridica nu stiu care Lider Nou- pe care gruparea domnului Coja ii va impune fulgerator. Este absolut penibila aceasta afirmatie, aceste sarje puerile, din partea cuiva care nu a reusit sa adune voturi... nici cit sa cistige un sat.

Ileana Andersson De ce nu ne spune pe cine il are in maneca drept candidat la alegererile din toamna? Nu e serios omul asta!

Constantin Ciobanu  Ioan Rosca ...anumite referiri indica faptul ca d-l Ion Coja a fost secretar PCR al Universităţii Bucureşti şi senator post-decembrist!? Membru fondator al organizatiei Vatra Romaneasca, de curind a fost proclamat ''LIDER SPIRITUAL '' ala

turi de Dan PURIC si Tudor Gheorghe(e un grup facebook pilotat de Romeo Tarhon). …Incercati sa deslusiti treaba din textul extras(text integral pe link)

[…EXTRAS-CITAT] Pentru a avea însă susţinerea electorală au menţinut însă confuzia că sunt emanaţia Vetrei Româneşti şi pentru ca această confuzie să fie şi mai mare au întrodus în sigla partidului însemnele V.R.

În 9-11 septembrie 1993 are loc la Deva ceea de-a II.- a Conferinţă Naţională a Vetrei Româneşti. La această conferinţă în afară de obişnuitele rapoarte asupra activităţii depuse în perioada parcursă de la ultima Conferinţă Naţională s-au adoptat modificări la statutul Vetrei Româneşti, s-au ales noilor organe de conducere ale organizaţiei …[…]

Din păcate după Conferinţa Naţională de la Deva activitatea Vetrei Româneşti s-a diminuat din intensitate, aceasta şi pe fondul acţiunilor de marginalizare întrprinse de partidele Coaliţiei Democratice la care nu am avut audienţă, aceste deşi se intitulau naţionale, au dus o politică antinaţională, făcând totul pentru a desfiinţa Vatra Românească.

Activând în acest climat ostil am considerat oportun să ne îndreptăm atenţia spre P.D.S.R.partid în opoziţie, care a fost dispus să întreţină un dialog cu noi promiţându-ne sprijin logistic pentru redresare, în coniţiile în care va ajunge la guvernare la alegerile din 2000.

În această direcţie ca urmare a mai multor runde de convorbiri cu preşedintele acestui partid Ion Iliescu s-a convenit să întocmim un Protocol de Colaborare şi Parteneriat Politic semnat de conducătorii celor două organizaţii în sedinţa Comitetului Central al P.S.D.R. din 30 iulie 1999, în aplauzelor tuturor membrilor acestui organism de conducere şi a unor delegaţi ai Vetrei Româneşti .Sub aceste auspicii are loc ceea de-a III Conferinţă Naţională a Vetrei Româneşti în data de 11 decembrie 1999 la Târgu Mureş la care participă ca invitaţi unii lideri ai P.S.D.R. în frunte cu preşedintele Ion Iliescu care ţine şi o cuvântare prin care arată unitatea de idei între programele celor două organizaţii în domeniul afirmării demnităţii naţionale şi scoaterea din marasmul economic în care a fost adusă ţara de Convenţia Democrată.

http://vatraromaneascacluj.org/?page_id=7

Ioan Rosca Vai de mine. Vor sari arsi nationalistii captati de Vatra si PRM. Care nu vor sa existe memorie, sa mai stim cu cine s-au aliat atunci cind se decidea destinul Romaniei. Nu vedeti ca ne indica tot timpul sa uitam trecutul?

Constantin Ciobanu Sint maestri in stergerea memoriei, uzurparea simbolurilor, fabricarea adevarului (clonare)!

‎..o noua referire la d-l Ion Coja facuta de Claudiu Tarziu,CITAT: Ceauşismul lui Ion Coja este taxat şi de foştii prieteni […] Profesorul universitar Ion Coja şi-a anunţat recent intenţia de a candida la preşedinţia României. Dl Coja este

cunoscut ca un naţionalist fervent, “de dreapta”, mai ales pe baza faptului că a fost apropiat al lui Petre Ţuţea. Nu ştiu ce a învăţat de la Ţuţea, dar ştiu ca dl Coja a fost secretar de partid pe Universitatea Bucureşti, că a fost senator PDAR, că a fost şi este lider al Vetrei Româneşti Bucureşti (legătura civică a PUNR cu lumea), că scrie de ani buni în România Mare a lui Vadim Tudor, că a candidat pe listele PNG-ului lui Becali şi că are un discurs virulent naţionalist şi nostalgic comunist. Toate acestea îl califică drept un adept şi instrument al naţional-securismului de tip ceauşist.

Cu puţină vreme în urmă, şi-a deschis drum, prin unii ciraci mai tineri de aceeaşi teapă, către Mănăstirea Petru Vodă, unde a îndrăznit să-i ceară binecuvîntare pentru a candida la preşedinţie părintelui stareţ Iustin Pârvu. Părintele nu e la curent cu multe din mizeriile scenei noastre politice, pentru că n-are timp de prostii, avînd în grijă mii de suflete, care vin să i se spovedească şi să ceară cuvînt de folos. Înşelat de cei care i l-au prezentat pe dl Coja, nu numai că i-ar fi dat binecuvîntare – cel puţin aşa susţine dl profesor -, dar l-a şi rugat să predice în ziua Naşterii Maicii Domnului.

În predica aceea, mai mult un recurs la istorie, dl profesor Coja a făcut un nou elogiu ceauşismului şi a deplîns moartea dictatorului. Din păcate, nu a fost oprit din cuvîntare şi dat afară din mănăstire, aşa cum s-ar fi impus, avînd în vedere că părintele Iustin a făcut un car de ani de închisoare politică, pe vremea cînd Ceauşescu era general de securitate, iar în cimitirul de la Petru Vodă îşi doarme somnul de veci un martir al temniţelor comuniste, părintele Gheorghe Calciu, cel care a fost închis şi în anii 70, pentru că s-a opus dărîmării bisericilor, şi a fost considerat duşmanul personal al lui Ceuşescu.

Susţinătorii dlui Coja, care încet încet se dovedesc trădători deopotrivă ai ortodoxiei şi ai neamului românesc, nimic altceva decît nişte naţional-securişti de cea mai proastă factură, n-au suflat un cuvînt despre acest eveniment. Ba au şi postat pe anumite site-uri fotografii cu dl Coja alături de foşti deţinuţi politici, insinuînd susţinerea de care s-ar bucura din partea acestora.

De altfel, dl Coja întreţine de multă vreme relaţii cordiale cu anumiţi foşti deţinuţi politici, care se lasă îmbătaţi de discursul său, ignorînd toate elementele naţional-comuniste şi toate laudele aduse lui Ceauşescu. Dl Coja a reuşit chiar, pe la mijloocul anilor 90, să devină preşedinte al Fundaţiei Buna Vestire – organizaţie cultural-educativă a foştilor deţinuţi politici – şi a încercat să candideze la preşedinţia României din partea Partidului Pentru Patrie, fondat de foşti deţinuţi politici, în majoritate legionari.

Astăzi, foştii prieteni încep să realizeze pe cine au încălzit la piept.

Secretarul general al PPP, Florin Dobrescu, îl pune la punct pe dl Coja, cu duhul blîndeţii, dar ferm.

Redau aici doar cîteva pasaje, îndemnîndu-vă să citiţi textul integral aici.

Personal, vă mărturisesc că am fost consternat să citesc afirmatiile dvs.. Cum domnule profesor, chiar asa? În acceptia dvs. Ceausescu “si-a iubit tara si poporul, s-a straduit pentru binele nostru”…? A fost posibil să o spuneti atat de deschis, de dezinvolt ?Nu pot sa cred ca nu aveti cunostintă de faptul că, prin anii 1950, Nicolae Ceausescu conducea reprimarea unor rascoale taranesti anti-colectivizare si chiar divizii de Securitate prin Muntii Fagarasului, dupa partizani (vezi si Gavrila-Ogoranu, “Brazii se frang dar nu se îndoiesc”, vol II).Pentru ca, mai apoi, prin anii 1980, sa distruga a cincea parte din Bucurestiul istoric (este unicul caz de oras distrus in timp de pace – desigur exceptînd cazul lui Nero), si sa inceapa o cruda campanie de distrugere a satelor, avand ca zona pilot pentru experiment judetul Ilfov. Sunt dispus să vă invit la mine, in comuna 1 Decembrie, sa va arat blocurile cu 3 etaje, dar fara apa, canal, WC si încălzire centrală.

[...]Cu ce credeti deci ca a fost mai roman comunistul Ceausescu decat comunistul Gheorghiu-Dej, sa zicem? În fond, Dej nu a demolat atatea biserici cate a demolat Ceausescu. Si nici satele românesti.

[...] Dar, în ultimă instantă, in anii genocidului antiromanesc, Ceausescu era in conducerea PCR si a fost implicat direct in represiune. Ori ce vreti sa acreditati: ca in 1950 era criminal stalinist, iar in 1965 il apucase brusc umanitarismul? Haideti sa fim seriosi, d-le profesor !

[...] E dreptul dvs. sa aveti orice opinie, si va respect orice opinie. Personal insa, vreau sa va spun ca am oroare de amintirile sumbre ale acelor ani si de orice laude sau scuze care i se găsesc lui Ceausescu.

[...]În ceea ce-l priveste pe Ceausescu, pentru mine si romanii care au suferit atunci, ramane un diavol criminal care si-a meritat soarta.Pentru că, în fond, de Craciunul lui 1989, a fost ucis în halul acela de nimeni altcineva decât de tovarasii sai din PCR. Cu acordul tovarăsilor de la Moscova. Dupa tipicul obicei al comunistilor de pretutindeni de a se elimina unii pe altii. E plină istoria PCUS-ului, e plină istoria partidelor comuniste europene si de pretutindeni de aceste procedee de exterminare a rivalilor interni.Si apoi, Ceausescu nici macar nu credea in Dumnezeu. Asa ca, pentru el, precum si pentru cei care l-au omorat, ori Craciun, ori nu, tot aia era.Si este si acum. Caci la conducerea structurilor din România sunt aceiasi oameni. Ei sau urmasii lor.

http://stiri.ortodoxe.org/site-uri-personale/claudiu-tarziu/ceausismul-lui-ion-coja-este-taxat-si-de-fostii-prieteni

Nicolae Chiperi 21.07.12  Domnule Rosca,...nu va inteleg ce vreti>>???revolutie nonviolenta, sil GENE SHARP,..nu,...intrarea pe scena politica a unor NOI lideri, cum propune d-ul COJA,..nu,....acesti securocomunisti, cum le zici,..nu,...ATUNCI CINE,>???de ce faci pe GICA contra,....nimeni si nimic nu e bun,....ce este bun dupa d-ta,...atunci>>???

Cum propui sa scapam de actuala clasa politica>>???daca tot ce am propus nu e bun pentru stiinta d-tale,>?? astept o declaratie PUBLICA privind ,iesirea din aceasta ''cloaca'' facuta de actuali politiceni, cu ajutorul cirtitelor infiltrate in societatea civila, si care au rolul de a descuraja orice forma de opozitie ar aparea>>!!!!!! NU SINTETI DVS. IMPLICAT IN ASA CEVA ,....CA TOT CE AR APAREA NU E BUN>>?????

AutoServices Nicolae Chiperi Bucovina

Constantin Ciobanu 21.07.12

CITAT: ”Dragi romani, ”Traim vremuri grele, romanii sunt supusi iarasi la grea incercare pentru a ni se trezi credinta, caci Domnul pe cine iubeste, mult incearca. Pentru a restabili starea de armonie si pace in tara, e necesar ca mai intai

sa fim uniti in rugaciune.” (Ion Coja)

”Neamul românesc nu a coagulat niciodată în jurul unei ideologii, ci a unei stări de spirit.” ”Nu avem voie să fim spectatori la ce ni se întâmplă.” (Dan Puric).

”Tare aş vrea să văd Piaţa Universităţii plină cu 100.000 de oameni, care să nu spună nimic! Ia imaginează-ţi ce înseamnă 100.000 de oameni care să nu scoată o vorbă. Să tacă patru ore! Să lase jandarmii să se învârte în jurul lor, iar ei să nu aibă nici o reacţie, să tacă patru ore! Atunci or să se sperie toţi şi vor fugi!”(Tudor Gheorghe).

Stimaţi prieteni, Alt criteriu decât ”români de nădejde” nu am folosit pentru a închega o listă minimală de înfiinţare a acestui grup al cărui rost este necesar. Aşa cum v-am cunoscut în cei peste trei ani de comunicare şi prietenie în această reţea, aşa cum vă dovediţi iubitori de Ţară şi Neam şi cum suferiţi pentru tragedia poporului român, nu aş fi găsit fondatori mai de soi pe care să îi chem, ca împreună să mergem în mare număr în întâmpinarea celor mai înţelepţi, respectaţi şi credibili lideri spirituali care ne îndeamnă de bună vreme să ne organizăm şi să le ieşim în cale, lideri de care avem trebuinţă ca naţiune rămasă fără de repere morale, risipită, obligată de către clasa politică şi oligarhică la un exod fizic, mental şi spiritual fără precedent în istoria umanităţii, exod care ne distruge ca naţiune.

Aşa cum mulţi dintre voi au avut prilejul să îmi afle deja opţiunile, poziţia faţă de politruci şi politicianism şi felul în care văd salvarea României, sper că îmi cunoaşteţi principiile potrivit cărora românii trebuie să coaguleze ca societate în jurul celor mai valoroşi, celor mai curaţi, necompromişi, nelustrabili şi devotaţi confraţi. Ştiu că nu vă poate surprinde alăturarea numelor unor personalităţi marcante ca cele din titlul grupului, dar vă asigur asupra faptului că nu este o inginerie a mea în a-i alătura, ci aceasta este osatura morală pe care urmează să se sprijine organismul şubred al naţiunii, iar astfel de modele şi valori ale gândirii şi iubirii de ţară încă avem numeroase. În afară de a crede în Bunul Dumnezeu, fiecare credem într-un om sau în mai mulţi oameni, fie de notorietate naţională, fie de notorietate locală, fie anonimi până acum, din familie, din servici, dintre prieteni şi vecini, oameni care nu s-au preocupat să iasă în evidenţă, dar care pot constitui modele. Dar mai ales credem în înşine, în noi cei care nu ne găsim liniştea şi resemnarea, care avem aspiraţii şi care îi incomodăm chiar şi aici, în reţeaua FB de socializare, pe cei care cu greu vor renunţa la privilegiile de tagmă, fiindcă din arena politică şi financiardă ar însemna să fie azvârliţi în puşcării.

Aşa cum am tot scris pe paginile reţelei şi în paginile ziarului Naţiunea, Dan Puric, Tudor Gheorghe, Ion Coja şi alţi mulţi Gheorghe, Tudor şi Ion, nu pot veni către noi nechemaţi. Şi aşa, de teamă şi ură, legiunile mediatice ale mercenarilor vânduţi falsei puterii, falsei opoziţii şi sateliţilor sub formă de formaţiuni aspirante diversioniste, nu prididesc în a calomnia, a inventa dosare, a mătrăşi biografia impecabilă a nu mulţilor români de prestigiu şi de valoare pe care societatea i-ar dori ca lideri. Sper în buna voastră credinţă, sper în dragostea voastră de ţară manifestată sincer, cred în puterea voastră de a vă mobiliza şi de a nu pregeta să faceţi parte din LISTA NAŢIONALĂ, fundaţia pe care se va ridica epocal noua construcţie în care civismul, reprezentativitatea reală şi aplicarea la nivelul tuturor mediilor a principiillor unei democraţii autentice vor constitui adevăraţi parametri ai moralităţii şi legalităţii.

Despre toate aceste deziderate veţi putea afla şi dezbate pe această nouă pagină, precum şi în Ziarul Naţiunea, secţiunea ”Alianţa Forţa Naţiunii”, documente scrise de către Prof.Dr. Ion Coja şi ceilalţi gânditori, jurnalişti şi militanţi pe măsură ce ne vom uni şi înmulţi. Din astfel de materiale, articole, dezbateri, manifeste şi apeluri veţi afla toate detaliile şi felul minunat în care românii fraternizează şi coagulează în jurul ideilor unor oameni de excepţie.. Nu vă sfiiţi şi nu vă temeţi să fiţi fondatorii unei mişcări naţionale de reevaluare, de revigorare, de reformare, de reînsănătoşire a României. Când vom fi suficient de mulţi, de înţelepţi şi de determinaţi, liderii care ne îndeamnă să îndrăznim vor veni între noi.

Aşa să ne ajute Dumnezeu! (Romeo Tarhon)

: http://www.facebook.com/groups/195742497200025/

Ioan Rosca Romeo Tarhon 21 July 14:50 Domnule, poate are dreptate, asist cu uimire cum în vreme ce jumătăţile României se ceartă şi se urăsc, Mihai Răzvan Ungureanu bate ţara-n lung şi lat şi nu m-ar mira ca românii să se lepede de cei doi ”escu” şi să aleagă ”eanu”. Din unele surse ştiu că MRU a fost preparat la aprubetă în anumite laboratoare spre a fi preşedinte. Domnul Coja este, cum văd, destul de fesenizat...

Constantin Ciobanu Nicolae Chiperi ... puteti expune un proiect extrapolat din tezele d-lui Gene SHARP!?! Reportajul e o relatare ce va fi interpretata de fiecare in felul lui(in functie de ''liderii spirituali'')! CITAT: “Întotdeauna vor flutura două drap

ele americane: unul pentru cei bogaţi şi altul pentru cei săraci. Cât timp flutură drapelul celor bogaţi, înseamnă că totul se află sub control, dar când flutură drapelul celor săraci, asta se traduce prin pericol, revoluţie şi anarhie.” Henry Miller

http://documentare.digitalarena.ro/cum-sa-pornesti-o-revolutie-2011/

Ioan Rosca Domnule Chiperi, da , incerc sa ii pun in garda pe cei atrasi in diversiunile fara numar care impiedica de 22 de ani aparitia unei autentice forte antisistem. Pe care nu eu am raspunderea sau ambitia sa o ridic.

Va rog ca, intr-un fir de discutie separat, sa ne explicati mai pe indelete ce e cu rezolvarea problemelor noastre prin metoda Gene Harp.[]

Constantin Ciobanu Am indicii ca Ion Coja a incercat sa devina ''lider spiritual'' si la Legea Cojocaru , dar a fost refuzat politicos ! http://www.variantacojocaru.ro/?p=30

Comentarii selectate « Varianta Cojocaru

www.variantacojocaru.ro

Publicată în marţi, 16 februarie, 2010 la 16:50 în categoria LEGEA COJOCARU.

Ioan Rosca Nu e rau ca apar lideri, mai ales cu forta de discurs patriotic a domnului Coja. Ar fi insa bine sa fie curati, nepatati de foste conivente si combinatii, azi cind toata lumea e suspicioasa.

[]

Nicolae Chiperi Domnule Ciobanu,....sa sti ca EU nu fac paradigme ca domnul Rosca, s-au altii care posteaza in termeni filozofici si demagogic,...eu va spun, ca la cultura si pregatirea mea, i-mi dau seama cind cineva vrea sa faca ceva, si arata cum>!!!! prin ce metode,....si eu de cind am intrat pe grupuri, se face numai gargara, si demagogie,....se pune carul inaintea boilor,...cind cineva propune ceva de bun simt,...citiva ''politruci''sar ca o haita si-l desfiinteaza fara alte vorbe,...s-au cazul meu,...te ignora<>>>!!!!ca mie nu mi frica de nimenea, dar am bunul simt sa nu supar pe cineva, care nu mi-a facut nimic<!!!!..Rolul pe care mi l-am propus este ca sa va enervez ca sa faceti voi ceva, care va pretindeti ca aveti masterate si doctorate,....dar daca nu ai oleaca de patriotism si dragoste de tara si NEAM,

SI te multumesti privind de pe margine l;a tot ce se intimpla, degeaba le ai,...daca esti LAS, si demagog, cu aer de sluga,...si sint destui>>>!!!!!EU vreau de la oameni ca dumneavoastra,...sa aplici ,dumneata proiecte de-a lui GENE SHARP, adaptate la ROMANIA,....si aici ca sa aplici asa ceva trebuie un OM care sa catalizeze toate grupurile si partidele, care aspira la o Romanie libera de hoti si tradatori....''daca vrei se poate'' zicea cineva,...dar la noi pe grupuri,...din cauza opacului,....nu se vede padurea,...nu ma intereseaza BASEL,..ci toti care cu el si Iliescu au distrus aceasta tara frumoasa si au furat-o si indatorat-o,....TOATA CLASA POLITICA ACTUALA,..astia ma intereseaza,!!!!!si idiotii pierd timpul cu nimicuri, risipindu-se in fleacuri,!!!! CE face societatea civila actuala>>???

TOTI sint vinovati ca sa ajuns pina AICI,riscind sa raminem fara tara,....domnilor,....nu ma intreba pe mine,de teze si extrapolari,...intreaba-l pe ROSCA, mentorul dumneavopastra,>>!!!...CA sa inchei,...in mare i-mi place cum puneti problema,....dar raspunsul i-l astept EU de la dumneavoastra,!!!! cu stima,!! sa stiti ca eu am facut inginer, nu el pe mine,!!!!asta ca un punct.

Ioan Rosca Cum domnule Chiperi , ne lasati in intuneric privind salvarea prin SHARP?

Vi se pare onorabil sa o lasati balta, acum cind v-am rugat sa va expuneti coerent ideile, pe dv. care va considerati neluat in seama? Dupa cum vedeti eu va las sa ma faceti demagog, inca sperind ca aveti si altceva de spus sau facut. Explicati-ne temeinic, intr-un fir separat, salvarea Romaniei prin metoda SHARP. Sa vedem daca aveti discernamint atunci cind pescuiti pe Internet si denuntati "filozofii"- ca bun proletar ("om de bine").

Nicolae Chiperi  Domnule Rosca,...eu astept de la dumneavoastra sa i-mi spuneti asa ceva, care luptati cu sistemul de 22 de ani>??Daca intradevar at-i fii luptat,...inca demult ai fi propus o revolutie nonviolenta stil GENE SHARP, care si el sa inspitat din miscarea de cucerire a independentei INDIEI ,a lui GANDY,...stii mai bine ca mine.CA sa faci asa o revolutie ,nonviolenta, care este mai mult SPIRITUALA si este o lupta de rezistenta,...psihica,..cine cedeaza,... dar nu trebuie sa va invat EU asa ceva,....stii de mult de asa ceva, dar fisa postului nu i-ti permite sa aduci in discutie asa ceva,....tine-i pe prosti in intuineric si demagogie,...propunele pparadigme si alte rahaturi prostindu-I si cind cineva are un punct de vedere normal,..asmute pidbulii pe EI,..am observat cum va venereaza niste idioti<!!! DACA VROIA-I SA FACI CEVA FACEAI DEMULT,...dar si romanii in general sint prosti,...si-s multi,....dar putea-i cu cei destepti,....revolutiile nu le-au facut prostii si multimile, ci ELITELE, care se considera OAMENI!!!!....si nu TRADATORI>!!!!

Ioan Rosca Ei bine va dezamagesc. Nu stiu cum a reparat GENE SHARP lumea si va invit pentru a treia oara sa explicati dv, daca credeti in asta. Incercati sa fiti civilizat. La ce va strica?

Si inca ceva , la prima jignire gratuita pe care o mai aruncati in stil Vadim Tudor la adresa mea, nu veti mai avea ocazia sa mai discutati cu mine. Oricum nu pare a va folosi.

Ileana Andersson Domnule Ciobanu, ma "siliti" sa intervin si sa va reamintesc ca romanii nu sant un popor de revolutionari. Toate schimbarile radicale si revolutiile au fost pregatite din exterior. Noi romanii santem un popor mioritic, pasnic, tolerant, ezitant, pertractant... si mai completati si dv.

Nicolae Chiperi Domnule Rosca , nu i-mi sta in caracter sa jignesc pe cineva,...dar ADEVARUL doare,...asa ca nu i-mi cereti mie explicatii ,...ci dumneavoastra oferitile oamenilor care poate ar vrea sa adere la o miscare ceva CREDIBIL,...dar din pacate , cu ajutorul dvs. nu vad asa ceva decit paradigme, si demagogie,...ceea ce ma face sa cred , ce v-am mai spus,....sinteti ca o termita care distruge din interior orice initiativa,....asta-i ADEVARUL,...daca i-mi ceri mie sa-ti explic ce-i cu GENE SHARP,..un american care a vrut sa faca bine la omenire>!!!!mai sint si oameni in lume

care nu sint de acord cu guvernele tradatoare<!!!!!.asa ca larevedere,...prietenul meu, fa ce vrei. ....

Ioan Rosca UFFFF Domnule Chiperi . Nu ati folosit ocazia sa va aparati onoarea constructiv. Cind veti fi in masura sa explicati treaba cu GENE SHARP, faceti un semn.[]

Mioc Marius Referendumul pentru reducerea numărului de parlamentari şi trecerea la parlament unicameral nu a fost în 2007, cum scrie Coja, ci în 2009. Poate fi vorba aici de superficialitate, dar oamenii superficiali nu trebuie să ajungă la funcţii importante în stat. http://ro.wikipedia.org/wiki/Referendumul_pentru_trecerea_la_parlament_unicameral_%C8%99i_reducerea_num%C4%83rului_de_parlamentari,_2009

Nicolae Chiperi AM onoarea sa va salut ,domnule Mioc si multumiri si salutari din partea domnului Octavian Silviu,...l-am simtit cam desnadajduit,...asa este viata,... []

……..

Nicu Dumitrescu 27.07 posted in Mişcarea Euro-Civică Română

Demiterea lui Băsescu!

Prin condamnarea si încarcerarea lui Adrian Năstase s-a făcut primul pas si a început astfel sfârsitul haitei de criminali si hoti instalati la guvernarea României pe 22 decembrie 1989. Pasul următor este demiterea lui Băsescu, la referendumul din 29 iulie. Votul nostru trebuie să împingă lucrurile spre acest deznodămînt firesc si absolut necesar. Ne-am săturat de ei. Din păcate, nu-i putem demite pe toti printr-un singur referendum, printr-un singur gest public! Va trebui să-i luăm pe rând. Stie toată lumea cine va urma după Băsescu! Dar e musai ca Băsescu, capul răutătilor din România, să dispară acum de pe scena politică pentru ca prăbusirea sistemului politic mafiot să continue, să meargă până la capăt, dacă ne ajută bunul Dumnezeu!

Presa mercenară, inclusiv televiziunile, încearcă o diversiune parsivă si ticăloasă în sprijinul lui Băsescu, prezentând situatia ca o luptă între Traian Băsescu si Crin Antonescu, inducând în mintea românilor ideea că la referendum vor avea de ales între Băsescu si cuplul Ponta-Antonescu! Nimic mai fals si mai periculos decât această interpretare a situatiei în care ne aflăm! Noi acum avem posibilitatea de a elimina din jocul politic pe unul dintre cei mai mari răufăcători din politica românească! Faptul că adversarii săi s-ar putea să fie mai mincinosi si mai hoti si mai incompetenti decât Băsescu nu trebuie să ne inducă în eroarea de a-i mai acorda lui Băsescu creditul nostru!

Din fericire, nu aceasta este situatia. Adversarii politici ai lui Băsescu au păcatele lor, incomparabil mai mici însă. Au făcut multe greseli, dar răul făcut de ei tării si cetătenilor acestei tări este, dacă pot spune asa, în limitele normalitătii. Aceste limite Băsescu le-a depăsit chiar înainte de a deveni presedinte!

Avem acum ocazia acestui referendum si trebuie folosită fără nici-un regret, pentru a scăpa astfel de un individ care ne-a făcut mult rău si ne va mai face, dacă nu-i luăm din mână pârghiile puterii de a face mai departe rău în jurul său!

Pentru ceilalti politicieni, tovarăsi sau adversari, unii cu nimic mai de soi decât Băsescu, nu avem încotro si trebuie să asteptăm până la următorul soroc electoral, în toamnă. Imediat după demiterea lui Băsescu, societatea civilă va trebui să se aplece asupra candidaturii lui Crin Antonescu. Ar fi o mare rusine ca românii să aleagă încă un presedinte, al patrulea, care nu are ce căuta în fruntea tării. Să sperăm că scurtul răgaz de câteva săptămâni nu ne va împiedica să ne edificăm corect asupra lui Crin Antonescu si a celorlalti candidati, în speranta că măcar unul dintre ei să prezinte un palmares demn de a fi luat în seamă.

Să ne fie clar asadar: votul nostru pentru demiterea lui Băsescu nu înseamnă un vot pentru Crin Antonescu! Nu înseamnă preferinta pentru acesta!

Votăm împotriva lui Traian Băsescu numai si numai prin raportare la isprăvile bine cunoscute ale lui Băsescu, unul dintre principalii vinovati pentru starea precară a natiunii române, a României de azi!

*

De ce trebuie demis Băsescu?

Nu au nici-o valoare acuzatiile pe care i le aduce Parlamentul. Motivele pentru care Băsescu trebuie să cadă sunt cu totul altele, mult mai serioase, mai numeroase, si de ele trebuie să tinem seama în ziua referendumului.

Mai întâi, amintim câteva dintre motivele pentru care Băsescu nici nu trebuia să ajungă în cea mai înaltă functie! În mod normal, Băsescu nu trebuia să ajungă nici parlamentar, nici ministru!

1. În decembrie 1989 Traian Băsescu ocupa o functie de director în Ministerul Transporturilor, la Constanta, în Port. Erau ani buni de când nu mai naviga. Era cunoscut printre colegi si subordonati ca un impostor în functia respectivă. O functie pe care nu o onora, nici prin comportamentul său, nici prin pregătirea sa profesională destul de îndoielnică. Se stia că la câteva examene importante din cariera unui comandant Băsescu nici nu se prezentase, dar le promovase prin interventia „organelor de partid”, a protectorilor săi din Securitate.

Apartenenta lui Băsescu la Securitate este certă, a fost demonstrată public. Personal, am discutat acest subiect cu Ion(?) Cătuneanu, fost director în Portul Constanta, care după 1990 si-a recunoscut apartenenta la Securitate în fata unui grup de prieteni constănteni. Cătuneanu ne-a spus că a fost coleg cu Băsescu în structurile Securitătii. După părerea mea, acest detaliu biografic nu îl încriminează în mod automat pe Traian Băsescu. Nu este grav dacă Băsescu a colaborat cu Securitatea sau dacă a lucrat efectiv în Securitate, ca ofiter! Problema este despre ce Securitate vorbim! După decembrie 1989 a devenit clar că Securitatea nu a fost un monolit, cu oameni de aceeasi factură, toti o apă si un pământ. A devenit clar că unii dintre securisti, nu putini, au făcut parte din Securitatea trădătoare, din Securitatea aservită unor servicii secrete străine, care n-au rămas străine de ce a urmat după 1990 în România. Avem toate motivele să credem că toată cariera politică a lui Traian Băsescu, atât de neasteptată, este datorată sprijinului ocult primit de acesta din partea unor astfel de institutii si structuri. Evident, nici pe departe Băsescu nu este singurul om politic aflat în această situatie. Îi tin companie ceilalti doi presedinti de după 1990, precum si importansi lideri politici sau din mass-media etc. Partea proastă este că au primit acest sprijin ca să facă mult rău României si românilor.

2. În ianuarie 1990, Băsescu a fost printre primii directori demisi la cererea colegilor si a subordonatilor. S-a aflat pe lista de directori demisi semnată de ministrul Burada. După câteva zile, acesta a fost „sfătuit” si, practic, obligat să revină asupra demiterii lui Traian Băsescu, revocând ordinul. Subalternii au protestat vehement, contestându-l în continuare, inclusiv în justitie. Băsescu a fost obligat să cedeze si să plece din Constanta, alungat propriu-zis de fostii colegi si subordonati. În mod semnificativ, la alegerile parlamentare nu a candidat niciodată în Constanta, unde multă lume îl cunoatte foarte bine câte parale face. Era vestit printre marinari ca un comandant de vas extrem de priceput în relatiile cu vama din port... A venit la Bucuresti unde aceiasi protectori discreti si eficienti l-au plasat sub pulpana lui Petre Roman si Ion Iliescu. Asa a început o carieră politică de care n-ar fi avut parte dacă nu ar fi primit constant ajutorul unor entităti secrete, imposibil de identificat de publicul larg, de alegători.

3. Ca ministru la Transporturi (din mai 1990 până în octombrie 1992 si după 1996), se face vinovat de multe abuzuri si nereguli. Iată câteva:

- a permis si a coordonat deplasarea minerilor la Bucuresti, la mineriadele din iunie 1990 si septembrie 1991. Un simplu ordin al ministrului putea să împiedice venirea minerilor. Dimpotrivă: Băsescu i-a pedepsit pe subalternii care, din proprie initiativă, au încercat să oprească năvala minerilor.

- a demarat actiunile complexe de sabotare a CFR-ului. Din ordinul său a fost suspendat primul tren de călători, pe ruta Craiova-Cluj. La concurentă cu CFR au apărut firme particulare de transport auto. Aceste firme sunt, cele mai multe, controlate prin interpusi de Traian Băsescu si alti fosti ministri la Transporturi. Ca să le meargă bine acestor firme, au fost suspendate o multime de trenuri, au intrat în reparatii nesfârsite liniile cele mai circulate, pentru ca viteza trenurilor să fie exasperant de mică si lumea să prefere transportul auto. Linia Constanta-Bucuresti este cel mai bun exemplu pentru ce s-a întâmplat si se întâmplă în toată tara. Se urmăreste distrugerea CFR si privatizarea a ceea ce nu poate fi distrus!

- a descurajat si amânat orice proiect de constructie a unor autostrăzi noi. A decis că „România nu are nevoie de autostrăzi”! A supravegheat personal reparatiilor la autostrada Pitesti, lipsa sa de pricepere vădindu-se imediat prin calitatea proastă a lucrărilor.

- a introdus sistemul de dijmuire în transportul international auto, sistem perpetuat până azi.

- s-a implicat direct sau prin interpusi în falimentarea flotei comerciale si înstrăinarea acesteia. Dosarul „Flota”, ajuns în justitie, n-a fost finalizat deoarece Băsescu a stiut să-si facă complici persoane din conducerea celorlalte partide parlamentare, precum Micky Spagă si altii, de aceeasi teapă!

- demascat de dl. Gabriel Stefănescu, seful corpului de control din minister, Băsescu a trecut la represalii, concediindu-l pe functionarul corect si curajos.

- altă persoană care l-a demascat pe Băsescu a fost Mihai Erbasu. Mihai Erbasu a murit asasinat în propria sa casă, a doua zi după ce l-a criticat pe Băsescu la OTV si a promis că va aduce la următoarea emisiune a lui Dan Diaconscu dovezile certe ale fărădelegilor si abuzurilor săvârsite de Traian Băsescu de-a lungul ultimilor ani, ca ministru si ca primar general al Capitalei. Îi sugerez lui Dan Diaconescu să scoată din arhiva OTV si să prezinte emisiunile făcute cu Mihai Erbasu si Gabriel Stefănescu pe tema abuzurilor lui Traian Băsescu. Mă îndoiesc însă că Dan Diaconescu va urma sugestia mea. Face în momentul de fată o propagandă fătisă în favoarea lui Băsescu. Păcat...

- alegerea sa ca primar si presedinte s-a făcut prin fraudă electorală. Vorba lui Ponta: „Au furat mai mult decât noi!” (Ghilimelele îmi apartin...) Băsescu si oamenii săi au inventat procedee inedite de furt electoral, au inovat în domeniu. La asemenea prostii le merge bine mintea! Căci prost nu este Băsescu, dimpotrivă, este inteligent si mai ales viclean! Predispus genetic spre infractiune, spre eludarea legii, a normelor si regulilor bunei cresteri, ale corectitudinii! Lasă să se înteleagă că această „dimensiune” golănească si interlopă a personalitătii sale a dobândit-o la gura portului! Ca băiat de port!... Eu nu recunosc în acest comportament stilul constăntean, mentalitatea celor născuti pe malul mării! Traian Băsescu nu este constăntean! Nu este născut la Constanta, cei sapte ani de acasă nu i-a petrecut la Constanta, iar constăntenii, când au avut prilejul, l-au alungat dintre ei! Prin felul său de a răzbi în viată, mintind si păcălind, având mereu ceva de ascuns, Băsescu nu este de-al nostru!

Ca presedinte, si-a arătat arama în nenumărate ocazii.

- răpirea ziaristilor din Irak a fost o manevră tembelă si criminală deopotrivă. Chiar si azi, dacă s-ar face o anchetă serioasă, s-ar putea dovedi că Băsescu a fost de acord cu această diversiune prin care a sperat să pozeze în salvator al Patriei! Se pare că au gândit-o altii, dar el a fost în permanentă în cunostintă de ce se întâmplă. La data aceea tara era guvernată de coalitia PSD-PNL, de Călin Tăriceanu ca prim ministru, iar Băsescu soma la Cotroceni, nu-l băga nimeni în seamă!

- la referendumul din 2007 a evitat un scrutin corect introducând în mod abuziv si a doua întrebare pentru alegătorii naivi: dacă sunt de acord cu reducerea Parlamentului, la o singură Cameră, cu numai 300 de parlamentari? Întrebare capcană, care atrăgea simpatia naivilor si a deturnat atentia electoratului de la miza reală. Băsescu încearcă acum o manevră similară prin răspândirea ideii că lumea are de ales între el si Crin Antonescu... Repet: manevră abilă, dar perfect ticăloasă, care denotă lasitate si fuga de răspundere pentru faptele sale.

- după alegerile din 2008 a refuzat să ofere functia de prim ministru majoritătii parlamentare, care îl propusese pe Klaus Johannis. L-a numit în mod perfect neconstitutional pe Emil Boc, care îsi dovedise deja incompetenta, si a demarat actiunea de racolare, prin santaj si spagă, a parlamentarilor traseisti dispusi să se alăture PDL-ului, pentru a inversa raportul politic din Parlament stabilit democratic prin votul nostru. Asa a ajuns să inventeze un nou partid, UNPR, într-un dispret total pentru vointa electoratului si litera Constitutiei!

- lui Băsescu îi apartine ideea de a interzice oamenilor săi din Parlament să participe la votul secret, neavând încredere că acestia vor vota la ordinul primit. Moment extrem de rusinos, fără pereche în viata parlamentară din toată lumea!

- a luat o serie de măsuri care au discreditat si dezonorat armata. A dispus trecerea în rezervă a unor ofiteri superiori de valoare, veritabili profesionisti, caractere autentice, si a ridicat la gradul de generali o seamă de impostori, în frunte cu fostul ministru al Armatei.

- în dispretul opiniei publice, a adevăratei intelectualităti, i-a numit pe Vladimir Tismăneanu si Horia Patapievici în functii pentru care acestia nu aveau nici-o competentă, dimpotrivă, erau contraindicati în modul cel mai categoric cu putintă.

- în schimb, a eliminat-o din viata politică pe d-na Mona Muscă atunci când, din sondaje, a reiesit că lumea pretuia tot mult mai mult eleganta si competenta unei adevărate doamne în comparatie cu mârlănia si bădărănia prezidentului nimerit în functia supremă prin tertipuri si minciună. Mona Muscă nu a făcut politie politică. Eu însumi si toti colegii mei de la Universitatea Bucuresti, care aveam ore cu studentii străini, am acceptat să informăm ierarhic, în cazul nostru la prodecan, dacă ni se pare ceva suspect la vreun student străin! Era stiut că sub eticheta de student intrau în tară multi veritabili teroristi! Nu am semnat nici-un angajament în acest sens, dar dacă ni s-ar fi cerut să semnăm, nu am fi avut nimic împotrivă! Presa noastră a avut atunci un comportament dezgustător, făcându-se complice la mârsăvia lui Băsescu. Ca si colegii de partid ai bietei femei!... Căci acesta este pericolul cel mai mare pe care îl reprezintă Băsescu: proliferează în societate, în rândurile tineretului mai ales, modelul său de succes: prin fraudă, bădărănie, viclenie, diversiune, nerusinare!

- în anii de guvernare a lui Emil Boc, când Traian Băsescu a controlat tot ce se făcea în tară, guvernul a contractat cele mai mari împrumuturi din istoria României. În aceeasi perioadă guvernul a procedat si la cea mai severă scădere de salarii si pensii din istoria României! Unde s-au dus aceste fonduri uriase?

Cât timp va mai sta la Cotroceni, lui Băsescu nu i se va cere socoteală pentru acest jaf!

- nu putem uita si ierta recomandarea prezidentială făcută tinerilor români aflati în dificultate, nemultumiti de ce le oferă societatea: să emigreze, să plece în străinătate!...

- cel mai vinovat si inacceptabil gest politic al lui Băsescu îl constituie declaratiile repetate făcute de acest saltimbac politic potrivit cărora România trebuie să cedeze din suveranitatea natională în favoarea „guvernului” de la Bruxelles sau din alte capitale, exponente ale Noii Ordini Mondiale. Nici-un alt presedinte european nu s-a arătat atât de dispus să accepte acest raport politic de subordonare si aservire natională. Cui a cerut nevrednicul de Băsescu mandat pentru asemenea declaratii iresponsabile? Nu este acesta un gest de trădare natională? Sau de iresponsabilitate majoră?! Ce trebuie să mai facă acest individ că să fie îndepărtat de la orice functie publică si tras la răspundere pentru faptele sale, incompatibile cu legea penală si cu exigentele functiei prezidentiale?! (Voi reveni asupra chestiunii.)

- Si-a permis să iasă în public cu declaratii neconstitutionale de sustinere a unor proiecte economice precum Rosia Montană! Interpelat de activisti voluntari ai interesului national, când acestia i-au pomenit de obligatiile pe care fiecare generatie le are fată de urmasi, fată de nepoti, neisprăvitul le-a rîs în nas: care nepoti?! Exact cu aceeasi mentalitate a tiganului nomad, pe care nimic nu-l leagă de vatra satului, de tară:

- Măi, tigane, sări că-ti arde satul!

- Nu-i nimic! Mă mut în altul!

Chiar are patrie acest Băsescu? Iar acea patrie este România? Mă îndoiesc!

Ion Coja

Post scriptum. Oameni buni, să nu ne facem griji prea mari si prea devreme pentru cel care va urma să-i ia locul Băsescului în toamnă la Cotroceni. Să rezolvăm la referendum problema Băsescu. si vom vedea ce va fi mai departe! Sunt convins că vor apărea candidaturi noi, valabile, demne de functia respectivă, din partea societătii civile. Stiu bine că vreo doi-trei dintre generalii pe care i-a îndepărtat Băsescu din Armată ar fi foarte potriviti cu functia supremă. Academia Română si mediul academic ne oferă de asemenea câteva candidaturi valabile, mai valabile decât cele cu care ne amenintă clasa politică. Personal, mă gândesc cu plăcere si sperantă la Dumitru Prunariu... Si la încă vreo trei-patru posibili candidati, oameni tineri, români de care să fim mândri si multumiti.

Dar mă văd obligat să fac următoarea constatare: desi nu mi-a plăcut niciodată de Crin Antonescu, impresie pe care am făcut-o public în mai mult rânduri, trebuie să recunosc că prestatia sa din ultimele zile, prestata sa la Cotroceni, mă satisface. Declaratiile sale limpezi în apărarea demnitătii si suveranitătii functiei de presedinte al României în raport cu functionărimea de la Bruxelles m-au surprins în modul cel mai plăcut. Sper că le va confirma în continuare.

Doamne, ajută!

Ioan Rosca 27.07.12 12:03 La cine va referiti cind spuneti ca au facut rau Romaniei in limitele normalitatii domnule Dumitrescu?

La Ion Iliescu si Petre Roman ?

Va adresati publicului tinar sau fara memorie?

Nicu Dumitrescu Stimabile daca nu citesti pana la capat nu aflii. Articolul este scris de Ion Coja. Iti voi citi articolele cu tot atata atentie

Ioan Rosca E corecta corectia, scuze.

Cu o nuanta. Eu propun pe toate grupurile , in afara de al meu, numai textele mele.

Si acum sa mutam adresa, ca doar nu vorbim la persoana ci la idee, nu?

La ce se refera domnul Coja atunci, dupa parerea dv. care ati propus textul (pe care daca nu-l citeam, fara a mai fi atent la semnatura, nu ma soca fraza respectiva)?

.......

 

Dan Culcer in Asymetria Vă rog să citiţi acest text selectat de mine, în speranţa că vă poate interesa. Domnul Ion Coja se lasă prea repede convins de nişte declaraţii ale lui Crin Antonescu, care nu-l angajează pe acesta la nimic. Ar fi bine să nu se uite că un general american în rezervă este din senin consilier al lui Victor Ponta. Iar americanii au tot interesul să distrugă orice unitate a Europei. Ca de obicei avem de ales între ciumă şi holeră.

Cu prietenie, Dan Culcer

    Ioan Rosca Ma surprinde imaturitatea la care se complace domnul Coja in acest text!

    Ma astept de la o astfel de decuplarea de realitatea profunda la noii veniti.

    Dar sa nu mai vada nici unul ca el cacialmaua?

    Mai sa fie ...!

    George Popescu Domnule Ioan Rosca "suspectii" de "democratie" sunt multi...participantii, din start sau racolati, la cacialma sunt cel putin in proportie egala.

    Marineac Mihai asa de tirziu ti ai dat seama domnule in privinta generalului  nu la gasit ponta pe general ci i-a fost recomandat de cineva

    Eugen Niculescu sau vice versa

    Marineac Mihai daca pica basescu ponta se crede putin ;un mandat premier si crin presedinte si urmatorulmandat se schimba precum PUTIN la rusi

    Mircea Serban Este clar faptul -cel putin pentru mine, ca aproximativ 20-30 de ani societatea romaneasca va suferi de colici politico-sociale dar, dar va mai exista intr-adevar o societate romaneasca?

    George Popescu Evidenta ne da mai multe date decat orice probe si dovezi...analiza acestei evidente spune clar ... cod portocaliu ... caldura mare in Romania ... daca se da cod rosu, si asteptam asta facand politichie in loc sa ne intalnim la masa verde pentru adunarea a ce se mai poate aduna..., vom putea sa ne rugam sa mai fie loc la coada portii raiului.

    Nicolae Tudor Basescu merita sa cada pentru expresia cu marionetele, expresie care ascunde principiul lui dictatorial: cineva are puterea si altcineva este marioneta. De aici rezulta ca el a avut puterea si i-a facut pe altii marionete (vezi oamenii sai pusi unde trebuie) iar acum vrea puterea (chiar daca recunoaste ca un presedinte, de alta culoare politica decat majoritatea care face guvernul, nu poate coabita) ca noi toti sa devenim marionetele lui. Plus de asta sotia mea il face responsabil si plange pentru ca a facut rau romanilor taindu-le drepturile.

    Eu voi vota Basescu, fara sa fiu un admirator al sau, pentru a ajuta tara fiindca stiu ca este bine ca aceasta sa aiba concomitent la putere si opozitia (in parlament - una dintre camere, in administratie - unele institutii) pentru a se intrece si a se controla permanent una pe cealalta - astfel sa se minimalizeze abuzurile. Pacat ca acest "Victoras" nu este in stare sa conduca guvernul avandu-l pe Basescu oponent redutabil. Apoi, din punct de vedere politic, eu vreau sa infiintez un partid antisistem, acum cand 60% din popor are o optiune clara usl, si stiu ca o oarecare instabilitate politica (datorata permanentelor dispute) mi-ar oferi sansa sa fiu si eu vazut si ascultat.

    Mircea Serban Basescu nu merita, ci TREBUIE sa cada!

Caderea nu este un merit ci un efect!

    Marineac Mihai prieteni si eu sunt de acord sa cada dar cinstit la alegerile mari din toamna

atunci trebuie sa se destepte alegatorii

    Mircea Serban Nu inteleg subtilitatea acestei "temporizari" dar, ese clar faptul ca timpul este intotdeauna de partea raului caci il apreciaza, aidoma precum in cazul bineului!

    Marineac Mihai sa nu mai voteze nici un partid aflat la putere in acesti 20 de ani

    Mircea Serban Punctul 8 din Declaratia de la Timisoara!

    Mircea Serban Ceea ce se poate face, desi nu stiu cum, e faptul ca fiecare din acesti politruci ar trebui tratati cu metodele cu care s-au luxat unii pe ceilalti dar, mai ales cu cele cu care au dus tara de rapa!

    George Popescu BUCURESTI SFARSITUL LUNII AUGUST, INCEPUTUL LUNII SEPTEMBRIE , PUTEM STABILI O DATA DE DESFASURARE, IN REAL , A UNEI INTALNIRI DE TATONARE A REPREZENTANTILOR CARE LUPTA ANTISISTEM . RAMANAND IN VIRTUAL RISCAM DOAR SA NU NE PETRECEM TIMPUL ASA CUM AR FI NORMAL...AER-SOARE, NATURA...VIATA SOCIALA REALA...DECI HAIDETI SA INCERCAM SA COMUNICAM PE ACEASTA TEMA, ATAT PE FACEBOOK (GRUPURI, MISCARI, PARTIDE NOI...) CAT SI IN AFARA CU OAMENII CEI CUNOASTEM FIECARE. BUCURESTI INTR-O LUNA SI JUMATE (SUFICIENT SA DISCUTAM DETALIILE...) ADUNAREA SOCIETATII CIVICE RAMASE IN PICIOARE (MERGE SI-N GENUNCHI CA TOT MAI PUTEM...)

    Eugen Niculescu Daca basescu nu cade acum ,probabil vom asista la renasterea lui ceasusescu reales ,asta isi doresc unii ?

    sa-i acorde timp pentru ce ? Pentru a-si consolida pozitia ?

nu poti ajunge la miezul nucii fara sa indepartezi coaja !

    Nicolae Tudor @ Eugen Niculescu: timpul nu tine doar cu basescu, timpul este si in favoarea noastra , a celor care vrem sa fim o opozitie periculoasa oricarei puteri. in fata tuturor este acelasi popor roman. va e frica de comunicare/ adevarul lui Basescu? daca are unul, inseamna ca merita sa fie "conducator", asa cum spune ca este. mi-e teama ca nu avem destul sange in noi (de frica!) sa ne asumam o lupta zdravana cu toti cioflingarii care ne conduc haotic destinele.

    Eugen Niculescu In ce calitate ma ataci Nicolae Tudor ? Si despre ce comunicare vorbesti ? Nu ti se se pare ca bati campii ? Care este scopul tau ?

    Ioan Rosca Domnule Nicolescu. Apropo de calitate, dv aveti vreuna in USL, sau sinteti pentru DA ca luptator civic?

    Eugen Niculescu Domnule Rosca in primul rand numele meu este Niculescu ,cu toata simpatia si respectul .

    Nu sunt in nici o tabara .Dvs aveti cumva vreuna in PDL ?

    Ioan Rosca Pai nu ati citit nimic despre acest spatiu si nici despre mine? Atunci de ce ati intrat? Ca sa faceti propaganda pentru USL sau anti Basescu? Va pierdeti timpul atunci. Ca si cei pusi sa atite numai contra USL, in sprjinul ramurii pedeliste a hidrei. Aici incercam sa ne adunam cei care STIU ca USL=PDL=FSN=distrugerea Romaniei. Cei pentru care a chibita meciul fesenist inseamna a intretine bolile Romaniei.

    Ioan Rosca Vreti sa sustinem pe asta?:

    http://directproprietar.ro/nc-un-masterat-inventat-n-biografia-lui-Victor-Ponta

    Eugen Niculescu Ce legatura am eu cu asa ceva, vorbiti de echidistanta ,care este diferenta intre basescu si ponta

Prin ce este Basescu mai bun si mai cinstit decat Ponta

    Eugen Niculescu Chibitand pe tema unificarii si atat !?!?

    Ileana Andersson Ioan Bozac, nu sant simpatizant usl, insa nu cred ca usl-ul sa faca o asemenea greseala fatala sa nu organizeze alegeri pentru presedentie. Conform Constitutiei dupa demiterea prin referendum a presedintelui ales, guvernul este obligat ca in termen de 3 luni sa organizeze alegeri pt un nou presedinte. Constitutia nu ii confera lui Antonescu dreptul de a conduce tara inca doi ani pana la alegerile prezindentiale la termen.

    Eugen Niculescu exact

    Ileana Andersson Pe de alta parte eu inteleg si pe dnul Rosca, opozitia formata din partide neparlamentare nu este pregatita in sensul de a avea in toamna un candidat pentru presedentie. Parerea mea personala e ca Basescu este cu mult mai periculos decat Antonescu, caci basescu este uns cu toate alifiile a lucrat cu securitatea si daca ramane va aduce peste doi ani pe MRU la putere, un alt tip uns cu toate alifiile care a mai fost si sef la SIE. Mai exista si riscul ca dupa parlamentare nici un partid sau alianta sa nu obtina 50% + 1 din voturi iar basescu sa faca ca data trecuta sa rupa parlamentari din usl si sa-i aduca din nou la putere pe pdl-isti, guvern ungureanu sprijinit de UDMR, ca astia nu vor sa piarda accesul la ciolan si cu minoritatile care mereu au sprijinit puterea oricare ar fi ea sa faca un guvern si o majoritate parlamentara care va aduce Romania si pe romani la disperare. Cazul basescu presedinte si usl-ul la putere vor fi iar 2 ani de circ ca pe vremea lui tariceanu. Am analizat doar niste variante din care rezulta ca situatia este fara iesire daca opozitia din societatea civila nu se organizeaza cat mai rapid. Macar sa smulga procentele minme si sa intre in parlament si astfel sa aiba acces mai mare la mijloacele mass media si oamenii sa ajunga sa ii cunoasca sa-si prezinte doctrina si politicienii.

    Ioan Rosca  Doamna Andersson, stiti cine va cistiga, daca organizeaza USL alegeri pentru presedintie?

    Domnule Niculescu, eu nu sint de loc echidistant fata de responsabilii unui genocid!! Ii detest pe toti fesenistii care au ocupat politica si distrus societatea romaneasca.

    Ambilor: da, daca raminem la chibitareala si nu reusim sa instigam la lansarea unei alternative, va continua povestea de 22 de ani. Tot mai jos...

    Ileana Andersson Domnule Rosca, eu am lansat acum o saptamana o propunere pentru candidat la presedentie in cazul in care basescu este demis la referendum. Pentru ca trebuie luata in calcul si varianta asta. Dar nimeni nu a raspuns nici cu da nici cu nu. Si atunci mi-am zis or fi avand ei pe cineva in vedere si il tin ascuns in maneca. Eu am propus pe academicianul Dinu C Giurescu, este batran este adevarat, dar este nepatat, cunoscut deja de electorat din desele aparitii la mai toate televiziunile. In fata unui om cu prestanta si cultura lui Dinu C. Giurescu Antonescu nu ar fi decat un simplu invatacel pe care nu ar putea sau avea cu ce sa-l atace. Sigur dat fiind varsta i s-ar putea acorda ajutor consilieri care sa se ocupe de muncile mai de rutina, iar dansul doar sa ne reprezinte. Cu un astfel de presedinte poate ar avea si romanii un reper moral. Sa stiti ca in 1990 eu am votat Ratiu, batranelul cu papion. Romanii l-au ales pe Iliescu si cred ca astezi multi regreta alegerea facuta atunci. O vorba romaneaca inteleapta spune "O tara care nu are batrani, sa-si cumpere".

 Inca ceva, cred ca situatia din Romania este deja coapta pentru initierea unui referendum pentru revenirea la monarhie. Cam tot romanul s-a convins ca institutia prezidentiala este ceva care nu se potriveste Romaniei si cam toata lumea s-a saturat de presedinti mediatori. Ne-am putea gandi la o monarhie Constitutionala dupa model suedez in care monarhul, rege sau regina, nu ar avea nici o prerogativa de conducere. Ar fi doar simbol al statului si singurele prerogative ar fi doar cele de reprezentare la cel mai inalt nivel fara prerogative politice. In UE sau la orice organizatie internationala Romania ar fi reprezentata de primul ministru. Si stiti ce liniste este in Suedia fara monarh si presedinte care sa faca politica? Atrubutiile guvernului, modul cum se formeaza, cum conduce, toate atributiile guvernului si parlamentului sant descrise in Constitutie fara un sef de stat care sa se implice in medieri sau jocuri politice intre partide. Aveti idee cum se poate initia un referendum pentru aceasta chestiune? Cate semnaturi sant necesare pentru a putea fi introdusa in parlament. Am inteles ca o parte din parlmentari ar fi adepti ai revenirii la monarhie.

    Valentin Cojocaru Sint de parere ca d-l Coja umbla cu ''cioara vopsita''! Am citit multe din textele domniei sale, pe care le ''amesteca'' cu finete, de erudit! ...Avem Partid!: http://www.ioncoja.ro/doctrina-nationalista/avem-partid/

    Partidului Naţional Democrat Creştin: http://pndc.com.ro/

    Ioan Rosca Doamna Andersson, deschideti subiecte importante si dificile. Nu stiu cum se poate impleti fertil reactia fata de nevoile de eliberare imediata cu restructurarile de fond ale statului. Exista riscul ca , infundindu-ne in labirintul problemelor politice de principiu (cam fara metodologie de solutionare riguroasa) sa lasam realitatea sa ne devoreze.Dar si invers, sa o lasam sa ne deturneze spre vesnice microreactii care sa nu schimbe fondul. Iau exemplul dat de dv. problema monarhiei. Cred ca banuiti la ce confruntari de idei ar duce? Eu de exemplu, o consider neavenita si principial (daca e autoritara, e regresiva, daca e simbolica, la ce e utila?) si contextual (avind in vedere cuplul Mihai-Duda aliat al comunistilor napirliti) dar, avind si eu multe argumente. Oare nu ar trebui sa evitam astfel de lupte, concetrindu/ne intii pe rasturnarea clicii de la putere. O data deparazitat statul, se poate doar pune problema reorganizarii lui.

    Eugen Niculescu "Exista riscul ca , infundindu-ne in labirintul problemelor politice de principiu (cam fara metodologie de solutionare riguroasa) sa lasam realitatea sa ne devoreze." ....

    O vorba batraneasca spune ca ...gura pacatosului adevar graieste ! Restul e demagogie pura sau pur si simplu distragerea atentiei de la imediatul acut !"Nu stiu cum se poate impleti fertil reactia fata de nevoile de eliberare imediata cu restructurarile de fond ale statului. "

    Inteleg caurati intemeiat sau nu fostul P.C.R. ,dar nu-mi pot explica un lucru : Sunteti sau ne considerati naivi ????????

    Pdl-istul basesccu provine cumva din alte randuri decat al ex PCR ?

    Ileana Andersson Monarhia constitutionala dupa model nordic nu are cum sa fie un regim autoritare atata vreme cat monarhul nu are prerogative politice. Cand am pus problema revenirii la monarhie nu m-am referit la revenirea regelui Mihai ca rege si nici ungerea rege a principelul Duda. Vorbeam de creerea institutiei monarhice in sine si exista destui urmasi in viata a unor familii nobiliare si chiar domnitoare astfel incat sa ne formam o casa monarhica nationala, asa cum au celelalte monarhii din Europa. Dar daca pe dv va sperie confruntarea de idei eu ma retrag si las altora privilegiul de a veni cu propunerile pe car4e le considera de cuviinta. Am facut demersul acesta pt ca am considerat important ca inainte de a propune romanilor o alternativs, loial si cinstit ar fi sa decida ce forma de guvernamant isi doresc.

    Marineac Mihai stii cit costa un stat sa intretina o casa regala . nu stii informeazate

Romania nu-si poate permite asa ceva

    Ileana Andersson Dar v-ati gandit ca poate pretul platit merita? O vorba romaneasca spune ca "scumpul mai mult pagubeste". O fi ceva adevar in zisa asta, de a rezistat vremurilor.

    Marineac Mihai scuze dar esti naiva

    Eugen Niculescu Monarhia tine de istorie si traditie, nu confundati Anglia cu Romania .Nu putem merge inainte facand pasi inapoi !

    Ileana Andersson Daca ziceti dv. asa o fi. Pana una alta eu traiesc intr-o tara monarhica si ma bucur de liniste si de politica civilizata.

    Ileana Andersson Eugen Niculescu, pana una alta pasul asta l-a facut Spania care dupa aproape 50 de ani de dictatura de dreapta a revenit la democratie. Nu vad de ce comparati Romania cu Anglia care nu stiu sa fi trecut printr-o dictatura cand mai normal ar fi sa ne comparam cu Spania, sora noastra intru latinitate si suferinta.

    Eugen Niculescu Inteleg ca traim in tari diferite Ileana Andersson !

    Pt dvs monarhie reprezinta rezolvarea tuturor problemelor legate de democratiei din Romania ?

    Oricum ne indepartam de subiect !

    Marineac Mihai seniora...si eu traiesc in spania si stiu ce spun ,Nu pune monarhia spaniola care este intretinuta de un stat puternic dezvoltat cum este spania

    Ileana Andersson Nu imi rastalmaciti spusele, nu am aspus ca toate problemele Romaniei cu democratia se vor rezolva. Am convingerea, si de asta nu mai poate convinge lumea, ca o Romanie fara presedentie care is baga nasul in toate, poltica romaneasca se va mai clarifica.

    Marineac Mihai nu se va clarifica 50 de ani incolo pina nu se pierde saminta de comunism

    Ileana Andersson Marineac Mihai, Spania atunci cand a revenit la monarhie nu era asa de dezvoltata ba dimpotriva. Stadiul ei actual de dezvoltare se datoreaza si climatului politic creat de monarhie, tara s-a putut concentra pe dezvoltare si nu pe lupte intestine la fiecare 4-5 ani pt putere. Cu asta nu am sa mai intervin. va doresc weekend placut tuturor republicanilor de pe acest forum.

    Marineac Mihai dar era casa regala foarte bogata

    Mircea Serban ... este un adevarat vacarm deja si cred ca multora le scapa esentialul... acela de a face ceva concret pentru deratizarea/oxigenarea acestui spatiu numit scumpa noastra patrie! Cum? ...de pilda, fiecare din cei care postam aici, sa platim la mica publicitate un mic anun de genul: pierdut basescu, gasitorului 20 de ani de viata grea!

sau, gasit beat mort Ponta, sa vina smurd sa il duca la urgenta!

    Eugen Niculescu mai bine ii declaram nuli !

    Mircea Serban sau, CU DURERE SI REGRET ANUNTAM DECESUL USL. INHUMAREA LA CREMATORIUL CENUSA!

    Eugen Niculescu alt portocalui :)

    Ioan Rosca Doamna Andersson, arati-mi unde ati vazut in textul meu ca nu-mi convine confruntarea de idei sau nu-i inteleg legitimitatea. In faptul ca sint total impotriva monarhiei, chiar ca simbol? Din cite stiu si dv sinteti impotriva aservirii Romaniei. Credeti ca ajungerea sub sceptru strain e calea spre democratie, libertate si demnitate nationala?

    Eu cred ca veti vedea chiar aici de ce prefer sa evitam astfel de dezbateri, care nu ne apropie de miezul problemei si nici de unirea contestatarilor.

    Ioan Rosca Domnule Niculescu, continuati sa credeti ca sint pro-băsist?!

 Ioan Rosca Domnule Serban, si ce daca ne declaram nuli stapinii? Am devenit mai liberi prin asta?

    Eugen Niculescu nu imi explic cum un om atat de inteligent refuza sa accepte ideea ca toate se fac la timpul si in ordinea necesara !

Care stapani ?

    Ileana Andersson Am spus ca nu tin neaparat pt aducerea lui Mihai. Recititi va rog textul unde am spus ca ne putem creea o moanrhie nationala din urmasii unor familii nobile romanesti.

    Eugen Niculescu nu imi pot explica !

    Ioan Rosca Domnule Niculescu. De 22 de ani mi se spune sa astept timpul pentru o adevarata lupta contra distrugatorilor Romaniei. Ajunge.

    Eugen Niculescu CEEEEEEEEEEEEEEEE?

    Eugen Niculescu era pt ILEANA A.

    Eugen Niculescu sa creem o monarhie .........????????????

    Lili Moon Si ce-ar fi daca n-am mai astepta sa vina unul si altul sa ne stapaneasca?Ce-ar fi daca ne-am pune pe treaba noi?:)

    Eugen Niculescu Propun sa creati doua monarhii , una de rezerva !

    Ioan Rosca Sa zicem ca am protapi sub steag o papusa simbolica locala, fara conivente exterioare, care sa defileze de sarbatori, fara a interveni in politica. Ce am facut cu asta?

    Lili Moon Spania are monarhie si e in rahat pana la gat:) E o prostie sa crezi ca o monarhie poate sa salveze o tara.Cetatenii ei sunt singurii care o pot salva pentru ca sunt singurii care au interes sa o faca.

    Tiberiu Kovacs daca noi aici citva nu putem gasi ;linii directoare comune atunci cum am putea gasi acele linii mai multi ca alternativa. Irganizarea este una iar activitatea politica este alta. Deocamdata exista dpoua solutii:

    Eugen Niculescu in cazul in care fac si altceva decat sa stea sa se inchine toate ziua !

    Tiberiu Kovacs 1. O miscare de amploare avind ca scop schimbarea brusca si instaurarea democratiei autentice

2. Sa astepta inca 300 de ani pina se schimba totul de la sine

    Mircea Serban Dle. Rosca, eu nu ii declar nuli, caci fara rau nici binele nu poate fi pus in armonie! (De-altfel texul nu imi aparine) Eu cred ca trebuie "dovediti' nuli dar, mai ales, intr-un exercitiu electoral. Ideea de a propune eminente cenusii, sau etic-morale pentru presedintie ese puerila, caci inainte de toate SISTEMUL TREBUIE PULVERIZAT si APOI REFACUT DUPA CHIPUL SI ASEMENAREA UNEI DEMOCRATII REALE -chiar daca exista deja teorii ce pun la indoiala viabilitatea in perspectiva a democratiei, de aceea cred ca trebuie se adunam semnaturile necesare pentru a obliga organizarea unui referendum prin care PARLAMENTUL SA FIE OBLIGAT la emiterea urmatoarelor legi:

1. O lege electorala, prin care sa fie interzisa migratia in alte partide, dar si eliminarea oricarui prag, adica un sistem OPEN pentriu accederea in CL, CJ si Parlament.

    Tiberiu Kovacs Pentru primul punct este nevoie de cel putin 5 ani. Astrfel se formeaza un grup puternic care stabuileste strategii clare si ferme in cele mai mici amanunte si incepe actiuni concrete in realitatea sociala; astfel lupta impotriva prostiei, denigrarea institutiilor statului orin acte si fapte juridice concrete, stringerea de foonduri si aparitia in media cu planuri si prpuneri concrete, investigarea si demascarea obedientei si prostieei din institutii administrative, etc.

    Mircea Serban 2. REINTRODUCEREA TEMPORARA - 10 ANI, A PEDEPSEI CU MOARTEA!

 3. Confiscarea averilor dobandite prin fraudarea bugetelor locale, nationale!

    Lili Moon Reorganizarea societatii,de asta e nevoie nu de legi.Legile pot fi incalcate dar daca ii sprijini pe oameni sa se organizeze alt fel si sa nu mai se lase calcati in picioare si oprimati se rezolva de la sine situatia actuala.Sa dai legi inseamna sa carpesti actualul sistem ,nu sa il schimbi.

    Mircea Serban ... LAS LA INDEMANA AVOCATILOR SA SUGEREZE REFORMA IN JUSTITIE!

    Eugen Niculescu *juristi

    Mircea Serban PROBABIL NICI CONTRACTUL PRE-ELECTORAL NU E DE PRISOS, SI AR FI UTILA EXPERIMENTAREA LA TOAMNA A ACESTUI TIP DE SCRUTIN!

    Tiberiu Kovacs doar impreuna un grup putrernic poate face ceva concret. Acest grup forte se extinde apoi la nivel national. Uite deja imp[reuna doar noi am puz bazele unui grup care a con5turat foarte clar citeva deziderate si tot impreuna se pot stabili si actiunile cincrete.

    Eugen Niculescu Care noi ca sunt vreo 5 de care am auzit ?

concret ne certam ca prostii aici si nu facum nimic,iertata-mi fie exprimarea !

    Lili Moon Trebuie indemnati oamenii sa se adune si sa dezbata problemele locale.Adunari populare in fata primariilor din fiecare sat si oras nu pentru a striga "jos" ala sau "sus" celalt ci pentru a dezbate si cauta solutii.Fiecare in satul si in cartierul lui.

    Tiberiu Kovacs Culmea este ca noi asta cinci suntem din zone diferite ale tarii unde am putea forma cite un nucleu de 20 de persoane sunteti de-acord?

    Mircea Serban Probabil, dle. Rosca, nu ar strica sa sintetizati ideile care au fost aici vehiculate, iar in baza acestora sa organizam un comitet AER care sa puna bazele organizarii structurii nationale!

    Lili Moon  Eugen Niculescu te contrazic:) De mai mult de un an incerc sa am disctii serioase pe aceste teme si uite ca aici dezbatem:)Asta inseamna ca facem ceva.Nu ne certam ca prostii:)

    Mircea Serban SUNTETI UNIC IN CE PRIVESTE CAPACITATEA DE A SINTETIZA SI STRUCTURA DLE ROSCA! Nu laud fara rost!

CHIAR DACA PARE IREAL, EXISTA TIMP PENTRU A DEMARA ACEST SISTEM NATIONAL AER!

    Lili Moon Eu pot sa fac asta in Madrid.Cunosc destul de multi romani ca sa pot aduna pana la urma 20 carora sa le pese:)

    Mircea Serban Pentru a avea succes este nevoie de bani! Haideti sa gasim solutia pentru a crea un cont de finantare AER pentru a putea sustine in teritorii organizatiile de start!

    Mircea Serban Alo, dle Rosca! Mai sunteti aici?

    Tiberiu Kovacs sunt foarte deschis dar trebuie trecut la fapte concrete si la scris acte la fel de concrete ca in termen de 30 de zile sa se iasa deja public cu actiuni concrete

    Lili Moon Nu cred ca sunt banii principala problema:) Neimplicarea oamenilor este cel mai greu de combatut:)

    Mircea Serban DA! DA! DA!

E NEVOIE SI DE BANI CACI FARA FINANTARE NICI UN ANUNT LA ZIAR NU POTI DA! STIU CE SCRIU!

    Tiberiu Kovacs eu in 30 de zile formez grupul de fier format din 20 de persoane . In acest timp aar fi biune ca si dumneavostra sa procedati la fel. De-acord?

finaciar ne ocupam cu preonderenta prin RACEFOUNDING.

    Lili Moon Eu o sa fiu deacord cand o sa stiu si pentru ce ?

    Mircea Serban TREBUIE UN STATUT! UN PROGRAM!

    Tiberiu Kovacs Il fac eu la Cluj voi veti face doar filialele

Ori faceti fiecare si apoi punem de o uniune. Cel mai usor insa este cu filiale.

    Mircea Serban Cred ca impreuna cu dl Rosca, dle Kovacs ar trebui sa demarati redactarea unui statut/program si apoi sa inregistram la Tribunal AER!

conditia de a fi membru in AER non apartenenta inainte de 89 la PCR, SECU!

    Tiberiu Kovacs Am sa il contactez personal pentru a ne intilni cit mai repede

evident

    Mircea Serban Gasiti solutia pt monitorizarea celor care doresc sa fie membri!

DOAMNE AJUTA!

    Ioan Rosca Eu sint de acord si chiar instig la alcatuirea unor formatiuni cu program clar si a federalizarii lor. Dar va rog sa ma intelegeti ca numai daca nu intru in nici una din ele, imi pot continua munca, far a fi banuit de interese personale.

    Mircea Serban ESTE CLAR FAPTUL CA PENTRU A AVEA SANSA DE A DETERMINA RIDICAREA POPULATIEI IMPOTRIVA ACTUALEI CLASE POLITICE, MAI EXACT, IMPOTRIVA CRIMELOR SAVARSITE DE ACESTIA, TREBUIE SA AVEM UN PROGRAM FARA NICI UN ECHIVOC, PE CARE SA IL ADUCEM LA CUNOSTINTA INTREGII OPINII NATIONALE SI INTERNATIONALE! DLE ROSCA, DLE KOVACS, DNA ANDERSSON SI CEILALTI, PUTEM AJUNGE IN STRUCTURILE DESCHIDE ALE SEDINTELOR UE, CE, ETC. DACA AVEM VOCE IN INTERIOR!

    Ioan Rosca Domnule Serban, intr-o miscare cu adevarat nationala, nimeni nu ar trebui sa fie de neinlocuit.

    Mircea Serban Dle Rosca, initial cred ca este nevoie de dvs in conducerea AER fie cu statut de consultant/consilier ZICETI-I CUM VRETI, dar nu stiu sa existe o "aarmata" fara conducator!

daca facem doar literaturra aici, atunci puteti fi un fel de Danton!

iar dl Kovacs un adevarat Robespiere

    Eugen Niculescu ..si trei luni ca maine trec !

    Mircea Serban va doresc o seara frumoasa tuturor! Ne auzim curand...

    Eugen Niculescu mersi la fel !

    Ileana Andersson Excelent, a mai aparut un partid. Avem de unde alege.

    Eugen Niculescu ?????????????????

    Ileana Andersson Exact ce am spus. Astept programul tiparit sau publicat sa vad ce aleg.

    Eugen Niculescu Monarhia salveaza Romania ?!

    Marineac Mihai nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  poate

    Ileana Andersson Am spus ca nu mai discut subiectul asta. A fost propunere doar. Nu eu aleg ci cei ce traiesc in Romania.

    Eugen Niculescu Glumeam :)

    Ioan Rosca Domnule Serban. Am revenit, numai ca să insist asupra unui punct. Cred că trebuie să ne dezbărăm de viciul căutării de "personalităţi" salvatoare şi de toate micimile aferente (vanităţi, ambiţii etc.) Nou cu adevărat ar fi să ridicăm un munte nu pe umerii citorva, ci cooperativ, ca un muşuroi de furnici. Ori pentru asta trebuie măsuri speciale. De exemplu să pui condiţia, pentru primirea unui nou grup în federaţie, să nu-şi propună niciodată proprii membri pentru nici o poziţie de conducere sau reprezentare a alianţei. Fiecare să propună lideri....din celelalte grupuri, pe care-i crede adecvati proiectului respectiv. Să răsturnăm ce s-a făcut pănă acum, goana vană după comandă. În curînd voi difuza o listă cu grupurile de care am aflat eu. Sau cu persoane care ar putea coagula mici curente. Căci în viziunea mea, fiecare grup trebuie să aibă măcar cîţiva membri, măcar un pic de activitate, şi o platformă proprie, altfel nu ar trebui conectat, cei interesaţi putînd intra în grupurile altora.

    Doamna Andersson, dacă ar apare o astfel de alianţă politică, dv aţi fi interesată? Aţi face micul dv nucleu sau aţi adera la un nucleu exsitent?

    Domnule Niculescu, dacă ar exista o astfel e alternativă, ar mai trebui mers la un referendum ca acesta sau ar trebui lansate referendum-uri de cu totul alt gen?

    Ileana Andersson Ioan Rosca, DA!

    Eugen Niculescu @ Ioan Rosca in acest caz trebuie mers la referendum ,avem apoi tot timpul pentru a discuta ce trebuie facut pentru a contrabalansa actuala putere !

    Ioan Rosca Domnule Niculescu, sa nu reluam plictisitor pledoariile de fond. Nu aveti atitea grupuri in care sa va sustineti punctul de vedere fara a incalca flagrant insasi ratiunea de a fi a spatiului in care interveniti?

    Raspuneti-mi mai bine la observatia mea marunta, contextuala. Daca e dat jos Basescu acum, CINE va veni pentru 5 ani SIGUR? Daca vrem sa cistigam ceva timp ca , poate, sa gasim o iesire, nu e mai bine sa aminam alegerea unui nou presedinte? Si asta fara sa ne umilim jucind in piesa lor? As prefera o argumentatie serioasa.

    Eugen Niculescu Cred ca purtam discutii la modul aiurea .Cunoasteti presupun ce spune constuitutia .Daca nu ne prezentam ,asta nu va fi o dovada de demnitate ci acordare de timp pentru consolidarea presedintelui suspendat si presupun ca sti foarte bine asta ! si cu asta inchei aceste discutii inutile !

daca continuati pe aceiasi linie inseamna ca acesta este play groundul dvs in care doar dvs vreti sa dictati regulile jocului si nu va intereseazaun dialog real ci sa va sustine-ti monologuri la care asteptati aplauze .Ma pot retrage eu sau ma puteti elimina :) . Dar nu-mi puteti impune sau contesta dreptul la opinie !!!

    Ioan Rosca Nu ati raspuns NIMIC domnule Niculescu la problema pusa de mine. Ceea ce spune mult....Daca suportati faptul ca ati dat peste cineva care discuta argumentat, putem continua.

    Eugen Niculescu Nici dvs dle Rosca ,sa continuam ce anume ?

    Ioan Rosca Imi raspundeti sau nu la intrebarea de mai sus:

    "Daca e dat jos Basescu acum, CINE va veni pentru 5 ani SIGUR? Daca vrem sa cistigam ceva timp ca , poate, sa gasim o iesire, nu e mai bine sa aminam alegerea unui nou presedinte? Si asta fara sa ne umilim jucind in piesa lor?"

    Cum e posibil sa pretindeti ca trebuie cistigat timp si pe de alta parte sa ne grabiti ca sa se aleaga Antonescu acum, inainte de a fi timp de parat lovitura de inscaunare USL?

    Eugen Niculescu Domnul meu cunoasteti Constitutia Romaniei privitoare la cest caz de suspendare ?

    Ioan Rosca Ok. Nu-mi raspuneti. Just? De ce?

    Eugen Niculescu M-ati mai intrebat daca reprezint un partid ,urmeama acuzatia ca ma auto-plagiez !

    Eugen Niculescu tocmai v-am raspuns

 cititi prevederile constitutiei

nu fabulati cu instaurarea unuia sau altuia la presidentie

Binevoiti a raspunde la intrebare referitoare la constitutie ?

    Ioan Rosca Numai dupa ce raspundeti la intrebarea mea, pusa anterior.

    Eugen Niculescu am senzatia ca cineva se crede la gradinita si ala nu-s eu ,discutati cu persoane adulte !

    Ioan Rosca Adulte poate, dar nu de buna credinta. Cit priveste regulile unui dialog corect, avem alte standarde. Dv vi le-ati format urmarind infruntarile de la televiziunile din Romania?

    De ce nu raspundeti la intrebarea mea , nu va convine atit de tare? Aplicati constitutia si schimbati-l acum pe Basescu, va veni sau nu SIGUR Antonescu in loc sau cineva absolut similar care consolideaza banda USL? Este sau nu timp insuficient (trei luni maxim dupa referendum) pentru a ridica o alternativa cu sanse, asa cum s-ar putea incerca daca Basescu mai ramine un timp?

    De ce nu raspundeti la aceasta intrebare, dv. care ne indemnati la vot din motive oportuniste?

    In timp ce eu, repet apasat, indemn la RESPINGEREA acestei farse din motivul fundamental ca nu avem de ce juca in ea.

    Eugen Niculescu   21 July at 19:36 Oportuniste ?   poate pentru dvs

……….

Ioan Rosca 9.08.12 Tot mai lunecos domnul Coja, tot mai putin frecventabil....Ce s-o fi intimplat? Sint bizare reasezarile care se fac la noi de cite ori se mai joaca o etapa din campionatul de circ politic.

http://www.art-emis.ro/jurnalistica/1107-nu-i-reprosez-nimic-lui-patapievici.html

Gilbert Dragos Dumitru E din gasca.

Constantin Ciobanu Gilbert Dragos Dumitru ...cred ca e general de securitate ''acoperit''(submarin), ...ca domnia sa mai sint cca. 1000 de ''piloti'' de influenta pe specificul ''VECTOR'', exemplu: Stelian Tanase, Bogdan Chireac, Sorin Rosca Stanescu, Mircea Dinescu, Vladimir Tismaneanu, Alex Mihai Stoenescu, Norica Nicolai, Ruxandra Iordache, Grigore Cartianu, Ana Blandiana, Cristian Tudor Popescu, Petru Clej, Mircea Popescu, Valeriu Stoica, Cristian Ghinea, Victor Ciorbea, etc ! Sint cca. 100 000 de dosare secretizate (pe termen lung sau nelimitat), ce protejeaja retelele de control /influenta/decizie, pe orizontala sau verticala...

DIALOGURI PUBLICE: […………….] Andrei Costoboc /…/Domnule Romeo Tarhon ...am citit multe din textele scrise de dv. si de domnul Ion Coja! Nu vreti sa precizati cine sint tradatorii/dusmanii! Eu i-as enumera vag astfel: securistii si agentii de influenta(''fantomele'') ce ''piloteaza'' toate formatiunile politice, organizatii, sindicate, samd! Ori e lae ori balaie: sustineti FSN-2 contra FSN-1 sau sinteti antisistem(contra retelelor securiste)!?

https://www.facebook.com/groups/195742497200025/permalink/287392498035024/?comment_id=287661651341442&ref=notif&notif_t=like

Romeo Tarhon /…/ Vă mulţumesc, domnule A. Costoboc, pentru atenţia pe care o acordaţi unor texte ale mele din care am sperat că va rezulta poziţia mea anti-sistem politic, atitudinea mea civică de militant anti-politic prin care condamn in corpore tagma politicianistă instalată la cârma României în 1989 prin minciună, manipulare, crime şi lovitură de stat, tagmă al cărei fesenism continuă şi în prezent să trădeze interesele naţionale, să sclavagizeze românii, să compromită imaginea statului român în lume.

Condamn toate regimurile - Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi Antonescu, mai nou...Dar, din păcate, nu reuşesc să mă fac auzit de către societatea civică pe care de ani şi ani o îndemn la trezire, la coagulare, la impunerea ca forţă reală în stat.

Nu susţin nici un FSN, dezavuez politicianismul dâmboviţean, sunt conştient că serviciile conduc din umbră, că în perfidia lor oligarhii au profitat la maximum de slăbiciunea, de ignoranţa, de laşitatea unei naţiuni parcă prea uşor de manipulat şi de cumpărat. Toate articolele mele, toate manifestele şi apelurile mele, stimate interlocutor, sunt încărcate de aceste idei şi simţăminte. Cei care mă citesc ocazional şi superficial nu pot avea o imagine clară, chiar primesc acuzaţii că sunt pro-băsist de la anti-băsişti, că sunt pro-uslist de la anti-uslişti... Monarhiştii mă acuză că sunt republican, republicanii că sunt regalist şi tot aşa... De fapt, sunt un naţionalist moderat, în sensul patriotismului curat, cumpătat, al românismului manifest nedemagogic.

Domnul profesor Coja are efectiv opţiuni politice, eu, rămân ataşat principiilor civice şi valorilor autentice ale societăţii între care ideea de lustrare generală şi înlocuire a clasei politice ocupă un loc central. Criza politică actuală, care evidenţiază criza morală până în cele mai intime ligamente, ar trebui să îndemne societatea civică să intervină, să se impună, să sancţioneze exemplar clasa politcă.

Din neferice nu se întâmplă, fiindcă politicile de dezbinare, de contrapunere a românului faţă de român, a învins, aceasta fiind principala preocupare a trădătorilor şi jefuitorilor acestei naţiuni.

Mă gândesc acum, în pragul bătrâneţii, să renunţ la propria mea ţară, să plec, deşi îmi va fi ruşine de mine dacă voi face acest gest, dar, chiar nu mai am timp nici eu, cum nici celelalte generaţii, să mai aştept câteva decenii să ne îndreptăm, să ne primenim, să prosperăm, să ne însănătoşim... Am trăit jumătate de viaţă în experimentul comunist şi cealaltă în experimentul capitalist, ambele falimentare, distructive, ucigătoare de vieţi şi conştiinţe... Cu respect.

Încă în urmă cu un an lansam în vânt acest apel: http://www.ziarulnatiunea.ro/2011/09/15/scrisoare-deschisa-adresata-grupurilor-de-initiativa-pentru-constituirea-polului-civic-national/

Precum şi acest apel: http://www.ziarulnatiunea.ro/2011/07/25/apelul-aliantei-natiunii-miscarea-romania-altfel-mi-r-a-2/

Şi încă multe alte apeluri, manifeste, articole prin care îndemnam societatea civică să coaguleze în jurul adevăraţilor lideri spirituali... http://www.ziarulnatiunea.ro/2012/05/12/sa-reinsanatosim-tara/

Totul în vânt şi în van... Gradul de disipare, de atomizare al societăţii civice este prea mare pentru a se mai putea coagula. Poate doar o nenorocire naţională să mai poată descătuşa forţele acum în adormire. energiile acum risipite în trăiri egoiste, individuale, celulare... Organismul social şi naţional este letargic, agonic... Şi, cum spun adesea, cei mai mulţi dintre noi nu mai avem timp, efectiv timp, să mai sperăm, să mai zvâcnim, să mai sperăm vreme de încă vreo două decenii... Căci ceea ce am construi acum, cărămidă cu cărămidă,cu sacrificii imense, abia dacă am avea speranţa să aibă urmări pozitive peste mulţi ani, răul este în noi, cancerizat... Până să ne facem bine vom dispărea fizic ajunşi la limitele biologice. Dacă şi eu, un optimist incurabil, am ajuns să disper, să văd totul în ceaţă şi negură...!

Ioan Drimus 9.08.12 Nu-i alunecos; a imbratisat pur si simplu doctrina antieuropeana. Probabil pentru el, ca si pentru multi altii modelul capitalismului oligarhic (promovat in Rusia) este mult mai bun

Constantin Condurache 9.08.12 Ion Coja are misiunea de a deturna-denatura orice actiune antisistem venita din zona nationalist-legionara!!!

Adi Buzău 9.08.12 cine cauta doar razboi, razboi are. AER ar face mai bine sa caute sa construiasca ceva nou. Parerea mea.

Constantin Ciobanu  9.08.12 Adi Buzău ...profunda cugetarea din optiunea politica a profilului dv., CITEZ: ''Nimeni nu se naşte cu un crez politic. I se dă un crez politic ca să finanţeze şi el un anumit gen de afacere a partidelor... Adevăraţii oameni politici sărăcesc ca să prospere ţara lor. La noi e invers.''

Adi Buzău 9.08.12 da, ma refer la faptul ca avem partide, dar ele nu au crezuri. Au doctrine de forma, dar in realitate fac doar afaceri.

Constantin Ciobanu 9.08.12 In clar, sa nu ma ascund dupa nuante, eu zic: partidele sint organizatii mafiote legalizate!

Ioan Rosca 9.08.12 Domnule ADI , AER- Actiunea pentru Eliberarea Romaniei. Titlu care elimina ambiguitatile, nu? Fara a pretinde ca nu exista alte cai, aici se vorbeste de infruntarea eventuala a unui sistem, se analizeaza motivele epentru care nu incepe la noi constructia unei armate de eliberare- politica, deci prin cistigarea unui electorat de cate o forta antisistem. Ceea ce poate declansa si ostilitati, sistemul nu va sta cu bratele incrucisate, e foarte agresiv la nevoie. Daca doriti ceva pasnic, e legitim, dar parasiti spatiul astra, va pierdeti timpul. E drept ca AER e doar o discutie de principiu, nu pleaca de la ideea ca respectivul razboi e probabil. Ci numai scruteaza motivele pentru care in atitea tari se vorbeste de lupta pentru libertate ... si la noi nu.

Gilbert Dragos  9.08.12 Dumitru Spuneti: "da, ma refer la faptul ca avem partide, dar ele nu au crezuri. Au doctrine de forma, dar in realitate fac doar afaceri." Nu trebuie decat ca noi, cei care nu am furat cot la cot cu ei, sa ne adunam intr-o parte, sa ne limpezim. Cam asta facem aici.

………

Gabriela Craciunescu

Naţionalismul român actual, incert şi şovăielnic, care încă se mai raportează la trecut fără a avea mare lucru de propus în prezent

Istoria ideologiei naţionaliste româneşti, dacă trecem peste pretenţiozităţile academice, e foarte simplă: pînă la perioada interbelică, cu puţin înainte de al Doilea Război Mondial, intelectualii români se considerau un avanpost al occidentului. Odată cu fascismul şi comunismul a apărut o pretenţie naţionalistă bazată pe geneticism şi orgoliu biologic.

Protocronismul din vremea lui Ceaşescu a mai dat un strat de lac şi smalţ peste asta. După 1989 a venit, în mod firesc, entuziasmul european, pe cale de a fi abandonat acum, sub presiunea ideologilor noii puteri.

Acolo unde înainte ceea ce conta era idea de a aparţine unei comunităţi latine sau europene, s-a implantat acum solid obsesia ţîfnoasă a unicităţii. Înainte vreme, prin secolul al 19-lea, românii erau mândri, de pildă, că leul românesc avea circulaţie in Europa în egală măsură cu francul belgian, sau că România făcea parte din francofonie. Din francofonie face parte România şi acum, dar pe lîngă ea mai sînt acolo, în liga ţărilor francofone, Bulgaria şi Vietnamul. Statutul României a devenit marginal, de comparat cu cel al unor ţări precum Congo sau Vietnamul.

Naţionalismul român actual, incert şi şovăielnic, care încă se mai raportează la trecut fără a avea mare lucru de propus în prezent, poate avea o surpriză foarte neplăcută mergând la Sofia, de pilda, şi auzind din gura bulgarilor: „vai, minunatul nostru oraş era numit înainte micul Paris“... sau ducîndu-se la Belgrad şi auzind din gura sîrbilor: „ah, minunata noastra capitală era numită înainte Parisul Balcanilor“...

De fapt, toate oraşele din Balcani cu clădiri neoclasice construite pe la 1900 au fost numite complezent, la un moment dat, „micul Paris“, sau „Parisul Balcanilor“.

Ceea ce nu realizează asadar cei care cad în capcana noului anti-occidentalism românesc e faptul că ei se rup astfel de o tradiţie comunitară fără a pune nimic în loc... iar cei ce promovează această ruptură, indiferent dacă o fac voluntar sau nu, acţionează de fapt în practică precum ideologii puciurilor din Grecia coloneilor, sau din America de Sud pînă nu demult, care întăreau o identitate religioasă sau etnic-istorică, anti-occidentală, construită pe un fantasmagoric neant biologic.

Dan Alexe

20.08.2012

http://www.europalibera.org/content/article/24681876.html

Ioan Rosca 21.08.12 Problema atinsa este prea profunda pentru a fi epuizata pe scurt. Nevoia de identitate a colectivitatii se zbuciuma intre o multitudine de factori , determinari si tentatii contradictorii. Occidentalizarea pe terenul viran lasat de comunism nu e acealsi lucru cu renuntarea la trairea organica locala, care a creat Romania moderna, stirnind dispute fundamentale intre viziuni ireconciliabile. Etc

Dar remarc eludarea unei cu totul alte dimensiuni a problemei. Cind doua sisteme intra in relatie si agrega un sistem comun, unii cistiga si altii pierd, suma fiind de regula nula. Se intreaba cineva, strict pragmatic, daca Romania a cistigat sau a pierdut din contopirea la care a fost impinsa?

………

Partidul Totul Pentru Ţară 31 August 00:30

Acţiunea procuraturii de dizolvare a Partidului “Totul pentru Ţară” este abuzivă şi neîntemeiată. Declaraţia de presă a PTPT.

http://www.totul-pentru-tara.ro/acasa/11-ne-vom-intoarce-intr-o-zi/243-aciunea-procuraturii-de-dizolvare-a-tpt-este-abuziv-i-neintemeiat-declaraia-de-pres-a-tpt

Ioan Rosca 31.08.12  in mai multe grupuri

In loc sa dizolve toate ramurile feseneului, continuator al PCR, care au distrus Romania, iata cu ce se ocupa politia sistemului .

Marix Si Marixx in REVOLUTIE 2011

Mai frate daca nu au impanzit falsii legionari toate paginile, de parca ar fi fost vreo mandrie a tarii si legionarii astia, parca zici ca au scos Romania din saracie vreodatam mai fratilor daca ati citi istorie adevarata, astia faceau dreptate cu pistolul la tampla

Ioan Rosca Nu trebuie sa fii fals sau adevarat simpatizant legionar ca sa denunti o asemenea magarie uriasa, semn clar ca Romania este colonie.

Dupa genocidul comunist care a facut milioane de victime este inadmisibil sa interzici ... tot victimele sale.

Daca nu reactionati atunci cind politia politica securicomunista loveste o formatiune suparatoare pentru ea, sa nu va plingeti cind va va veni rindul. Asa s-a gresit si dupa 1944. Putini romanii sint capabili de solidaritate, de profunzime si de adecvare la realitate.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Se respecta legea. Atita tot.

Cei care au murit la revolutie au murit pentru democratie, nu pentru inlocuirea extremei stingi cu extrema dreapta.

Conform legii afisarea oricaror simboluri legionare este ilegala. Se aplica codul penal.

Partidul Totul Pentru Ţară

legea faradelegii? care extrema? a acelor care vor ca neamul si familia sa nu piara? oamenii normali au devenit "extremisti"? avem in randurile noastre oameni car au fost la revolutie si care au fost si raniti atunci deci despre ce vorbiti

dvs si in numele cui? iar dvs nu aveti rechizitoriul acolo se vb de simboluri "fasciste" deci nu e cazul . Fascismul a fost la italieni nu in Romania. Cititi cu mai mare atentie...draga Miscarea

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra http://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_Legionar%C4%83

Ioan Rosca Domnule Miscarea Tehnocrata etc.
1. Va rog sa cititi legea la care ati facut referinta si sa copiati aici paragraful care interzice miscarea legionara. Daca nu il gasiti, va rog sa admiteti ca ati vorbit superficial. Cunoasterea nu se poate reduce la Wikipedia.
2. Nu trebuie sa fii fals sau adevarat simpatizant legionar ca sa denunti o asemenea magarie uriasa, semn clar ca Romania este colonie.
Dupa genocidul comunist care a facut milioane de victime este inadmisibil sa interzici ... tot victimele sale.
Daca nu reactionati atunci cind politia politica securicomunista loveste o formatiune suparatoare pentru ea, sa nu va plingeti cind va va veni rindul. Asa s-a gresit si dupa 1944. Putini romanii sint capabili de solidaritate, de profunzime si de adecvare la realitate.
3. Ati participat la revolutia din 1989 sau la lupta cu contrarevolutia din din 1990, ca sa afirmati enormitatea ca noi am luptat atunci impotriva PCR... si a miscarii legionare?

Ioan Rosca

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Sint interzise simbolurile care promoveaza extremismul. Miscarea legionara a fost o miscare de orientare extremista. Prin extrapolare toate simbolurile sale sint interzise. Si cele naziste etc.

Eu am avut destule discutii cu legionari si nu agreez stilul pe care il practica. Asta total independent de ce zice istoria.

Eu nu zic ca tot ce au facut comunistii au legionarii a fost rau asa cum nu pot a zic ca tot ce face un infractor e rau. Un infractor poate face si lucruri bune. Cu toatea astea, faptele rele sint pedepsite. Daca a omorit un om dar a salvat un altul poate fi absolvit de prima vina ? Ma indoiesc.

Faptul ca legionarii au facut si lucruri bune si inca fac, nu rezolva problemele pe care le-au creat in istorie si nu pot reabilita simbolurile legionare.

Sitemele totalitare aplica cenzura pentru a impiedica democratii sa acceada la putere si sa destabilizeze sistemul. Sistemele democratice trebuie sa aplice cenzura pentru a impiedica elementele nedemocratice sa destabilizeze sistemul. Altfel ajungem la situatia in care USL sterge cu Romania pe jos. Antidemocratii care ajung democratic la putere.

Nu doar legionarii au luptat la revolutie ! Au luptat si altii. Fiecare a luptat pentru el. Extremismul insa nu poate fi o solutie pentru nimeni pentru ca nu face decit sa agraveze lucrurile. Intotdeauna in istorie s-a intimplat lucrul asta.

Am vazut in 2009 forta legionara in actiune. E mare. E bine insa ca a luat o pauza. Ce e mult strica.

Numai echilibrul poate fi o solutie viabila pentru aceasta lume. Acest principiu nu poate fi pus la indoiala.

Ioan Rosca Ati afirmat sau nu ca

"Conform legii afisarea oricaror simboluri legionare este ilegala. Se aplica codul penal."

Era sau nu o propozitie falsa, o dezinformare?

Cit priveste ce inseamna extremism, miine veti afla ca dv va incadrati aici. Sau eu.

De aceea v-am mai spus ca nu am incredere in activistii imaturi.

Dv pe acest subiect nu intelegeti mai nimic.

Nici macar ca persoanele carora li se interzice azi sa isi exprime credintele nu au facut absolut nici un fel de crima. Chiar si supravietuitorii vechii miscari legionare care or mai fi vii, au ca singura  crima ca s-au jertfit pentru eliberarea Romaniei , fiind macelariti pentru patriotism, dupa 1944, de comunisti. Inainte, aveau sub 14 ani… Deci nu are nici o relevanta ce a facut, bun sau rau Codreanu sau Sima.
Sau vreti ca membrii PCR sa fie criminalizati in bloc?

V-am mai spus- ati ratat ocazia sa fiti tacut pe un subiect care va depaseste. Semn rau.         

........

Romeo Tarhon            in MIŞCAREA PENTRU SALVARE MORALĂ ŞI SPIRITUALĂ - MSS; 31 August 08:00

ATENŢIE: nu tolerăm politizarea acestui grup cu mesaje de partid, cu promovarea partidelor, cu postere şi link-uri care au un conţinut politic propagandistic.    

Ioan Rosca      31.12.2012  11:06

Dumneavoastra, domnule Tarhon considerati ca un apel de alarma pentru ca un partid este inchis de dusmanii, cotropitorii si distrugatorii Romaniei este propaganda?

Romeo Tarhon            31 August 11:56

Şi uite aşa, speri dumneata, domnule Roşca, că mă vei atrage, tocmai pe mine, în dezbateri politice pe care tocmaI EU LE INTERZIC PE ACEASTĂ PAGINĂ CIVICĂ, SPIRITUALĂ, ANTIOPOLITICĂ... repet aveertismentul, după care voi opera eliminarea postării şi postacilor. Partidele să meargă pe paginile cu partide, iar cei dedicaţi spiritului şi încrederii în forţa civică a celor păcăliţi 22 de ani, să posteze liniştiţi. Sunt la curent cu situaţia Noii Drepte care nu izbuteşte să îşi înregistreze partidul. Locul de dezbatere a acestor probleme nu este aici.

Ioan Rosca Nu va voi da ocazia sa-mi mai tineti lectii de civism.

Romeo Tarhon Păcat, aţi avea nevoie măcar de unele sfaturi pentru a învăţa să socializaţi arătându-vă măcar chipul din respect pentru interlocutori

……

Costin Movila 31.08.12

Aduc in atentia noastra a tuturor necesitatea de lua legatura cu organizatiile prolegionare din Romania pentru a-i determina pe acestia sa inteleaga odata pentru totdeauna ca vor avea numai probleme in a promova partidul traditional legionar Totul Pentru Tara si oricare alt partid de aceasta sorginte pe piata politica romana. Inca imediat dupa revolutie numitul Ion Iliescu a fost speriat de o revenire in forta a legionarilor la conducerea tarii. Acum este momentul ca legionari sa inteleaga ca trebuie sa renunte la metoda veche de a se expune folosindu-se de simbolurile vechi cu iz fascist care amintesc de timpurile trecute si care sunt incriminate de autoritatile actuale, si sa adopte o noua modalitate de promovare a ideilor pur romanesti in directia politica a tarii. Am urmarit activitatea Noii Drepte dealungul timpului si nu am vazut nici o actiune concreta de ordin extremist. Toate atitudinile ce le-au luat acestia fata de diversele actiuni antiromanesti, anticrestinesti sau care afecteaza interesele sau imagine poporului roman, le-au luat intr-un mod cu totul legal, profesional si pasnic, singura problema fiind modul de manifestare prin arborarea de drapeluri legionare, uneori chiar si drapeluri cu zvastica nazista. Imi ingadui sa faca un apel catre acesti frati ai nostrii legionari si catre toti cei ce vor citi aceste randuri:

Dragi frati romani ce sustineti ideologia veche legionare, traim cu totul alte vremuri decat cele de acum 52 de ani. Evolutia (sau involutia) istoriei cat si rasturnarile de scoruri valorice ce s-au facut cunoscute in conducerea tuturor statelor moderene cat si la destinele acestei lumi, au dus putin cate putin la suprimarea si anihilare oricarei forme de manifestare nationalista fie ea si de ordin pasnic in sanul tuturor poapoarelor. Consider ca arborarea drapelului national romanesc in diversele ocazii si evenimente de ordin national este de ajuns si chiar si acest gest nu este vazut cu ochi buni de catre fortele mondialista care vor sa destrame identitatea oricarei natiuni si sa traca la ACTIUNEA DE GLOBALIZARE. Va rog sa luati in considerare ideile ce vi le expun aici si sa intelegeti ca orice actiuni de iesire in evidenta cu insemne de tip nazist s-au legionar va vor aduce un real insucces in tentativa domniilor voastre de a face ceva pentru tara in planul implicarii politice si sociale. Inclin sa cred ca toate gruparile prolegionare in momentul de fata reprezinta o forta care depaseste pragul de 5% impus de codul legislativ electoral romanesc dar care sunt deposedate intr-un mod abuziv de sansa de a participa la alegerile ce se intrezarezaresc la orizont prin faptul ca Partidul Totul Pentru Tara este din nou scos inafara legii. Ceea ce propun intr-o atare situatie care a devenit total fireasca pentru viata politico-sociala romaneasca pe care o traim, este sa faceti pact comun si sa sustineti un partid deja existent, cu verticalitate si care sa nu fi participat la mizeria politica de devastare a tarii de dupa "89" si pana in prezent. Facand o succinta analiza am observat ca nu avem un punct de referinta evident la care sa ne putem raporta, marea partea a partidelor noi aparute dovedindu-se a fi partide satelit (alternative) ale partidelor deja existente si care sunt compromise. In toata aceasta ecuatie nu intrezaresc decat o singura alternativa si aceia este formatiunea politica a domnului Constantin Cojocaru a carui partid are la baza legea ce-i poarta numele, Partidul Poporului - Legea Cojocaru.

Va rog sincer pe toti romanii legionari sau nelegionari care aveti inca simtire romaneasca si sunteti cu "mintea la purtator" sa va concentrati in a va focaliza vointa politica intr-o singura directie ca altfel o sa pierdem si ce nu am avut iar Romania pentru noi toti are sa fie o simpla amintire de care o sa se pomeneasca in manualele si tratatele de istorie. In speranta ca am reusit sa ma fac inteles intr-un mod corect si transparent, va rog sa luati atitudine in directia celor spuse de mine mai sus. Va multumesc anticipat. Fie ca Domnul Dumnezeul nostru sa fie cu noi cu toti! NIHIL SINE DEO!

Constantin Movila

Chicago-US 08/30/2012

http://www.totul-pentru-tara.ro/acasa/11-ne-vom-intoarce-intr-o-zi/243-aciunea-procuraturii-de-dizolvare-a-tpt-este-abuziv-i-neintemeiat-declaraia-de-pres-a-tpt

Ioan Rosca Domnule Movila

1 Nu sint simpatizant al activitatii sau doctrinei legionare, fata de care am incompatibilitate, pe citeva puncte majore, cum ar fi disciplina soldateasca fara de sefi sau rigiditatea simplista a vederilor. Chiar si iubirea lor de tara,  laudabila ca iubire coagulanta, cind ia forme de impunere agresiva a unei  afilieri gregare, nu poate conveni unui adept al combinatiei intre participare la trairea colectiva si libertate individuala- cum sint eu.

2. Cu totul de acord ca ancorarea miscarii nationaliste tinere la problematica interbelica este inoportuna,  ineficace, daunatoare. Pentru ca deturneaza atentia de la problemele actuale ale Romaniei, pe cale de colonizare, pe pista moarta a ciorovaielilor istorice. Si da ocazia dusmanilor patriotismului sa ne puna pumnul in gura pentru ca nu stiu ce actiuni din 1930 sint considerate azi "extremiste". In loc sa atacam , pentru ca sintem supusi la genocid, aservire si spoliere- ne aparam prosteste, supunindu-ne unor norme implantate fanariot .

Am incercat de multe ori sa atrag atentia gruparilor "legionare" ca se complac intr-o cursa. Au reactionat obtuz, si nu ma pot impiedica sa pun la indoiala calitatea membrilor acestor grupuscule, probabil intesate si controlate de provocatori ai securitatii.  

3. Am cooperat cu supravietuitori ai temnitelor comuniste, martirizati pentru ca au incercat sa-si apare tara,  care s-au declarat legionari desi nu au apucat sa ia parte la vreo activitate, buna sau rea,  inainte de 1941- fiind prea tineri atunci. Nu vad ce li se poate reprosa, dimpotriva, merita din plin un loc in cartea eroilor luptei anticomuniste. Este inadmisibil sa permitem interzicerea ideilor care nu convin parazitilor nostri. Este foarte grav ca patriotismul sa fie penalizat, ca un partid sa fie haituit si interzis, numai pentru ca asa se da ordin de la Poarta.. Cu atit mai mult cu cit simbolurile si propaganda comunista nu este interzisa, desi e vorba aici de apologia unui genocid urias, care ne-a lovit fatal tara.

4. V-as ruga sa incercati sa pastrati unitatea unui subiect continuind discutia, fara a deschide noi fire pe aceeasi tema. Ieri au fost postate mai multe mesaje in AER despre interzicerea partidului respectiv. Acolo spusesem:

" In loc sa dizolve toate ramurile feseneului, continuator al PCR, care au distrus Romania, iata cu ce se ocupa politia sistemului .

Nu trebuie sa fii fals sau adevarat simpatizant legionar ca sa denunti o asemenea magarie uriasa, semn clar ca Romania este colonie.

Dupa genocidul comunist care a facut milioane de victime este inadmisibil sa interzici ... tot victimele sale.

Daca nu reactionati atunci cind politia politica securicomunista loveste o formatiune suparatoare pentru ea, sa nu va plingeti cind va va veni rindul. Asa s-a gresit si dupa 1944. Putini romanii sint capabili de solidaritate, de profunzime si de adecvare la realitate."

……..

Florin Dobrescu “Avem şi noi fasciştii noştri !” 3.09.12

http://www.buciumul.ro/2012/09/03/note-de-proces-1-avem-si-noi-fascistii-nostri/

    Ioan Rosca Repet reactia mea:

    "In loc sa dizolve toate ramurile feseneului, continuator al PCR, care au distrus Romania, iata cu ce se ocupa politia sistemului .[] "

    Ioan Rosca Pe de alta parte va reamintesc ca v-am provocat de mai multe ori la abordarea frontala a problemei oportunitatii dirijarii nationalismului tinar catre problematica legionara si nu am primit raspuns.

……..

Remus Constantin Raclău 4.10

Stă în puterea iniţiatorilor şi conducătorilor grupărilor naţionaliste sănătoase, care vor cu adevărat binele acestei ţări şi ţine de inteligenţa, de datoria şi de buna lor credinţă să identifice, să izoleze şi să elimine din rândurile lor, acele elemente extremiste, fanatice, bolnave sau infiltrate, care în mod inconştient (primii) sau în virtutea meseriei (cei din urmă) aduc grave prejudicii de imagine idealurilor naţionalismului constructiv si moderat, considerat a fi cel mai periculos pentru anumite cercuri de interese, prin succesul pe care l-ar putea avea în rândul maselor populare.

Remus Constantin Raclău Si pentru a ne mai descreti un pic fruntile, o parodie pe aceasta tema a maestrului Caragiale: http://www.cimec.ro/Biblioteca-Digitala/Caragiale/Caragiale-Romanii-verzi.htm

Ioan Rosca 5.10.12  Caragiale puncteaza precis, cu ironie bine dozata.

Dar stim intre timp ca problema e foarte complicata. Cind iubesti ceva, agresarea acelui ceva te impinge la ura fata de agresor, sau fata de cei care se straduie sa-ti stinga iubirea. Cind un organism este atacat de paraziti, anticorpii se pot hrani si din ura fata de acestia, nu numai din iubirea fata de celulele proprii.

Remus Constantin Raclău In caz de "atac", da, sunt de acord cu dumneavoastra. Ironia maestrului consta insa in evidentierea urei gratuite, a urei fata de altceva sau de altcineva bazata pe simpla lor existenta si asta e inacceptabil. Nu poti, nu ai voie - moral vorbind - sa urasti ceva doar pentru ca e diferit de tine. Nici macar crestineste nu este (spun "nici macar" pentru atei) sa urasti. Toleranta fata de diversitate este o conditie a societatii moderne, fie ea diversitate de gandire, de actiune sau de existenta si acest lucru ramane valabil atata timp cat aceasta diversitate nu ma agreseaza incercand sa ma converteasca la modul sau de a gandi, de a actiona sau de a fi, pentru ca in acest ultim caz s-ar putea ca "anticorpii" sa reactioneze si sa declanseze masurile necesare de aparare.

……..

Florin Dobrescu 8.10.12

Gheorghe Cantacuzino Grănicerul - 75 de ani de la moarte

http://totul-pentru-tara.ro/acasa/11-ne-vom-intoarce-intr-o-zi/257-gheorghe-cantacuzino-grnicerul-75-de-ani-de-la-moarte

    Ioan Rosca Domnule Dobrescu, nu era cazul sa raspundeti macar la una dintre scrisorile mele catre dv, referitoare la relatia dintre nationalismul prezentului si legionarismul trecutului, publicate in acest spatiu, inainte de a-l mai folosi pentru anunturi de acest gen?

    Florin Dobrescu Domnule Rosca, sincer, timpul nu-mi permite sa stau mult pe Fb sau pe net in general. Dau un comunicat, promovez un eveniment, nu am timp mai mult.

    Imi pare rau.

Daca vreti, puteti sa-l contactati pe responsabilul cu comunicarea TPT Onofrei.

    Ioan Rosca Inteleg. Dar sper ca admiteti ca toti avem timpul pretios? Eu am irosit din al meu ca sa va pun citeva intrebari pe care le consider imporatante. Vreti sa le repet?

……..

Florin Dobrescu 15.10.12

Legionarii nu sunt fascişti! Încă o instanţă românească a hotărât!

http://www.buciumul.ro/2012/10/15/legionarii-nu-sunt-fascisti-inca-o-instanta-romaneasca-a-hotarat/

Ioan Rosca Ma mira aceasta sclipire de demnitate , din partea unei justitii corupte intr-un stat aservit.

Ma bucur pentru domnul Morarescu si pentru toti colegii sai inca in viata.E o imensa rusine ca in Romania de azi, tinerii care s-au jertfit pentru tara dupa 1944, organizind rezistenta anticomunista in Fratiile de Cruce- sint discriminati negativ, in loc sa fie slaviti pentru patriotism si despagubiti ca victime.

Dar repet ceea ce v-am scris in mai multe scrisori, ramase fara raspuns: si dv., cei care intretineti un neolegionarism falimentar, dati o lovitura nationalismului actual, atit de necesar, lasindu-l deturnat in dispute istorice privind miscarea legionara.

GD Toma -15.10.12

În legătură cu fascismul Mişcării Legionare, instanţa a considerat că “revenea pârâtei sarcina de a arăta că mişcarea legionară ar fi fost o organizaţie care desfăşura activităţi fasciste”...

Nu e adevărat. Corect ar fi fost să se considere că "revenea părţii (ce acuza) pe acel om de fascism să demonstreze aceasta..." Părâtul, în proces, era partea pasivă. El era parte activă doar în ceea ce priveşte plângerea, anume că nu i se acordă pensia, şi demonstra acest lucru cu actul de refuz al solicitării de uzufruire de pensia în discuţie. Cei ce invocau motivul de refuz aveau obligaţia de a-l şi proba, demonstra. Şi ne mai mirăm de ce merg lucrurile prost în România. Devreme ce o instanţă de judecată emite sentinţe formulate eronat!

Ioan Rosca Si nu tocmai ce spuneti dv a decis instanta? Ca institutia care pretinde ca Morarascu a fost fascist trebuie sa dovedeasca asta?

Manole Benieamin Mi se pare mie ori mi-a fost stearsa postarea? Daca DA...atunci nu este nici o problema: principiul actiunii si reactiunii fortelor, legea I a Dinamicii. Ori pe intelesul prostilor: cu ce masura dai, exact cu aceeasi masura primesti. Daca in 10 minute nu imi reapare postarea...va scot din lista de prieteni si va las sa cantati si la alte mese. (Eu sunt LEGIONAR adevarat dar nu figurant ca voi. DIXIT).

Ioan Rosca Mi se pare mie sau amenintati , domnule Beniamin? Ia fiti dv legionar adevarat in alta parte.

Ioan Rosca Precizare: eu nu v-am sters nici o postare....

…..

Florin Dobrescu 23.10.12

http://www.facebook.com/events/433033923427904/

Fortul 13 Jilava - vizitare şi comemorare a legionarilor paraşutaţi de aviaţia militară SUA

Saturday at 11:00 at Inchisoarea Jilava

http://www.facebook.com/events/433033923427904/

    Ioan Rosca 24.10.12 Am vorbit cu unul dintre cei care au discutat la Viena despre pregatirea acestei operatii. Si care mi-a povestit cit de aproape a fost sa cada in aceasta capcana. Episodul acesta deschide probleme adinci. Oare cind vor intelege cei care lupta pentru eliberarea unei tari pina unde trebuie sa se increada, cind primesc ajutor de la un monstru concurent?

    Maria Ratiu Cand vom avea scoli unde se vor dezbate aceste probleme-eveniment si nu unde se transmite informatia si atat.

.......

Florin Dobrescu 1.11.12

Partidul "Totul pentru Ţară" boicotează alegerile şi atacă legislaţia electorală abuzivă

http://totul-pentru-tara.ro/acasa/11-ne-vom-intoarce-intr-o-zi/268-partidul-qtotul-pentru-arq-boicoteaz-alegerile-i-atac-legislaia-electoral-abuziv

Ioan Rosca 31.10.12

Foarte bine! Dar cred ca ar trebui sa va coordonati actiunea cu celelalte formatiuni care protesteaza similar (ca PPLC) pentru ca pozitia contestatara sa se intareasca si in acelasi timp fiecare formatiune sa apara publicului preocupata prioritar de interes national, deci deschisa la aliante patriotice. In cazul dv nevoia de solidarism e si mai mare, avind in vedere incercarile uzurpatorilor de a va interzice. Aveti nevoie de camarazi de lupta din alte formatiuni.

……

Ioan Rosca 9.11.12

Ce dor le e de Cintarea Romaniei slugoilor neofanarioti. Cum nu mai e rentabil sa lauzi marele cizmar, si nici slavirea poporului rus nu mai e la moda, limbile s-au intins catre funduri asezate pe axa Washington-Londra-Tel Aviv. Se si mira noii stapini de atita sprijin in domesticire. Dupa ce l-au facut pe demagogul Sova sa-si puna fesulet holocaustic, iata ca fac culcat/ salt inainte cu fratele Neamtu, pentru ca a recitat din Gyr. Si romanii tac, ca o turma indobitocita. Chiar si Gyr s-a frint, asteptindu-l pe Gheorghe si pe Ion sa se ridice.

http://www.adevarul.ro/opinii_la_zi/Poezia_lui_Radu_Gyr_si_criticul_literar_Vasile_Blaga_0_806919542.html

    Ioan Rosca http://www.evz.ro/detalii/stiri/mihail-neamtu-acuzat-de-antisemitism-ard-se-delimiteaza-de-declaratiile-acestuia-1010067.html

Ioan Rosca Comentariile continua sa fie adevarate diversiuni. Romanii sint domesticiti sa nu-si mai respecte eroii atunci cind nu e voie de la Poarta. Se repeta situatia de dupa 1944, de fapt ea continua. Cum pot unii sa pretinda ca mai sintem un popor demn?

http://www.adevarul.ro/cultura/Istoria_unei_poezii_care_a_facut_istorie_0_809919222.html

……

Florin Dobrescu 15.11.12

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.500318789992586.129580.100000434095382&type=1

Istoria recentă a Mişcării Legionare - Libertatea 4.10.1999. Despre construcţia noii Case Verzi - sediul central al Partidului "Totul pentru Ţară", despre frământările interne ale acelor ani, declaraţiile preşedintelui Constantin Iulian despre statutul PPP/TPT fata de ML, atitudinea guvernării CDR faţă de legionari etc..

    Ioan Rosca 15.11.12 De ce ne-ar interesa pe noi bucataria interna a unei miscari care nu se arata de loc interesata de aliante, desi are nevoie de solidaritate?

…….

Florin Dobrescu 24.11

Tâncăbeşti 30.11.2012 - Comemorarea Căpitanului

http://totul-pentru-tara.ro/acasa/11-ne-vom-intoarce-intr-o-zi/272-tancbeti-30112012-comemorarea-cpitanulu

Partidul

totul-pentru-tara.ro

Partidul Pentru Patrie a luat fiinţă în 1993 la iniţiativa unui grup de vechi luptători în Rezistenţa Naţională Anticomunistă, foşti deţinuţi politici şi luptători în munţi

    Ioan Rosca Avind in vedere faptul ca nu raspundeti la comentarii, nu va aratati interesat de loc de tema acestui spatiu (unificarea rezistentei contra uzurpatorilor statului), ci il folositi numai pentru a va difuza anunturile, voi renunta la contributia dv aici. Daca va veti schimba orientarea si veti cauta aliante cu alte formatiuni care vor eliberarea Romaniei, puteti reveni, folosind si acest instrument de comunicare. Asa cum v-am spus si in alte mesaje, consider ca faceti un mare deserviciu nationalismului autentic (viu), deturnind niste tineri pe pista infundata in istorie a resuscitarii miscarii legionare, fara a arata interesul adecvat fata de distrugea actuala a Romaniei.

……

Petru Borodi 18.12.12

Cei mai denigrati, de toate gruparile democrat-bolsevic-comunistoide de dinainte de razboi si pana astazi, sunt si au ramas LEGIONARII!

Nu io voi contesta ca in cadrul Miscarii Legionare si implicit in grupul Politic al Miscari au existat intrusi. Amploarea cunoscuta de Miscarea Legionara a facilitat infiltrarea cu elemente nu doar ostile mIscari ci chiar Neamului romanesc! De fapt multi dintre acestia nu aveau nimica in comun cu Crestin-romanismul Neamului romanesc inteles/admis/practicat de catre Legionari. Tradatorii erau doar niste epigoni infiltrati de forte dusmanoase apartinatoare ocultei sau/si bolsevismului iudeu.

Domnul I.Maniu si Maresalul I.Antonescu au fost singurii care au inteles Valoarea, Caracterul si desigur Politica Crestin-Nationala a Miscari si in unele momente au acceptat o stransa aderare la Idealul Legionarilor!

Enorma, perpetua si marsava propaganda bolsevic-masona a actionat precum o furtuna impotriva Miscarii Legionare si persista inca marsav si astazi!

Inevitabil Miscarea Legionara va cunoaste in viitorul apropiat o masiva acceptare ca fiind indiscutabil un imperios si binefacator necesar pentru Pastrarea si Ridicarea Crestin-romanismului!

Se apropie vremea judecati, tocmai datorita nimicniciei practicata de catre gruparile actuale, politicianist-partinice, care au ajuns la aproape o maxima jefuire si tradare a tuturor Intereselor Crestin-nationale ale Neamului romanesc!

Se apropie TIMPUL cand Crestinatatea -romaneasca ca cauta si se va afilia, daca nu integra, inMiscarea Legionara!

Se apropie inevitabil, ci cu Voia lui Dumnezeu, Lupta Legionarilor pentru Biruinta Crucii si a Neamului nostru romanesc!

Doar cei ce Iubesc Legea lui Dumnezeuse, implicita si Neamului Sau romanesc, se vor Ridica Biruitori!!

Dumnezeu sa Bine Voiasca!!!

Traiasca Legiunea si Capitanul!

    Ioan Rosca Ati facut un salt spectaculos peste timp, domnul Borodi. Vorbeati de fenomene din ani '30 si de-o data ne-am pomenit in plina actualitate. De unde vor rasari "legionarii" care vor elibera Romania? Din morminte? Ca pe teren nu s-au vazut, in acesti 23 de ani. S-au se pregatesc intr-o taina totala?

…….

Ion Popescu 15.1.13

15 ianuarie 2013 - 163 de ani de la nasterea lui Mihai Eminescu

DOINA

De la Nistru pân’ la Tisa

Tot Românul plânsu-mi-s’a,

Ca nu mai poate strabate

De-atâta strainatate.

Din Hotin si pân la Mare

Vin Muscalii de-a calare,

De la Mare la Hotin

Mereu calea ne-o atin;

Din Boian la Vatra-Dornii

Au umplut omida cornii,

Si strainul te tot paste

De nu te mai poti cunoaste.

Sus la munte, jos pe vale

Si-au facut dusmanii cale,

Din Satmar pân’ în Sacele

Numai vaduri ca acele.

Vai de biet Român saracul!

Îndarat tot da ca racul,

Nici îi merge, nici se ‘ndeamna,

Nici îi este toamna, toamna,

Nici e vara vara lui,

Si-i strain în tara lui.

De la Turnu ‘n Dorohoi

Curg dusmanii în puhoi

Si s’aseaza pe la noi;

Toate cântecele pier,

Sboara paserile toate

De neagra strainatate;

Numai umbra spinului

La usa crestinului.

Îsi desbraca tara sinul,

Codrul – frate cu Românul -

De secure se tot pleaca

Si isvoarele îi seaca -

Sarac în tara saraca!

 

Cine-au îndragit strainii,

Mânca-i-ar inima câinii,

Mânca-i-ar casa pustia,

Si neamul nemernicia!

 

Stefane Maria Ta,

Tu la Putna nu mai sta,

Las’ Archimandritului

Toata grija schitului,

Lasa grija Sfintilor

În seama parintilor,

Clopotele sa le traga

Ziua ‘ntreaga, noaptea ‘ntreaga,

Doar s’a ‘ndura Dumnezeu,

Ca sa ‘ti mântui neamul tau!

Tu te ‘nalta din mormânt,

Sa te aud din corn sunând

Si Moldova adunând.

De-i suna din corn odata,

Ai s’aduni Moldova toata,

De-i suna de doua ori,

Îti vin codri ‘n ajutor,

De-i suna a treia oara

Toti dusmanii or sa piara

Din hotara în hotara -

Îndragi-i-ar ciorile

Si spânzuratorile!

    Ioan Rosca 15.1.13 Ce faci domn' Popescu, te joci cu focul!? Vezi ca intra mascatii peste tine daca mai citezi iresponsabil din Eminescu!

       Torpan Adi ... "Indragi-i-ar ciorile si spanzuratorile ! " ... perfect !

……

Ioan Rosca 15.1.13 Drept care, au trimis mascatii peste nationalistii de la Timisoara?

http://www.cotidianul.ro/ruda-a-lui-daniel-morar-ucisa-in-bataie-in-scopul-jafului-204374/

……

Ioan Rosca 21.1.13 Da, patriotismul fanfaron si gaunos sta in calea celui fecund, care nu poate fi decit critic. Pe cine iubesti- il vrei cit mai sanatos si cit mai frumos posibil, nu-i ascunzi bolile si murdariile ca sa-l poti lauda isteric.

http://adevarul.ro/cultura/arte/patriotismul-odei-nepatriotismul-criticii-1_50fc455851543977a9848682/index.html

…….

Ioan Rosca 22.1.13

Interesant. Chiar daca e in Adevarul. Si e inca actual. Nici azi nu s-a stins contrapunerea dintre cei care vor Transilvania cu pretul Basarabiei si cei care nu accepta un astfel de compromis, durindu-i rana Prutului mai tare decit tipetele legate de obrazniciile unguresti. Mie de exemplu mise pare jalnic ca noi, moldovenii ii lasam pe ardeleni sa fixeze singuri agenda Romaniei prin meciuri cu gasca de la Bucuressti.

http://adevarul.ro/cultura/istorie/cum-ne-am-petrecut-marele-razboi-romania-romania-bacanul-ramolit-printesa-ospiciu-1_50fd496551543977a9895df5/index.html

Ioan Rosca 23.1.13 Nu a durat mult .... In noul episod tonul neutru se stinge si propaganda care place azi isi scoate coltii. De, ne apropiem de prezent....

http://adevarul.ro/cultura/istorie/generatia-crinului-alb-dilema-epoci-tarani-muncitorio-1_50feb30451543977a98fcb76/index.html#

……

Ioan Rosca 1.02.13

Nu se poate sa ne lasam calcati in picioare continuu.

http://www.facebook.com/events/138204196342280/

SOLIDARITATE CU VALERIU GAFENCU !

    Adrian Grigoriu 2.02.13 desigur ca nu se poatre- doar sa incerce si actionam.

    Ioan Rosca 2.02.13

Stimate Prieten,

    Va transmit atasat documentul prin care Institutul Elie Wiesel (in mod cu totul abuziv apreciem noi, pentru ca nu au legal aceasta atibutie) a cerut Primariei din Targul Ocna retragerea titlului de cetatean de onoare detinutului politic Valeriu Gafencu, mort in conditii tragice in penitenciarul din localitate, sub argumentul fals si absurd ca acesta ar fi fost condamnat de regmiul totalitar antonescian pentru apartenenta la o organizatie fascista.

    Nu voi starui asupra absurdului acestei afirmatii, ci ma voi margini sa va comunic ca, in urma consultarilor cu mai multi prieteni, am convenit ca este bine a transmitem Primariei din Targul Ocna un memoriu in care sa reglementeze problema din perspectiva juridica si a adevarului istoric.

    Impreuna cu presedintele nostru, Coriolan Baciu, cu consilierea dlui Octav Bjoza - AFDPR si a colaboratorilor nostri din Federatia Romana a Fostilor Detinuti Politici Luptatori Anticomunisti, am redactat textul atasat, text care am dori sa fie semnat nu doar de Fundatia Ogoranu si organizatiile fostilor detinuti politici, ci si de alte organizatii si de personalitati ale culturii romanesti.

    Suntem bucurosi ca pana acum au semnat maestrul Dan Puric, Fundatia Sfintii Inchisorilor - Pitesti, dna Lucia Hossu Longin in numele Fundatiei Memorialul Durerii, precum si un numar mare de fosti detinuti politici din tara si de peste hotare.

    Concret, va rugam sa ne comunicati daca sunteti de acord sa-l semnati. Primaria si consiliul local din Targul Ocna au mare nevoie de un suportul unui document pe baza caruia sa dezvolte o argumentatie cu care sa reziste presiunilor facute de Institutul Elie Wiesel.

    Am fi onorati daca ati da curs acestei propuneri. Dar cel mai important, memoria acelui sfant al inchisorilor ar fi poate scutita de inca un stigmat alaturi de multele puse de regimurile comunist si antonescian.

    Va multumim.

    Cu deosebita consideratie,

    Florin Dobrescu

    secretar al Fundatiei Ion Gavrila Ogoranu

    Adrian Grigoriu desigur, semnam dar mai mult, atacam in instanta o decizie nefavoarbila!

    Ileana Andersson 2.02.13 Atunci votati NU la referendumul pentru constitutie. Este ultima oara cand votul nostru o sa mai aiba importanta pt ei.

…..

Baboianu Virginia 7.02.13

http://www.bistritanews.ro/index.php?mod=article&cat=27&article=7957

BistritaNews - ALARMA DE GRADUL 1. Acum vom intelege de ce unii isi fac sarbatorile in

Nu este grav ce ne dezvaluie ministrul Dobritoiu, ci extrem de grav! Toate elementele legate de ceea ce s-a intamplat si se intampla armatei - nu numai rezervistilor, ci si componentei active, conduc la un singur scop: aducerea acesteia in stare de incapacitate de riposta pentru un anume moment. Ace...

    Ioan Rosca 7.02.13  Sa adaugam ca :

    - regionalizarea impusa dinafara este un exercitiu de cedare a autonomiei si confiscare a democratiei

    - daca vor ramine si judetele este o marire a cancerului parazitar al administratiei, iar daca dispar- o miscare contrara descentralizarii

    Ioan Rosca 7.02.13 Era ajutat de optimism domnul Constantin Iulian, marele luptator stins anul trecut. Bine macar ca nu va vadea si continuarea....

    https://www.youtube.com/watch?v=EOPYduMFj04

..........

Ioan Rosca 8.05.13

Relatare de la conferinţa lui William Totok, “Reconsiderarea critică a trecutului – între mit şi minimalizare. Despre Ion Gavrilă Ogoranu şi rezistenţa armată anticomunistă din România” (18 aprilie 2013)

Sala de conferinţe a sediului Jockey Club din capitală a devenit neîncăpătoare în seara de 18 aprilie 2013, cu ocazia conferinţei organizate de Institutul de Cercetare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) în colaborare cu Institutul Naţional pentru Studiul Holocaustului în România “Ellie Wiesel” (INSHR-EW). Conferinţa a avut ca temă declarată “Reconsiderarea critică a trecutului – între mit şi minimalizare. Despre Ion Gavrilă Ogoranu şi rezistenţa armată anticomunistă din România”, propunându-şi să să analizeze, conform anunţului de pe site-ul oficial al IICCMER, “modul în care societatea românească contemporană înţelege să se raporteze la figuri controversate ale Resistenţei anticomuniste, asociate atât în trecut cât mai ales în prezent cu manifestări ale extremei drepte în România”.

Sala a fost plină de un public pe cât de numeros, pe atât de variat: foşti deţinuţi politici şi tineri continuatori ai idealurilor lor, cetăţeni de naţionalitate evreiască, istorici şi cercetători – printre care Liviu Pleşa de la CNSAS, Cosmin Budeanca de la IICCMER, Nicolae Videnie de la IIR, Mihael Shafir de la Universitatea din Cluj ş.a., studenţi şi chiar elevi de liceu, lideri şi voluntari ai unor ONG-uri precum Fundaţia Ion Gavrilă Ogoranu, Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, Federaţia Română a Foştilor Deţinuţi Politici Luptători Anticomunişti, Fundaţia Luptătorilor în Rezistenţa Armată Anticomunistă, Centrul pentru Studii Evreieşti, Federaţia Comunităţilor Evreieşti ş.a.. Dezbaterea s-a desfăşurat într-o atmosferă deosebit de încordată.

De remarcat solidaritatea extraordinară a celor ce îl iubesc şi respectă pe Ion Gavrilă Ogoranu, care fără nici o mobilizare prealabilă, au dominat în mod vizibil sala şi care în a doua parte a manifestării au intervenit spontan, în dorinţa contracarării numeroaselor aprecieri defavorabile făcute atât la adresa eroului, cât şi la adresa luptei de rezistenţă anticomunistă în general.

Conferinţa susţinută de cercetătorul Wiliam Totok, reprezentant al Institutului Elie Wiesel, susţinută pe fondul derulării unor imagini adeseori tendenţioase, a vizat în mod evident câteva obiective precum destrămarea aurei de erou naţional şi ştirbirea incontestabilei autorităţi morale pe care liderul rezistenţei armate din munţii Făgăraşului a căpătat-o în ultimele două decenii în opinia publică românească. Utilizând o logică viciată, bazându-se pe declaraţiile date de Ogoranu în ancheta Securităţii imediat după capturarea sa în 1976, declaraţii despre care a garantat (pe baza a ce oare?) că ar fi fost date fără nici un fel de constrângere, derulând în mod obsedant imagini cu participanţii la comemorările de la Sâmbăta de Sus salutând cu salutul legionar (considerat în mod inexact ca fiind fascist), ori scoţând din contextul unor cărţi afirmaţii considerate antisemite de-ale unor prieteni ai lui Ogoranu, Wiliam Totok a încercat fără succes să relativizeze epopeea rezistenţei anticomuniste din Făgăraş. El a afirmat – fără susţinere – că grupurile de gherilă precum acela al lui Ion Gavrilă Ogoranu doreau înlocuirea unui totalitarism – cel comunist, cu alt totalitarism – cel fascist.

Wiliam Totok a reproşat lui Ion Gavrilă Ogoranu că după 1990 nu s-a delimitat de trecutul său legionar, ba mai mult decât atât a participat activ la publicistica legionară, a susţinut conferinţe în acest sens, fiind iniţiatorul acţiunilor anuale de la mănăstirea Sâmbăta de Sus, acţiuni caracterizate de Totok ca având caracter legionar. El a exemplificat în acest sens şi prin faptul că în 1993 Ogoranu s-a numărat printre întemeietorii Partidului “Totul pentru Ţară” (Pentru Patrie), continuator al organizaţiei omonime din perioada interbelică. Pe baza acestor argumente, Totok a concluzionat că Ogoranu a rămas un fascist. Spre deriziunea publicului, Wiliam Totok a încercat să facă o paralelă între Ogoranu şi scandalul sterilizării ţigăncilor de la începutul acestui an.

Preşedintele AFDPR, dl Octav Bjoza, a luat cuvântul din sală, evocând calitatea deosebită a legionarilor pe care i-a cunoscut în închisorile comuniste. Deşi nu a fost legionar, d-sa a arătat că nu consideră normală generalizarea osândirii tuturor membrilor Mişcării Legionare, subliniind caracterul deosebit al lui Ion Gavrilă Ogoranu care a fost un exemplu de bunătate, de toleranţă şi dragoste creştină. Dl Bjoza a criticat situaţia creată de Institutul Elie Wiesel la Târgu Ocna, unde se exercită presiuni asupra consiliului local pentru retragerea calităţii de cetăţean de onoare al oraşului fostului deţinut politic Valeriu Gafencu, supranumit Sfântul închisorilor, reporşând celor de la institut că “nu ne lasă nici să ne alegem sfinţii.”

Prezent în sală, preşedintele Fundaţiei Ion Gavrilă Ogoranu, dl Coriolan Baciu, executorul testamentar al eroului anticomunist, a evocat figura luminoasă a acestuia, toleranţa şi deosebita deschidere practicate de acesta. Coriolan Baciu a arătat că Ogoranu nu a încercat monopolizarea rezistenţei armate anticomuniste în favoarea Mişcării Legionare, ci dimpotrivă a militat permanent pentru idea că lupta de rezistenţă a aparţinut poporului român, recunoscând contribuţia mai multor grupări politice în acastă încleştare cu comunismul. Dl Baciu a reproşat organizatorilor comportamentul din cadrul acestei manifestări prin care se încercă în mod evident deteriorarea imaginii lui Ion Gavrilă Ogoranu.

A luat apoi cuvîndul dl Şerban Suru, care a arătat că a avut o relaţie deosebită cu Ion Gavrilă Ogoranu, încercând să demonteze o serie de afirmaţii făcute de dl Totok, creându-se o serie de altercaţii verbale cu cei de la prezidiu care au reproşat apariţia lui Suru în cămaşă verde cu diagonală, cel mai vehement manifestându-se profesorul Mihael Shafir, care a ameninţat că va face plângere penală.

Istoricul Liviu Pleşa, cercetător în cadrul CNSAS, şi-a exprimat dezamăgirea pentru lipsa consistenţei şi profesionalismului conferinţei susţinute de dl Totok, căruia i-a reproşat la rândul său logica viciată pe care şi-a fundamentat expunerea. Dl Pleşa a amendat lipsa de spirit academic şi deontologic a unor artificii utilizate de Wiliam Totok, propunând în acelaşi timp noi viziuni pentru viitoare astfel de dezbateri.

Doamna Lya Beniamin, de la Centrul de Studii Evreieşti, a dat citire unui citat din Corneliu Zelea Codreanu

Impresionantă până la lacrimi a fost intervenţia dnei Zoe Rădulescu, nimeni alta decât fiica luptătorului anticomunist Gogu Puiu, legionar, lider al rezistenţei din Dobrogea, ucis de Securitate în zona Babadagului. Doamna Zoe Rădulescu a arătat că, deşi s-a născut în închisoare, în timpul detenţiei politice a mamei sale, având în familie mai multe rude executate de comunişti, a reuşit să depăşească sentimentele de ură sau răzbunare, înţelegând să preţuiască toţi oamenii, inclusiv evreii, popor pe care a afirmat că îl admiră pentru cultura sa. De pe această poziţie, d-sa a spus că nu înţelege ura cu care iniţiatorii acestei conferinţe se străduiesc să îl defăimeze pe Ion Gavrilă Ogoranu.

Încheierea dezbaterii a fost rezervată cuvântului dlui Alexandru Florian, directorul Institutului Ellie Wiesel. Alocuţiunea acestuia s-a remarcat prin desconsiderarea ostentativă cu care a tratat publicul, reproşându-i incapacitatea de a participa la o dezbatere ştiinţifică şi de a înţelege arta dialogului. Cu o lipsă de eleganţă inadmisibilă pentru calitatea de gazdă a dezbaterii, Florian a transmis evidentul său dispreţ acelei părţi din public care se dovedise adeptă a lui Ogoranu, decretând categoric că Mişcarea Legionară a fost şi va rămâne o mişcare fascistă, de extremă dreaptă, indiferent de “sfinţii şi sfinţişorii” în care cred cei vizaţi.

La aceste ofense, a ripostat Florin Dobrescu, reamintindu-i lui Alexandru Florian că tatăl său, profesorul de marxism Radu Florian, asemenea multor coreligionari ai săi, a venit cu tancurile sovietice în 1944 şi a participat la bolşevizarea României, pentru ca acum fiul său să ne jignească simbolurile naţionale şi sfinţii. De asemenea, a declarat că este o ruşine pentru IICCMER că a contribuit la această defăimare, indicându-l ca vinovat pe directorul acestuia, Andrei Muraru.

Numeroase persoane din public şi-au manifestat în mod spontan, la rândul lor, indignarea faţă de ofensele aduse de Alexandru Florian.

Manifestarea s-a terminat într-o atmosferă deosebit de tensionată, cu numeroase schimburi de replici dure între reprezentanţii celor două tabere.

    Serban Popa 8.05.13  Din cele relatate de dl. Roşca, am dobândit convingerea că a fost o acţiune tipică de provocaredin partea organizatorilor.

    Ioan Rosca 8.05.13 Scuze, mi-a scapat semnatura de la capatul acestui text, primit prin mail. Asa ca nu stiu cine a facut relatarea.

.........

Andreica Sorin 10.05.13

http://www.dw.de/chipul-nemerniciei-despre-minciună-dezinformare-manipulare/a-16803253

Mai poate avea loc o revoluţie în România? Dacă da, ea se va îndrepta, sper, contra hidoaselor metode de promovare a represiunii şi restauraţiei totalitare prin calomnii...

    Ioan Rosca Multe lucruri adevarate se spun aici despre propaganda pro-securista facuta in numele nationalismului- care pot sugera o orientare justitiara a autorului.

    Dar tot aici gasim, din pacate, si o propaganda filosemita si pentru intelectuali tradatori ai revolutiei- care numai justitiara si romaneasca nu e.

    Semnificative sint sarjele in directia fostilor legionari. Probabil tot ei sint vinovati si de crimele comunismului...

.......

Ioan Rosca 15.05.13

O propunere Dan Culcer

http://www.change.org/fr/pétitions/un-principe-constitutionnel-a-integrer-la-protection-de-la-majorité-la-primauté-de-la-gent?utm_campaign=petition_created&utm_medium=email&utm_source=guides

Bonjour!

J'ai lancé la pétition "Le Parlement‌ Européen. Parlamentul european: Un principe constitutionnel a integrer: La Protection de la majorité. " et j'ai besoin de votre aide pour la faire décoller.

Pourriez-vous prendre 30 secondes pour la signer? Voici le lien:

http://www.change.org/fr/pétitions/le-parlement-européen-parlamentul-european-un-principe-constitutionnel-a-integrer-la-protection-de-la-majorité

Voilŕ pourquoi c'est important:

Este în interesul majorităţii populaţiei României, adică în interesul românilor, adică al majorităţii, ca aplicarea principiului Gintei să fie asigurată constituţional faţă de agresiunile unor grupuri minoritare active, care se prezintă ca fiind reprezentante ale unor comunităţi etnice dar care sunt de fapt susţinătoarele unor interese particulare, de pătură socială sau ale unor interese economice sau politice străine intereselor majorităţii. Inscrierea în Constituţie corespunde aplicării reale a principiului majorităţii, cel care stă la baza democraţiei, combinat cu o reprezentare adecvată, proporţională a minorităţilor existente şi leale.

Vous pouvez signer ma pétition en cliquant ici.

Merci! Dan Culcer

.......

Ioan Rosca 20.05.13

Un omagiu din partea unui fost student. Mi-a fost profesor, la Iasi, prin 1980. M-am mindrit cu asta, de atunci.

http://www.cotidianul.ro/o-viata-daruita-istoriei-adevarate-a-romanilor-213941/

…..

Ioan Rosca 30.05.13

S-au adunat mai mulţi că să facă oul ăsta penibil. Cine le-o fi dat temele?

http://adevarul.ro/cultura/istorie/stramosi-daci-armeni-evrei-1_51a72898c7b855ff563e4ccf/index.html

.....

Ioan Rosca 10.03.13

Oare si ca salahori in Europa moldovenii sint mult mai ieftini? Sau lipsa lor de productivitate (de exemplu fata de bucurestenii atit de performanti...), nu se manifesta si in afara unei Romanii in care ne putem intreba daca actul din 1859 a fost la fel de fast pentru toata lumea? Nu de alta, dar tot Moldova sta taiata in doua, in nesimtirea generala, dupa ce a platit cel mai mare tribut de vieti pentru reintregire, in ambele razboaie mondiale.

http://directproprietar.ro/HARTA-SALARIILOR--Ce-s-a-ntmplat-cu-lefurile-romnilor-ntr-un-an--Analiza-boom--ului-din-Harghita

........

Mioc Marius 21.06.13

http://mariusmioc.wordpress.com/2013/06/21/lorin-fortuna-despre-mircea-dogaru-raspuns-la-o-interpelare-a-mea/

De mai multă vreme sînt pe lista de distribuţie a domnului Lorin Fortuna, fostul lider al Frontului Democratic Român din decembrie 1989, care îmi trimite diferite propuneri de reorganizare a vieţii...

    Ioan Rosca 21.06.13 Vad ca apare aici si diversiunea nationalismului protocronist (securist)- adevaratul cal de bataie al dogarilor.

    Cum va explicati uriasul succes al acestui tip de nationalism, la un popor care a fost tinut in lagar de exploatare de respectivii "patrioti" si care a fost jefuit dupa 1989... tot de ei?

........

Ioan Rosca 22.06.13

Astia sintem. De aici sa plece activistii antisistem....

http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/06/21/primaria-tg-ocna-retras-cetatenia-onoare-valeriu-gafencu/

.....

Gina BV 9.07.13

Doina

Mihail Eminescu

Doina în varianta întreagă, necenzurată, mai actuală ca niciodată:

    Ioan Rosca O balada propusa de Dan Culcer

    http://www.youtube.com/watch?v=jYv3pMh3Rqo&feature=youtu.be

.......

Zeno Zenovia 29.07.13

Superba...

Istorie vie - pe urmele veteranilor de razboi

 

SE STING VETERANII!

 

"Se sting veteranii, lăsaţi în uitare,

Încet, în tăcere şi-n lacrimi, se sting.

Şi nimeni nu-i plânge! Pe nimeni nu-l doare

Că mor veteranii! Nici ei nu mai plâng!

Priveşte-i! Mai mişcă! Mai sunt încă vii!

Şi-aşteaptă să sune… un ultim atac,

Căci astăzi sunt iarăşi în linia-ntâi

Şi-aşteaptă semnalul. Şi rabdă. Şi tac.

Priveşte-i trecând, resemnaţi, spre vecie,

Păşind măiestuos, ca lumea să ştie

Că ei n-au cerşit, nu s-au plâns, n-au crâcnit!

Au luptat, au muncit, au tăcut … şi-au murit!

De-au fost generali, de-au fost simpli soldaţi

Pe front nu contează ! Nu este o lege

Să-ţi apere gradul. Eşti doar un bărbat

În lupta cu moartea. Şi moartea n-alege.

Din Est până-n Vest, întregul pământ

Cu sângele lor în război l-au udat.

Cu trupuri uitate sub cruci de mormânt

Tot drumul Golgotei a fost jalonat.

Iar cei ce-au scăpat de cumplitul infern

La matcă întorşi, au fost aşteptaţi

Potrivit obiceiului nostru etern

La Aiud, la Sighet, la Piteşti, la Galaţi.

De-aceea, copile, când trec veteranii

Cu feţele supte, de sfinţi bizantini,

Opreşte-te-n loc, că ei sunt titanii

Istoriei noastre! Şi … lor să te-nchini.

Sunt candele sfinte! Cât pâlpâie încă

Mai dă-le onorul! Aceşti oameni trişti

Ţi-au clădit viitorul în piatră şi-n stâncă

Şi-au murit pentru tine! Ca tu să exişti!"

 

Col.(r) Gheorghe Lacausu – Veteran de razboi.

    Ioan Rosca 29.07.13 Si pentru ce au murit: in primul si in al doilea razboi mondial si dupa aceea, in munti si in rascoale?

    Pentru ca mirlanii majoritari sa-si bata joc de tara, inchinind-o si vinzind-o oricui.

    Puteam slugari la rusi , la americani sau la UE- si fara jertfa lor.

.......

Ioan Rosca 31.07.13

Si patriotismul devine vulgar, tipator, de stadion, fanfaron- intr-o tara decazuta intelectual si moral. "Prostul care nu-i fudul inca nu e prost destul." . La fel si parazitul, nulitatea manelista, incultul cu ifose, primitivul resentimentar: nu e destul de toxic, daca nu-si declama patriotismul gaunos.

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/despre-patriotismul-unui-anonim-308810.html

.......

Zeno Zenovia 17.08.13

Multumesc Flavius Aurelian pentru aceasta divina poezie! Cat inca mai exista oameni ce scriu asa ceva, trebuie sa fim mandrii de ceea ce suntem! ...si eu sunt mandra ca-mi esti prieten!

 

Iar Cel Prea Înalt în cer s-a gândit,

De-odată să facă schimbare;

Şi limba în care se roagă mai mult,

Să rămână o limba de soare!

 

De-aceea bătrâne ce-n rugi ai albit,

Cu-un zâmbet ce Cerul uimeşte…

Fii plin de lumină şi prea fericit,

Că-n Rai vei vorbi româneşte!

 

MUltumesc Florin Andronic

    Ioan Rosca 17.08.13

    Ce-ti ramine sa faci cind in jur creste ciuma,

    Ti se distruge tara si visurile-ti cad,

    Decit sa stergi realitatea cu guma-

    Ca aici vorbim romaneste in iad.

.........

Ioan Rosca 24.08.13

Macar atit... Ca mai multe nu au curaj sa spuna. Ca se supara noii stapini.

http://adevarul.ro/news/bucuresti/bombardamentele-americane-ii-1_52134589c7b855ff56f5db76/index.html

......

Ioan Rosca 27.08.13

In sfirsit o pozitie nationalista de tinuta!

http://www.cotidianul.ro/centralizare-si-descentralizare-221011/

.......

Victor Roncea 1.09.13

Comitetul Naţional de Conducere al Asociaţiei Foştilor Deţinuţi şi Victime ale Dictaturii din România (AFDPR), mulţumeşte pe această cale dumneavoastră şi Consiliului Local, pentru faptul de a fi declarat şi aprobat cu unanimitate de voturi ca Arhimandritul Justin Pârvu să devină cetăţean de onoare…

    Ioan Rosca Foarte bine. Numai sa nu patim la fel ca in cazul Gafencu.

Ioan Rosca 4.09.13 Ce spuneam eu? Hai sa vedem acum cum stam cu nationalismul...

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/scandal-la-baia-sprie-institutul-elie-wiesel-cere-retragerea-titlului-de-cetatean-de-onoare-acordat-parintelui-justin-parvu-311570.html

........

Ioan Rosca 7.09.13

Si atunci la ce a folosit respectivul esafodaj? La ce folosesc politicienii care ne mulg ca sa faca esafodaje din astea?

„Tot esafodajul politic prin care Romania a cautat sa asigure pacea si sa-si asigure granitele arata Ion Gigurtu a cazut in realitate prin intelegerea de la München si a fost total distrus prin intelegerea germano-sovietica din 23 august 1939, care hotara definitiv asupra estului european".

.........

Ioan Rosca 19.9.13

Parca se scrie altfel de dincolo de Prut......

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/rosia-montana-1_523af860c7b855ff569f8290/index.html

De Roşia Montană m-am îndrăgostit de la prima vedere. Se întâmpla în septembrie 2008, în drum spre Chişinău, când reveneam din Gyula, capitala românilor din Ungaria, unde lansasem albumul „Românii din jurul României în

........

Ioan Rosca 20.9.13

Informatii de verificat.

http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/manifest-lansat-la-universitate-dati-mai-departe/

..........

Ioan Rosca 25.9.13

Asa da.

http://www.buciumul.ro/2013/09/25/agenturili-straine-recurenta-bolnava-a-unui-scenariu-comunist/

de Florin DOBRESCU Este uluitor să constaţi lipsa de creativitate a foştilor comunişti şi securişti, indiferent că se numesc astăzi SIE, SRI, Guvern, Parlament ori Preşedinte. După cum uluitoare este uşurinţa cu care oameni cu justificate pretenţii intelectuale gustă...

.............

Silviu Pricope 14.1.14

Propaganda naţionalist-ceauşistă avea, totuşi, nişte limite (şi un scop strategic, în contextul distanţării de URSS). Eram popor ales, cei mai viteji dintre traci, în luptă biruitori, dar atât. Ce fac “micuţii” acum e genocid cultural. Suntem, brusc, cea mai de rahat naţie de pe glob. Eu m-aş întreba: quid prodest?

 

Am luat în urmă cu ceva timp o decizie. Să nu spun nimic urât despre ţară, popor şi conducători, oricât aş fi de revoltat sau necăjit. Să nu aplaud şi nu particip la nicio defăimare – fie ea şi la mişto – a simbolurilor istorice şi culturale româneşti. Bune sau rele, valorile care ne leagă reprezintă principala noastră forţă ca popor. Pe ele putem clădi şi restul. Fără ele – nimic.

 

Nici să cădem în extrema cealaltă nu e sănătos. Daţi-vă la o parte, că noi am inventat stiloul şi probabil insulina. N-are rost să ieşim la astfel de ofensive pentru că nu suntem pregătiţi. Deocamdată nu vrem să cucerim pe nimeni. Vrem doar să fim lăsaţi în pace. Doar că, aşa cum am mai spus, pacea şi-o permit doar cei puternici, cei pe care e prea costisitor să-i ataci.

 

Nemţi n-avem cum să devenim. Nici americani, nici olandezi. Aşa cum, dintre toate ţările blocului comunist, noi am fost întotdeauna mai cu moţ. Aşa cum, dintre toate ţinuturile aflate sub turci, Principatele Române au reuşit să evite statutul de paşalâc. Aşa cum ardelenii au stat o mie de ani sub austro-ungari şi au continuat să vorbească româneşte.

 

Toţi stăpânii noştri s-au plâns de noi şi-au încercat să ne inoculeze îndoială şi ruşine pentru ceea ce suntem. Asta fac şi acum. Eu n-o să-i ajut. Nu-i ajuta nici tu. Dacă nu pentru noi, măcar pentru cei care vin după. Se nasc copii minunaţi în România.

http://www.tedoo.ro/arma-secreta-a-romaniei/

Un articol pe care nu mai puteam să nu-l scriu.

    Ioan Rosca Pozitia aceasta se bazeaza pe o greseala de logica.

    Din faptul ca exista forte care au interes ca sa distruga mindria nationala, scotind in evidenta racilele societatii romanesti actuale, se deduce ca patologia nu ar exista.

    Dar ea exista, infioratoare, si murdaria nu trebuie acoperita cu plapuma nevoii de mindrie nationala .

    Caci romanii sint deja cazuti sub pragul suficientei, sint nevrednici vanitosi- ca si prostii fuduli, nu le mai trebuie temeiuri sa se minta despre ce au ajuns.

    Protejarea victimei ascunde protejarea calailor care au adus-o in acest hal si impiedica zguduirea de constiinta de care ar fi nevoie pentru a stavili mecanismele degenerative.

    Acesta e punctul meu de vedere, motivul pentru care nu urmez indemnul de a privi ingaduitor miselia generalizata, produsa de tranzitia fesenista, continuatoare a "reeducarii" comuniste.

    Silviu Pricope Domnule Roşca, cunosc foarte bine poziţia dvs. şi cred că marea majoritate a celor care combatem pe aici ştim foarte bine că există aceste racile în societatea românească. Dar întrebarea pe care ar trebui să ne-o punem este: Oare reacţia poporului nu este cumva singura posibilă? Cu alte cuvinte... oare nu cumva planul de distrugere este atât de bine pus la punct încât toate aceste stări sunt deplin predictibile/anticipabile de Marele Manipulator care le orchestrează?

    Ioan Rosca 14.1.14 Daca e asa, domnule Pricope (si ma tem ca e cam asa) atunci raspunderea oamenilor supusi deformarii scade si a celor care ii strica urca spre cer. Nici la Pitesti nu se putea rezista, deci e loc de compasiune pentru victime si ura pentru regizori.

    Dar ce deriva de aici? Ca victima trebuie lasata in orbire, fara a percepe ca incepe sa fie vinovata, din mila?

    Silviu Pricope Deloc. Aici intervenim noi. Dar dupa posibilitati... ;-(

-----------------------------

 

Ioan Rosca 14.1.14

Vor fi acolo si textele "antisemite"?

http://www.cotidianul.ro/eminescu-opus-magnum-230089/

Eminescu va fi prezentat americanilor în 16.000 de pagini şi 38 de volume, "Eminescu - Opus Magnum"

    Ioan Rosca Intoarcerea lui Eminescu pe toate partile , arata consistenta celui pe care neamul sau nu prea l-a meritat.

http://adevarul.ro/cultura/carti/eminescu-o-serioasa-turburare-socialista-ameninta-europa-1_52d517fdc7b855ff5677d7f3/index.html

    În analizele despre societatea românească Eminescu face numeroase trimiteri la teze şi doctrine sociale ale timpului său, dar despre ideile socialiste discută destul de rar

..........

Ioan Rosca 14.1.14

Speculatiile privind boala si moartea lui Eminescu ar fi trebuit sa provoace o cercetare riguroasa, pentru a se stabili adevarul, pe toate caile care mai sint accesibile.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/misterul-mortii-lui-eminescu-1076980.html#ixzz2qQf9ISr5

Se împlinesc astăzi, 164 de ani de la naşterea poetului naţional, şi, în ciuda mii lor de volume ce i-au fost dedicate, viaţa lui ascunde încă multe taine.

.............

Ioan Rosca 16.1.14

Cine sa faca un memorial? Cei care distrug si aservesc Romania, pentru care au murit cei trimisi la abator?

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/al-doilea-razboi-mondial-1_52f1341cc7b855ff5612c62d/index.html

FOTO De ce nu există încă un memorial pe malul drept al Donului, unde au murit sute de mii de...

În cel de al Doilea Război Mondial, pe Frontul de Est, România a pierdut, conform datelor academicianului Dinu Giurescu, 624.540 de ostaşi. 150.000...

    Dasa Suciu Atatia baieti tineri! Unul din ei a fost din familia sotului meu...

............

Ichim Caminschi 19.2.14

http://www.napocanews.ro/2014/02/fascistii-lor-sunt-mai-buni-denunt-penal-impotriva-lui-johannis-declaratiile-lui-florin-dobrescu-despre-organizatia-nazista-a-primarului-sibiului.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+napocanews%2FhIWc+%28NapocaNews%29

“Fasciştii lor sunt mai buni!” DENUNŢ PENAL împotriva lui Johannis. Declaraţiile lui Florin...

Preşedintele executiv al Partidului “Totul pentru Ţară”, Florin Dobrescu, a declarat că va iniţia un denunţ penal împotriva lui Klaus Johannis şi a...

    Ioan Rosca Ce bine era daca trecutul nu era cotropit. Ciudata strategie are domnul Dobrescu. Miscarea legionara are numerosi "continuatori" care o compromit. Si asta trebuie legat nu numai de nevoile filosesmitismului,ci si de intensitatea racolarii de informatori din rindurile fostei Miscari.

.............

Ioan Rosca 19.1.14

Stupefiant se scrie continuu ultima pagina din Orwell ! Desi rodat, asist greu la spectacolul aplecarii cite unui steag, de catre cei care voiau sa-l tina in mina. Ce adaptare rafinata, ce inclinare in fata adecvarii zdrobitoare! Sint lovit si eu, desi nu apartin categorii civice mistice, de lasitatea aceasta creativa, de spectacolul domesticirii noastre, de inclinarea in fata inexorabilului, dupa ce seaca benzina iluziilor.

Cine a urmarit atent traseul acestor intelectuali, are de ce fi socat vazind cum au adoptat acum, cind totul pare pierdut, misiunea crestin-europenista in locul celei specifiste romanesti. Ma rog , ei sint mai mult crestini decit romani- invers ca unul ca mine. Pot spera (universalist, iluzoriu) intr-un imperiu al crestinatatii, care sa le apere biserica mai bine deit micile natiuni.

Inaintind pas cu pas pe drumul compromisului semantic, fosti prelati ai romanismului ne vorbesc despre o Romanie autonoma existential, dar integrata... Li se pare "complotism" sa remarci ce spirit are proiectul european spre care sintem impinsi ferm, sa recunosti in el strabunul imperialism, sa stii ce minciuna e conservarea natiunii noastre in UE . Sa nu mai stii ca umanitatea frumoasa se manifesta numai la scara rezonabila (suficient de mica), dar este distrusa in numele nevoii de gigantism in lupta dintre imperii.

Printre scuzele pentru aceasta cadere in sensul altora vad si faptul ca nationalismul a fost grav compromis de primitivi ,incit rafinatii nu prea il mai pot cultiva fara prejudicii. De exemplu, e trist ca tabara ta sa nu inteleaga ca mecanismul distrugerii umanitatii lucreaza sistemic, nu are nevoie de forme copilaresti de complot- asa cum spune Claudiu Tirziu aici. Sau ca fiind invinsi, ne putem gindi ce se mai poate salva- cum poate fac astfel de oameni.

Dar se putea si tace decent, nu era nevoie de conversii. Prea se vede (de cine are ochiul format) ca acesti domni au inteles cum trebuie sa vorbeasca, pentru a fi difuzati. Asa cum au inteles romanii si "cum trebuie pusa problema" in timpul comunismului.

Probabil ca o iesire demna de pe terenul bataliilor pierdute i-ar lasa pe unii fara piinea pe care o cistiga producind continuu opinii.

 

PS: Am incercat intii sa dau alt link (inlocuiti primul x cu un s):

http://xaccsiv.wordpress.com/2012/04/27/video-cumplit-de-smintitoare-emisiune-a-realizatorului-razvan-bucuroiu-avandu-i-ca-invitati-pe-razvan-codrescu-adrian-papahagi-radu-preda-si-claudiu-tarziu-elogiu-sue-minciuni-despre-crestinismu/

dar iata ce am obtinut :

"The content you're trying to share includes a link that our security systems detected to be unsafe:

dar iata ce am obtinut (inlocuiti primul x cu un s)

xaccsiv.wordpress.com

Please remove this link to continue.

If you think you're seeing this by mistake, please let us know."

http://www.apologeticum.ro/2012/04/laudacii-sue/

 

2. Reunificarea, situatia din Moldova si Bucovina

 

Vitalia Vangheli-Pavlicenco 22.02.12

http://www.pavlicenco.md/2012/02/21/rolul-pnl-in-politica-de-azi-cu-video-si-divertisment/

Ioan Rosca 22.02.13 00:12 Bine ati venit doamna! Poate ca ar fi interesant sa prezentati si punctul dv de vedere privind intrebarile 1-6 legate de pozitia dv in problema federarii fortelor de eliberare. Fac si eu precizarea ca reunificarea este si pentru mine (si sper ca pentru toate formatiile anticomuniste si patriotice) in mijocul numitorului comun- si acest lucru trebuie explicitat. Caci Romania nu trebuie eliberata numai pina la Prut !!!

………

Vitalia Vangheli-Pavlicenco 23.02

http://www.pavlicenco.md/2012/02/23/pe-22-februarie-2012-a-fost-creat-consiliul-unirii/

Ioan Rosca 23.02.13 17:02 Explicati-ne si aici cum se adera la acest consiliu.

………

Ioan Rosca

"Mircea Serban Acordul de la Helsinky din 1975 confera posibilitatea schimbarii frontierelor de stat ale partilor semnatare EXCLUSIV LA MASA NEGOCIERILOR! Intrebare: credeti ca e posibil in acest context international? (Versiunea militara banuiesc ca nu are noima in ce priveste stat membru NATO...)"

Ioan Rosca Domnule Serban:

1. La masa negocierilor privind reunificarea, cine sa se mai aseze, in afara de Romania si Moldova? Si de ce?

2. Daca NATO nu e de vreun folos in aceasta problema, ci dimpotriva e o eventuala frina (sa respectam cine stie ce politica de stabilitate globala ) atunci la ce ne foloseste intrarea in NATO si instalarea la noi a bazelor militare americane? Nu a fost asta inalta tradare, cel putin a Basarabiei?

3. Nu cumva SUA era aliatul URSS in clipa in care s-au stabilit granita actuala? De ce ne-am astepta sa incurajeze repararea crimei la care au cooperat? De ce le-am cere voie sa ne facem dreptate?

Adaug o asumata provocare. Stiti cu totii de cind comploteaza rusii sa ne rupa, prin crearea Moldovei Mari. Noi, moldovenii din Romania, nu am intrat niciodata in aceasta plasa, ramanind fideli unui stat destul de ingrat cu noi (priviti evolutia Iasului si unde se claseaza judetele moldovenesti), stat unitar pe care de altfel, moldovenii l-au platit cel mai greu cu singe- si in primul si in al 2-lea razboi mondial.

Dar cit sa mai suportam nesimtirea atitor romani din alte regiuni, pe care nu-i supara ca Moldova e rupta in doua, acum de granita europeana? (ma refer la cetatenii constienti, cei transformati in brute nu au astfel de probleme, nici in Moldova). Cit sa mai induram dezinteresul general fata de drama fratilor nostri de dincolo de Prut?

Spun asta, observind ca unii (nu ma refer la domnul Serban , stiu ca patriotismul ii bate pin' la Nistru) considera ca UE si NATO trebuie sa apare Romania... in hotarele ei actuale!

Pai daca e pe asa fratilor, atunci ce-ar fi sa raspundem si noi, moldovenii tradati, cintecului de sirena de la Moscova, promovind Moldova Mare, cum au cazut si unii transilvaneni in doaga separatismului? Mai ramine ceva din Romania , daca ne reunificam doar Moldova?

Urla nationalistii de 22 de ani ca am putea pierde Transilvania ... si stau cu spatele la ceea ceea ce realmente am pierdut? Nu miroase asta a patriotism gaunos, de parada?

Sa faca de bine toti romanii, daca sintem frati, sa ii doara rana Prutului. Si sa nu mai indrazneasca sa ne ceara sa tacem cuminte, sa ne multumim cu frontierele actuale... aparate de NATO.

    Ilie Bratu Din proiectul de Statut al Partidului Reîntregirii Naţionale: ,, Partidul consideră firească revenirea teritoriilor româneşti înstrăinate de la est de Prut la trupul României în contextul nulităţii Pactului Molotov-Ribbentrop şi în lumina Actului Final de la Helsinki din 1975, care stipulează că frontierele dintre state pot fi modificate prin mijloace paşnice cu acordul părţilor şi a Declaraţiei de Independenţă a R.Moldova, care stipulează că R.Moldova este liberă să-şi hotărască prezentul şi viitorul în spaţiul istoric şi etnic al devenirii sale naţionale! S-ar pune capăt, astfel, unei mari nedreptăţi istorice faţă de România ca stat şi Poporul Român şi, îndeosebi, faţă de românii din stînga Prutui.

    Partidul vede Reunificarea teritoriilor româneşti şi a Poporului Român în cîteva etape:

    - Unirea R.Moldova cu România în hotarele recunoscute pe plan internaţional;

    - Retragerea trupelor de ocupaţie şi armamentului rusesc din Transnistria şi Tighina;

    - Schimb de teritorii între România şi Ucraina, astfel ca să se revină la frontierele de pînă la 1940."

    Cristian Dicu-Sava Va suparati, nu va suparat, eu mai intai imi cer scuze pentru ce am asa scriu mai jos. Apoi ... faceti ce doriti !

NU stiu pe unde ati misunat pana acum, ce carte ai invatat sau ce carti ati citit, pe unde si ce ati trait, dar .... constat ca lopatati cu totii cu voiosie ... pe campiile fanteziei ! Ce Unire, care REINTREGIRE ? A batut cumva Putin palma cu Obana, ca Basarabia se "re-uneste" cu Romania ? A dat unu, a primit altul, BANUL pentru chestia asta ? Ca daca se intampla ... apoi fiti siguri ca ne vindem si chilotii DE PE NOI, ca sa le platim rusilor si americanilor, marea fericire de a fi cu fratii nostrii, de dincolo de Prut, intre aceleasi granite ! Numai ca "baietii destepti" ai politicii europene, au alta idee, nu reintregirea tarii noatre, ci INTEGRAREA romanilor de pe ambele maluri ale Prutului, in noul Imperiu Germano-Romano-Catolic ! Adica: de ce sa le defunde WC-urile musulmanii aia imputiti: turcii, marocanii, algerienii, tunisienii, libienii etc, cand este mult mai placut lui Dumnezeu sa vina viermii aia de ortodocsi, sa faca treaba asta !!! Noroc ca suntem obisnuiti. Dupa ce sute de ani am stat capra la Inalta Poarta Otomana, acum o sa stam la cea de la Bruxelle. Sa aveti parte de Lumina !

    Ioan Rosca Domnule Sava , nu sint socat de loc de ce spuneti si cred ca bine venit si un dus rece. Dar v-as ruga sa o faceti mai cu tact. De acolo de unde se zbate domnul Bratu, se poate simti nedreptatit,. Din cauza  stilului cu care poate nu e obisnuit, poate chiar sa nu sesizeze ca sinteti un unionist furios pe neputinta noastra.

    Cristian Dicu-Sava Draga Ioane, domnu Bratu sa spuna saru'mana ca nu mai traieste Beria. :) Eu dau in oameni doar cu vorba, nu cu glontul ! Si da, daca s-ar face RENTREGIREA tarii cat mai traiesc, nu m-ar supara daca conditia ar fi sa mor a doua zi ! Dar cine se uita la mine si la ce pot oferi eu ? Haideti sa fim realisti, adica sa militam, sa facem "valuri" etc, dar sa fim constienti ca politica nu se mai face la Bucuresti si Chisinau !

    Ilie Bratu Vă recomand cel puţin http://www.proromania.net/favorite.htm#vrem cu tara, mai multe pe site-ul www.proromania.net.

    Mircea Serban Eu scriam despre aspectul impus de dreptul international in vigoare! NU POTI IGNORA -PE TIMP DE PACE, ACES ASPECT!

    Ioan Rosca Domnule Serban. Sa fim va rog rigurosi despre ce aspect vorbiti si in ce conventie este reglementat? Dati un link sau un citat si atunci putem vorbi cu rost.

    Mircea Serban consider polemica inchisa!

am postat linkul, dar acum vad ca s-a evaporat!

    Ioan Rosca    26.02.12  00:05 Mai pune-ti-l o data cind reveniti, nu era o cerere polemica, ne intereseaza evident piedicile, doar sa le stim precis.

.........

Ilie Bratu 25.02.12

Mari jigodii, ,,experţii" ăştia ruşi... Problema frontierei dintre România Reîntregită şi Ucraina va fi soluţionată de aceste două ţări, fără să-şi ceară voie de la Rusia! Iar soluţia, dacă Ucraina se vrea în NATO şi UE, este una singură: revenirea la frontierele de pînă la ocupaţia teritoriilor româneşti din stînga Prutului de către Rusia comunistă, lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop! România Mare-vechile Hotare! La o adică, le-am putea aminti ucrainenilor că teritoriile naţionale româneşti se întind pînă la Bug şi, chiar, după...

http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2012/02/25/expert-rus-r-moldova-ar-putea-renunta-la-transnistria-pentru-a-se-uni-cu-romania/

    Mircea Serban Eu cred ca problematica frontierelor adminisrative, disputarea acestora, este o forma de alienare! Pentru ca spatiul este restrans penttru o discutie ampla, pentru ca nu sunt istoric, aduc ca argumente pentru ideea exprimata, exemplele Romei Antice, Greciei lui Pericle daca vreti, si... Uniunea Sovietica! CRED mai mult IN FORTA CULTURALA A NATIUNILOR decat in capacitatea, PUTEREA LOR ECONOMICA!

CRED CA "NATIONALISMUL CULTURAL" SI ORTODOXIA VOR FACE IN CURAND FURORI!

    Ilie Bratu E bine să ştie toată lumea care se mai îndoieşte că opţiunea unionistă este perfect legală.

    Cap. I al Actului Final de la Helsinki din 01 august 1975: Ele ( statele participante) consideră că frontierele lor pot fi modificate, în conformitate cu dreptul internaţional, prin mijloace paşnice si prin acord;

    Cap. VIII al aceluiaşi Act Final de la Helsinki: In virtutea principiului egalităţii in drepturi a popoarelor şi dreptului lor de a dispune de ele insele, toate popoarele au în permanenţă dreptul, în deplină libertate, de a determina aşa cum doresc şi atunci când doresc statutul lor politic intern si extern, fără nici un amestec din afară şi de a înfăptui conform voinţei lor dezvoltarea lor politică, economică, socială si culturală.

    Carta de la Paris pentru o nouă Europă din 21 noiembrie 1990:

    - Reafirmăm egalitatea în drepturi a popoarelor si dreptul lor la autodeterminare, conform Cartei O.N.U. si normelor pertinente ale dreptului internaţional in acest domeniu;

    - Luăm act cu mare satisfacţie de Tratatul privind reglementarea definitivă cu privire la Germania, semnat la Moscova, la 12 septembrie 1990, şi salutăm sincer faptul ca poporul german s-a reunit într-un singur stat, conform principiilor Actului Final al Conferinţei pentru Securitate si Cooperare in Europa şi în deplin acord cu vecinii săi. Realizarea unităţii naţionale a Germaniei este o contribuţie importantă la instaurarea unei ordini de pace justă si durabilă în Europa unită, democratică şi constientă de responsabilitatea sa in domeniul stabilităţii, păcii si cooperării.

    Iar Declaraţia de Independenţă a R.Moldova, chiar ne obligă ,,să ne hotărîm prezentul şi viitorul în spaţiul istoric şi etnic al devenirii noastre naţionale!"…

    Ioan Rosca 26.02.12 00:07 Multumim. Ramine intrebarea: si-a luat Romania angajamente fata de NATO sau UE sa renunte la drepturile sale de natiune libera?

……….

Paul Munteanu 25.02.12

27 martie 2011 Chisinau (rusii protesteaza )

http://www.youtube.com/watch?v=hS1aOJYoeqc&feature=share

 "Lăsaţi-ne să fim români". Interpret R.Ardezianu. Autor muzica - Dinu Mateevici. Autor text - Ion Stoleru

http://www.youtube.com/watch?v=jw60SZwwIxY&feature=share

    Stefan Hrusca-Clopotul Reintregirii

    http://www.youtube.com/watch?v=DRaGTYE_ByY&feature=share

    Basarabia şi Ţara

……..

Paul Munteanu 27.02.12

Nicu Alifantis - Traiasca Romania

www.youtube.com

    Carmen-maria Bucur Traiasca Romania,dar fara Ceausescu si ai sai urmasi comunisti!

    Ioan Rosca Doamna Bucur, basarabenii nu au cum repera patriotismul securist. Si nici nu le prea le pasa. Se agata de orice, asa cum au facut si in 1990, cind i-au luat in brate ... tocmai cei care instalasera comunismul sovietic si respingeau in taina reintregirea. Din pacate ne costa pe toti aceasta desincronizare. Si sa nu uitam ca "fruntasii civici" de la Bucuresti au cam stat cu spatele la Basrabia, si cu fata la Europa. Au declarat nationalismul depasit si l-au predat in brate lui Vadim.

    Ioan Rosca Paul Munteanu:    http://www.youtube.com/watch?v=wUSRJFjvFao&feature=share

……….

Paul Munteanu 28.02.12

Refuz, rezist, sunt anti-comunist!

http://www.youtube.com/watch?v=msdcV29OXmg&feature=share

    Suliuc Lucia si voi dragilor,luptati contra aceleiasi ciume,comunismul si urmasii lui.

    Tapus Constantin SI LA FEL CA NOI NU VE-TI SCAPA PREA REPEDE !

    Paul Munteanu nu cred ca exista un antidot puternic pentru a fi distrusi , sunt foarte rezistenti si orcand produc multiple metastaze in societate,sunt boli transmiosibili cu risc mare de contaminare

    Ioan Rosca 28.02.12 20:29 Cu ce a mai inaintat dosarul Boboc? Dar pentru ceilalti macelariti? Ca la noi, nu s-a facut nimic , de 22 de ani . Criminalii sint la putere. De aia nu ne-am putut uni fratilor!

……

Ioan Rosca 3.03.12

http://jurnal.md/ro/news/opt-acorduri-intre-r-moldova-i-romania-semnate-astazi-la-ia-i-216899/

Republica Moldova şi România şi-au consolidat relaţiile prin opt acorduri care au fost semnate astăzi la Iaşi, după şedinţa comună a celor două Guverne.

Printre documentele semnate se numără Planul de acţiune pentru implementarea prevederilor Declaraţiei comune privind instituirea unui Parteneriat Strategic pentru integrarea europeană a Republicii Moldova, declaraţie semnată la Bucureşti de către Traian Băsescu şi fostul preşedintele interimar al R. Moldova, Mihai Ghimpu.

Documentul a fost semnat astăzi de către premierul Vlad Filat şi omologul său român, Mihai Răzvan Ungureanu.

Totodată au fost semnate Acordul privind regimul juridic al mormintelor româneşti situate pe teritoriul Republicii Moldova, Acordul privind cooperarea şi ajutorul reciproc în cazul producerii dezastrelor, Aranjamentul administrativ pentru aplicarea codului de protecţie socială, Acordul privind cooperarea între cele două state în domeniul protecţiei sociale, Înţelegerea privind cooperarea în domeniul tineretului şi sportului, Acordul dintre cooperarea în domeniul dezvoltprii regionale, construcţiilor şi turismului, Acordul privind cooperarea în domeniul mediului.

Ioan Rosca De vazut exact ce s-a semnat, dar suna rau. Intrarea Moldovei in Europa? Reunificare, nu? Nici nu ne aseptam ca alde' Ungureanu sa puna punct politicii strutului... tradator .

Si cind te gindesti cum s-a actionat la 3 martie in 1918...Dar azi chiar la Balti, din cite am auzit, se culeg roadele rusificarii, mancurtizarii, ocupatiei genocidare si tradarii Basarabiei de catre statul roman uzurpat de oamenii rusilor.

……..

Vitalia Vangheli-Pavlicenco 3.03.12

http://www.pavlicenco.md/2012/03/03/graniceriivamesii-romani-s-au-gindit-prea-mult-iar-presa-nu-arata-actiunea-de-la-iasi-a-consiliului-uniriigraniceriivamesii-romani-s-au-gind

    Ioan Rosca http://curaj.tv/reportaj/romanism-vs-comunism-la-balti/comment-page-1/#comment-11394

Priviti va rog acest film. Observati raportul de forte , virste si atitudini.

    Imi aminteste de 1990. Si atunci , noi eram ca mieii si ei se impuneau prin hotarire si agresivitate. Cit vom mai continua revolta cuminte si umila? E drept ca la Balti e un curaj nebun sa iesi cu mesaj unionist.

    Lucia Stroila Emotionanta lectie de verticalitate. Cam asta este....Bine ca mai exista oameni ca ei, care sa ne aduca aminte cine suntem si sa ne redea speranta

……..

Virgil Iordache 5.03.12

http://www.youtube.com/watch?v=-rYDsKdfWYc&feature=youtu.be

Cel mai direct cetatean al Republicii Moldova

Virgil Iordache Adevarul gol golut.............al epocii moderne !

Ioan Rosca Iata Cita patima implicata este intr-un cetatean din strada. Cum este posibil ca toate aceste energii sa se iroseasca, ca o miscare browniana, sa nu conduca la nimic structurat, coerent?

Maria Ratiu 7 March at 13:12Tata avea o vorba cand puneam intrebari si ceream lucruri mai mult sau mai putin imposibile: "nu s-o copt inca" in sensul ca mai este nevoie de timp, sau ca trebuie sa ai rabdare, dle Rosca. Era raspunsul care ma enerva cel mai mult, spun drept...

………

Ghenadie Brega 8.03.12

Mişcarea de renaştere Naţională – 1989 | Curaj.TV

http://curaj.tv/documentar/miscarea-de-renastere-nationala-1989/

Ioan Rosca Putini isi amintesc ca moldovenii au sarit in 1989 in ajutorul nostru. Si ca, daca oamenii KGB-ului nu furau revolutia, azi eram impreuna.

…….

Ioan Rosca

Nici un partid nu poate prelua acest material în programul său, fără acordul scris al Societaţii Culturale Bucureşti-Chişinău, exceptând Romania este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil, care se regăseşte şi în constituţia actuală.

PROIECT

NOUA CONSTITUŢIE VA CUPRINDE CELE CE URMEAZĂ:

1.Romania este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil

2. Pe teritoriul României este interzisă segregaţia etnică (şovinismul, xenofobia). Toţi elevii şi studenţii din România vor învăţa în aceleaşi clădiri-grădiniţe, gimnazii, licee, universităţi-indiferent de etnie. În învăţământul cu predare în limba minorităţii-grădiniţe, gimnazii, licee, universităţi, orele de limba română sunt obligatorii, iar istoria şi geografia României se vor preda în limba română. Pentru orele de limba română, geografie şi istorie, aşa cum se practică în intreg învăţământul românesc, vor fi profesori titulari prin concurs, suplinitori, dacă va fi cazul, tot prin concurs.

3. Limba română este obligatorie în toate instituţiile statului roman, în raporturile oficiale dintre toţi cetăţenii români şi reprezentanţii acestor instituţii. Reprezentanţii acestor instituţii nu sunt obligaţi să înveţe limba minoritarului şi nici să beneficieze de un translator. În România limba oficială este limba română.

4. Interzicerea pe teritoriul României a activităţilor, ceremoniilor, festivalurilor, aniversărilor de tip imperial. Nu pot fi glorificaţi pe pământul României năvălitorii nici unui imperiu.

5. Interzicerea statuilor reprezentanţilor imperiilor care au atacat acest neam, aducându-i mari prejudicii şi suferinţe. Nu pot fi glorifcaţi agresorii.

6. Interzicerea oricăror denumiri de străzi cu numele unor reprezentanţi ai imperiilor care au atacat acest neam, aducându-i mari prejudicii şi suferinţe, începând cu împăratul Traian, până la revărsarea ultimului imperiu peste fiinţa poporului nostru. Nu pot fi glorificaţi agresorii. Neamul Dac este Neamul Românesc de azi.

7. Drapelul României se arborează în toate instituţiile statului român. Nimeni, în nici o împrejurare, fie persoană juridică sau particulară, nu are voie să arboreze drapelul altei ţări, dacă nu arborează şi drapelul României.

8. Nimeni nu mai are voie să vândă pământul ţării unor străini. Dacă un om nu găseşte cumpărători printre români, îl poate vinde doar statului roman*.

9. Exploatarea subsolului României face parte din atribuţiile statului român. Se interzice cu desăvârşire înstrăinarea acestor bogăţii.

10. Pactul Ribbentrop-Molotov este una din cele mai cutremurătoare crime la adresa umanităţii. Orice tratat (orice fel de înţelegere) semnat de oricare persoană oficială din România, care a ignorat acest pact, este anulat, iar persoana respectivă este declarată complice la aceste crime. La fel şi susţinătorii.

11. Reîntregirea României este un ideal legitim al Neamului Românesc.

12. În faţa iminentei regionalizări, pe care atât puterea cât şi opoziţia sunt hotărâte să o legifereze, propunem următoarea hartă:

*Guvernanţii de după decembrie 1989 au făcut, cu bună ştiinţă, tot ce se poate pentru aducerea românilor sub pragul sărăciei. Au făcut legi pentru a vinde străinilor, tot ce se putea vinde din avuţia ţării. Un milion de hectare din suprafaţa României, nu mai este al românilor, ci al străinilor. Cetăţeanii străini şi apatrizii pot cumpăra orice suprafaţă, fără nici o restricţie. Cu bună ştiinţă s-a pus la cale vânzarea României, românii urmând să fie străini la ei în ţară şi să trăiască la mila noilor proprietari. Aceşti guvernanţi au guvernat în folosul lor şi a unor interese străine. Poporul român are dreptul să revoce toate legile care l-au adus în această situaţie.

Societatea Culturală Bucureşti-Chişinău

bucuresti.chisinau@gmail.com

Tel.0720127570         

Nicolae Chiperi           14.03.12  13:28

Multumesc pentru materiale,..l-am citit si cel cu paminturile,unde ai cuprins tot ce este posibil de aratat,modul discretionar si furaciunea fara precedent,...cind va venii timpul si vom reforma si justitia vor avea de lucru,..referitor la domnul Gavrila Copil,ma regasesc si eu in programul lui.....acuma eu am incredere in intelepciunea d-voastra, ca toate aceste patide, mai mari sau mai mici, trebuie UNITE ca sa fim oFORTA,ca sa putem sa ne impunem un punct de vedere;.....actualii guvernanti sint pregatiti pentru furarea acestor alegeri libere....de acea as fi preferat ,iesirea in strada masiv[ fiind uniti] cu tigai cu polonice si fortarea guvernului sa DEMISIONEZE in bloc,si dizolvarea PARLAMENTULUI;...dupa aceea cu respectarea punctului 8 de la Timisoara,..putem face alegeri libere [locale si parlamentare] .....pentru primarie,nu-l cunosc ca sa am o parere,...d-voastra stiti mai bine ce e de facut.

Ioan Rosca      14.03.12 13:55

Eu am facut cunoscuta initiativa societatii Culturale Bucureşti-Chisinău, trimisa mie de Gavrila Copil. Mai multe , daca vreti sa discutati cu ei, despre fond sau despre forma, dati-le telefon. Consider ca sint in acest program puncte care candideaza la o platforma numitor comun a fortelor anti-sistem. Iar greselile ortografice , in aceasta faza, nu vad de ce ne-ar interesa?

Nicolae Chiperi           14 March 14:14

Aveti dreptate, ca intodeauna,nu trebuie sa ne incurcam in nimicuri si mici greseli, trebuie sa dispara polemicile care nu fac decit jocul dusmanului, si noua rau.

Florea Virgil   14 March 14:23

In cea mai mare parte cele scrise sunt ca urmare a unei naivitati. Nu merita atentie.

Ioan Rosca      14.03.12 14:52

Domnule Florea Virgil. La ce naivitati va referiti? La anumite puncte din proiectul propus de Societatea Culturală Bucureşti-Chisinău? Care?

Marian Horeanga       14 March 17:18

D-le Florea ... ma doare sa vad un roman care considera o naivitate intregirea neamului ... si-atunci ca sa nu mai sufar, sistemul meu de protectie imi spune: nu-i roman! Asa ca nici macar in gluma nu se poate spune ca asta este o naivitate, mai ales considerind citi si-au dat viata ca noi sa ne nastem intr-o tara numita Romania. Nimeni nu-ti cere sa fii roman, dar macar nu-ti bate joc de sentimentele noastre!

Ioan Rosca 14.03.12 Domnule Horeanga, eu am impresia ca e vorba de o neintelegere si ca domnul Florea se referea la altceva- de aceea l-am rugat sa precizeze. Platim tribut greu proastei ergonomii a dialogului prin facebook.

 

Reactie in Totul pentru Ţară - Partidul "Pentru Patrie."

Nicolae Anghel            14 March 13:18

Nu prea sunt de acord cu harta, dar in rest as vota imediat o asemenea constitutie.

Ioan Rosca 14.03.12 Gaselnita cu Harghita si Covasna conduse de la Iasi exprima desigur o exasperare. Asa ca ma abtin de la comentarea ideii

 

Reactie in Grupul de Dialog al Românilor din Diaspora - (GDR - Diaspora).

Oana Maria Cioc        14 March 14:11

ce-i cu harta asta? Scuza-ti-mi ignoranta

Ioan Rosca Domana Oana Maria Cioc. Nu stiu decit ca harta mi-a fost trimisa ieri in email de domnul Gavrila-Copil.

Din cite inteleg este o contrapropunere la proiectul de regionalizare, cu epicentrul in Covasna-Harghita, alipite la regiunea condusa de la Iasi.

Oana Maria Cioc multumesc Ioan Rosca

Juan Carlos Padurache Fratele meu cred ca in ziua de azi e mai bine sa fi pui de euro :)))

……….

        Nicolae Anghel Nu prea sunt de acord cu harta, dar in rest as vota imediat o asemenea constitutie.

        Ioan Rosca  Gaselnita cu Harghita si Covasna conduse de la Iasi exprima desigur o exasperare. Asa ca ma abtin de la comentarea ideii

        Davidescu Liviu eu as colora harghita si covasna cu negru........... dupa ce toti ungurii ar pleca din romania .

        Nicolae Anghel De ce exasperare Rosca? Ori e tara noastra ori nu e? Daca vrem s-o facem zig-zag o facem fix cum vrem. Conteaza fix zero parerea bozgorilor sau a celor din exterior.

        Ardelean Discret frumoasa constitutie

        Iancu Catalin Aceasta constitutie ar trebui dusa pe masa parlamentului si supusa unui referendum. Asa ....constitutia ar avea o legitimitate de peste 80% !

        Harta este prost facuta in partea de nord vest. trebuie sa lipim judetele "bozgoresti" de cele romanesti pentru a nu mai revendica ei nici un drept abuziv. Cu o capitala intr-un oras majoritar "romanesc' s-ar rezolva problema bozgorilor in Romania.

        Iancu Catalin m-am referit la capitala de regiune

        Ciobanu Tamara Basarabia e iarasi ignorata

        Ioan Rosca Harta se refera la regiunile care ar urma sa fie acum constituite. Cit priveste Basarabia, sper ca nu ii va da cineva lectii tocmai domnului Gavrila Copil?

        Tapus Constantin V-ar conveni ca aceste norme pe care vreti sa le impuneti in acest proiect sa fie alpicat si in tarile vecine romaniei care au in componenta lor si minoritati de nationalitate romana ?????

        Ioan Rosca    17.03.12  21:25 Domnule Tapus, din pacate nu stiu daca domnul Gavrila Copil va poate raspunde. Il puteti intreba la telefonul asociatiei sale.

……

Ilie Bratu : Eugen Tomac: „De astăzi, putem vorbi despre o relaţie aprofundată dintre România şi Republica Moldova. Aceste două state au un viitor împreună în Uniunea Europeană”

http://www.oranoua.ro/eugen-tomac-alegerea-presedintelui-republicii-moldova-este-un-moment-istoric/

Îmi pare rău, dar trebuie să-l contrazic pe dl Eugen Tomac (dar şi pe toţi ceilalţi demnitari ai Statului Român), care tot încearcă să ...ne convingă că ,,ne vom regăsi în cadrul UE", că ,,cele două state româneşti, RM şi România, au un viitor împreună în UE" ş.a.m.d. Repet pt a nu ştiu cîta oară: R.Moldova n-are nici o şansă să adere ca ,,stat independent" la UE (vedeţi www.proromania.net) şi că unica soluţie ca şi teritoriile româneşti din stînga Prutului să devină parte a UE este revenirea acestora în componenţa României, lichidarea consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop. România ar trebui să-şi schimbe tactica faţă de RM: nu integrarea RM în UE şi, mai apoi, Unificarea, ci tocmai invers, (Re)Unirea, ca singură soluţie ca şi teritoriile româneşti de la est de Prut, rupte în mod criminal în 1940 din trupul României, să devină parte a UE

Ioan Rosca  17.03.12 100% adevarat.

Numai ca atentie, farsa asta cu integrarea prin Europa nu e o naivitate. Este acoperirea noii etape de impiedicare a reintregirii.

………

Ghenadie Brega

UNIREA face puterea. Îndrăzniţi!

Comunicat – 25 martie 2012 | ACŢIUNEA 2012

Luminita Pop-Dobriban likes this.

    Nicolae Chiperi OK......INDRAZNITI,...ca a voastra va fii imparatia,...''..multi pornesc la DRUM ,....dar putini ajung la capatul LUI '' ....''cararea imparatiei'' de Arsenie Boca........Sintem alaturi de VOI,...Dumnezeu sa binecuvinteze ROMANIA

    MARE in vechile ei hotare,......avem de recuperat si nordul BUCOVINEI.....Doamne Ajuta.

    Florin Cosma Mai bine s-ar incerca infiltrarea... proteste, mitinguri, intalniri, intruniri si comunicate nu ajuta cu nimic. Trebuie oameni cinstiti, educati, puternici si inca o data, puternici atat la minte, la trup si la spirit, care sunt capabili de sacrificiu, care cu adevarat sa-i traga pe altii dupa ei. Noi suntem unde suntem fiindca nu prea sunt oameni ca acestia si ca cei care sunt asa nu sunt urmati de altii din diverse motive, in principal e vorba de invidie.

    Ioan Rosca Ma intreb daca macar reunificarea ar fi un punct acceptat de toate formatiunile anti-sistem, intr-o platforma comuna. Stiu ca PPlC il are si probabil si formatiunile nationaliste. Dar nici macar PNTcd nu il avea, ci vorbea despre "integrarea prin Europa"

    Nicolae Chiperi Florine am impresia ca vorbesti singur,....nu ai parteneri credibili si care sa FACA ceva;....a trecut vremea discutiilor puerile[demagogie]....acuma BAIATULE este vremea FAPTELOR,...DE IESIRE MASIVA IN STRADA si sa NU mai plecam pina nu pleaca acesti TRADATORI de tara si NEAM,.....urmind dupa aceeasa facem [constitutie] in favoarea poporului,.s.a..........vremea partidelor a trecut COMPROMITINDU-SE in fata poporului care nu mai vrea sa auda de asa ceva....acum numai o MISCARE care sa reprezinte si sa UNEASCA toate VALORILE care nu s-au compromis pina ACUM........Numai asa sar implica printr-o  iesire masiva in strada,.......restul este demagogie, care serviciile peste 22 ani au intretinut-o......daca esti baiat destept INTELEGI,...i-ar daca nu,....Dumnezeu sa te ierte,........un urmas al lui STEFAN cel MARE

A-TI AVUT TIMP daca se vroia ceva 22 de ani de la asa zisa revolutie,....nu mai bateti APA IN PIUA....NU mai tine VRAJEALA cu oamenii cuminti,.....EU te-am citit repede,....numai niste IDIOTI , CARE  AU CA SCOP PROSTIREA ALTORA te-ar mai crede,.....asta este politica.....expertule,..un urmas de al lui STEFAN,..care nu este prost.

    Ioan Rosca Dar cine v-a impiedicat sa faceti ceva in acesti 22 de ani, domnule Chiperi, in sensul pe care il doriti si promovati? Din cite stiu, nu ati depasit cu un pas, stadiul comentariilor. Imi cereti mie socoteala ca nu iese revolutia visata, care am pierdut atitia ani ca sa instig spre ea? Nu cumva tocmai pentru ca eu vorbesc din experienta, sint mult mai sceptic ca dv.?

    Oricum nu inteleg de ce fortati si dv. schimbarea subiectului in acest spatiu. Si incep sa ma indoiesc, din ton, ca sinteti Chiperi pe care-l cunosc. Voi verifica daca nu v-a uzurpat cineva identitatea pe net.

    Nicolae Chiperi Domnule ROSCA,...nu trebuie sa te superi pe un OM care a ajuns la disperare din cauza acestor tradatori de NEAM si TARA, care au distrus o economie si ne-au facut o societate de CONSUM....EU sufar cel mai mult din cauza saracirii la EXTREM a populatiei;....sint in SOMAJ tehnic[nu am de lucru],CREZI ca  daca aveam de lucru mai aveam TIMP sa-mi bat capul cu ''idiotii'' care nu stiu cele mai elementare lucruri si toate partidele au ''cirtite''agenti acoperiti,....tu stii mai bine ca am vorbit de atitea ori.,,,,,,EU am folosit un limbaj mai dur ca sa-ti deschid ochii si sa te MOTIVEZ si mai tare.

    Ioan Rosca Si daca ati avea un servici bun sau ati cistiga altfel bine, v-ati mai ocupa sigur de revolutie sau v-ati proteja postul, afacerile si interesele personale? Adevaratul Nicolae Chiperi trebuie sa stie ca eu am facut, de mai multe ori, gestul radical de a renunta la interesele mele, la profesie si cistiguri , ca sa incerc sa apar interesul colectiv. Nu stiu cine si-a mai oprit complet cariera si si-a cheltuit economiile, ca sa iasa in strada, pentru a relansa revolutia anticomunista, din 1990 pina in 1992. Si nici cine si-a parasit din nou profesia si domiciliul (din Canada) in 2005, ca sa faca justitiarism voluntar in Romania, cheltuindu-si din nou toti banii, fara a cistiga niciodata ceva de la vreun organism romanesc sau extern (spre disperarea celor ce nu au cum sa ma compromita). Pe mine parerile m-au costat urias, de aceea le sustin apasat. Dar mi se pare nefiresc sa discutam asa ceva aici, in loc sa ne mentinem pe subiect. Nici macar nu sustin ca parerea dv. (ca asa zisele partide din Romania nu mai pot oferi nimic bun societatii) - e gresita. Dar si asta trebuie demonstrat riguros. Altfel, inlocuim o vorbarie cu alta, raminem robii mediocritatii promovate de PCR si FSN.

    Nicolae Chiperi Domnule ROSCA;...EUstiu cel mai mult de munca titanica care ai facut-o, prin materialele care ai binevoit   sa mi le trimiti,...si am incheiat acest subiect;.....ma intereseaza ce vrei sa faci ACUM>>?sa pornesti iara discutii si sa despici firul in 4 a fost dimp 22de ani de la evenimente.pina acum;...CE ESTE ACUM de FACUT>>?asta sa-mi spui nu de discutii,....asta ma enerveaza cel mai mult>>>>demagogia,>>>discutii care nu duc nicaeri ,,,si ducem ,,,,lucrurile in DERIZORIU......asteptam ALTCEVA de la tine,.. nepotul lui STEFAN.

    Ioan Rosca   21.03.12  15:16 Ma puteati intreba privat ce am eu de gind sa fac (din viata mea) de acum incolo. Nu ascund. Sa inteleg pina la capat de ce mi-am irosit acesti ani, ca si altii, care au innotat impotriva curentului. Sa ofer celor ce vor continua (incepe) lupta cu sistemul care ne-a distrus, concluziile unei experiente, explicate cit mai temeinic. Cu atit mai pot contribui. Si apoi sa plec definitiv.    Vad ca ati vrea sa fac altceva, dar nu are rost sa insistati. Ce vreau sa fac aici, in acest spatiu AER, ati inteles?

……..

Paul Munteanu 22.03.12

ACTIUNEA2012_Să fim Uniţi

http://www.youtube.com/watch?v=NxNrtMkWUKY&feature=share

Oleg Brega uimiţ

Nicolae Chiperi Sint linga voi,....uitati-va pe peretele meu,...Doamne binecuvinteaza Romania si fa ca acest NEAM sa se UNEASCA.

Ioan Rosca 22.03.12 22:27 Domnule Munteanu. Va invit sa faceti si niste comentarii. Acesta nu este un spatiu de plasat linkuri necomentate. Vreti sa ne amintiti ca am ramas in urma cu reunificarea? Faceti-o explicit.

………

Ghenadie Brega 6.04.12

Acum aflăm cine sunt organizatorii provocărilor din 7 aprilie 2009

http://www.curaj.net/?p=67935

    Mioc Marius Ghenadie Brega, de ce voi basarabenii vă tot scuzaţi pentru ce s-a întîmplat în aprilie 2009 în loc să fiţi mîndri de ceea ce aţi făcut atunci? E o întrebare care mi-am pus-o chiar în perioada desfăşurării evenimentelor. http://mariusmioc.wordpress.com/2009/05/15/1990-tricolorul-romanesc-inaltat-cu-mindrie-la-chisinau-2009-inaltarea-tricolorului-romanesc-considerata-diversiune-ruseasca/

    Mioc Marius http://mariusmioc.wordpress.com/2009/04/10/un-gest-simbolic-infierat-pe-amindoua-malurile-prutului-arborarea-steagului-romanesc-la-chisinau/

    Un gest simbolic înfierat pe amîndouă malurile Prutului: arborarea steagului românesc la Chişinău

    Ioan Rosca   7.04.12  21:23 Am reactionat si eu atunci , similar cu domnul Mioc, observind ca si basarabenii delegitimeaza ideea luptei , de frica provocarilor .

    http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2009-7

    Ioan Rosca - Provocarea lasitatii - si la Chisinau

………….

Constantin Cojocaru  4.06.12

Reîntregirea Patriei constituie un obiectiv fundamental al Partidului Poporului PP-LC/ … Am primit, astăzi, 4.06.2012, de la domnul Ilie Bratu, articolul de mai jos. Nu l-am întâlnit, încă pe domnul Ilie Bratu, dar corespondez cu dumnealui de mai multă vreme. Sper să ne vedem cât mai curând. Este un inimos luptător pentru Reîntregirea Patriei noastre, România, cu teritoriile jefuite prin pactul Molotov-Ribbentrop.

Reîntregirea Patriei constituie un obiectiv fundamental al Partidului Poporului. Am convingerea, fermă, că este destinul nostru, al Partidului Poporului, să înfăptuim Reîntregirea Patriei, să aducem acasă Basarabia, Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa.

O vom face în mod paşnic, cu respectarea istoriei şi a acordurilor internaţionale.

O vom face prin forţa exemplului, prin construcţia în teritoriile actuale ale ţării a unei economii puternice, care să convingă şi să atragă spre casă pe fraţii noştri vremelnic despărţiţi de noi.

Invit pe toţi membri şi simpatizanţii Partidului Poporului să citească scrisoarea domnului Ilie Bratu, să organizeze întâlniri în care să ne reamintim de raptul săvârşit de Stalin şi Hitler şi să pregătim manifestaţii în toată ţara, pe data de 28 iunie a.c., în care să manifestăm pentru Reîntregirea Patriei. Editorial: http://www.universulromanesc.com/ginta/content.php

 

“28 iunie – cea mai neagră zi din istoria Neamului Românesc!

Se apropie data de 28 iunie – cea mai neagră zi din istoria Neamului Românesc!

Este imperios necesar ca Parlamentul României să declare data de 28 iunie – zi de doliu naţional şi s-o marcăm în fiecare an, pînă la revenirea teritoriilor furate de la est de Prut acasă, la sînul Patriei-mamă România! Într-un articol de-al meu ( http://iliebratu.union.md/de-ce-miscarea-civica-anul-1812-si-nu-1940 ) mă întrebam: De ce Mişcarea Civică ,,Anul 1812” şi nu ,,…1940″?

Întrebarea rămîne foarte actuală, întrucît consecinţele anului 1812 au fost lichidate încă în 1918, pe cînd cele ale lui 28 iunie 1940/24 august 1944 le resimţim şi azi… E tocmai momentul ca istoricii, atît de o parte, cît şi de cealaltă a Prutului, să vină cu o serie de articole, să participe la diferite emisiuni la posturile de televiziune şi radio, în care să elucideze crimele săvîrşite de ocupanţii ruşi după a 2-a şi a 3-a ocupaţie a teritoriilor româneşti din stînga Prutului.

Ucraina a avut cel mai mult de beneficiat de pe urma ocupaţiilor ruseşti: sudul şi nordul Basarabiei, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa sunt teritorii naţionalle Româneşti, trecute în mod criminal şi fără nici un temei la Ucraina. Un amic de-al meu mă întreba mai dăunăzi: de ce nu indrazneşte R. Moldova sa-şi ceară înapoi teritoriile care au fost rupte din Basarabia in momentul înfiintării RSSM? Îi răspund amicului meu şi celorlalţi care gîndesc la fel: acest stat artificial (RM) niciodată n-a avut în componenţa sa sudul Basarabiei sau nordul Bucovinei… După ce ruşii au rupt o halcă bună din teritoriul României, pe o parte din aceste teritorii furate a fost creată aşa numita RSSM, iar sudul Basarabiei, districtul Hotin, nordul Bucovinei şi Ţinutul Herţa au fost trecute la Ucraina! Nici ,,Basarabia” n-a existat vreodată ca stat… Şi, repet: consecinţele anului 1812 au fost lichidate încă în 1918…

Deci, din punct de vedere istoric şi al Dreptului Internaţional, şi ţinînd cont de faptul că Pactul Molotov-Ribbentrop a fost condamnat şi declarat nul ab initio de întreaga comunitate internaţională, inclusiv de URSS (Rusia) şi Germania, iar în Actul Final de la Helsinki din 1975, Harta de la Paris pentru o Nouă Europă din 1990 şi alte Acte Internaţionale este stipulat clar că frontierele dintre state pot fi modificate pe cale paşnică cu acordul părţilor, doar România, Ţara de la care au fost furate aceste teritorii, are dreptul şi obligaţia să le revendice!

Apropo, tratatul dintre România şi Ucraina, semnat de dl Constantinescu şi prelungit încă pe 5 ani, expiră în 2016, dacă nu greşesc… Ucraina, dacă vrea linişte şi pace în această zonă a Europei, şi dacă doreşte cu adevărat să adere la UE, ar trebui să purceadă neîntîrziat la lichidarea consecinţelor Pactului Stalin-Hitler. În cazul României – frontiera trebuie restabilită pe Nistru, de la Munte pînă la Mare, iar ,,Transnistria” să-i revină Ucrainei (nu Rusiei), aşa cum a fost pînă la 28 iunie 1940!

… În cazul refuzului Ucrainei de a se aşeza la masa de negocieri cu România în problema unui schimb de teritorii, problema ar putea fi soluţionată la Tribunalul Internaţional de la Haga, aşa cum a fost soluţionată (parţial) şi problema platoului continental al Mării Negre…

Actualmente, din R.Moldova pleacă annual circa 22 mii de copii în străinătate pentru a se stabili cu traiul alături de părinţii lor. Deja în 30-40 % din satele R.Moldova nu mai sunt copii de clasa I, se comasează şcolile, semn evident că ni se stinge Neamul! Iar urmaşii lui Stalin şi Hitler de pe malul Bîcului se bucură că au ,,ţară”… Eu am aşteptat, atît de la dl Filat, cît şi de la întreaga AIE, un singur lucru: să recunoască, în sfîrşit, că unica soluţie de a ne integra în UE este calea germană, în cazul nostru-prin (Re)Unirea cu Patria-mamă România, şi să acţioneze în consecinţă! Din păcate, însă, şi ăstora, ca şi comuniştilor, le convine să emigreze toţi tinerii de aici… Ăştia vor cu tot dinadinsul să transforme aceste teritorii româneşti, rupte în mod criminal din trupul Ţării, în gubernie rusească… Asta-i faţa adevărată a ,,marilor democraţi şi proeuropeni” Filat, Lupu, Ghimpu ş.a.m.d. ( http://www.adevarul.ro/moldova/social/Tinerii-Republica-Moldova-condamnati-somaj_0_710328986.html ). Situaţia românilor din sudul şi nordul Basarabiei şi nordul Bucovinei e şi mai dramatică…

Mai multă lume îşi dă cu părerea că ar trebui să renunţăm la Transnistria şi să ne Unim cu România (fără Transnistria), neobţinînd nici măcar sudul Basarabiei în schimb… Mare neghiobie! Există o altă soluţie, de fapt, o singură soluţie: Unirea de jure a RM (cu Transnistrie cu tot), cu România! Devenind parte integrantă a Statului Român, problema Transnistriei se va transfera pe agenda de preocupări a UE şi NATO cu SUA în frunte, acestea sunt unicele forţe de pe Glob, capabile să-i forţeze pe ruşi să-şi retragă trupele de ocupaţie şi armamentul din această zonă a Europei. După asta ar putea avea loc un schimb de teritorii între România Reîntregită şi Ucraina astfel, ca să se revină la frontierele României de pînă la ocupaţia rusească din 1940, cu frontiera pe Nistru de la Munte pîna la Mare, cu platoul continental şi, implicit, zăcămintele naturale adiacente!

Statul Român nu are nici o scuză să privească impasibil cum dispare fiinţa naţională românească în teritoriile-i înstrăinate de la est de Prut şi are obligaţia să adopte de urgenţă la cel mai înalt nivel un Plan de Acţiuni în vederea Reunificării Ţării în contextul nulităţii Pactului Molotov-Ribbentrop şi a Acordului de Pace de la Paris din 1947 şi în lumina Actului Final de la Helsinki din 1975, a Hartei de la Paris din 1990 şi a altor Acte Internaţionale.

Dacă autorităţile Statului Român şi-ar fi dorit Reîntregirea Ţării, noi demult eram uniţi… Poate după alegerile din toamnă, pe care sper din tot sufletul să le cîştige adevăraţii Patrioţi ai Neamului Românesc, pentru care problema lichidării consecinţelor Pactului Stalin-Hitler să fie prioritatea Nr 1 pe agenda lor de preocupări! Odată cu întroducerea votului uninominal românii au şansa să-şi refacă Ţara!

Atenţie, deci, la Alegerile Generale din toamnă! ”

03 iunie 2012

Ilie Bratu

4 iunie 2012 la 13:40

Ioan Rosca 8.08.12 Vad ca domnul Bratu s-a retras de aici , fara sa stiu de ce.

Ioan Rosca 17.08.12 Regret faptul ca domnul Bratu s-a retras din AER si salut raspunsul clar al domnului Cojocaru. Eu am atras atentia doamnei Pavlicenco ca se va compromite combinindu-se indecent cu PPDD , un partid al Securitatii care va distruge orice cauza pe acare se face ca o sustine. La care ea mi-a dat clasicul raspuns basarabean : noi nu facem deosebiri intre partidele din Romania, ne intereseaza numai daca sustin reunificarea. Daca sustin sau daca se fac a o sustine, sabotind-o?  Iata ca adevaratul Partid al Poporului , cel pe care Dan Diaconescu l-a atacat si jefuit infractional, se pronunta limpede pentru idealul firesc al reintregirii. Il veti lua in consideratie, frati moldoveni, sau veti continua flirtul sinucigas cu oficinele Securitatii care va momesc numai ca sa va controleze si deturneze.

……..

Ioan Rosca 6.07.12

http://www.consiliul-unirii.ro/2012/07/05/declaratie-adresata-de-catre-consiliul-unirii-guvernantilor-de-la-bucuresti-si-chisinau-in-legatura-cu-situatia-politica-din-romania/

……….

Paul Munteanu 20.07.12

Ion şi Doina Aldea Teodorovici- Lăsaţi-ne în legea noastră! Războiul din Transnistria

http://www.youtube.com/watch?v=rkyDAMb8uHk&feature=share

Ioan Rosca 20.07.12  22:36 Cu atît mai tragic cu cît nu Transnistria era teritoriul moldovenesc pe care avem drepturi istorice indiscutabile. Probabil frica de Ucraina i-a făcut pe basarabeni să vorbeasca mult mai puţin de regiunile rupte din nord şi din sud.

…….

Serban Anghel 21.07

http://www.ziare.com/europa/moldova/un-diplomat-german-nedumerit-de-recunoasterea-r-moldova-de-catre-romania-1179971

Ioan Rosca 21.07.12 Si noi mai sintem nedumeriti? Sau stim bine cine ne-a facut asta si cum? Ce zic domnii speriati de "razbunare", aplicam sau nu codul penal pentru inalta tradare?

Ileana Andersson Ioan Rosca, DA sa-l aplicam.

……..

Ioan Rosca 22.07.12

Bietii de ei. Atit de singuri, atit de "anacronici"...

http://www.adevarul.ro/moldova/actualitate/Mars_unionist_azi_la_Cahul-_Se_vor_arde_simbolurile_comuniste_0_741525870.html

Mario Morarasu ar trebui sa gasim modalitati prin care sa fim alaturi de ei....

Ioan Rosca Probabil se discuta asta pe grupul facebook

Partidul Reîntregirii Naţionale http://www.facebook.com/groups/183509218399851/

sau pe grupuri yahoo (Reintregirea Romaniei) si forumuri dedicate

Sau se decide in Consiliul Unirii .

Vad ca nu mai posteaza doamna Pavlicenco, nici domnul Bratu nici domnul Brega. S-ar putea sa se fereasca de discutii antisistem, politica lor din 1992 fiind sa nu se bage in confruntarile politice din Romania. Ceea ce ii mentine in plasa unor partide care au impiedicat Reunificarea si nu o vor, ca sa nu supere Moscova sau Europa Sau ii arunca in bratele lui Vadim si lui Diaconescu. Tragedie de la un capat la altul.

Ioan Rosca http://www.facebook.com/events/494169783932583/permalink/497233590292869/

ÎMPREUNĂ PENTRU UNIRE!

Mario Morarasu parerea mea personala este ca suntem o armata de oameni pe FB care discuta si iar discuta, si iar discuta.....si nimic.....

Ioan Rosca Acesta e un fapt. Dar e o cauza sau un efect? Si care sint cauzele?

Iata scopul acestui spatiu.

Nu sa se faca aici ce nu se face in alte parti: reunificarea, revolutia, reforma , partidele, lupta justitiara, educatia civica etc.

Ci aici sa se discute de ce nu s-au facut, in folosul celor care vor incerca sa le faca de acum incolo.

Dar constat ca nu reusesc sa lamuresc nici macar rostul unui astfel de demers.

Mario Morarasu deci NU participare nicaieri , NU implicare nicaieri.....atunci ce?...barfa?....

scuzati mi frustarea, nu sunt provocator sau rau intentionat....incerc sa inteleg...

Ioan Rosca Domnule Morarasu, ati citit cele 5 rinduri la care replicati? Vi le repet,

"Acesta e un fapt. Dar e o cauza sau un efect? Si care sint cauzele?

Iata scopul acestui spatiu.

Nu sa se faca aici ce nu se face in alte parti: reunificarea,

revolutia, reforma , partidele, lupta justitiara, educatia civica etc.

Ci aici sa se discute de ce nu s-au facut, in folosul celor care vor incerca sa le faca de acum incolo. Dar constat ca nu reusesc sa lamuresc nici macar rostul unui astfel de demers."

Nu e chiar invirtire in cerc. Iata unul din motivele pentru care nu se face nimic- superficialitatea cvasi/totala a interventiilor, divergenta asigurata chiar de mediu. Nimeni nu citeste atent, toata lumea isi declama iute parerile, aceasta e isteria facebook- despre care va mirati.ca nu produce nimic .Si sint si alte cauze. Pe care ca sa le depasim, trebuie intelese. Ca sa nu mai batem pasul pe loc. Dar sinteti liber sa va agitati in continuare, de 22 de ani fierbe graba pe loc. Ce va impiedica sa va adaugati unui grup care se ocupa cu ce va intereseaza? Sau sa faceti dv unul, daca nu va convine cum merg cele existente?Si eu sprijin cauza Basarabiei , asa cum pot, de multi ani.

Aici fac un singur lucru. Altul. Cel explicat mai sus.

Mario Morarasu dezamagirea care ma copleseste este ca pe FB sunt grupuri si grupulete, bisericute, care acum in al 12 ceas nu pot sa gaseasca un numitor comun....cu toate ca in mare toti vor acelasi lucru , inexplicabil, nu se pot unii , nu pot forma un front, o miscare,...CEVA....E O MARE DEZAMAGIRE SA VEZI ATATA ENERGIE IMPRASTIATA, FARA NICI UN SENS....

Ioan Rosca Daca se intimpla, e real si are si explicatii. Ati urmarit lista celor 60 de explicatii propuse de mine, la care tot astept comentarii? E si in rubrica Files, documentul Obstacole. Daca aveti rabdarea sa-l parcurgeti , sa-mi spuneti daca va mai mirati ca nu se reuseste coagularea.

Mario Morarasu mario.morarasu...skype.....mi-ar face mare placere....

Ioan Rosca Va fac semn cind pot.

Ioan Rosca Provocari antiromanesti criminale la Cahul

Platforma unionista “Consiliul Unirii” a organizat un Mars unionist la Cahul in anul cind se implinesc 200 de ani de ocupatie ruso-sovietica. Acest Mars a fost sprijinit de Platforma Civica “Actiunea-2012”.

Partidul National Liberal si Forul Democrat al Romanilor au depus cerere la autoritatile orasului Cahul si au primit autorizatie, fapt pe care l-au facut cunoscut opiniei publice. De asemenea, Actiunea-2012 a anuntat ca va da foc simbolurilor comuniste. Repet pentru manipulatori: Actiunea-2012 a anuntat acest lucru, insa nu l-a facut la Cahul. Iar presa care manipuleaza, era interesata doar de asta, uitind ca simbolurile sunt deja ilegale si Decizia CEDO intr-o cauza considera arderea lor ca expresie a pluralismului de opinie.

Inca de vineri s-a produs incidentul ca autocarul angajat pentru ziua de duminica de Consiliul Unirii, ce urma sa ii transporte pe doritorii de a participa la Marsul unionist din capitala de sud a Republicii Moldova, a refuzat sa mai mearga si organizatorii au gasit, in graba, un alt autocar, care nu a fost prea pregatit si s-a defectat pe drum, plus soferii speriindu-se de aruncatul cu oua si pietre de catre gruparile criminale antiromanesti, puse mereu la cale – credem noi – de fortele oficiale ruse de la Chisinau, de comunisti si de membri ai Aliantei pentru Integrarea Europeana, prin diferite mijloace.

In vama Cahul tinerii din Actiunea-2012 au fost procesati extrem de greu, adica impiedicati sa treaca frontiera, personal am sunat de doua ori la Antecamera ministrului, dar persoane dresate au spus ca papagalul ca “toti trebuie sa respecte legea”, politia de frontiera fiind politie politica in R.Moldova, desi inca nu a apucat bine sa se nasca. Aceiasi “graniceri”, supusi SIS-ului, ce apartine Moscovei.

Inainte de a intra in Cahul, autobuzul Consiliului Unirii a fost oprit de politie pentru control. Politia trebuia, de fapt, sa ii opreasca pe criminalii “patrioti ai Moldovei” si sa ii impiedice sa mearga la manifestari neautorizate si mai mari decit 50 d epersoane, ceea ce a fost la Cahul, fapt confirmat de politie.

Membrii Consiliului Unirii si ai Actiunii-2012 au manifestat la Cahul pasnic, asa ca intotdeauna, cu muzica in fata, cu artisti cintind la cobza. S-a facut incercarea ca manifestantii pasnici sa fie agresati, insa unionistii nu au raspuns la nicio provocare. Scula prorusa, insa, a aruncat vorbe urite, a aratat gesturi obscene, a aruncat cu oua si pietre, sub ochii politiei. Scula prorusa, tolerata de guvernanti, au impiedicat mitingul unionistilor, bruind cu aparate care nu au fost confiscate de politie.

La fel s-a intimplat pe 25 martie, cind participantii pasnici la Marsul unionist au fost impiedicati, prin toleranta ilegala (sau prin dispozitii date) a politiei, sa isi desfasoare actiunea. De atunci si mereu factorii Puterii, care stau in spatele sculei Garbuz, de mina cu fortele oculte proruse din Guvernul Filat fals proeuropean, ii ataca pe unionisti, pentru ca televiziunile hotilor politici de la Putere sa toarne minciuni de dimineata si pina seara la posturile controlate despre “altercatii”, “sticiki”, “incaierari”, “luari la harta”, “potasovki” si alte neadevaruri.

Cei care au participant la Marsul unionist de la Cahul, ca si anterior, la alte marsuri, sunt “manifestanti”, si nu “protestatari”, cum scriu portalurile de stiri care nu se respecta si manipuleaza.

Nici o incaierare dintre manifestantii unionisti si gruparile de infractori ai zisilor “Patrioti ai Moldovei” NU A AVUT LOC!!!

Infractorii s-au incaierat cu politia, iar membrii Consiliului Unirii si Actiunea-2012 de fiece data s-au oprit in loc atunci cind vedeau drumul blocat si asteptau sa fie deblocat. Personal, am cerut politiei sa ne asigure securitatea, dupa ce coordonatorii de la Cahul au mai depus o cerere la autoritati, solicind acelasi lucru. Nu a stiut politia de scopurile celor care se lauda, fara nici o jena, ca incalca legea si nu permit accesul in PMAN (25 martie) pentru unionisti?

Inainte de actiune, presedintele raionului l-a sunat pe coordonatorul de la Forul Democrat al Romanilor si l-a intrebat daca manifestantii nu au de gind sa demoleze monumente. Acesta a ramas trasnit si a spus “nu”. Ma intreb daca presedintele comunist al raionului l-a sunat pe Garbuz sa il intrebe de ce vrea sa faca faradelegi la Cahul prin contramanifestatie si de ce aceasta nu a fost oprita?

Politia a indeplinit sarcina de a-i apara pe manifestanti, cu exceptia celor in care criminalii au aruncat cu oua si cu pietre, pe unii lovindu-i in cap. Sub ochii mei, cind discutam cu reprezentantul MAI din Chisinau, in acesta a fost aruncat un ou. Doua au fost aruncate in mine, dar nu m-au murdarit, spargindu-se jos sau in Tricolorul de 30 de metri intins.

Publika TV, ProTV si alte televiziuni si portaluri manipuleaza fara rusine cind spun ca unionistii si antiunionistii s-au incaierat, neputind sa arate nici un cadru, pentru ca nu a fost, aratind doar cum politia incearca sa anihileze criminalii.

Politia, insa, nu a reusit sa ii izoleze, in situatia cind ei nu aveau autorizatie si le-au permis sa se posteze linga participantii la Marsul unionist, permitindu-le pe tot parcursul itinerariului sa incerce sa ii provoace pe unionistii, care nu au raspuns provocarilor si, repet, se opreau in loc atunci cind drumul era blocat, pentru ca politia sa il degajeze si sa isi poata continua calea prin coridorul creat. La incheierea manifestatiei, iarasi, criminalii au incercat sa atace, insa politia a facut un dreptunghi, scotind unionistii la drum de linga Monumentul lui Ioan Voda.

Politia statului nu poate asigura ordinea. Statul nu are politie suficienta, dar problema e ca, dimpotriva, da dispozitii politiei sa creeze conditii si sa incurajeze altercatiile, ca sa impiedice manifestarile pasnice, democratice, ale unionistilor care, in opinia lui Filat si Efrim, trebuie “denigrati”, compromisi, transformati artificial in forte marginale, extremiste etc.

In decursul ultimelor zile am primit mesaje jignitoare, inclusiv avertismentul ca Filat a dispus provocari, ca sa interzica PNL. Noi asta simtim de multa vreme, dar nu-i va reusi, pentru ca vom cere ori amendarea Legii cu privire la intruniri, ca sa nu permita criminalilor sa atace, in sensul ca doua manifestari nu pot avea loc la o distanta mai mica de jumatate de kilometru, ori vom cere demisia Guvernului AIE, ca si coloana a cincea a Rusiei, care foloseste scula Garbuz (suna ceva cunoscut, nu? Ca si Filat e un pepene verde pe de asupra si rosu pe dinauntru) “harbuz” impotriva unionismului-romanismului.

IN REPUBLICA MOLDOVA FORTELE DE ORDINE NU POT ASIGURA CONDITII PENTRU EXERCITAREA LIBERA A DREPTURILOR SI A LIBERTATILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI, IN SPECIAL A DREPTULUI LA INTRUNIRI, LA LIBERA EXPRIMARE, LA PLURALISMUL DE OPINII SI LA PLURALISMUL POLITIC.

Toata presa controlata de patronii/hotii politici trimbiteaza de dimineata pina seara despre incaierari inexistente doar pentru ca – asa ca si pe 25 martie, unde si politia municipala (a lui Chirtoaca) a actionat la comanda – la televiziunile antiromanesti trebuie sa se spuna ca nu este nicio diferenta intre Consiliul Unirii si criminalii lui Garbuz, care “se lauda” ca isi apara cu pumnii patria (sovietica).

NU EXISTA NICI O POZA DE INCAIERARE SAU “LUARE LA HARTA” INTRE MANIFESTANTII UNIONISTI PASNICI SI INFRACTORII PRORUSI, CARE FAC CE VOR PE TERITORIUL STATULUI NOSTRU – UN STAT IESIT IN AFARA CONTROLULUI PUTERII.

Marsul de la Cahul a aratat – daca mai era nevoie – ca o hirtie de turnesol, ca in Republica Moldova nu se respecta legea. De asemenea, a aratat – daca mai era nevoie – ca unionistii sunt pasnici si defileaza linistit, legal, democratic, in timp ce scula AIE si a Moscovei, reprezentata de Garbuz, constituie elemente antinationale, ilegale, infractoare, antidemocratice, puse special sa mearga pe urmele unionistilor, pentru a le denigra imaginea acestora si a-i arata lumii ca elemente “antistatale”, “anticonstitutionale” etc., exact asa cum sunt, de fapt, tilharii prorusi de la guvernare.

PNL, ca unul dintre organizatorii Marsului pasnic unionist, va depune un demers la MAI sa ii ceara sa respecte legea in cadrul intrunirilor publice si a sesizat deja unele organisme internationale in legatura cu incalcarea, de catre fortele de ordine, la comanda patronilor politici, a drepturilor si a libertatilor fundamentale ale omului.

RUSINE – SPUNEM – FALSILOR DEMOCRATI! TOATA GUVERNAREA AIE ESTE ANTIROMANEASCA SI ANTIEUROPEANA, vorbind de Europa exact ca si comunistii – doar ca sa poata toca, in locul satrapilor, fondurile europene, pe care le impart prin cabinete in interes propriu si de partid.

Cerem misiunilor diplomatice de la Chisinau si Ambasadelor strine sa inregistreze plingerea participantilor la actiunea desfasurata la Cahul in legatura cu nerespectarea drepturilor si a libertatilor fundamentale ale omului de catre regimul prorus Filat.

Vitalia Pavlicenco

 

Iata o stire si doua linkuri de pe www.union.md scrise de participanti la Mars.

 

De ce politia nu a intervenit impotriva contramanifestatiei de la Cahul? Presiuni din partea primarului comunist?

http://romanbasarab.union.md/iata-persoana-care-se-batea-cu-politistii-la-cahul-sa-vedem-daca-va-fi-sanctionata

http://romanbasarab.union.md/de-ce-politia-nu-a-intervenit-impotriva-contramanifestatiei-de-la-cahul-presiuni-din-partea-primarului-comunist

Dupa cum bine stiti astazi la Cahul cateva sute de persoane au manifestat impotriva comunistilor si au cerut Unirea R.Moldova cu Romania. Nu am sa insist pe ce au scris ziarele, ci doar vreau sa ma rezum la modul in care au actionat autoritatile.

Intr-un stat de drept, asa cum este si Romania, este inadmisibil ca la o manifestatie si o contramanifestatie sa se permita in acelasi loc. Intr-un stat de drept un manifestant nu are voie sa puna mana pe cordonul de politie cu atat mai mult sa il imbranceasca si sa il ia la pumni pe jandarm. Nu am vazut nici un baston, nu am vazut nici o dubita, nu am vazut nici un gard de protectie, nu am vazut nici un scut de protectie, nu am vazut persoane in stare de ebrietate violente ridicate si duse la sectie… practic, in afara de bunavointa politistilor scosi in strada cu mainile goale cei de sus nu au facut decat sa submineze buna functionare al acestui eveniment. Repet inca odata, cei scosi in strada si-au facut datoria, insa comenzile venite de la conducatorii lor ne fac sa inclinam spre ganduri ascunse si interventii din partea Primarului comunist din oras.

Exact acest lucru l-au facut reprezentantii ‘Aurolacilor Moldovei ‘ si ai ‘Ligii tineretului rus” : s-au luat la bataie nu cu manifestantii pasnici, ci cu politistii.

De asemenea, mi se pare inadmisibil ca pe tot drumul sa fie permisa atitudinea violenta a unor provocatori, ei nefiind in numar mai mare de trei patru si cu usurinta acestia se pot vedea pe camere (erau 50 dar doar 3-4 erau salbatici) . Practic, de aceasta data cu buna stiinta, politia nu a dorit sa intervina, deoarece, daca acele patru persoane erau duse spre legitimare, asa cum si corect ar fi fost, ei neavand autorizatie, lucrurile nu ar fi luat o astfel de intorsatura.

Noi am manifestat pasnic, ca de fiecare data, si nu am raspuns la provocari. Cum sa raspunzi unor analfabeti care vorbeau in rusa si nu isi cunosteau propria limba, cum sa raspunzi unora care racneau ca salbatii, faceau tot felul de grimase si aruncau de la distanta cu … scuipat, oua, pietre si bucati de lemn… La asa ceva orice persoana civilizata refuza sa reactioneze. Totusi politia ar fi trebuit sa o faca avand in vedere ca la eveniment au existat invitati si din Romania iar acest lucru este stiut.

 

Peste 30 de romani care au trecut vama vor depune la ministerul de externe din Romania o petitie prin care vor solicita analizarea modului in care Ministerul de Interne din R.Moldova a ales sa le asigure securitatea pe parcursul desfasurarii Marsului de la Cahul. Este inadmisibil ca in secolul XXI sa nu poti sa te manifesti pasnic intr-o tara a Europei, cu atat mai mult ca nu ceream decat cresterea nivelului de trai si a bunastarii prin Unirea cu Romania.

De aceasta data nu vom permite ca lucrurile sa ramana asa. De aceasta data vom actiona pe caile legale, ca cei care nu si-au facut treaba sa plateasca.

……..

Ghenadie Brega

Tineretul rus se ia la bătaie cu poliţia la Cahul

curaj.tv

Marşul unioniştilor de la Cahul a fost întâmpinat cu un contra-protest care s-a soldat cu multiple acte de violenţă. Membri şi simpatizanţi ai grupului Patrioţii Moldovei şi ai Ligii Tineretului Rus şi-au arătat nemulţumirea faţă de mesajele

http://curaj.tv/reportaj/tineretul-rus-se-ia-la-bataie-cu-politia-la-cahul/

Ioan Rosca 23.07.12  Mai fratilor , numai revenind acasa o sa puneti punct neobrazarii rusilor ocupanti. Nu vedeti ca feciorasii celor care v-au deportat parintii in Siberia nu au pic de rusine, pic de frica. Oricit de putreda ar fi politica in Romania, nu aveti alta scapare , alt mod a-i pune la punct pe arogantii vostri ocupanti.

………

http://faptanuvorba.blogspot.ro/2012/07/legea-privind-redobandirea-cetateniei.html

Ioan Rosca 25.07.12

Eu vad aici vorba, nu fapta...

De 22 de ani dureaza bataia de joc si lovirea intereselor nationale.

Vreau sa vad si eu amendamentele propuse de baietii lui Iliescu si Roman, cei care au impiedicat reunificarea.

……..

Marian Stoian 25.07.12

https://www.youtube.com/watch?v=brwjDWBMFgI&feature=player_embedded#!

Lăsaţi ne să fim români

Marian Stoian UN POPOR DE OI NASTE UN GUVERN DE LUPI ACAD FLORIN CONSTANTINOIU

Ioan Rosca Noroc ca vine aer de dincolo de Prut. La mine are un defect pe la minutul 2.45

……….

Ioan Rosca 26.07.12

Interesant, nu?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AYT9eOu9sN_oJ%3Awww.hotnews.ro%2Fstiri-presa_regionala_arhiva-1706613-purtatorul-cuvant-psd-virat-sute-miliarde-comunistilor-moldov

Dumitru Zburlea Mizerabilii, de la început au făcut jocul Moscovei. Şi se mai băteau cu cărămida-n piept că sunt cei mai mari susţinători ai fraţilor moldoveni. Nişte mincinoşi ordinari. Şi au parte exact de ceea ce exprimă comportamentul lor: pe Ponta!

Mircea Serban Pai, exista in arhiva SRR raspunsul lui Stolojan cu privire la cele 3 milioane de USD cu care a fost sponsorizat jegul Rosca de la Chisinau!

Iurie Rosca!

Care si-a inscenat un accident auto in Romania ca sa spele urma acelor bani!

………

Vasile Mirauta 5.08.12 Ioan Rosca un mesaj al domnului Ilie Bratu cu privire la anumite aspecte de fond ...indica anumite ''operatiuni speciale '' tip/gen CMR, UMRL , ''pilotate'' de agenti de influenta! Am remarcat ca sinteti in lista persoanelor affiliate la C.U. !

Ilie Bratu[…] Declaraţie cu privire la retragerea din Consiliul Unirii[ : http://www.consiliul-unirii.ro/organizatii-si-persoane-afiliate/ ] Avînd în vedere că conducerea Consiliului Unirii a fost acaparată de persoane foarte dubiose precum Nicolae Dabija şi Vitalia Pavlicenco, care, în convingerea mea, au drept scop compromiterea Ideii Unioniste şi nu apropierea Orei Astrale a Neamului Românesc (dovezi sunt şi anemicile manifestaţii de ziua ocupaţiei Basarabiei şi nordului Bucovinei, 28 iunie, în faţa Ambasadei Rusiei, Marşul Unionist de la Cahul din 22 iulie la care au participat nici 300 de personae, şi acelea, majoritatea venite de la Chişinău sau de peste Prut, organizatori ai cărora au fost anume aceştia doi) şi, mai nou, poziţionarea acestora de partea puciştilor de la Bucureşti, făcundu-i, astfel, complici cu cei care au pus la cale lovitura de stat în România (http://voceabasarabiei.net/index.php?option=com_content&task=view&id=23122&Itemid=1913

CITAT : ”Academicianul Nicolae Dabija este unul din semnatarii unui Acord încheiat de Uniunea Social Liberală din România cu Consiliul Naţional al Societăţii Civile, prin Sindicatul cadrelor Militare Disponibilizate. Documentul prevede desfiinţarea mai multor instituţii din România, printre care Curtea Constituţională, Direcţia Naţională Anticorupţie, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. ”

Nicolae Dabija a semnat pentru declanşarea ”loviturii de stat” din România)mă văd obligat să mă retrag din aşa numitul Consiliu al Unirii despre care am mai scris (http://iliebratu.union.md/consiliul-unirii-versus-reintregirea-tarii) şi, din păcate, am avut dreptate…

27 iulie 2012

Ilie Bratu

***

În calitatea mea de vechi şi consecvent luptător pentru (Re)Unirea teritoriilor româneşti de la est de Prut cu Patria-mamă, voi încerca în cele ce urmează să-mi exprim public frămîntările legate de nou înfiinţatul Consiliu al Unirii şi problematica Reîntregirii Ţării şi voi încerca să vin şi cu nişte sugestii în vederea eficientizării acestuia. Să lămurim pentru început noţiunea de Consiliu. Conform DEX, Consiliu înseamnă: ,,Colectiv organizat, cu sarcini de conducere, de administrare sau de avizare etc. a activităţii unei organizaţii, firme, societăţi comerciale, instituţii etc…; Organ de conducere consultativ sau executiv, care funcţionează pe lângă o instituţie, o organizaţie etc…; Denumire dată (îndeosebi în structura statelor de tip comunist) unor organe sau organisme centrale de partid şi de stat…”

Deci, să fie clar pentru toată lumea: ca să existe un Consiliu, mai întîi ar trebui să existe instituţia, organizaţia sau partidul care urmează a fi conduse (administrate) prin intermediul acestuia! În cazul nostru nici pomeneală de aşa ceva, astfel, denumirea ,,Consiliul Unirii” este total nereuşită şi lipsită de substanţă! În atare situaţie, CU nu poate pretinde a fi mai mult decît un ,,club de discuţii” asupra problematicii Unirii…

Nu-i rău să avem un astfel de Club, dacă acesta va contribui la strîngerea rîndurilor forţelor politice de orientare naţional-patriotică, unionistă şi constituirea (prin fuzionare) a unui singur Partid (Mişcări) sau, în cel mai rău caz, la crearea unei Alianţe pt Reîntregirea Ţării , care ar merge în viitoarele alegeri parlamentare cu o platformă pronunţat unionistă, cu o singură Listă şi cu un singur Staf Electoral! Prin participarea membrilor marcanţi ai acestui Club în diferite emisiuni televizate sau radio, printr-un şir de articole dedicate problemei Reunificării Ţării şi Neamului Românesc, acest Club ar contribui în mare măsură la crearea unei stări de spirit unioniste în societate, lucru absolut necesar pt cîştigarea viitoarelor alegeri parlamentare de către forţele unioniste. Şi în sensul sensibilizării organismelor internaţionale asupra necesităţii imperioase a lichidării consecinţelor Pactului Stalin-Hitler acest Club are un cuvînt de spus!

Un lucru extraordinar ar putea face membrii CU domiciliaţi în România: să declanşeze o amplă campanie de dobîndire a cetăţeniei R.Moldova de către cei cu rădăcini basarabene pînă în a 3-a generaţie, ca să poată participa şi aceştia, nu doar cei veniţi călare pe tancuri peste noi, în viaţa politică din R. Moldova!

Reîntregirea Ţării se va produce atunci, cînd majoritatea parlamentară, atît la Chişinău, cît şi (mai ales) la Bucureşti o vor deţine UNIONIŞTII! Din păcate, actualii guvernanţi, ca şi predecesorii lor, atît de o parte a Prutului, cît şi de cealaltă, au alte preocupări, mai mult, unora chiar le convine situaţia, urmărindu-şi interesele meschine…

Să nu-şi facă nimeni iluzii: nici un Apel, nici o Declaraţie, oricît de valoroase n-ar fi persoanele care subsemnează, nu sunt în stare să-i determine pe aceştia să acţioneze în sensul Reîntregirii Ţării, aceştia pur şi simplu trebuie măturaţi de la putere şi înlocuiţi cu persoane noi, adevăraţi Patrioţi ai Neamului! Evident, printre membrii CU sunt personalităţi notorii care merită să ajungă în Parlamentele celor două state româneşti! În acest sens este absolut necesar să fie alcătuite nişte Liste Naţionale pt viitoarele alegeri parlamentare, atît din România, cît şi din România de Est! Acest lucru se poate realiza doar în cadrul unor Adunări Generale a memrilor CU, una-în RM, alta-în România, şi în nici un caz nu trebuie lăsat pe mîna unui grup restrîns de oameni, sper că vă daţi seama de ce…

Pasul II ar trebui să fie alegerea Partidui sau Alianţei Electorale sub egida cărora aceştia ar putea intra în alegeri. Mulţi cred că în R.Moldova există cel puţin trei partide unioniste: Pl, PNL şi PNR… Din păcate lucrurile nu stau deloc aşa…

PL, spre exemplu, nu are în Statutul şi Programul său un astfel de obiectiv, iar declaraţiile liderului acestuia, Mihai Ghimpu, la această temă nu lasă nici o umbră de îndoială…

PNR este cvaziinexistent, ponderea lui în societate este egală cu ,,0″, de aceea nu voi zăbovi mult asupra lui…

Rămîne PNL… Din păcate şi aici situaţia este confuză rău de tot: dacă în Statutul PNL este stipulat ca obiectiv major Unirea R.Moldova cu România, Programul acestuia este unul eminamente statalist, independentist… Ori, ştiut lucru, Programul oricărui partid nu este altceva decît un Plan de Acţiuni în vederea transpunerii în viaţă a scopului principal stipulat în Statut. Prin prevederile sale Programul PNL, de fapt, anihilează completamente obiectivul Unirii, stipulat în Statut… Ca să nu rămînă nici un dubiu asupra celor afirmate, mai jos reproduc cîteva pasaje din Programul PNL cu mici comentarii:

,,Ca partid ce se revendică din doctrina liberală, PNL îşi propune, în plan extern, obţinerea calităţi de membru al Partidului Liberal, Democrat şi Reformator European şi al Internaţionalei Liberale” , de unde rezultă că PNL îşi propune să existe, ca şi R.Moldova, o veşnicie…

,,PNL pledează pentru constituirea şi consolidarea polului politic liberal, în cadrul căruia să se regăsească toate forţele liberale din Republica Moldova.” E clar? Nu pentru constituirea unui pol unionist, ci a unuia liberal… Probabil, au în vedere cu marii ,,unionişti” Filat ţi Ghimpu…

,,PNL consideră că Republica Moldova are nevoie de un ritm de creştere economică de minimum 10 -15 la sută anual, pentru a se apropia de standardul european de viată.” Astea chiar sunt poveşti de adormit copiii… Mai trebuiau să precizeze şi cîţi ani…,,Partidul susţine promovarea de către stat a identităţii cetăţeneşti. Sîntem moldoveni ca cetăţeni ai celui de-al doilea stat românesc, Republica Moldova, iar identitatea etnică ţine în exclusivitate de dreptul şi de libertatea de autoidentificare individuală.” Adevăraţi români, ce mai…

,,Partidul acceptă cedarea unei părţi din suveranitatea statală în cazul formării Uniunii Interstatale România – Republica Moldova şi al aderării la UE, ca primă etapă spre unificarea celor două state – România şi Republica Moldova…”

Cine spunea că PNL s-a dezis de scopul de integrare a RM în UE ca ,,stat independent”, ca ,,primă etapă”? Şi apoi, cum adică, ,, acceptă cedarea unei părţi din suveranitatea statală în cazul formării Uniunii Interstatale România – Republica Moldova”? Deci, numai în aşa condiţii?! Mare provocare…

,,PNL pledează pentru reîntregirea cît mai rapidă a spaţiului românesc de pe ambele maluri ale Prutului, însă consideră că Republica Moldova trebuie să avanseze spre procesul de reîntregire în paralel cu modernizarea şi europenizarea sa, conform standardelor euratlantice şi angajamentelor asumate prin Pactele semnate cu NATO şi UE.” Avînd în vedere că toate acestea se vor întîmpla la Paştele Cailor, deci şi Unirea, după PNL, ar trebui să se producă tot atunci…

,,PNL se pronunţă univoc pentru integrarea în NATO, ca şi garanţie a securităţii celui de-al doilea stat românesc în faţa sistemului de securitate estic, dominat de Rusia.” E clar? Nici pomeneală de Unire, ca unică soluţie pt integrarea în NATO… Iar R.Moldova va adera la NATO ca ,,stat independent” cînd va zbura porcul…

,,Partidul pledează pentru transformarea armatei în una profesionistă, cu militari angajaţi în bază de contract, care să fie compatibilă ca spirit, practici, dotare, cu standardele NATO, cu necesităţile garantării securităţii naţionale.” Încă o aberaţie statalistă…

,,Republica Moldova este parte integrantă a spaţiului cultural european şi integrarea plenară şi fără echivoc în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc al cetăţenilor săi în noua arhitectură europeană.” Ca ,,stat independent”, fireşte…

,,PNL consideră că soluţionarea politică definitivă a conflictului transnistrean poate fi făcută şi prin acordarea cetăţeniei române tuturor cetăţenilor Republicii Moldova, de pe ambele maluri ale Nistrului, indiferent de naţionalitate.” Iar eu consider că acordarea cetăţeniei romăne pentru românii din stînga Prutului, în condiţiile existenţei şi în continuare a R. Moldova ca ,,stat independent”, va accelera exodul populaţiei şi va duce la stingerea Neamului Românesc în aceste teritorii şi transformarea R.Moldova în gubernie rusească în foarte scurt timp! În viziunea mea, cea mai rapidă şi cea mai rezonabilă cale de redobîndire a cetăţeniei române este (Re)Unirea cu Patria-mamă România! Astfel, toţi cetăţenii R. Moldova vor deveni imediat şi automat cetăţeni ai României şi, implicit, ai Europei, dar cu teritorii cu tot şi nu în afara lor! În 1940 basarabenii şi-au pierdut Ţara, iar în consecinţă – şi cetăţenia! Iată de ce datoria patrioţilor basarabeni este să-şi recapete mai întîi Ţara, iar problema cetăţeniei se va rezolva de la sine în doar cîteva luni!

Astfel, putem concluziona: în R.Moldova la ora actuală nu există nici un partid cu adevărat unionist, sub egida căruia am putea merge în alegeri cu o Listă Naţională!… Şi nici nu cred că PNL, spre exemplu, ar fi de acord să întroducă în listele sale prea multe persoane din afara partidului, oricît de meritorii ar fi acestea… Mai degrabă, cei din fruntea PNL se vor folosi de numele a 2-3 persoane din CU pentru a se putea ei propulsa în Parlament, în situaţia cînd PNL este foarte slab reprezentat în teritoriu şi trecerea pragului electoral de unul singur ar fi foarte problematică… În această situaţie, cea mai rezonabilă soluţie ar fi fuzionarea PL, PNL, PAD şi PNR şi constituirea unui veritabil Partid al Reîntregirii Naţionale cu structuri în toate localităţile Republicii în baza proiectelor de Statut şi Program ale Partidului Reîntregirii Naţionale (vedeţi www.proromania.net , pag principală, daţi clik pe cuvintele respective), care, cu certitudine, sunt cele mai adecvate la acest moment.

Cine îşi asumă responsabilitatea de a-i convinge pe liderii acestor partide să procedeze astfel? Eu, unul, am încercat de mai multe ori, dar fără rezultat… Mai există o problemă, deloc de neglijat: un partid liberal n-are cum să-i adune sub umbrela sa pe toţi unioniştii, ori unionişti pot fi şi creştini-democraţi, şi social-democraţi, şi monarhişti, şi conservatori…, sau, pur şi simplu, de orientare naţional-patriotică! Un Partid cu denumirea pe care o propun eu – Partidul Reîntregirii Naţionale – ar putea să-i aducă grămăjoară pe toţi unioniştii, indiferent de orientarea lor politică, inclusiv pe actualii membri ai CU, cetăţeni ai RM, ceea ce le-ar spori considerabil şansele să fie incluşi în listele electorale.

Ar mai fi o soluţie: în situaţia în care partidele menţionate vor refuza să fuzioneze (ceea ce este de aşteptat) şi să se constituie într-un singur Partid, CU ar putea să se transforme el însuşi într-un astfel de Partid al Reîntregirii Naţionale. În asemenea caz, eu, ca iniţiator al proiectului PRN, le-aş fi de real folos…

Dar, să revenim la CU, faţă de care am mai multe întrebări:

1) La ora actuală CU nu are un Preşedinte ales legitim, ar fi cazul să fie convocată Adunarea Generală a semnatarilor CU, la care, pe lîngă adoptarea unui Plan de Acţiuni, să fie ales Preşedintele şi întreaga conducere.

2) Care este modalitatea participării majoritaţii membrilor CU la luarea deciziilor şi adoptarea unor documente?

3) Cum adică, poate să adere la CU oricine doreşte? Chiar şi cei care s-au manifestat de-a lungul timpului ca antiunionişti înveteraţi? Nu transformăm noi, astfel, CU în gară sau piaţă??

4) De ce conturile pentru CU au fost deschise pe numele unei persoane fizice, din întîmplare, cea mai apropiată persoană din PNL de dna Pavlicenco? Cine şi cum va controla fluxul banilor şi modul în care aceştia au fost cheltuiţi? Vi se pare normal? Mie-deloc!

5) Cum se întîmplă că o bună parte din colegii mei din primul Parlament, semnatari ai CNU, au fost întroduşi în Lista CU fără să fie întrebaţi?

6) De ce în dreptul numelui meu din lista semnatarilor CU s-a omis şi calitatea mea de Preşedinte al AOPR/MURM (vedeţi www.proromania.net )? Anume Mişcării Unioniste şi umilei mele persoane le revine meritul de a fi relansat încă în 2005 discuţiile în societate despre necesitatea (Re)Unirii cu Patria-mamă, fapt pe care dna Pavlicenco îl ignoră cu obstinaţie… De ce?

7) De ce Harta României Mari, afişată în numele CU, e colorată doar în galben şi nu în culorile Tricolorului?

14 martie 2011

http://iliebratu.union.md/consiliul-unirii-versus-reintregirea-tarii

Ioan Rosca 5.08.12 Sigur ca sint! Sint de 22 de ani pe orice lista dedicata Reunificarii, indiferent cine mai e pe ea! Cind a facut un apel pertinent domnul Mircea Popescu, l-am si semnat, desi ma certam cu el de ani de zile pe alte subiecte.

Am vazut si eu mesajul domnului Bratu, ii respect pozitia, o fi avind si dreptate, am constatat si eu nenumarate confiscari si deturnari.

Dar cea mai mare deturnare e sa nu mai sustinem impreuna o cauza A pentru ca avem dezacorduri pe cauze B, C etc.

Asa nu vom mai face nimic, niciodata.

Vasile Mirauta Eu cred ca exista o ''legatura'' intre operatiunea ''Consiliul Unirii'' si ''PP-DD''(Dan Diaconescu)! Generalul Mircea Chelaru e un ''pilot''(a fost Sef de Stat Major, promovat de Ion ILIESCU)... Poate reusim impreuna sa identificam AGENTII DE INFLUENTA, RETEAUA si scopurile lor!!!

Ioan Rosca  Posibil? Si? Daca o actiune este colectiva, democratica, inaintind la lumina zilei, prin documente foarte clare si acte aprobate de sustinatori, se micsoreaza riscul de deturnare.

Dar daca ne ocupam continuu cu meciul suspiciunilor reciproce- e gata.

Eu am atras de multe ori atentia asupra cite unui personaj dubios, care incearca sa confiste o miscare.

Dar nu in intentia de a paraliza orice activitate, pina se termina epurarile .... interminabile. Im ajunge sa demasc un impostor. Poate ma si insel, sau poate ca intr-o anumita problema pune umarul sincer.

Exista petitii pe care le-as semna linga Vadim (chiar daca l-as trata in rest cum cred e cuviinta).

Si poate chiar si linga Iliescu.... Ceea ce nu ma impiedica sa cer condamnarea lui....

………

Ioan Rosca 29.07.12

Mişcarea Unionistă 29 July 23:38

După referendum, ne menţinem părerea : Salvarea PDL-ului e demisia lui T. Băsescu şi susţinerea la prezidenţiale a lui Nicolae Timofti. ... Pt ROMÂNIA MARE!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=200818003360788&set=o.227472087333959&type=1&theater

Constantin Ciobanu ‎..Noi GINTA sintem pentru REINTREGIRE!

Ioan Rosca 20.08.12 Credeti ca slugile fanariote care paraziteaza Romania vor sustine Reintregirea, pe care stapinii lor din Est/Vest nu o doresc?

………

Raphael Leontin Mircea          MPREUNĂ PENTRU UNIRE!  3 August 03:25

Propun inca o data administratorilor sa elimine persoanele care acumuleaza abateri de la subiectul acestei pagini, agitatorii sau cei care nu au nimic in comun cu aceasta miscare. Fratilor, va inteleg ca simtiti nevoia sa rabufniti de mizeria politica din tara noastra, toti simtim nevoia, dar pentru asta exista pagini speciale unde puteti discuta si injura in voie. Incercati sa va delimitati de lucruri care nu au nimic in comun cu unirea si marsul de anul viitor. Politica nu mai conteaza aici, ci doar vointa noastra... si cu cat mai multi suntem cu atat mai putin va conta politica... singurul lucru pe care politicienii vor putea sa-l faca atunci, va fi sa se supuna vointei poporului sau sa ne impuste pe toti, pentru ca nu vor putea opri aceasta miscare. Asa ca intelegeti si implicati-va cu ceva, daca ati acceptat sa aderati la aceasta initiativa indrazneata... dar lasati afara subiectele care nu au nimic in comun.        

Ioan Rosca      3.08.12 10:45

Va inteleg bunele intentii domnule Leontin Mircea, dar e putin mai complicat. Fratii de peste Prut asa abordeaza problema de 22 de ani si nu a iesit prea bine. Ei cred ca in interesul unirii se pot asocia cu orice formatie din Romania. De aceea au fost atiti sub pulpana FSN sau PRM.

Care e problema? Ca aceste formatiuni care captureaza unionistii basarabeni sint instrumente ale unor forte antiunioniste. La ce va mai puteti astepta bun de la echipa lui Ion Iliescu sau Petre Roman, care pur si simplu au impiedicat unirea, acum 20 de ani?

Si nici alte formatiuni care va fac curte nu sint cinstite, facind capital din nationalism de parada, sau pentru ca ii doare mai tare sa nu deranjeze "stabilitatea europeana" si va tot indeamna spre Europa, ca sa nu supere granita Europei pe Prut.

Deci nu puteti face abstractie de realitatea politica din Romania, merge numai pe calea (foarte buna) a dorintei populare. Ci trebuie sa reperati care sint partidele din Romania care vor reunificarea cu adevarat.

Iosif Mircea     3 August 10:58

si care ar fi in opinia ta d-le ROSCA ,partidele ce ar trebui reperate ...cumva AER-ul ?Nu d-le Rosca ,pentru a realiza dorinta de veacuri a romanilor este nevoie de alianta tuturor fortelor nationaliste ,din tara si din afara ei si nu dezbinarea lor ...dezbinare pe care cu atata sarguinta o promovezi pe toate caile.Suntem satui de impostori si de ...cei ce se cred niste guru ai democratiei si patriotismului din Romania.Mai lasati-ne d-le Rosca...tineti-va lectiile in fata celor ca dv-tra ,lasati-ne pe noi prostii sa facem ceia ce ne pricepem mai bine ...

Ioan Rosca      3.08.12 11:23

Domnule Iosif,

Eu nu reprezint nici un partid si lupt pentru reunificare din 1990. Dar cred ca stiti asta si nu va convine. Dv. ce ati facut pentru cauza asta?

Va supara ca trezesc pe cei care s-au lasati capturati de idolul dv, Vadim Tudor, care trage reunificarea in miinile securitatii. Cel care nu a micsat nici un pai cind s-a pus efectiv problema reunificarii, scriind numai despre marele pericol maghiar, in sinistra oficina numita Romania Mare. Aveti colectia revistei din 1990? De-abia dupa ce Iliescu si Roman au respins reunificarea , a inceput si Vadim, partener de guvernare fesenista, sa confiste aceasta cauza. Am intervenit pentru ca cred ca asta vreti sa faceti si dv. Sau noua facatura a serviciilor- PPDD

In ce ma priveste , cautati cit vreti afilieri partizane. Doresc doar ca sa scap reunificarea din laba securista:

http://www.ioanrosca.com/eseuri/reintregirea_romaniei.htm

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:27

dom-le Rosca ... cum ai luptat tu pentru unificare?

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:30

ce stii tu si cum poti dovedi ca e in laba securista? cum poti ssustine asa ceva cand nu e adevarat? hai sa fim seriosi

Ioan Rosca      3.08.12 11:31

Nu puteti apasa pe link?

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:32

chiar nu ma intereseaza sa vad acel link ...facaturi dinastea sunt satul

Iosif Mircea     3 August 11:34

dl-le intelectual * am intervenit pentru ca cred *...cacofonia va apartine ...ce credeti d-le ? ca trebuie sa scapati unificarea de adevaratii nationalisti si s-o dati pe mana cui ? a albei ca zapada ; lui MRU ?sau a IOANEI BASESCU ?...repet...lasati-ne si nu ne mai salvati voi....stim noi ce avem de facut si fara ajutorul dv-tra atat de * dezinteresat *Si va avertizez ...orice amestec al dv-tra ,care va avea ca scop dezbinarea noastra ,il voi lua ca atare si veti primi raspunsul meritat        

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:34

aici e vb de ceea ce multi doresc si nu are treaba cu politica chiar daca fiecare are idolul lui ...nu conteaza, este tara noastra si trebuie sa o reunim sa o reintregim pt ca persoane care vorbesc asa fara sa gandeasca au vandut-o, asa ca ... daca nu convine cuiva sa se dea l o parte ...noi ne vrem tara inapoi ... vocea e a poporului nu a jigodiilor din parlament ce isi sustin parerile lor fara sa ia in considerare vointa poporului

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:39

sincer vad ca te lauzi cu ceea ce faci si vrei sa atragi atentia asupra ta ... de curiozitate am dat clik si mi-a facut scarba de la bun inceput ...sincer...esti unul din cei ce se cred atat de importanti ...cei ce calculeaza traiectoriile tarii ... nu te mai lauda cu poiezii si chestii de genul asta, ce cercetezi domnule?... mare cercetator...sau cersetor?

Ioan Rosca      3.08.12 11:44

Domnule "Romania tara mea iubita" , cum nu aveti identitate , nu am cum sti ce ati facut in 1990/92 cind s-a putut face reunificarea, dar Iliescu si Roman s-au impotrivit , iar Romania Mare tacea milc, pentru ca vina pe atunci cu ferocitate securista dusmanii lui Iliescu.

Nu stiu nici daca va imaginati macar cum a fost atunci, cind erai atacat violent de cohorte de securisti jucind rolul de "oameni de bine" pentru ca ceri pedepsirea crimelor comunsimului, printre care crucificarea Basarabiei e cea mai mare. Acum au aparut multi viteji, pe care in 1990 nu i-am vazut, atunci cind ne fugareau pe strazi batausii, pentru ca stricam interesele feseniste.

Sinteti asaltati cu manipulari. Daca vreti sa aflati cum s-a produs confiscarea cautati-l pe Gavrila Copil, omul care s-a dedicat integral pregatirii actiunii "podul de flori" ca sa fie dat la o parte in ziua in care ea a reusit....

Intrebati-l pe Copil CINE l-a dat atunci la o parte si de ce...

Dar sa incercam mai scurt

1. Era fireasca Reunificarea , dupa 1990?

2. Au existat conditii ca ea sa aiba loc?

3. Cine este vinovat ca ca nu s-a intimplat asta?

4. Sinteti siguri ca nu va faceti frati tocmai cu cei care au impiedicat Reunificarea , care vor sa va deturneze?

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:49

domnule Rosca...fa ce vrei dumneata dar lasa lumea sa faca ceea ce doreste si daca ei sunt hotarati sa o faca o vor face eu si nunumai eu V-OM FI ACOLO PENTRU TARA NOASTRA SI NIMENI NU NE VA PUTEA OPRI. VA DORESC O ZI BUNA ...CHIAR NU VREAU SA IMI STRIC ZIUA CU DUMNEATA        

Iosif Mircea     3 August 11:50

ROSCA...TU CHIAR ESTI UN IMPOSTOR ORDINAR

Ioan Rosca      3.08.12  11:50

Vreti sa stiti cine sint fara sa va uitati la raspuns...Sinteti un profund.... Ati si citit intre timp texetele mele? Sinteti un iute ....

Ati vrea dv ca fiecare napirstoc care se joaca de-a patrotismul sa poate sterge activitatea unui om, dar e mai greu decit sa nu apesi pe un link.Zborsiti-va la mine din spatele mastii, domnule care nu aveti curajul identitatii, atitudine tipica pentru un provocator.

Macar domnul Iosif isi afirma , inca o data, deschis, ura pentru mine, pentru ca ii deranjez propaganda pentru Vadim.

Romania Tara Mea Iubită      3 August 11:55

DOMNULE ROSCA...DACA NU STITI SA FOLOSITI INTERNETUL ...LA CE MAI VORBITI? NUMELE MEU E CLAR SI VIZIBIL PESTE TOT... NU MA ASCUND IN SPATELE NIMANUI SI NU SUNT UN PROVOCATOR SI NICI UN IMPOSTOR CA DUMNEATA. CE TREABA AM EU CU TEXTELE DUMITALE ? DACA SUNT SCRISE DE DUMNEATA BINE INTELES CA SUNT FACATURI . DECI VA ROG NU IMI STRICATI ZIUA AM LUCRURI MULT MAI IMPORTANTE DE FACUT DECAT SA DISCUT CU INTELIGENTI CA DUMNEATA CARE NU FAC DECAT POIEZII PENTRU TARA DAR SI ALEA PANA LA URMA SUNT DIN IDEILE ALTORA...GATA VA ROG ...NU NE INTERESEAZA ASPECTUL DUMITALE. LAUDAROS CU FAPTELE ALTORA

Ioan Rosca 3.08.12 Va las sa va jucati singuri .... Retineti ca nici macar nu va cred de rea credinta.  Va pierdeti doar vremea incercind sa monopolizati cauza Reunificarii. Nu va apartine. Nu apartine nimanui. E a tuturor.

….

Ghenadie Brega 2.08.12  partidele de stânga se mobilizează împotriva unioniştilor din Moldova

http://www.infoprut.ro/2012/va-reusi-un-da-al-judecatorilor-sa-adune-mai-multi-unionisti-la-balti.html

Ioan Rosca 2.08.12 Stiti bine ca sint dintotdeauna pentru Reunificare.

Dar vad si problemele. De exemplu, te cam ia cu racori la ideea sa aduci toata pleava antiromaneasca intre hotarele Romaniei....

Ghenadie Brega de parca in RO nu avem pleava...

Ioan Rosca Nu avem milioane de romani care sa se manfeste ca antiromani. Asta ne mai lipseste!

Ghenadie Brega ‎;))))))))))) nu-s milioane. maxim cateva sute, si astia-s platiti sa o faca. stati calm

Ioan Rosca 2.08.12 Stiu cam totul despre cum s-a ajuns la actuala zăpacire a conştiinţelor din Moldova.

Înţeleg că e vorba de victime , începînd de la deportări genocidare pînă la manipularile de azi.

Dar nu cred că e bine să falsificăm situaţia.

Or fi numai sute de mii de mancurţi craşi , dar nici restul moldovenilor nu sclipesc de demnitate naţională.

Nici nu au cum. Ce văd ei în Romania atit de atrăgator?

Faptul că basarabenii nu se aruncă spre Prut e cea mai irefutabilă dovadă a eşecului Tranziţiei.

Antonie Popescu 2.08.12 Ghenadie Brega, ai devenit unionist? Cu restul Romaniei si al Europei, sper! Te-ai dat cu Mitropolia Basarabiei, care s-a reintegrat prima? :)

Ghenadie Brega 5.08.12 Victor Selin i-a chemat pe mardeiasi la terasa cinematografului Patria, Balti sa bea dupa pogrom http://t.co/vGwkrTQD  Sper sa contabilizeze!

Vitalia Vangheli-Pavlicenco 6.08

http://pavlicenco.ro/2012/08/balti-dilema-lui-filat-intre-moscova-si-lege/

oan Rosca

Ioan Rosca 6.08.12 Din 1990, ma framinta o intrebare simpla dar greu de depasit. Cum de numai ei ne ataca , numai ei sar la bataie si noi niciodata? Nici macar nu le raspundem, nici macar nu ne aparam. Fugim si apoi ne plingem ca am fost alungati? Zece sa fie ei si noi o mie- ne vor risipi. Cit de departe este non-violenta de lasitate? Sau asta e dovada ca noi sintem niste civili amariti, ei sint altceva ?

Stiu bine cit de mari pericole pas un nationalist roman intr-un loc ca Balti, infestatat cu rusofoni agresivi si destui mancurti.

Dar nu credeti doamna ca idealurie mari se mai apara si barbateste?

Sau invers, ca organizatorii unei actiuni , ca niste conducatori de osti, trebuie sa ia ei bataie intii si nu bietii copii auncati in fata?

………

Ioan Rosca 1.08.12 Sper sa scapati intregi ....La Balti rusii sint agresivi ....

http://www.basarabia-e-romania.ro/2012/07/25/pe-5-august-mergem-la-balti-pentru-viitorul-european-al-rep-moldova/

Ioan Rosca 6.08.12 Va reamintesc ca va reamintisesm....

Ghenadie Brega 5.08 Maia Laguta alerga si ea dupa romani la Balti http://t.co/xhtlgYp1 Erau si alte tovarase din Salvgardare. Au ajuns de risul rusului...

http://t.co/xhtlgYp1

Ghenadie Brega 5.08 să fie interzise organizaţiile şi partidele extremiste din Modlova!

http://curaj.tv/reportaj/unionistii-au-scandat-si-la-sediul-mai-din-chisinau/

Ioan Rosca Daca avem nevoie de poltie ca sa ne apere in lupta cu dusmanii , sintem prea putini, prea corecti, prea buni, sau prea lasi?

Ghenadie Brega 6.08 Tkaciuk, Şelin, Dodon - aţi arătat cât de extremişti sunteţi!

http://curaj.tv/reportaj/marsul-unirii-vs-protestatari-salbatici-la-balti/

Ioan Rosca Observ ca postati si nu raspundeti la nici o reactie. Militez si eu pentru reunificare si sint alaturi de tragedia basarabenilor, dar aici nu e un loc de aruncat lozinci si intors imediat spatele.

….

Ilie Bratu 16 August 10:21

Traian Băsescu: “Suntem două state independente şi eu consider că Republica Moldova poate deveni membră a Uniunii Europene şi atunci graniţele dintre noi nu vor mai avea decât valoare istorică pentru că cetăţenii Uniunii Europene circulă liber dintr-o ţară în alta. Deci obiectivul nostru, şi este un obiectiv afirmat şi consecvent susţinut în interiorul Uniunii Europene, este ca Republica Moldova să devină membră a Uniunii Europene...

Eu consider că cetăţenii Republicii Moldova şi ai României sunt acelaşi popor. Dar suntem acelaşi popor în două state independente. Cetăţenii Republicii Moldova au avut o problemă. Problema lor a fost că nu i-a întrebat nimeni dacă renunţă la cetăţenia română după cel de-al Doilea Război Mondial...

Şi atunci am modificat legea cetăţeniei şi am spus că toţi cei care şi-au pierdut cetăţenia română fără voia lor, au dreptul s-o redobândească la cerere..."

Mare rătăcire, dle Preşedinte! RM va intra în UE ca ,,stat in...dependent" la paştele cailor!... Iar adevărata problemă a românilor de la est de Prut e cu totul alta: în 1940/1944 ei au fost lipsiţi de Ţară fără să fie întrebaţi, iar pierderea cetăţeniei române a fost doar o consecinţă... Iată de ce, dle Preşedinte, obligaţia Dvs şi a întregii clase politice de la Bucureşti este să le redaţi acestora Ţara, să acţionaţi în sensul lichidării consecinţelor Pactului Molotov-Ribbentrop, iar problema cetăţeniei se va rezolva automat, dar cu teritorii cu tot şi nu în afara lor! Iar deviza de care ar trebui să vă călăuziţi este ,,UN SINGUR POPOR - O SINGURĂ ŢARĂ! (vedeţi art ,,Vrem cu Ţara, vrem în UE" pe http://www.proromania.net/)

http://www.24h.md/ro/news/interviu-de-gradul-zero-traian-basescu-vorbeste-despre-republica-moldova-la-postul-de-radio-vocea-rusiei-un-popor-doua-state-85362/

Ioan Rosca  16.08.12 Aveti perfecta dreptate domnul Bratu. Doar ca Basescu nu se rataceste, executa doar ordinele stapinilor sai dinafara si dinauntru Romaniei. PDL, USL etc sint doar ramuri ale FSN care a blocat reunificarea, act de inalta tradare, care ar fi suficient pentru inculpare, daca ar pierde puterea. De aceea se agata de ea, napirlind in forme noi. E clar tuturor ce vrea Rusia. Mai putini inteleg ca si SUA vrea acealasi lucru. Efectele alierii din al 2lea razboi mondial nu iarta....

Cristian Bereanda 16.08.12 Deci Basescu nu doreste unirea celor doua tari, asa cum l-au laudat unii si cum a indus el pe altii in eroare ci doar ca Moldova sa intre in UE, si cum ziceti dv. o face si asta la ordin.

….

Ilie Bratu  Acest individ pe care nu-l cunosc şi nu mă cunoaşte a debitat şi despre mine numai inepţii (vedeţi art ,,Caracatiţa" pe www.proromania.net, http://www.proromania.net/toppage2.htm#caracatita)... Să fi fost ,,comanda" SRI-ului?

http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/valentin-zaschievici-este-turnatorul-sri-ul-din-jurnalul-national-82479

Ioan Rosca 15 August 12:26  Domnule Bratu, nu se intelege bine la ce va referiti, urmarind linkurile.

Ilie Bratu 15 August 13:00 La ticălosul de Valentin Zaschievici, dle Roşca (http://www.proromania.net/toppage2.htm#caracatita)

Ioan Rosca 15.08.12 13:40 Tipic. Cum vad ca este cineva minjit de presa de servici stiu ca deranjeaza sistemul. Si invers , acela care e laudat si popularizat de media aservita, este aproape sigur agentul Lor.

http://www.ionutiancu.ro/2012/08/15/si-securistii-e-ziaristi/

Şi securiştii e ziarişti | Blogareala cu Vrajeala

Mioc Marius 17.08.12  Valentin Zaschievici, agentul SRI de la Jurnalul Naţional

http://mariusmioc.wordpress.com/2012/08/17/valentin-zaschievici-agentul-sri-de-la-jurnalul-national-si-dezinformarile-sale-despre-revolutia-din-1989/

…….

Ioan Rosca 18.08.12 Vise?

http://inconstantin.ro/2012/08/sondaj-8725-din-romani-sunt-de-acord-cu-unirea-basarabiei-cu-romania.html

http://moldpress.info/2012/08/merkel-vine-la-chisinau-pentru-a-propune-unirea-celor-doua-state-romanesti/

Mircea Serban 18 August 23:54

Tampenia aceasta a fost premeditata de cabinetul Antall, gratie pozitiei vehemente a lui Domokos Gezaa fost abandonata. Misiunea de la Chisinau deschisa de Budapesta in anul 1991 a fost gandita ca misiune diplomatica pentru ambele state romanesti, cea de la Bucuresti trebuind a fi inchisa. Se joaca cu focul vaca aceasta! (Epitetul apartine lui Berluisconi!)

……

Ilie Bratu 18 August 10:15 Nu ştiu ce aşteaptă oficialii de la Chişinău, dar eu, personal, şi sute de mii de alde mine aşteptăm ca dna Angela Merkel să-şi ceară scuze în faţa Poporului Român pt Pactul Hitler-Stalin şi să-i convingă pe cei din fruntea Republicii Molotov-Ribbentrop că unica soluţie ca şi aceste teritorii româneşti să devină parte a UE este calea germană, Unirea cu Patria-mamă ROMÂNIA!

Ioan Rosca Prea just ca sa fie acceptat.

…….

Eduard Tric 21.08.12

Romania a ieşit azi definitiv şi ireversibil din sfera de influenta de nivel 1 a Rusiei ! . Vom trece la o influenta de nivel 2 . Basescu ar trebui acum sa atace dosarul UNIREA cu MOLDOVA . Voi ce credeţi ??? http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/dezbateri/romanii-vor-unirea-cu-republica-moldova-sondaj-274279.html

Dumitru Zburlea Corect!!!

Gabriela Craciunescu A atacat continuu acest dosar, dar nu o poate face prin mutari directe, ci indirecte.

Dumitru Zburlea Da, e o situaţie extrem de delicată. Bursele acordate studenţilor basarabeni a fost una dintre măsuri, pentru care a fost luat la întrebări de administraţia de la Kremlin.

Ioan Rosca Sa fim seriosi! Mai aveti indoieli privind ordinele primite de la Poarta 1, Poarta 2... etc? SA NU TULBURAM ECHILIBRUL STAPINILOR. Si cum conducatorii nostri sint niste tradatori , iar poporul e in coma....

Gabriela Craciunescu Ce propuneti?

Ioan Rosca http://www.ioanrosca.com/eseuri/reintregirea_romaniei.htm

Mircea Serban ...am mai scris ca ar fi o eroare; acest scenariu a mai fost pus in discutie de eventualii actori care au fost selectati pentru a juca piesa, dar caietul de regie a fost retras la timp, la interventia vehementa a fostului lider al UDMR -Domokos Geza.

Eduard Tric Eu am discutat cu politicieni din landurile de sud din Germania acum citiva ani despre asta. Se plingeau ca au "saracit" dupa reunificare, dar dupa o analiza aprofundata au recunoscut ca a fost decizia corecta.

Mircea Serban Dle. Tric, credeti ca exista la aceasta ora cineva, de undeva de prin cabinetele UE, NATO care sa accepte condamnarea pactului Molotov-Ribentrop? Nici macar datoriile Germaniei fata de Romania nu sunt luate in discutie de cancelaria M!

Gabriela Craciunescu Eduard, bineinteles ca a fost decizia corecta la germani, si fara nicio indoiala ar fi si decizia corecta la romani. Dar atunci a fost un dar iar acum nu mai e nici un dar.

Eduard Tric Au spart zidul , asa cum noi trebuie sa continuam sa acordam cetăţenia romana moldovenilor de origine romana care fac cererea . Restul se va întâmpla. Ce e anormal e sa existe partide unioniste in Moldova , nu si in Romania.

Mircea Serban Omul planuieste, iar Dumnezeu hotaraste! ...asa si cu Romania reintregita.

Gabriela Craciunescu Mi -a parut interesanta informatia de aici, mai ale ca in aceste 2 luni am vazut ca se verifica metodele si retorica folosite de unii chiar aici pe Facebook: https://www.facebook.com/notes/radu-m-oleniuc/psd-filiera-rus%C4%83/10151253099238294

PSD, filiera rusă

Alta chestie interesanta, in special harta cu noua impartire a sferelor de influenta ceruta de Rusia; ca o confirmare ca cele 2 doamne nu vorbesc aiurea, am vazut acel clip unde Obama ii zice lui Medvedev sa ii spuna lui Vladimir sa mai astepte pana dupa alegerile din SUA, cand va putea indeplini doleantele Rusiei. (microfoanele mergeau fara ca cei doi sa o stie). Inca un lucru: am observat in aceste 2 luni pe Facebook metoda sustinatorilor usl de a folosi argumentele opozitiei lor. Prima data am observat-o la Stelian Tanase, apoi la toti, mergand pana la cei anonimi. http://youtu.be/5qtZwYhohAo

Eduard Tric ‎.sau nota mea din februarie , direct de la Vera , analista lui Putin https://www.facebook.com/notes/eduard-tric/starcraft-ii-heart-of-the-swarm-us-arab-spring-russian-romanian-winter-in-the-ye/10150519630103318

Gheorghe Sidonenco Saracutii admiratori ai lui Basescu cum vor ei sa faca din el o personalitate importanta a neamului legandu-i numele de un ideal maret care nici macar nu a fost sau este al lui si pentru care de fapt nici nu a miscat un deget!De ramas va ramane in istorie legat ca si Caragea Voda de o ciuma,ciuma portocalie si ca cel mai prost presedinte al Romaniei precum George W.Bush in Statele Unite!

Eduard Tric A fi împotriva unui puci ne face automat "admiratori" a lui Basescu ? Nu cred , si basescu stie perfect asta. Daca Antonescu nu ar fi precipitat actiunea USL , impingind la ilegalitati institutionale, lucrurile s-ar fi petrecut natural in toamna.

……..

Mioc Marius

"Timpul cere decizii care ar întoarce irevocabil pagina cu semnăturile funeste ale lui Molotov şi Ribentrop" scriau scriitorii basarabeni în august 1989 în presa de la Chişinău, într-o convocare la o mare adunare populară care a fost urmată de sute de mii de oameni. După cîteva luni, în noiembrie 1989, şi Ceauşescu avea să pomenească pactul Ribentrop-Molotov, la Congresul XIV PCR. De aici aberanta teorie conform căreia Gorbaciov s-a supărat şi a trimis zeci de mii de agenţi KGB în România care l-au răsturnat pe Ceauşescu în decembrie 1989. Dar Gorbaciov n-a făcut absolut nimic împotriva celor car în propria lui ogradă - URSS - condamnau pactul Ribentrop-Molotov. Erau mulţi, atît în Basarabia, cît şi în ţările baltice.

http://mariusmioc.wordpress.com/2012/08/26/1989-chisinau-timpul-cere-insistent-decizii-care-ar-intoarce-irevocabil-pagina-cu-semnaturile-funeste-ale-lui-molotov-si-ribentrop/

Ioan Rosca Si nu este TOTAL semnificativ faptul ca in 2012 astfel de nazuinte par vise nerealiste, ca romanii nu au facut ce trebuia, ca vorbesc cum de reunificarea "prin Europa"?

Ion Buga 29.08.12

Recursul Patriarhiei Moscovei la etnolingvistică sau manipularea prin limbaj ca procedeu de menţinere a puterii canonice

Jarul Patriarhului rus în capul Ţinutului Herţa

Ceea ce nu s-a ştiut până mai ieri, dar a transpirat deja din cercurile bisericeşti către presă, este că aceste pregătiri vizează „descălecarea patriarhală” nu doar în Republica Moldova, ci şi într-o altă zonă, tot în cuprinsul Moldovei istorice, mai exact în ţinutul Herţa din actuala regiune Cernăuţi incorporată Ucrainei. Este vorba de mănăstirea Bănceni condusă de preotul Mihail Jar, un cleric de origine română şi un înflăcărat adept al jurisdicţiei moscovite peste români. Raionul Herţa este un ţinut curat românesc, etnicii români constituind peste 95% din populaţie. Aceşti români, populând compact regiunea, sunt aproape sută la sută pe stil nou, o excepţie în tot cuprinsul Lumii Ruse... http://goo.gl/SzcQH

    Ion Buga 1 Decembrie: Povestea parintelui Tanase, tata pentru 328 de copii

    http://stirileprotv.ro/stiri/1-decembrie/1-decembrie-povestea-parintelui-tanase-tata-pentru-328-de-copii.html

Ioan Rosca Ilie Bratu 29 August 13:20

R.Moldova: suverană, independentă, integră şi indivizibilă!... Şi cu un picior în UE!...

Întrebări?

http://www.24h.md/ro/news/mutari--strategice--la-tiraspol-trupele-speciale-transnistrene-granicerii-si-kazacii-in-subordinea-directa-a-fsb-ului-de-la-moscova--85851/

Ion Buga Era culmea ruşii să nu-şi continuie politica expansionistă. Ruşii şi când pretind că pleacă, trebuie verificaţi dacă nu cumva se prefac că au uitat vreun cui de-al lui Pepelea.

……

Mioc Marius 6.11.12

1989 - anul în care la Chişinău Marea Revoluţie Socialistă din Octombrie a fost aniversată cum se cuvine.

http://mariusmioc.wordpress.com/2011/11/07/7-si-10-noiembrie-1989-ciocniri-ale-fortelor-de-ordine-cu-multimea-la-chisinau/

Ioan Rosca Putini romani stiu ca vintul de libertate a inceput de acolo. Pe masura ce timpul trece , aflu, din surse foarte credibile, ca lucrurile au fost mai putin simple, patriotismul eroic fiind, aparent paradoxal, incurajat/stimulat... de KGB! Vom sti vreodata ce forte au demontat lagarul comunist si de ce?

Maria Ratiu Nu vom sti de ce si cu ce scop dar cine cred ca vom afla mai curand decat ne asteptam...

Mioc Marius Cum apar la noi teorii că securitatea l-a răsturnat pe Ceauşescu, apar şi teorii că KGB a pus la cale destrămarea URSS. La tras spuza pe turta proprie post-factum securiştii de toate naţiile sînt neîntrecuţi. http://mariusmioc.wordpress.com/2011/12/07/operatiunea-golgota-planul-secret-de-atribuire-de-merite-kgb-ului/

Ioan Rosca Dar dv. domnule Mioc, cum va explicati brusca sinucidere a regimului comunist, neimpusa de absolut nici o cauza observabila, schimbarea la fata absolut magica a URSS?

Nu e adevarat ca erau in colaps economic. De-abia acum sint. Nu e adevarat ca erau in fata unei formidabile rezistente populare. Dimpotriva, spinarile se frinsesera binisor si omul nou rasarea de peste tot.

Mai concret, cum explicati faptul ca in anii 1987-1989, fruntasi ai luptei nationale romanesti din Bucovina de Nord si din Basarabia, au fost incurajati de KGB, pentru a actiona fara frica intru democaratie si emancipare nationala? (Sper ca va ajunge declaratia mea ca lideri de prima mina de acolo m-au stupefiat, povestindu-mi cum erau chemati la Kiev... de KGB, pentru a se sincroniza cu activisti civici din alte regiuni)

Dv., domnule Mioc, aveti ambitii de cercetator stiintific si de om riguros. Atentie, ele sint incompatibile cu ideile fixe si cu propagandismul pentru o anumita teza, in care concluziile sint doar ipoteze prelungite obsesiv. Cit aveti de gind ca, pentru a apara cauza sfinta a eroismului timisoarean (care e de altfel, legitima) si a combate o anume propaganda de descurajare a revoltei populare, sa o tineti inainte cu "revolutia-miracol"... care a durat la noi sase zile si nu a schimbat conducatorii vechiului regim, ci dimpotriva, i-a imbogatit? Am impresia ca nu sinteti capabil sa recunoasteti ca v-ati inselat partial.

Nu stiu daca serviciile rusesti au premeditat marea lovitura prin care au devenit patronii capitalisti ai Europei de Est. Desi nu poti sa nu te intrebi, vazind rezultatul, daca e intimplator. Nu cred totusi asta.

In schimb, mi se pare ca singura explicatie plauzibila pentru ce s-a intimplat este ca, mai sus de conducerile vizibile ale statelor, exista forte oculte, capabile sa dicteze mersul lumii. Sa lucreze lejer pe ambele maluri ale "razboiului rece". Sa realizeze descopunerea lagarului comunist in modul in care s-a produs. Dovedind ca pot face si desface societati la o astfel de scara. Eu sint capabil sa ma indoiesc si de aceasta ipoteza "complotista", dar nu o pot neglija, pentru ca este inspaimintatoare.

Mioc Marius 7.11.12 Domnule Ioan Rosca, eu îmi explic foarte simplu schimbarea la faţă a URSS: venirea la putere a lui Gorbaciov. Şi dezrobirea ţiganilor din Ţările Române s-a făcut fără să existe anterior răscoale ţigăneşti sau presiune semnificativă care să impună acea schimbare. Pur şi simplu cercurile conducătoare au considerat necesară această măsură. La fel în URSS, cînd Gorbaciov a considerat necesar să accepte libertatea cuvîntului, asta a dus după un timp şi la afirmarea ideilor de eliberare naţională a popoarelor neruse, deşi Gorbaciov probabil nu la asta s-a gîndit la început. Aveţi o imagine simplistă a evenimentelor, consideraţi serviciile secrete un tot unitar, şi distorsionaţi faptele ca să încapă în teoria dv. Scrieţi: "serviciile rusesti au premeditat marea lovitura prin care au devenit patronii capitalisti ai Europei de Est". Numai într-o mică măsură serviciile ruseşti au devenit patronii capitalişti ai Europei de Est. În economia românească, sînt vreo 2-3 exemple de întreprinderi privatizate cu patroni ruşi (nu ştiu dacă aparţin serviciilor) dar mult mai multe exemple de privatizări cu patroni din ţări occidentale sau cu patroni români. Cum să numesc această distorsionare a faptelor de către dv.? Propagandism? Idei fixe? Eu nu m-am apucat de studierea evenimentelor din URSS la 20 de ani de la destrămarea URSS, ci le-am studiat chiar înainte de 1989 (de aia şi am articolele pe care le postez pe blog). În 1990 scriam în presa de la Chişinău un articol în care dădeam sfaturi despre cum trebuie procedat pentru dobîndirea independenţei RSS Moldoveneşti. Atît destrămarea URSS cît şi răsturnarea lui Ceauşescu sînt evenimente care nu m-au surprins ci pe care le-am anticipat şi am considerat necesar să lucrez pentru atingerea acestor obiective. http://mariusmioc.wordpress.com/2009/05/11/adversarul-vostru-electoral-e-partidul-comunist/

Mioc Marius Păi rezultatul nu e ăla pe care-l pretindeţi dv. Nu serviciile ruseşti au devenit patronii capitalişti ai Europei de Est, decît într-o măsură nesemnificativă. În nişte evenimente care au angrenat sute de mii sau milioane de oameni, poţi găsi exemple care să susţină cam orice teorie vrei, dar important e să vezi imaginea de ansamblu, să separi esenţialul de neesenţial şi să nu scoţi faptele din contextul general. http://mariusmioc.wordpress.com/2009/09/17/revolutionari-colaboratori-ai-securitatii-si-reluarea-manipularii-pe-acest-subiect/

E bine ca scrieti de mult, consecvent. Mai putin bine e ca nu va dezbarati de unele naravuri. De exemplu acela de a cita trunchiat, cu scop de rastalmacire. Ceea ce strica imaginea de om corect pentru care va straduiti atit. Dar nu pareti capabil sa va recunoasteti erorile sau limitele. Nu veti recunoaste nici acum ca ati incercat sa ma "traduceti" falsificator.

Iata, chiar aici, ce devine un text, "tratat" de dv. Spuneti:

" Scrieţi: "serviciile rusesti au premeditat marea lovitura prin care au devenit patronii capitalisti ai Europei de Est". "

Textul meu fiind:

"Nu stiu daca serviciile rusesti au premeditat marea lovitura prin care au devenit patronii capitalisti ai Europei de Est. Desi nu poti sa nu te intrebi, vazind rezultatul, daca e intimplator. Nu cred totusi asta."

Nu va sade bine .... Pe cine credeti ca puteti pacali cu astfel de procedee, incit sa nu vada ca nu aveti argumente pe fond. De altfel dv nu puteti discuta decit detalii marunte, se pare ca nu va intereseaza sensul fenomenelor. Daca nu cumva vreti sa iau in serios teza dv despre faptul ca Gorbaciov ar fi putut rasturna singur un sistem ca URSS.

Ioan Rosca Domnule Mioc, nu aveti de gind sa reactionati la obiect ?

Eu am scris clar ce cred:

"In schimb, mi se pare ca singura explicatie plauzibila pentru ce s-a intimplat este ca, mai sus de conducerile vizibile ale statelor, exista forte oculte, capabile sa dicteze mersul lumii. Sa lucreze lejer pe ambele maluri ale "razboiului rece". Sa realizeze descopunerea lagarului comunist in modul in care s-a produs. Dovedind ca pot face si desface societati la o astfel de scara. Eu sint capabil sa ma indoiesc si de aceasta ipoteza "complotista", dar nu o pot neglija, pentru ca este inspaimintatoare."

Vi se pare ca aceasta opinie a mea (grevata de indoieli asumate) nu merge la esenta fenomenelor?

Rusii si-au distrus singur imperiul? De ce? Tocmai pentru ca nu URSS a cistigat din uriasa manevra, facuta cu consimtamintul liderilor sai , mi se impune logic ideea ca interesul a fost mai sus ca ei.

Si intrebarea: cine era/este mai sus ca ei?

Aveti vreo parere despre asta?

Mioc Marius "Rusii si-au distrus singur imperiul? De ce? Tocmai pentru ca nu URSS a cistigat din uriasa manevra, facuta cu consimtamintul liderilor sai , mi se impune logic ideea ca interesul a fost mai sus ca ei". Păi nu erau interese mai sus de ruşi, ci mai jos de ei. Interesul popoarelor subjugate.

Ioan Rosca Buna asta cu interesul popoarelor subjugate.... dar sa o spuneti nepoteilor, la gura sobei....

Nu exista nici o dovada ca poporul sovietic ar fi explodat natural. Dimpotriva, totul a fost acut artificial acolo. Deci nici macar liderii lagarului comunist nu au putut rezista, cind de DEASUPRA LOR s-a hotarit urmatorul pas al lumii. Este de o mie de ori mai plauzibila aceasta explicatie, chiar daca deschide mari intrebari, decit copilaria cu poporul rus care s-a transfigurat miraculos in 1987....

Dar probabil dv. sinteti dintre aceia care fac alergie la teoriile complotului, la fel de irational ca si cei care cred in ele orbeste . Vad ca nu reusesc sa va atentionez ca procedati la fel de superficial si tezist cu cei pe care-i combateti!

Mioc Marius Deci oamenii ăia care au ieşit pe străzi în noiembrie 1989 la Chişinău şi au încasat bastoanele miliţienilor, n-au acţionat de bună voie, conform propriului interes sau interesului poporului din care făceau parte, ci la comanda unor forţe pe care nu le numiţi, nu le identificaţi, dar plutesc undeva DEASUPRA? Dovezi nu e nevoie, e destul să declari "superficial" şi "tezist" pe oricine pune la îndoială teoria asta, intimidînd astfel eventualii cîrcotaşi.

Ioan Rosca Dezinformati din nou, obsedat avocateste de a va impune discursul.Eu nu am pus pe masa teorii ci nedumeriri si ipoteze. Spre asta ma indeamna profesia. Cu teze va ocupati dv., se pare iremediabil. Cit veti mai pretinde ca nu intelegeti ca un fenomen poate fi compus din mai multe sub-fenomene interferinde? Cu mine nu functioneaza binarita si simplismul in general.
Vreti sa "deduc", din faptul ca unii oameni, satui de sistem, au iesit sa protesteze de jos in sus, intr-un anumit context, ca nu au existat si operatii planuite de sus in jos…. Mie insa nu-mi merge asa mintea.  

Mioc Marius 7.11 Cînd scrieţi "Nu exista nici o dovada ca poporul sovietic ar fi explodat natural. Dimpotriva, totul a fost acut artificial acolo" - asta nu mi se pare formularea unei nedumeriri, ci a unei teze, exprimată într-un limbaj categoric. Dar argumentele dv. sînt nule, doar repetarea unor expresii precum "dezinformaţi din nou", "cu teze vă ocupaţi dv., se pare iremediabil". Ieşirea miilor sau sutelor de mii de oameni în stradă, nu numai la Chişinău ci şi în alte părţi ale URSS, reprezintă o dovadă, dar dv. n-o vedeţi. De la orbi nu poţi avea pretenţii.

Ioan Rosca 7.11.12 E clar domnule Mioc....Nu sinteti de buna credinta. Sa nu continuam discutia. Noi doi nu sintem compatibili. In acest spatiu propaganda dv. va da peste mine.

Ioan Rosca Mai explic o data de ce va acuz de rea credinta. Ar fi fost cazul sa luati nota ca nici eu nu suport reducerea istoriei la un joc de culise, jucat intre servicii, in care poporul nu are decit rolul de masa de manevra. Dar dv procedati la reductionismul invers: negati existenta fenomenelor politice de sus in jos, a comploturilor facute de uzuraptorii puterii. Procedind astfel , dati apa la moara tezelor feseniste, ca tranzitia criminala ar fi emanat dintr-o adevarata revolutie. Degeaba incercati sa scapati de intrebarea mea, fatala pentru tezele dv. Ea va va ajunge din urma, chiar daca membrii grupului dv. m-au indepartat cu tipete, in clipa in care le-am trintit-o in fata. Iat-o din nou:

Cum e posibil ca niste populatii domesticite,  care indurau de decenii tirania comunista, fara a mai opune o rezistenta consistenta, sa treaca brusc, prin 1987, la o navalnica lupta de eliberare … dupa care , prin 1990, sa revina brusc la pasivitatea dinainte de 1987, tolerind imbogatirea fostilor tortionari, ramasi la putere- cu pretul distrugerii economice si sociale?  

Mioc Marius Domnule Ioan Rosca, nu mai răstălmăciţi faptele. Din grupul "revoluţia din 1989" v-aţi retras singur, deşi aţi avut deplină libertate de exprimare, nu vi s-a şters nici un mesaj chiar dacă nu se potrivea cu tematica grupului iar politica acelui grup e să fie eliminate mesajele care nu se încadrează în tematică. Dv. nu suportaţi ca alţii să exprime păreri diferite de ale dv., şi ca argumente în discuţie foloseaţi stilul de discuţie de aici: cine are alte păreri e de "rea credinţă", "propagandist" etc. Asta a generat reacţii ostile de la alţi membri ai grupului, ceea ce nu v-a plăcut. Dacă la Piatra Neamţ populaţia o fi fost domesticită, să ştiţi că nu peste tot a fost la fel, iar pasivitatea din 1990 a fost doar în închipuirea dv. şi prin locuri precum Piatra Neamţ. Populaţiile din Estul Europei au îndurat tirania comunistă de frica ruşilor (întărită cu exemplele Budapesta 1956 şi Praga 1968), iar prin 1987 a începuit să se răspîndească ideea că ruşii, datorită politicii lui Gorbaciov, nu vor mai interveni în alte ţări (idee întărită de retragerea din Afganistan din 1989), ceea ce a dat curaj acestor populaţii. E nevoie însă de timp ca ideile să fermenteze, nu se produce totul instantaneu. Nu ştiu dacă are rost să vă mai explic toate astea, o să replicaţi iar cu "propagandă", "dezinformare", "rea credinţă", deşi eu încerc să dovedesc ce spun cu documente - cum sînt şi aceste articole de ziar din 1989 cu declaraţii de martori oculari. N-am venit aici să spun că m-am întîlnit alaltăieri cu nu ştiu cine care mi-a făcut dezvăluiri senzaţionale.

Ioan Rosca 7.11.12 Ei bine am venit eu. Si v-am informat ca discut cu lideri de prim rang ai miscarii de eliberare din Moldova care mi-au povestit, socindu-ma, cum au fost incurajati de KGB sa actioneze in acei ani, inclusiv fiind chemati la centru pentru reuniuni cu activisti din alte provincii. Si ca ei s-au repezit pe ocazie, evident din patriotism si sete de libertate. Riscati sa ma faceti mincinos sau sa ii faceti ? Sau va multumiti cu cuvintul nostru de onoare (e evident ca nu va pot da nume) si incercati sa explicati fenomenul, sau macar sa admiteti odata, ca mai exista realitate si dincolo de privirile dv?

Asta pe de o parte. Pe de alta, aveti curajul sa raspundeti intrebarii mele, repetate mai sus, incit sa vad ce explicatie naturala dati fenomenului bizarisim al revolutionarismului... de termen scurt? Unde a disparut anticomunismul poporului in 1990, care aparuse miraculos in 1987? Cum puteti dv. dovedi ca nu au existat jocuri la nivel foarte sus, din moment ce efectele lor sar in ochi? Credeti sau nu ca exista forte capabile sa-si impuna agenda si la Moscova si la Washington?

Valentin Cojocaru       7 November 18:07

Din cate ''pricep'' si eu: ...e posibil/probabil ca caderea URSS-ului (pusa pe seama costului urias alocat programului ''Razboiul Stelelor'') sa fi fost o ''prabusire'' ideologic/doctrinara controlata, ce implica intr-o anumita faza redefinirea prioritatilor strategice. E posibil ca retelele ''primare'' a serviciilor secrete: KGB, GRU, CIA, NCS, SIS sau MI6 , Mossad , DGSE, DRM, NBSZ, KFH, KBH [hu], Stasi, Securitatea, etc… sa fi intrat sub ''tutela'' TRILATERALEI (grupul Bildberg si CFR[Council on Foreign Relations])...

Faptul ca RUSII au ''TACUT'' timp de 40 de ani ''INDICA MULTE'', AICI:

http://www.csmonitor.com/World/Global-News/2012/0917/Russia-reveals-shiny-state-secret-It-s-awash-in-diamonds

http://www.facebook.com/groups/economia.civica/permalink/334001450026149/

……

Mioc Marius Domnule Roşca, e greu să comentez o declaraţie a unei persoane care nu se ştie cine e şi nici conţinutul exact al declaraţiei nu e cunoscut. A avut această persoană legătură cu incendierea sediului Ministerului de Interne de la Chişinău, în 10 noiembrie 1989, discutată în articolele pe care le-am pus pe acest grup? Nu cred. Dar este cert că săptămînalul "Literatura şi Arta" condus de Dabija, portdrapel al mişcării de eliberare naţională, a avut o linie relativ împăcuitoristă faţă de conducerea de partid. În perioada de început poziţia lui Gorbaciov era ameninţată de conservatori (care-şi dădeau seama că drumul urmat de el ameninţă URSS cu destrămarea) şi atunci Gorbaciov avea nevoie de susţinerea maselor (nu putea să-şi trimită oponenţii în Siberia) ca să se menţină la putere. De aceea puteau fi unele mişcări populare împotriva unor lideri locali făcute cu susţinere tacită de la centru - a învăţat Gorbaciov din păţania lui Hruşciov. Dar aici intru deja pe tărîmul speculaţiilor, ceea ce nu-mi place. Revoluţionarismul pe termen scurt nu are nimic bizar. Marea masă a populaţiei este preocupată de problemele de zi de zi, nu de revoluţii. Bizari sînt oameni ca mine sau ca dv. care se ocupă de revoluţie de 2 decenii. Nici anticomunismul poporului nu a fost aşa de ferm cum vă închipuiţi dv. Revoluţia a fost pentru libertate şi alegeri libere, nu pentru anticomunism. Alegeri libere înseamnă teoretic inclusiv posibilitatea ca poporul să aleagă comunismul. În 20 decembrie 1989 la Timişoara de la balconul Operei se cerea "socialism democratic", nu capitalism. Nici efectele de după 1989 nu sînt atît de limpezi cum le prezentaţi dv. Profitorii tranziţiei nu sînt exclusivi securişti şi nomenclaturişti. Regele Mihai, de pildă, care nu e securist sau nomenclaturist, a primit înapoi proprietăţi de zeci de milioane de euro, alţi bogătaşi din perioada interbelică de asemenea au primit valori importante. Chiar şi un Coposu sau Ion Diaconescu, prin faptul că au ajuns parlamentari după 1989, se poate spune că au avut de profitat de la revoluţie. Deci, o problemă fundamnetală este că faptele anului 1989 şi a perioadei următoare nu sînt întotdeauna cum le interpretaţi dv. http://mariusmioc.wordpress.com/2008/08/24/timisoara-20-decembrie-1989-nu-vrem-sa-avem-capitalismul-vrem-un-socialism-democratic/

Timişoara 20 decembrie 1989: Nu vrem să avem capitalismul. Vrem un socialism democratic

mariusmioc.wordpress.com

Ioan Rosca Sint si aici semne din fenomenul la care ma refeream.

http://www.adevarul.ro/moldova/politica/nora-alexandru_mosanu-presedinte_parlament-republica_moldova-ICR_0_808119295.html

Nora preşedintelui Parlamentului Republicii Moldova, spioana Moscovei?

Mioc Marius Eu văd aici un semn al campaniei electorale, în care se lansează tot felul de acuzaţii nedovedite. Stilul este cel a lui Vadim Tudor, care încă din 1990 eticheta pe cei care nu-i conveneau drept "agenţi străini", iar acum a fost copiat de toate forţele politice. A cita "lista Sandrovschi" este echivalentul cu a cita săptămînalul "România Mare" ca dovadă a faptului că cutare persoană e agent străin. Toată tărăşenia este legată de nişte funcţii marginale în statul român - director la ICR Kiev respectiv ICR Moscova. Vă amintesc că una din metodele securităţii de compromitere a indezirabililor era şi cea de a lansa zvonul că respectivii sînt agenţi ai securităţii. Vedeţi de pildă cazul Herta Muller. Similar, KGB-ul sau urmaşul acestuia nu se sfieşte să compromită indezirabili din punctul lor de vedere inclusiv cu zvonul că acei indezirabili ar fi fost agenţi KGB. Este cazul să daţi mai puţină importanţă zvonurilor şi să vă concentraţi pe lucrurile dovedite. http://mariusmioc.wordpress.com/2009/10/10/actiunea-de-compromitere-si-riposta-impotriva-herta-muller/

Alte documente ale Securităţii despre Herta Muller: operaţiuni desfăşurate “în cadrul acţiunii de co

mariusmioc.wordpress.com

Interesul stîrnit de articolul Securitatea română despre Herta Muller (locul 1 î...See more

Mioc Marius Lista Sandrovschi. Nu s-a prezentat nici o dovadă că e adevărată, pur şi simplu a fost lansată în presă ca să compromită persoane cunoscute la Chişinău pentru atitudine pro-românească. Sînt pe listă şi persoane cu atitudine pro-rusească, dar ele nu sînt compromise de o asemenea listă. Pentru politicienii pro-ruşi din Republica Moldova şi electoratul acestora colaborarea cu KGB nu e compromiţătoare. http://cugetliber.wordpress.com/2011/11/15/lista-agentilor-kgb-asa-zisa-lista-a-lui-sandrovschi/

…..

Ioan Rosca 15.11.12

De ei vorbim cam rar. Sau de sudul Basarabiei. Ce tragedie tinem sub pres! Nici macar nu se intrevede aici solutia din 1859.

http://euromedia-ucraina.blogspot.com.es/2012/11/revista-presei-nordbucovinene-de-limba_15.html

……

Ioan Rosca 16.11.12

Dar noi sa nu fim violenti niciodata, nu-i asa?

http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/rastigniti-arsi-de-vii-sau-ingropati-de-vii-doar-pentru-ca-erau-romani-284271.html

Răstigniţi, arşi de vii sau îngropaţi de vii doar pentru că erau români | Romania Libera

Romania libera - stiri iesite din tipar - actualitate, investigatii, politica, cultura, diaspora, video, anunturi de mica publicitateCei care se opuneau desprinderii Transnistriei de Moldova au avut de suferit torturi oribile, care au mers de la smulgerea limbii până la răstigniri pe.Răstigniţi, arş...

    Maria Ratiu Oricum razboiul nu aduce nimic decat moarte...Poti sa te aperi cu aceasi violenta verbala sau fizica acolo unde este nevoie dar nu poti sa instigi la violenta. Despre asta cred ca se poate vorbi mult si bine. Istoria Europei este plina de exemple si de momente simile. In Croatia ca si in toata fosta Iugoslavie s-au descoperit dupa desfiintarea statului Iugoslav asa numitele "faide" unde erau aruncati italianii omorati sau raniti doar pentru vina ca erau italiani. Gropi comune cu populatii intregi omorate pentru vina ca apartineau altei nationalitati decat cea majoritara. S-au gasit peste 100.000 de corpuri... Nationalismul extrem nu poate aduce nimic bun. Asta nu inseamna sa se taca sau sa nu se celebreze mortii ca si evenimentele care au purtat la genocid, dar cu calm si responsabilitate.

    Ioan Rosca Acestea sint locuri comune si suna firesc in gura unei femei, a unei doamne. Dar v-ati gindit vreodata ca feminina repuslie fata de violenta ne va transforma pe toti in gaini de curte? Caci agresorii nostri sint violenti. Cistiga toate bataliile pe care noi le evitam. Teoriile ne-nuantate ale non-violentei nu fac decit sa ne condamne sa le fim sclavi. Inteleg ca dv ii reprosati si lui Stefan ca s-a lasat provocat la violente de turci? Sau va deranjeaza ca anticorpii ne ucid microbii, in loc sa-i roage sa ne lase in pace?

    Maria Ratiu M-ati facut sa rad, dle Ioan Rosca...:) Dar eu admit sa raspunzi cu violenta la violenta dar nu admit sa instigi la violenta.

    Valentin Cojocaru Doamna Maria Ratiu , v-am mai intrebat intr-un comentariu anterior daca santeti ruda d-lui Ion Ratiu? Sant curios...

Maria Ratiu Ce schimba daca stiti ca sunt ruda cu dl Ratiu, dle Valentin Cojocaru? :)

Ioan Rosca Pentru mine doamna, face putin mai delicata exprimarea parerii foarte proaste pe care o am despre rolul jucat de domnul Ratiu in legitimarea regimului fesenist.

…..

Paul Munteanu 17.11.12

Semnaţi Pactul pentru Basarabia!

http://www.youtube.com/watch?v=6YcGMQwxY-Q&feature=share

Platforma Civică Acţiunea 2012 vă invită să semnaţi Pactul pentru Basarabia www.pactbasarabia.ro

Ioan Rosca Ma irita folosirea termenului "apolitic" in acest context. "Apartinica" ar fi potrivit. Lupta pentru reintregire ESTE POLITICA, in sensul sanatos al cuvintului. De ce intarim dominatia celuilalt sens al cuvintului, cel de ciocnire intre bande rivale in lupta pentru putere?

Petru Borodi Este o practica hilar-diletanta si chiar rusinoasa pentru cei care o practica deoarece le dovedeste lipsa de cunoastere. Vorbesc despre toti acei care in loc de " politicianist" spun/scriu "Politic" ; in loc de "Grup/are politicianist/a" ( cu interes partinic sau/si de grup ) scriu/spun "Grupare/Partid Politic/a"; in loc de "ideologie/practica partinica/politicianista" scriu/spun "gandire Politica" ; si altele de acesta inadeqvqre/contradictie in termeni. Dresigur nu este implicit actului POLITIC apartenenta la un oarecare grup partinic-politicianist ba chiar in genere Actul Politic CONTRAVINE cu practicile/ideologiile partinic-polioticianiste! Este tot atata de rau folosit o impartire a actiunilor POLITICE (!!) in segmente ( stanga centru dreapta, etc. ) deoarece ARTA POLITICA este ARTA de Armonizare a unui intreg Ansamblu Neam/Cetate i desigur a acestui ansamblu raportat la intreg Ansamblu de Neamuri si Ambiental planetar-cosmic!

Ioan Rosca Foarte bine ca apar astfel de pozitii in toate partidele.

Dar sper ca adeptii reunificarii vor sesiza confiscarea electorala a unei cauze, de cei care nu au facut nimic pentru ea 23 de ani.

Ca unul care am militat continuu pentru reintregire, va amintesc ca problema nationala paote fi exploatata demagogic si populist.

Sper ca nu doriti sa votam impostorii si sa legitimam sistemul care distruge Romania, pentru ca acum se declara unionisti?

…..

Mioc Marius 27.11.12

28 noiembrie - aniversăm unirea Bucovinei cu România. Un remember despre situaţia din Bucovina, conform unui ziar din ... 1894!

http://mariusmioc.wordpress.com/2012/11/28/despre-bucovina-in-ziarul-tribuna-din-1894/

    Ioan Rosca 27.11 Nici azi nu s-a terminat suferinta Bucovinei. Si nici nu se intrevede cind.

    http://euromedia-ucraina.blogspot.com.es/2012/11/toate-datele-despre-calvarul-si.html

……

Ioan Rosca 30.11.12

Frumos. Mai ramine ca si ardelenii sa raspunda la fel, intelegind ca nu numai unirea cu ei a reintregit Romania Mare. Si ca alte parti din trupul tarii recuperate atunci au fost intre timp cucerite de altii. De 1 decembrie nu ne putem bucura fara sa tinem doliul de rigoare, spre Nord si Est. Solidaritatea e simetrica. Iar patriotismul e mult mai scump sub ocupatie.

http://euromedia-ucraina.blogspot.com.es/2012/11/blog-post.html

……..

Ioan Rosca 3.12.12

Si asta se intimpla in Moldova independenta.....

http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/strigatul-scolilor-romanesti-din-transnistria-auzit-si-la-bruxelles-285889.html

……

Ioan Rosca 6.12.12

De ce-as uita Bucovina mea sfirtecata?

http://euromedia-ucraina.blogspot.com.es/2012/12/zilele-culturii-traditionale-romane-la.html

….

Ioan Rosca 13.12.12

O pledoarie pentru SI (logic). Nu e suficient sa fii patriot (sufleteste), mai trebuie sa fii si instruit (informat, format etc).

http://adevarul.ro/moldova/politica/republica-moldova-tara-straina-romania-1_50c8d95c596d720091f2ba15/index.html

Republica Moldova, o „ţară străină“ pentru România

adevarul.ro

Cei peste 14.500 de oameni care au stat duminică chiar şi patru ore, pe frig şi lapoviţă, aşteptându-şi rândul la secţiile din Republica Moldova pentru a vota la parlamentarele din România, sunt cea mai bună dovadă că basarabenii nu-şi redobândesc cetăţenia română doar pentru că vor să fugă în UE,

    Ioan Ionuţ Se foloseste NAND.

……

Ioan Rosca 28.12.12

http://euromedia-ucraina.blogspot.com.es/2012/12/leru-i-lerflorile-s-dalbe.html

…….

Ioan Rosca 16.1.13 In schimb aici e minunat ca e comemorat.....

http://euromedia-ucraina.blogspot.com.es/2013/01/suntem-romani-si-punctum.html

……

Ioan Rosca 16.1.13 Si cu Moldova independenta cum ramine? Dar cu teritoriile smulse Romaniei si trecute la Ucraina- ca urmare a pactului Ribentropp-Molotov?

http://adevarul.ro/international/europa/rusia-putea-ceda-transnistria-ucrainei-1_50f5a5be7bdf4709054818cf/index.html

Maria Ratiu Asta este un alt aspect al politicii Romaniei in interiorul UE si NATO.

…….

Negrea Cristian 16.1.13

http://www.cristiannegrea.ro/?p=32

Eminescu şi moldoveniştii - Cristian Negrea

O natiune exista atunci cand are vointa politica de a exista. Prin urmare natiunea moldoveneasca si statul Republica Moldova exista. Sa incerce englezii sa demonstreze ca americanii sunt englezi!  

Ioan Rosca 16.1.13 Reactie rapida (alte dimensiuni ale problemei):

    1. Dimensiunea represiuinii genocidare antiromanesti aplicate de sovietici in Basarabia nu este bine cunoscuta si inteleasa. Au ucis sistematic, la propriu, orice fir de romanism dincolo de Prut- incit e o minune ca a mai rasarit ceva patriotism romanesc pe un teren pirjolit.

    2. In aceste conditii manipularea constiintelor basarabenilor supravietuitori (in sclavie si umilinta) a fost usurata. Ori si in situatii mai normale, am vazut cum pot fi domesticite, alienate, indobitocite si deturnate populatiile prin campanii nemiloase de "reeducare", in care media si scoala termina treba gulagului. Ce sa le cerem lor, daca romanii, dupa 1990, au votat FSN-ul continuator al genocidului comunist antinational? Nu basarabenii l-au ales pe Iliescu!

    3. Basarabenii au fost tradati in 1940 scandalos, fiind lasati in ghearele rusilor de catre administratia de la Bucuresti, fara a li se permite sa aleaga daca ramin sau bajenesc. Au fost incorporati masiv in armata lui Antonescu -platind apoi scump asta. Au fost livrati rusilor dupa 1944 de regimul comunist, la cererea sovieticilor, care i-au trimis apoi in Siberia. Romania -administrator a reusit sa faca o impresie destul de proasta si in interbelic, datorita tipicilor racile ale centrului fata de periferie- si nu e vorba aici numai de propaganda rusilor.

    4. Se pot gindi legitim si ca Bucurestiul parazitar vrea sa-i mulga, in numele reunificarii, avind in vedere modul in care a fost tratata Moldova, dupa 1859. La asta se adauga imaginea actuala a Romaniei politice, putrede cumplit- de loc atragatoare.

    Fratii nostri de dincolo de Prut au dreptul sa fie intelesi , compatimiti si lamuriti- cu iubire si intelepciune.

Vlad Cubreacov 20.01.13

CE AŞTEPTĂM DE LA VIZITA PREŞEDINTELUI BĂSESCU LA CHIŞINĂU?

https://cubreacov.wordpress.com/2013/01/20/ce-asteptam-de-la-vizita-presedintelui-basescu-la-chisinau/

Ioan Rosca Domnule Cubreacov, reactionez ca roman moldovean interesat extrem si consecvent de soarta fratilor mei de peste Prut.
Aveti dreptate -probabil- in toate detaliile si in mare, atragind atentia ca ortodoxia comuna a poporului ar putea fi un instrument important al aproprierii (intru reunificare-adaug eu).

Dar nu prea aveti cu cine vorbi despre asta. Biserica ortodoxa din Romania nu mai este o institutie cu misiune nationala, de cind a fost tavalita sub buldozerul genocidului si recladita securistic. Ea este acum un instrument obedient in mina puterii "de tranzitie" , care continua regimul comunist. Va faceti cred iluzii privind bunele intentii ale liderilor bisericii, pioni politici complet controlabili de cei care detin puterea la Bucuresti (si deci de stapinii acestora, din toate zarile).
Iar fostul tovaras Basescu este o sluga obedienta a intereselor neocoloniale, facind ce i se cere de catre stapinii sai exteriori, pentru ca sa nu fie deranjate interesele mafiei interioare .  Mai nou, Romania pare cucerita de SUA , in urma unor tratative la masa verde dintre imperii. Ceea ce nu inseamna de loc ca politica noastra poate contraveni intereselor Rusiei. Dimpotriva, noii stapini ne folosesc ca moneda de schimb si ne impeidica sa ne afirmam demn drepturile istorice.
De aceea , cu toata simpatia, va sugerez sa va adresati cit mai des altora, si anume fratilor dv. de jos, poporului roman din vestul Prutului . Altfel va veti irosi in pledoarii irosite pentru urechi infundate ireparabil. Pe Iliescu si Basescu vreti dv sa-i convingeti sa denunte crimele URSS?! Pai nu FSNul comunistic a impeidicat reunificarea, in timp ce ai dv. purtau cu ei discutii inutile? V-au dus de nas continuu. Nu cu ei trebuia sa stati de vorba. Altii va iubesc -si ei nu au ajuns la putere.
Mai bine faceti un apel la noi romanii, sa nu mai votam prietenii Moscovei sau a occidentalilor care ne vind rusilor. De-abia atunci cind vom ridica la Bucuresti un presedinte si un parlament unionist si patriot veti avea cui sa adresati astfel de mesaje.
Altfel, va urez din toata inima noroc.
Ioan Rosca, 20.01.2013  

…..

Ioan Rosca 23.1.13

Vai de capul lor.....ce tara au.

http://adevarul.ro/moldova/social/cedo-comunicat-nou-caz-derapire-persoanelor-moldova-1_50ffe1eeaa73e8e04b355f07/index.html
…….

Ilie Bratu 6.02.13

Despre diversionişti, trădători, farisei şi idoli falşi!

Vă îndemn să zăboviţi un pic asupra acestui interviu, s-ar putea să vă fie real de folos!

Poporul trebuie să-şi cunoască ticăloşii!

http://cerulalbastru.com/2013/02/16501/

    Ioan Rosca 6.02.13  Din pacate , domnule Bratu si Romania a cazut prada unui mare val de impostori care au monopolizat scena politica si civica. S-a tradat de ambele maluri ale Prutului.

    Prin intrarea in UE situatia a devenit si mai monstruoasa. Ni se spune acum sa ne consolidam granita pe Prut incit sa nu o mai poata trece usor fratii nostri, ramasi in mina rusilor.

    Ioan Rosca 7.02.13 ??

Ioan Rosca 7.02.13 Domnule Bratu, ati postat si ieri acest mesaj important si v-am raspuns la el. Faptul ca il repetati fara replica la observatiile mele ma face sa banui ca altcineva va foloseste contul. Va rog sa reactionati.

Ilie Bratu Vă salut, dle Roşca! Nu este acelaşi mesaj, azi v-am dat linkul blogului meu, aici veţi găsi mai multe articole.

Ioan Rosca 7.02.13 Mersi pentru reactie. Sint prudent pentru ca mi s-a mai intimplat. De exemplu nu pot crede ca finul domn Radu Golban nu raspuns la zecile mele de replici la postarile lui. Desi intrebasem explicit daca nu cumva ii folosete numele altcineva.

…..

    Ioan Rosca 25.02.13

    La asta nu mai avem timp sa ne gindim .... De atita patriotism de stadion, de Internet, de mahala... am uitat ce a fost la Mahala.

    http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/02/in-memoria-romanilor-masacrati-in-lunca.html

…….

Ioan Rosca 5.03.13

Din pacate , chiar exista o astfel de retea de asasini. Si nici marea de bisnitari care a trecut "podul de flori" nu a facut servicii cauzei reunificarii. Evident ca nu de asta se evita reintregirea. Ca si dincoace de Prut s-a raspindit mafiotismul. Nu stiu daca virusul rus e mai dur ca acela occidental, dar amindoua nu mai intimpina rezistenta.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/romania-locul-de-joaca-al-asasinilor-moldoveni-295134.html………

…………

Ioan Rosca 5.03.13

Prioritatea numarul 1 a lui Basescu este sa mute frontiera Europei pe Prut !!!!!!!!!!

Si o spune fara sa clipeasca.

Si nu se intimpla nimic....

Ce pot face mortii celor doua razboiae mondiale?

http://adevarul.ro/news/politica/traianbasescu-cere-sacrificarea-coruptilor-schengen-1_5134e3e600f5182b85cab05d/index.html

….

    Ioan Rosca 6.03.3

    Asa merg lucrurile cind oscilezi intre doua rele. Cum fugi de unul... dai de celalalt. Exact ca pe un canat care te va duce unde trebuie....

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/guvernul-filat-a-fost-demis-umbra-moscovei-295265.html

…..

Ioan Rosca 15.03.13 Cite multe imi spune acel "Perioada de intrerupere a fost cauzata de lipsa de mijloace pentru a achita mentinerea unui sediu incalzit in perioada de iarna"...

Asa o tinem de 22 de ani....Mari idealuri dar nu avem bani de lemne pentru o soba... Imi amintesc cit de mult ma iritau comentariile despre slabiciunea opozitiei, pe vremea in care, ca presedinte FDAR(AC, CDR etc) - Neamt , nu aveam bani de benzina pentru mers prin sate (unde de altfel, se lasa cu macel, pentru mardeiasii FSN existind si fonduri, daca nu cumva le ajungea otrava securicomunista din suflete).

http://www.consiliul-unirii.ro/2013/03/15/grupul-coordonator-al-consiliului-unirii-si-a-reluat-activitatea/

………

Ioan Rosca 15.03.13     Documentatie interesanta.

    http://www.tribuna-basarabiei.ro/2010/08/basarabia-adevarul-despre-maresal.html

…..

Ioan Rosca 26.03.13

Titlul e prea subtil pentru mine... Iar recurgem la sopirle?

http://www.rgnpress.ro/rgn_13/categorii/eveniment/8741-27-martie-1918-unirea-basarabiei-cu-romania-model-pentru-integrarea-european-a-r-moldova-tema-conferintei-de-la-palatul-parlamentului-.html

Ioan Rosca 29.03.13

Am luat cuvîntul la această conferinţă, pentru a face cîteva sugestii privind modul în care am putea combate confuzia în care au fost înglodate constiinţele de pe ambele maluri ale Prutului, care face ca Unirea să nu aibă susţinerea firească şi explică de ce batem apa în piuă an de an, fără nici un progres real către ţinta declamată la festivităţi. Am propus să ne asumăm  un război de sens (pe care îl pierdem amăgindu-ne de-a pacea)- limpezind  pentru poporul rătăcit următoarele subiecte:

1. Cum s-a produs martirizarea Basarbiei de către URSS, în cadrul genocidului comunist, care a lovit românii prinşi în direct în ghearele Moscovei, mai cumplit decît pe cei zdrobiţi dincoace- prin intermediul PCR. Discutăm despre viciile administraţiei româneşti în interbelic sau despre greşelile lui Antonescu , în loc să vorbim continuu şi apăsat despre trenurile care au dus la moarte o bună parte din populaţia românească - pentru a face loc ocupanţilor?  
2. Cine s-a împotrivit reunificării, atunci cînd a apărut marea ocazie din 1990-92? Românii de rînd sau garniturile lăsate de ruşi la cîrmă la Bucureşti şi Chişinău? I-au respins ţăranii din Miorcani pe fraţii lor de peste rîu, sau conducătorii fesenişti trădători, în frunte cu Ion Iliescu şi Petre Roman- şi azi lideri ai USL? Cum să cucerim inimile moldovenilor , dacă nu le explicăm clar din ce cauză nu au fost primiţi acasă?

3. Facem liste pro-unioniste, lansăm apeluri petetice, şi ne mirăm că  nu au efect. Deşi vrem  toţi unirea şi nimeni nu ne contrazice… ea tot nu se face. Cînd avem curajul să facem şi celelalte liste, a celor care nu vor unirea, ca să ştim cu cine luptăm, pe cine ar trebui să acuzăm de înaltă trădare, dacă învingem? Dacă nu silim bişniţarii politici cameleonici să işi arate clar culorile pe acest subiect, vor spune că nu erau contra, dar nu i-a întrebat nimeni  (dacă se ajunge la unire) sau că erau evident contra (dacă separarea pe Prut devine corectă politic)

4. Cînd începem să tratăm lucid şi cinstit legătura dintre idealul reunificării şi curentul anti-naţional al contopirii în Europa, cu pierderea oricărei autonomii şi specificităţi? Este "europenizarea" noastră un obstacol contra unirii, încît ea nu mai poate fi concepută, decît prin visata intrare a Moldovei în Europa? Cum am ajuns să pledăm pentru întărirea graniţei pe Prut, ca să fim primiţi în Shenghen? Vrem să mitraliem moldovenii care vor încălca acest nou zid al Berlinului? Atîta ipocrizie pe acest subiect nu ne face pe toţi să pierdem timpul şi onoarea?

În rezumat, am susţinut că trebuie să aperi adevărul şi atunci cînd nu poţi face dreptate.

Intervenţia mea a fost apreciată , dar nu a putut avea efecte concrete, rămînînd şi ea în zona retoricii.

Au mai vorbit: domnul Cernea de la Partidul Verde, Eugen Tomac, Eugen Popescu- organizator, Doru Braia , domnul Dima din SUA, Aurelian Mihai, Ion Petrescu, Radu Bagdasiu, amasadorul Moldovei, Ghenadie Brega,  Antonie Popescu, senatorul Liviu Bumbu etc.
Sper sa fie undeva reflectată întîlnirea , deşi nu prea am văzut media în sala (la palatul parlamentului).

Eu voi povesti doar un episod, care mi-a produs o impresie puternică.  In finalul întîlnirii, a luat cuvîntul reprezentantul patriarhiei,  care a amintit rolul bisericii în întărirea spiritului unităţii naţionale. Apoi a  anunţat că va citi un fragment din cuvîntarea patriarhului Daniel , cu ocazia sfinţirii unei cruci monumentale, inaugurate în Basarabia (cred- la Nisiporeni) din fonduri strînse de biserici din România. Se făcea în discurs o comparaţie între înălţarea de pe cruce a lui Isus cu cea care va urma… după răstignirea poporului român. Efectul acestei retorici puternice nu se risipise, cînd cineva s-a ridicat si a pus întrebarea: este adevarat că respectivul monument a fost cedat apoi bisericii ruse? Pretotul nu a mai spus nici un cuvînt , dar cineva din Basarabia a explicat: ei au cerut lui Daniel de cîteva ori bani pentru îngrijirea monumentului- şi au fost  refuzaţi… Ca atare, l-au dat rusilor, care s-au angajat să-l îngrijească pe banii lor. S-a lăsat o umbră grea în sală. Ne-am amintit toţi pînă unde merge eroismul şi elanul rrrrromânesc…. 

Ioan Rosca http://www.infoprut.ro/2013/reunificarea-nu-este-impotriva-este-pentru.html

Aceasta a fost una dintre concluziile dezbaterii ,,27 martie 1918 – Unirea Basar...See more

Ioan Rosca 30.03.13 Iata conferinta.

http://www.privesc.eu/Arhiva/15672/Dezbaterea-cu-tema--27-martie-1918---Unirea-Basarabiei-cu-Romania--model-pentru-integrarea-europeana-a-Republicii-Moldova-

Valentin Cojocaru 23.03.13 Interesant! Am remarcat printre participanti, pe: Eugen Popescu, Radu Baltasiu, Vitalia Pavlicenco, Remus Cernea, Dan Cristian Popescu, Eugen Tomac, Nicolas Dima, Doru Braia, Catalin Croitoru, Aurelian Mihai, Ion Petrescu, Ioan Rosca, Antonie Popescu, Ghenadie Brega, Iurie Reniţă, Viorel Badea, Radu Zlati, Octavian Liviu Bumbu, Sant interesat de detalii... complementare.

5 hours ago · Like

Valentin Cojocaru Domnule Ioan Rosca , ...subscriu apelului dumneavoastra, citez: ''Cînd avem curajul să facem şi celelalte liste, a celor care nu vor unirea, ca să ştim cu cine luptăm, pe cine ar trebui să acuzăm de înaltă trădare, dacă învingem? Dacă nu silim bişniţarii politici cameleonici să işi arate clar culorile pe acest subiect, vor spune că nu erau contra, dar nu i-a întrebat nimeni (dacă se ajunge la unire) sau că erau evident contra (dacă separarea pe Prut devine corectă politic)''

Semnalez doua texte cu referiri precise, unul publicat de d-l Negrea Cristian : Ion Iliescu si Petre Roman trebuie sa plateasca: http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/2169-Ion-Iliescu-si-Petre-Roman-trebuie-sa-plateasca-de-Cristian-Negrea

...celalalt de d-l Ilie Bratu : Schimbarile mari in istorie incep... ''Unirea este un imperativ!'' : http://www.universulromanesc.com/ginta/showthread.php/2163-Schimbarile-mari-in-istorie-incep-Unirea-este-un-imperativ!

……

Ioan Rosca 29.03.13

Cine vorbeste despre asta !!!!! Chiar vinovatul principal, dusmanul nostru cel mai eficace- Petre Roman!

http://www.evz.ro/detalii/stiri/unirea-basarabiei-cu-romania-la-digi-24-1030045.html

    Sorin Fitu 29.03.13 fostul premier este unul dintre artizanii importanti ai distrugerii industriei romanesti si a economiei nationale

……..

Ioan Rosca 30.03.13

Dezinformare prin omisiune. E inadmisibil sa ataci acest subiect si sa nu vorbesti de infaptuitorii actului de la 27 martie 1918 care au fost predati rusilor sau bagati in temnite de PCR, dupa 1944.

http://www.romanialibera.ro/cultura/aldine/cei-13-martiri-din-sfatul-tarii-297552.html

……..

Ioan Rosca 6.04.13

Cit ai fi de patriot roman trebuie sa recunosti ca nu prea e normal ca liderii unei tari sa aiba si alta cetatenie. E un argument solid in favoarea reunificarii, singura solutie pentru a pune punct absurditatii.

http://jurnalul.ro/stiri/externe/curtea-constitutionala-moldova-cetateni-romani-640725.html

……..

Adrian Grigoriu

Domnule Ioan Rosca

am convingerea ca aceasta miscare este demna de a fi promovata de dvs.!

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1899683383503897&set=a.1832453496893553.38017.100003867614875&type=1&theater

    Ioan Rosca O promovez de 23 de ani, domnule Grigoriu. Sa fie intr-un ceas bun!

    Astept precizari privind organizarea stringerii semnaturilor. Vor fi probabil tabele, ca la punctul 8 sau ca la legea Cojocaru. Si banuiesc- comitete de initiativa locale care sa le stringa?

……….

Ioan Rosca 7.04.13

Tupeu imperial, dospit din singele celor exterminati.

http://www.cotidianul.ro/rusia-ingrijorata-de-o-initiativa-ce-prevede-inlocuirea-limbii-moldovenesti-cu-romana-210679/

…….

Ioan Rosca 8.04.13

Ce ziceti de marota domnului Maroti?

http://adevarul.ro/news/politica/maghiarii-decide-unirea-moldovei-romania-1_516026c000f5182b858dd067/index.html

Cristian Bereanda Minoritatea rusofona este redusa numeric. Mult mai numerosi sunt gagauzii si bulgarii, care in principiu n-ar avea de ce sa sea opuna unificarii.

Serban Popa Măcar despre dl Maroti ne dăm seama că este urmaşul unor emigranţi italieni (probabil Marotti) care ţine să-şi manifeste poziţia faţă de România într-un mod relativ subtil, ca ţară de adopţie.

Serban Popa Realitatea este că- după părerea mea - marea majoritate a (oricum peste 66 %) persoanelor care trăiesc pe teritoriul României au, cel puţin unul din bunicii, de altă etnie şi probabil cel puţin o treime din cei ce se declară a fi etnci români au unul din părinţi neromân. Aşa că nu văd ce mai ce ar mai fi de comentat.

Cristian Bereanda Poate 6,6, exceptand minoritatile.

Serban Popa Îmi pun totuşi o întrebare : chiar trebuie să credem că, de exemplu, minoritatea turcă din Germania va mai rămâne acolo mult timp ? Cunosc câteva cazuri din Germania de români căsătoriţi acolo care nu au fost acceptaţi NICIODATĂ, iar copii lor au trebuit să fie mai nemţi decât nemţii 100 % pentru a reuşi, cât de cât, în viaţă. Una este ce să spune la televizor şi cu totul alta este realitatea din teren.

Serban Popa Domnule Bereanda, înainte de a mă contrazice, făceţi, dacă puteţi, o cercetare discretă în propria familie, precum şi în familiiile vecinilor, prietenilor sau simplelor cunoştinţe. Nu din xenofobie, sau din rasism, ci pur şi simplu pentru a încerca să vă lămuriţi pe cine v-aţi putea baza într-o măsură mai mare în cazul nefericit al ocupării României de către o putere străină. Situaţie în care tocmai ne aflăm.

Cristian Bereanda Nu am cazuri de astfel cel putin pana la nivelul bunicilor. In Bucuresti poate fi posibil asa ceva, dar nu prin podisul Moldovei de de unde sunt originari bunicii mei din ambele parti.

…….

    Ioan Rosca 12.04.13

    Ca membru al acestui Consiliu, transmit comunicatul, intrebindu-ma ce cauta aici "imperativul consolidării forţelor de dreapta".... Credeam ca macar pe acest subiect putem colabora toti cei care vrem sa se faca dreptate istorica romanilor?

    "Joi, 11 aprilie, a avut loc, la Chişinău, şedinţa tradiţională a membrilor activi ai Consiliului Unirii. S-au discutat chestiuni legate de imperativul consolidării forţelor de dreapta, de elaborarea unei strategii comune pe platforma unionistă (repere de ghidare pot fi şi documentele întocmite şi difuzate pînă în prezent de CU), de posibilităţile creării unei platforme mediatice mai largi, de identificarea posibilităţilor de colaborare cu televiziuni, posturi radio, ziare, ca şi de extinderea pe Internet a percepţiei despre acţiunile ce promovează idealul Unirii Basarabiei cu România.

    Au fost formulate diferite propuneri privind unele proiecte ce pot fi desfăşurate prin implicarea membrilor CU, care, pe alocuri, necesită şi mijloace financiare ce urmează a fi găsite.

    Participanţii la şedinţă au decis să ii mobilizeze pe simpatizanţii opţiunii unioniste pentru a forma organizaţii ale Consiliului Unirii în localităţile din Republica Moldova şi din România şi, totodată, pentru a strînge semnături ale cetăţenilor pe un act ce ar solicita Statului român repunerea în drepturile cetăţeneşti a persoanelor avînd cetăţenia română prin naştere şi de care parinţii sau bunicii lor au fost privaţi fără voia lor de aceasta.

    În continuare, membrii Consiliului Unirii îşi vor stabili agenda pentru perioada urmatoare şi vor informa opinia publică.

    Serviciul de presă al CU"

Ioan Rosca 12.04.13 Un pas ...

http://adevarul.ro/news/politica/Inca-doi-parlamentari-cerut-parlament-unirea-basarabiei-romania-1_5166ad7b053c7dd83ff9acb1/index.html

…….

Antonie Popescu 24.04.13

CRIZA DE LA CHISINAU TRECE NEOBSERVATA IN VALTOAREA DAMBOVITEANA ?Unde este Bucurestiul in ecuatia asta privind Basarabia? face Bucurestiul o oferta politica serioasa? Ofera functiile de vicepremier, presedinte al Camerei, vicepresedinte al Romaniei (ca tot e momentul revizuirii Constitutiei) - pentru conationalii din Basarabia?

Ioan Ionuţ Cum se defineste "ecuatia privind Basarabia"?

Ioan Rosca Romania actuala+Bucovina de Nord + Herta+(statul Moldova - Transnistria)+ sudul Basarabiei +insula Serpilor+ X= Romania Mare. Unde X este ce ne lipseste ...(patriotism, vointa, demnitate, solidaritate, simt istoric, libertate, independenta, putere, democratie, aliati etc.)

……..

Ioan Rosca 26.04.13

Poate pina la urma ne ducem mai multi acolo....

http://jurnalul.ro/special-jurnalul/paul-goma-se-reintoarce-in-basarabia-dupa-36-de-ani-de-exil-ocolind-bucurestiul-642003.html

........

    Ioan Rosca 29.04.13

    Interesanta referirea la Ucraina. Probabil de aici ar veni sperantele in adevarata reintregire.

    http://jurnalul.ro/stiri/politica/mircea-druc-la-digi-24-republica-moldova-este-un-stat-falimentar-se-va-dezmembra-si-se-va-integra-in-romania-642117.html

.........

Ioan Rosca 2.05.13

Din pacate, moldovenii nu au nici acum curaj sa le ceara ocupantilor sa le vorbeasca macar limba....

http://adevarul.ro/moldova/politica/colonel-sovietic-sa-curga-sange-prut-1_5181fd60053c7dd83f672986/index.html

După ce a trimis agenţi să instige ţăranii din judeţul Cahul să fugă în România, colonelul sovietic Vladimir Pavlovici Aşahmanov a dat ordin subalternilor săi să fie executaţi toţi cei care vor îndrăzni

    Mioc Marius 3.05.13 Este greşită impresia că moldovenii nu au curaj să le ceară ocupanţilor să le vorbească limba. Pretenţia aceasta există în Republica Moldova, izbînda nu e de 100% dar s-au înregistrat progrese. http://www.timpul.md/articol/minoritatile-nationale-invata-limba-romana-11245.html

    Ioan Rosca Asta domnule Mioc sa le-o spuneti si celor de acolo, poate le da incredere. Rudele si cunostintele mele (si am destul de multe) din Moldova, mi se pling de atitudinea aroganta a rusilor, care nici macar cind vin la spital cu o fractura nu vor sa raspunda medicului in romana. Incit medicul moldovean, cuminte, trece pe rusa....

    Mioc Marius Eu m-am descurcat bine la Chişinău cu limba română. 90% vorbesc limba acolo. E un progres semnificativ faţă de perioada sovietică cînd simpla folosire a limbii române în adunări publice provoca indignare. Lucrurile nu se pot schimba peste noapte, dar direcţia în care se mişcă lucrurile în Republica Moldova (exceptînd zona separatistă Transnistria) e bună. Nu mi se pare anormal ca un bolnav să prefere să vorbească în limba maternă cu doctorul. Dar şi în R. Moldova, ca şi în România, există mentalitatea că un patriot adevărat trebuie să se smiorcăie cu privire la minorităţile naţionale. Cu cît te smiorcăi mai tare, cu atît eşti mai patriot. http://mariusmioc.wordpress.com/2011/03/24/august-1988-la-chisinau-sint-indignata-de-faptul-ca-la-acest-cenaclu-se-vorbeste-numai-in-limba-moldoveneasca-in-centrul-orasului-unde-zilnic-vin-foarte-multi-turisti-ma-mira-ca-militia-nu-intre/

    Ioan Rosca 3.05.13 Ei bine domnule Mioc, mie nu mi se pare normal sa obligi un doctor roman sa vorbeasca maghiara sau un doctor modovean sa vorbeasca rusa. Minoritarii sa isi vorbeasca limba intre ei.La ce mai foloseste limba nationala fixata de constitutie, daca un cetatean , indiferent de etnie, nu e obligat sa stie limba oficiala-unica- a tarii sale? Sau poate credeti ca un functionar francez va comuta pe alta limba, obligat de un pacient? O va folosi numai daca o stie si daca are chef. Sau un american, credeti ca va tolera necunoasterea limbii engleze de un cetatean american care ii solicita un serviciu?

    In Moldova este vorba doar de umilire- fata de rusi, de care le este frica etern. Nu cred ca ar comuta si pe portugheza sau chiar pe gagauza. E doar lasitate- sa treci pe limba celui care ti-a trimis parintii in Siberia, pentru ca el doreste sa se arate arogant cu copii victimelor.....

    Asta nu inseamna ca nu le inteleg prudenta.... Cine stie ce le rezerva cu viitorul. Se pun si ei bine in toate directiile.

.........

Ioan Rosca 7.05.13

Si cu asta ce-am facut? Penibil este patetismul nostru neputincios.....

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/fotovideo-23-ani-pod-flori-prut-1_51878534053c7dd83f768a3b/index.html

........

Marius Valentin Saceanu 8.05.13

http://www.infoprut.ro/2013/bilant-peste-10000-de-semnaturi-pentru-basarabia.html

10 883 de români din dreapta Prutului au semnat până în prezent pentru readucerea Basarabiei acasă. Bilanţul a fost făcut de Platforma Civică Acţiunea 2012, care a anunţat printr-un comunicat de presă că strângerea de semnături continuă.

    Ioan Rosca Sa inteleg ca nu exista si o forma de semnatura online? Ca trebuie asteptat sa apara o initiativa in orasul tau?

    Ioan Rosca Si daca vrei tu sa faci o astfel de lista , de unde o descarci si cui o trimiti?

    Marius Valentin Saceanu Legea nu permite semnătura online pentru o astfel de initiativă. Datele de contact, pe judete, sunt trecute pe www.basarabia-acasa.ro. Tabelele cu semnături sunt centralizate de către voluntarii Platformei Civice Actiunea 2012, conform informatiilor de pe pagina web precizată.

.......

Ioan Rosca 8.05.13

De ei se vorbeste atit de rar. E vorba de frica?

http://adevarul.ro/moldova/politica/interviu-In-ucraina-bucovinenii-vor-declara-romani-nu-moldoveni-1_51894bd5053c7dd83f7c47d4/index.html

........

Ioan Rosca 10.05.13

E greu sa inoti cu curul in doua luntri... Are si lasitatea limitele ei.

http://www.cotidianul.ro/rastignirea-republicii-moldova-213159/

......

Ioan Rosca 14.05.13

O lume.....

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/05/revista-presei-nordbucovinene-de-limba_13.html

…..

Ioan Rosca 24.05.13

Comunicat de presă al CU

Joi, 23 mai, a avut loc la Chişinău şedinţa tradiţională a membrilor interesaţi şi activi ai Consiliului Unirii.

Au fost formulate diferite propuneri privind unele proiecte ce pot fi desfăşurate prin implicarea membrilor CU, care, pe alocuri, necesită şi mijloace financiare ce urmează a fi căutate.

Participanţii la şedinţă au decis să facă o conferinţă de presă chiar la locul unde urmează să fie restabilit ,,Turnul Dezrobirii Basarabiei,,.

La fel s-a pus în discuţie aplicarea de proiecte la DRP, ca să se obţină fonduri întru promovarea valorilor naţionale aici, în Basarabia.

La fel un aspect nu mai puţin important e consolidarea forţelor în teritoriu, astfel, urmează ca, în perioada imediat următoare, toate componentele CU să îşi intrunească membrii în fiecare centru raional pentru a le unifica, coagula. Întru o mai bună organizare şi promovare a valorilor si principiilor CU, s-a mai pus în discuţie tipărirea, multiplicarea, unor culegeri de documente sistematizate, sau extrase din broşurile Manifest ale CU, astfel să răspîndim mesajele cu avantajele ideii pe care o susţinem, şi anume REÎNTREGIREA NEAMULUI ROMÂNESC.

S-a mai creat un grup de lucru, care urmeză să pregătească un statut de fundaţie, care să fie înregistrată oficial, pentru ca ulterior prin fondurile acumulate, să punem pe rol multitudinea de proiecte pe care le avem.

În continuare, membrii Consiliului Unirii îşi vor stabili agenda pentru perioada următoare şi vor informa opinia publică.

Serviciul de presă al CU

http://www.consiliul-unirii.ro/2013/05/24/cu-a-stabilit-prioritatile-actiunilor-pentru-viitor-2/

CU a stabilit priorităţile acţiunilor pentru viitor

www.consiliul-unirii.ro

Au fost formulate diferite propuneri privind unele proiecte ce pot fi desfăşurate prin implicarea membrilor CU, care, pe alocuri, necesită şi mijloace financiare ce urmează a fi căutate.

    Socrate Stanculescu Laudabila initiativa !! Numai ca..nu vi se pare ca puneti caruta inaintea cailor??? N-ar trebui sa ''ne facem curat in propria casa'' s-apoi sa ''vedem si prin-prejur'' ????

........

Ioan Rosca 25.05.13

Stiu ca a mai circulat. Dar totusi, ce spuneti despre povestea asta?

SECRETELE BASARABIEI

 

Interviu cu dr. Şerban Milcoveanu

- D-le doctor, în legătură cu istoria Basarabiei totuţi se cunosc prea puţine amănunte, ţi considerăm că este important să ne relataţi ce cunoaţteţi în legătură cu aceasta. Dvs. aţi fost în relaţie directă ţi îndelungată cu Basarabia: v-aţi efectuat stagiul militar acolo, aţi participat la războiul anti-sovietic de la început ţi până la sfârţit, aţi cunoscut numeroase personalităţi ale epocii. În plus, fiind un naţionalist, părerea dvs. este deosebit de importantă pentru noi.

- Am făcut războiul antisovietic din prima zi până în ultima zi: întâi ca medic de regiment la un divizion de artilerie, pe urmă ca medic de batalion de infanterie la vânătorii de munte. Când eţti la divizion de artilerie sau la batalion de infanterie nu are de ce să-ţi mai fie frică (de nimic!), pentru că nu există alt loc mai periculos unde să fii trimis ("mai rău nu se poate"): limbile se dezlegau, toată lumea vorbea - ţi se vorbea adevărul. Adevărul despre războiul antisovietic nu era cel care se spunea de la comandament (adică istoria oficială), ci ceea ce se discuta la popota ofiţerilor. Am luat contact ţi cu populaţia locală ţi sigur că, pe parcurs de 4 ani, la popota ofiţerilor, m-am gândit, am discutat ţi analizat toate problemele politice în legătură cu Basarabia.

Ceea ce înregistraţi dvs. acum este o contribuţie originală la istoriografie. Mai întâi, o mică introducere pentru tinerii cititori: Teritoriul dintre Prut ţi Nistru nu este altceva decât jumătatea de est a Moldovei, cu capitala la Iaţi, aţa cum teritoriul dintre Suceava ţi Ceremuţ, cunoscut sub numele de Bucovina, nu este altceva decât nordul Moldovei, iar Moldova este provincia cu înalt prestigiu istoric ţi, poate, cu cel mai ridicat procent de inteligenţă nativă a României.

Numele de Basarabia desemna, de fapt, numai sudul Basarabiei în 1812. Când ruţii au instituit ocupaţia rusă a teritoriului dintre Prut ţi Nistru, au interzis numele de moldovean; chiar l-au prigonit. De unde provine numele de Basarabia: sudul acestui teritoriu, Bugeacul, o câmpie, a fost întotdeauna posesia Țării Româneţti. Se numea Basarabia după numele dinastiei Basarabilor care a întemeiat Țara Românească. Aici, în Bugeac, Țara Românească se apăra de invaziile din est, în special de invaziile tătarilor. În 1924 Stalin a fondat la Tiraspol aţa-zisa Republică Socialistă Sovietică Moldovenească cu scopul de a lua Basarabia ţi apoi Moldova, ţi de atunci nu se mai întrebuinţează de ruţi cuvântul "Basarabia", ci cuvântul "Moldova". Dar noi din Bucureţti îi spunem "Basarabia" ţi ne gândim că este jumătatea de est a Moldovei. Privitor la Basarabia sunt două lucruri distincte:

- întâi ceea ce istoriografia tace - deci ascunde niţte secrete pe care am să-mi permit să le spun,

- ţi apoi secretul care mi s-a spus mie de Alexandrina Russo.

Repet că ambele sunt o contribuţie originală la istoriografie.

- Ce ascunde istoriografia (si ascunde în mod intenţionat)

Ascunde faptul că în iunie 1916 s-a schimbat guvernul la Petrograd ţi în locul unui guvern filo-antantist a venit un nou guvern Boris von Sturmer cu program de a încheia pacea separată cu Germania ţi de a scoate Rusia din război. (După doi ani de război, conducătorii Rusiei ţariste simţeau că nu mai pot rezista ţi pentru a preveni revoluţia s-au gândit la pacea separată.) Şi au început tratative secrete între Germania ţi Rusia la o staţiune balneară din Suedia.

Dacă în secolul al XVIII pacea dintre ruţi ţi nemţi s-a făcut cu împărţirea teritoriului Poloniei, acum, în secolul XX, pacea dintre ruţi ţi germani urma să se facă cu împărţirea teritoriului României: ruţii să ia Moldova până la Carpaţi; Galiţia (de la Austria ) urma să treacă la Germania , iar în locul Galiţiei Austria să primească Valahia (Muntenia) ţi Oltenia. Astfel urma să fie împărţită România. Asta era situaţia în iunie 1916. Ca să poată împărţi România care era în stare de neutralitate, trebuia adusă pe poziţie de beligeranţă; ni s-a dat ultimatum de ruţi să intrăm în război. Ca să ne atragă, ruţii ne-au momit că armata gen. Brusilov din Galiţia va porni în ofensivă ţi va veni în întâmpinarea armatei române pe valea Tisei, deci că noi aveam misiune numai până în Transilvania pentru că urma a se face front comun cu ruţii. Am intrat în război. După ce ne-au văzut intraţi în război ţi trecuţi pe poziţii de beligeranţă, ruţii n-au făcut nimic ţi armata Brusilov a rămas a acolo unde era: ne-a lăsat în Transilvania singuri, aţa că am fost imediat învinţi ţi a trebuit să ne întoarcem înapoi peste Carpaţi, în retragerea aceea îngrozitoare pentru stabilizarea frontului, pe aliniamentul Focţani - Nămoloasa - Galaţi, unde am rezistat cât am putut. Francezii, care erau "cu cuţitul ajuns la os" din bătălia de la Verdun (cea mai mare bătălie, în care au murit 1 300 000 de ostaţi germani ţi 1 000 000 de ostaţi francezi, câţtigată de mareţalul Petain), au trădat România ţi au încheiat atunci, în vara lui 1916, după intrarea noastră în război, un tratat secret cu Rusia (încă ţaristă, condusă de acest Boris von Sturmer), un tratat secret ca să prevină ceea ce bănuiau ţi francezii: tratativele secrete cu nemţii de scoatere a Rusiei din război. Ei aveau interes ca armata germană să fie blocată pe frontul de est ţi să nu vină pe frontul de vest peste ei, la Paris. Şi în acest tratat secret era dată întreaga Moldovă până la Carpaţi ruţilor ţi dreptul Rusiei de a lua un culoar de-a lungul Mării Negre până la Constantinopol , la Marea Egee (care era visul ruţilor ţi testamentul lui Petru cel Mare ţi al Ecaterinei a doua). Al doilea lucru pe care istoriografia îl ascunde este ce s-a întâmplat la conferinţa de pace de la Paris 1919-1920 în legătură cu România. Ceea ce s-a făcut cu restul Europei ţtie toată lumea, dar ce s-a făcut cu România se ascunde. Delegaţia noastră era condusă de Ionel I. C. Brătianu, mare patriot român; Clemenceau l-a luat deoparte ţi i-a spus: "Domnule, Dvs., România, să faceţi abstracţie de tratatele secrete semnate cu Franţa, cu Anglia ţi cu Rusia, dinainte de război." (România avea niţte tratate secrete prin care ni se recunoţtea Transilvania până la Tisa ţi Banatul în întregime.) Brătianu a spus "Nu", supărându-i astfel ţi pe englezi, ţi pe francezi.

- Vă referiţi la tratatele pe care România le-a făcut în 1916, la intrarea în război?

- Înainte de intrarea în război. Deci cu se s-a condiţionat intrarea noastră în război. Tratate secrete negociate de Ionel Brătianu cu multă dificultate: doi ani s-a muncit la ele, cu păstrarea aparentă a neutralităţii. Începe conferinţa de pace de la Paris ţi vine "bomba cea mare" pe care nu o cunoţtea nimeni - ţi asta nu se spune: Woodrow Wilson, preţedintele Americii, a venit ca un fel de Dumnezeu atotstăpânitor ţi a dictat planul de fondare a Israelului european cu capitala la Lemberg (care acum se numeţte Lvov) ţi cu anexarea tuturor teritoriilor din jur: lua toată Galiţia, Slovacia, Maramureţul, Bucovina, Moldova, Basarabia ţi o parte din Ucraina ţi făcea un stat, Israelul european, cu capitala la Lvov. Acesta a fost planul cu care a venit Wilson. Planul acesta - care a venit pe neaţteptate - nu prea a fost agreat de englezi ţi de francezi, pe motiv nu naţional, ci financiar, pentru că tot acest teritoriu avea numai o treime populaţie evreiască ţi, ca să poată să fie Israelul european, trebuia ca acea treime evreiască să dispună de un aparat represiv de mare putere ca să poată să ţină în intimidare ţi în paralizare cele două treimi de populaţie neevreiască. În plus, acest teritoriu este agricol, fără industrie, ţi deci banii nu se puteau lua de la autohtoni ţi trebuia să îi dea Anglia, Franţa, America ţi Italia. Italia n-avea nici un ban. Anglia (Lloyd George David) ţi Franţa (Clemenceau) au refuzat pe motiv că ţările lor nu pot plăti. Când a auzit Senatul american că trebuie să plătească tot, s-a supărat ţi l-a rechemat pe Wilson. Dar acest plan a rămas ca o iniţiativă, ca proiect de viitor. Dacă nu se poate fonda acest Israel european cu capitala la Lemberg , să se fondeze cel puţin altul, chiar dacă mai mic - ţi ochii au căzut pe Basarabia care nu era în nici un tratat secret, nu era trecută pe nicăieri. Şi a rămas să se facă Israelul european în Basarabia. Asta este explicaţia pentru care unirea de la Alba Iulia a fost recunoscută de parlamentele englez, francez, american ţi italian, dar unirea de la 27 martie 1918 a Basarabiei cu România a fost recunoscută numai de guverne, nu ţi de parlamente. De ce au recunoscut guvernele: Guvernele au recunoscut pentru a obliga Bucureţtiul să plătească o cotă parte pentru că Rusia ţaristă, cu capital englez ţi francez, îţi crease industria de armament de la Putilov ţi toată marea industrie din Ural. Băncile occidentale erau creditoare ale Rusiei ţariste, dar veniseră bolţevicii ţi Lenin anulase toate aceste datorii ale Rusiei ţariste. Brătianu ţi România au fost obligaţi (de guvernul englez, francez ţi american) să despăgubească băncile din Occident cu cota-parte care revenea teritoriului Basarabiei din toate datoriile acestea făcute de Rusia ţaristă. Ionel Brătianu a protestat ţi a spus că banii aceia nu s-au investit pe teritoriul Basarabiei, nu s-au adus în Basarabia, ci s-au dus la Putilov ţi la industria din Munţii Urali, ţi că din banii aceia s-a plătit aparatul represiv care terorizase populaţia Basarabiei. Totuţi a trebui să le plătească, ţi România, în perioada aceea a guvernului lui Brătianu, 1922 - 1926, a plătit aceste datorii, cu foarte multă greutate: era multă sărăcie, armata noastră mânca mămăligă la cazarmă ţi soldaţii noţtri erau în opinci, pentru că nu avea bani statul pentru bocanci. Am plătit această cotă-parte din datoriile Rusiei ţariste către bănci din Occident, cotă-parte pe teritoriul Basarabiei, aţteptând ca apoi să se facă întrunirea parlamentelor englez, francez ţi american, care să recunoască unirea Basarabiei cu România. Ei bine, această întrunire nu s-a făcut niciodată. Numai italienii lui Mussolini (târziu, în 1927) au recunoscut ţi la nivel de parlament; parlamentele de la Londra , de la Paris ţi de la New York nu au recunoscut niciodată unirea Basarabiei cu România. Nici un istoric nu spune nici de ce au recunoscut guvernele, nici de ce nu au recunoscut parlamentele.

Acesta este secretul Basarabieri: Basarabia era destinată să devină Israelul european, cu capitala la Chiţinău, stat binaţional, cu evreii clasă conducătoare ţi exploatatoare, ţi cu bieţii basarabeni clasă subordonată ţi exploatată. De aceea nu s-a recunoscut unirea Basarabiei cu România de către parlamentele englez, francez ţi american.

- Acum v-am ruga să prezentaţi secretul Basarabiei destăinuit dvs. de d-na Alexandrina Russo. Aveţi cuvântul!

- Mi-am făcut serviciul militar în Basarabia în martie-apr. 1938 ţi am avut privilegiul să cunosc adevărata Basarabie, nucleul pur ţi dur al Basarabiei. Nucleul Basarabiei nu era administraţia de stat, nu erau partidele PNȚ, PNL sau PSD, ci niţte naţionalisti care se întruneau o dată pe săptămână în locuinta istorică a lui Alecu Russo, unde fiica lui, d-na Alexandrina Russo, era gazda. Acolo l-am întâlnit si pe unul dintre conducătorii partidului nationalist din Basarabia, Stefan Ciobanu. Eu, în calitate de presedinte al studentimii române nationaliste si crestine, am ajuns la ei recomandat de către juristul Sergiu Florescu si lt.-col. Vasile Diaconescu. Am fost acolo de câteva ori, însotit de ing. agron. Atanasiu (care era presedintele studentilor în Agronomie din Basarabia). Fac o paranteză: Sergiu Florescu si V. Diaconescu au fost asasinati din ordinul lui Carol II la 22 sept. 1939, iar trupurile lor neînsufletite au fost expuse pe stradă. D-na Alexandrina Russo si-a lăsat copii să fugă în Regat, dar ea a rămas la Chisinău , asa cum rămâne rădăcina de stejar în pământul strămosesc. Rusii au arestat-o în 1940 si au deportat-o în Kazahstan pentru muncă fortată, unde a murit (nu se stie cum). Aici, la acest nucleu, se discutau probleme culturale si sociale, dar si probleme politice. Pot să spun că ei aveau o oarecare - nu ostilitate - ci aprehensiune fată de Bucuresti si fată de România. Îi reprosau trei lucruri:

- în primul rând că Basarabia era lipsită de industrie (România interbelică nu a făcut investitii industriale pe teritoriul Basarabiei, lăsând-o numai agricolă, viticolă si zootehnică);

- în al doilea rând că Basarabia era socotită ca un fel de ladă de gunoi:pedepsitii pentru coruptie care nu puteau fi deferiti justitiei erau trimisi disciplinar în Basarabia,

- iar în al treilea rând că administratia de la Bucuresti îi favoriza pe evreii locali (care se bucurau de foarte multe avantaje, ca si cum ar fi fost clasa conducătoare a Basarabiei). Evreii din Basarabia aveau privilegii din partea administratiei de stat, a politiei si a armatei, în defavoarea tăranilor români si a românilor autentici (Basarabia era socotită un fel de Israel). Aceste reprosuri mi le-au făcut mie, care veneam din Bucuresti; dar nu cu ton de acuzatie, ci cu amărăciune.

Autodeterminarea popoarelor din Imperiul Rus

Rusia taristă era un imperiu în care rusii tineau în subordine 55 de popoare. Guvernul mensevic, avându-l în frunte pe printul Lvov (si ca ministru de externe pe Kerenski), guvern instalat de revolutia mensevică din febr. 1917 de la Petrograd (revolutie făcută de partidul social democrat constitutional), a decretat autodeterminarea popoarelor: să decidă ele dacă rămân în componenta Rusiei sau se separă de aceasta. Când au venit bolsevicii la conducere, prin lovitură de stat (insurectia armată din oct. 1917, făcută - nu de Stalin, nu de Lenin - ci de Trotki), au preluat acest program de autodeter- minare, dar nu cu scopul ca popoarele să decidă, ci cu scop de anarhie la periferia imperiului rus. Să explic: atunci când s-au instalat bolsevicii la Moscova , patru armate tariste au părăsit frontul si au pornit spre Moscova ca să suprime regimul lui Trotki, Stalin si Lenin. Erau 4 armate, coordonate de generalul Cornilov: armata gen. Iudenici care venea de la Marea Baltică , armata gen. Denikin care venea din Caucaz si Marea Azov, armata gen. Vranghel care venea din Crimeea si armata gen. Colceac care din venea din Siberia. Ei bine, asaltat de aceste 4 armate tariste, Lenin a reluat decretul de autodeterminare a popoarelor, pentru ca, în spatele acestor armate, ucrainienii, caucazienii, estonienii, letonienii si lituanienii să se despartă, polonezii si basarabenii să facă scandal - deci pentru ca aceste armate tariste să fie prinse între două focuri: din fată bolsevicii de la Moscova si din spate aceste miscări de eliberare. Pentru acest motiv a hotărât Lenin autodeterminarea popoarelor, iar nu cu scopul ca popoarele să decidă. Au plecat din Moscova 3 armate bolsevice care să neutralizeze aceste patru armate tariste: una s-a dus spre armata gen. Colceac, alta spre armata gen. Iudenici, iar cea mai mare, cu 22 de divizii bolsevice, a plecat împotriva lui Denikin si Vranghel. Această armată bolsevică era condusă de Cristian Rakovski, cetătean român de origine bulgară, un mare dusman al poporului român (biografia lui o să v-o spun altădată). Acest Cristian Rakovski a schimbat directia si, în loc să meargă împotriva lui Denikin si Vranghel, a pornit spre Chisinău si Iasi, cu scopul de a detrona pe regele Ferdinand, de a împusca guvernul Brătianu si de a institui Republica Socialistă Sovietică Română sub conducerea lui. Anglia a aflat despre aceasta si, cum la epoca aceea noi eram încă în aliantă cu francezii si englezii, Anglia ne-a luat sub protectie, iar Serviciul de informatii si-a pus problema să oprească pe acesti bolsevici: i-au luat lui Brătianu prin radio asentimentul să se încheie un fel de conventie în care România să recunoască guvernul Lenin, Trotki si Stalin, iar guvernul bolsevic să recunoască independenta si suveranitatea teritoriului românesc. Anglia a trimis o delegatie formată din doi ofiteri de la Intelligence Service (col. Hall si cpt. George Hill) la Moscova , în audientă la Trotki (care era ministru de război si sef al Armatei). Trotki le-a spus: "Ce să fac, eu i-am trimis spre Denikin si spre Vranghel, dar au schimbat directia fără să-mi spună nimic. Ce pot eu să fac este să repet ordinul si să vă dau o drezină ca să vă duceti să îl convingeti pe Cristian Rakovski". Asa au făcut, si l-au ajuns cu drezina pe Cristian Rakovski între Nicolaev si Tiraspol (deci Rakovski mai avea de făcut doar un salt si intra în Basarabia, iar al doilea salt ar fi fost în Moldova). L-au oprit ca să discute: au făcut o sedintă care a început la 7 seara si s-a terminat la 5 dimineata, Hall si cu Hill argumentând că tactica are prioritate asupra strategiei si deci războiul contra lui Denikin si Vranghel era mai important fată de ocuparea si bolsevizarea României. La vot, cei 22 de asa-zisi generali ai celor 22 de divizii bolsevice au fost toti de acord să lase România si să se ducă spre Denikin si spre Vranghel. Numai Rakovski se împotrivea si au fost necesare încă două ore pe capul lui până a semnat si el schimbarea de directie si renuntarea la atacarea României. Hall si cu Hill au plecat cu drezina mai departe, au ajuns la Iasi si i-au dat conventia lui Brătianu. (Brătianu fixase o dată limită când îsi dăduse asentimentul pentru semnarea conventiei: 30 dec. 1917. Dacă nu se realiza această conventie de recunoastere reciprocă, el urma să ia măsuri de apărare, pentru că România nu se poate apăra pe Prut, ci doar pe Nistru care este o granită fortificată de natură în favoarea României.) Era 31 dec. 1917 si Brătianu trimisese Divizia 11 din Slatina. Aceasta e gloria Diviziei 11 din Slatina, comandată de gen. Traian Brosteanu: a luat pozitie pe malul drept al Nistrului.

Autonomia Basarabiei

Conform decretului de autodeterminare a popoarelor, în Basarabia s-au făcut alegeri si s-a ales Sfatul Tării. Sfatul Tării s-a întrunit la 27 nov. 1917 si a hotărât autonomia Basarabiei. Ionel Brătianu a insistat: "Ce autonomie?! Votati unirea, ca eu să vă pot apăra pe Nistru, iar nu pe Prut, care e mic." Basarabenii nu au răspuns nimic, si toti emisarii trimisi de Brătianu au venit înapoi comunicând că domnii basarabeni păstrează tăcerea si nu se angajează. Regele Ferdinand l-a chemat la Iasi pe Pantelimon Halipa, primul sau al doilea conducător al partidului nationalist din Basarabia si i-a cerut să facă unirea cu România. N-a avut însă succes! Nu se stie dacă Pantelimon Halipa i-a spus secretul Basarabiei. Cert este că s-a rămas doar la prima etapă: autonomia Basarabiei. Spre sfârsitul lui ian. 1918 basarabenii au votat etapa a doua: independenta Basarabiei. Basarabia era stat independent (iar nu alipit la patria-mamă, România).

Diversele demersuri pentru unire

La 21 ian. 1918 a venit maresalul Averescu ca prim-ministru, cu program de a încheia pacea separată cu nemtii, pentru că maresalul Averescu avea mai mare prestigiu decât Ionel Brătianu; în plus, era seful Armatei si făcuse specializarea la Berlin , în aceeasi clasă cu maresalul german Mackenzen. Maresalul Averescu, ca prim-ministru, a cerut si el basarabenilor unirea cu România, dar basarabenii iarăsi n-au răspuns nimic, n-au dat nici un semn. Atunci Averescu a trimis la Chisinău pe ministrul de război Ianculescu, un mare general. A venit el, a vorbit, a dres. Nimic! Domnii basarabeni ascultau cu respect, cu atentie, dar nu se angajau. Atunci Ianculescu a adus cele două regimente de artilerie din divizia a 11-a Slatina, le-a pus în jurul Chisinăului si le-a ordonat să tragă în aer ca să impresioneze pe basarabeni si să-i determine să voteze mai repede unirea cu România. Domnii basarabeni n-au votat! Ascultau bubuiturile de tun, stiau că sunt românesti, dar nu au votat. La 5 martie s-a încheiat armistitiul de la Buftea si a venit guvernul Alexandru Marghiloman cu suveranitate si asupra Moldovei. Guvernul Marghiloman avea si el misiunea să convingă basarabenii să se unească cu România si a trimis si el emisari. Tot asa, basarabenii ascultau si nu spuneau nimic. Marghiloman l-a trimis pe Const. Stere (care era o persona- litate, om de cultură, rectorul universitătii Iasi), să-i convingă pe basarabeni. Constantin Stere a intrat în sedinta Sfatului Tării de la Chisinău si a pledat unirea Basarabiei cu România. Domnii basara- beni au ascultat cu respect, cu atentie, au bătut din palme, dar nu s-au miscat din bănci ca să voteze. Atunci Stere, furios, a iesit în stradă, să instige populatia să intre cu forta peste Sfatul Tării si să-i convingă pe deputati să voteze. Dar si basarabenii de pe stradă au ascultat, au aplaudat, dar n-au făcut nimic. Stere s-a întors la Bucuresti crezând că basarabenii erau niste mafioti, niste bandisi, si că vroiau bani. A strâns monede de aur si a cerut să se împartă monede de aur deputatilor basarabeni ca să voteze unirea cu România. Basarabenii nu au primit banii (deci nu erau corupti)! Dar tot nu au votat unirea cu România!

Secretul Basarabiei O dată, brusc la 27 martie 1918, fără să stie Bucurestiul si Iasul, s-a întrunit Sfatul Tării si, din proprie initiativă, a pus la vot unirea Basarabiei cu România. Rezultatul: 86 pentru unire, 3 contra.

Consider interesant să mentionez ale cui au fost singurele 3 voturi împotrivă: ale evreilor (pentru că ei vroiau ca Basarabia să fie republica Israelului). Au fost si 32 de abtineri (rusii si ucrainienii).

Ce i-a determinat pe domnii basarabeni să nu voteze unirea atâta timp si să voteze acum, nesolicitat: În armata rusă taristă (devenită armata rusă sovietică) se găseau 100 000 de recruti din Basarabia, răspânditi de la Marea Baltică până la Oceanul Pacific. Dacă Basarabia vota unirea cu România, acestia toti erau făcuti prizonieri, iar în Rusia nu se stie niciodată soarta prizonierilor, putând fi egală cu moartea; de aceea Sfatul Tării a conceput în secret să-i aducă întâi pe acesti 100 000 de tineri la Chisinău si abia pe urmă să voteze. Pentru aceasta s-a format o delegatie secretă din trei oameni, condusă de deputatul Păscălută, care a plecat la Moscova să-i ceară lui Lenin să aducă toti copiii Basarabiei sub pretextul de a forma corpul de armată al Basarabiei, ca să o apere. Directorul de cabinet al lui Lenin, când a auzit că sunt din Basarabia, i-a dat afară, motivând că Lenin avea treburi mai importante de rezolvat. Stăteau pe sală, necăjiti, fără solutie, gândindu-se, când au văzut un ofiter sovietic intrând într-o cameră, după care au auzit strigătul: "Să trăiesti frate!" (pe româneste). Si-au închipuit că în dosul acelei usi se afla un român si, după ce a plecat acel ofiter, au bătut la usă si au intrat. Camera aceea cuprindea toate aparatele de transmisie ale guvernului Lenin si ale Ministerului de război Trotki. Un locotenet-inginer servea toate aceste aparate. S-au recomandat si au aflat că si locotenentul sovietic era basarabean. Apoi locotenentul i-a întrebat ce vor, iar ei i-au spus că solicitaseră audientă lui Lenin ca să facă un corp de armată al Basarabiei si că fuseseră dati afară. Locotenentul acesta le-a răspuns cam asa: "- O dată cu revolutia se desteaptă toată lumea, afară de voi, cei de la Chisinău ! Cum vă puteti închipui că vă aprobă Lenin această cerere? Dacă voi ajungeati la el si-i spuneati ce mi-ati spus mie, acum mă uitam pe fereastră la voi, împuscati la zidul acela." "- Deci nu se poate?" "- N-am spus că nu se poate, dar ce ati făcut voi e prost. O să facem noi împreună un ordin al lui Lenin si îl trimit eu." La începutul lui dec. 1917 acest ofiter a transmis la toată armata rusă ordinul ca toti soldatii, ofiterii si subofiterii născuti pe teritoriul Basarabiei să primească o foaie de drum cu destinatia Chisinău, unde să formeze corpul de armată pentru apărarea Basarabiei împotriva dusmanului din vest (a României). Lenin n-a aflat, dar a simtit că se face ceva si a trimis ca politruc la Chisinău pe Vlad Inculet (student la Universitate , la Fizico-Chimice , care aderase la partidul rosu). Persoane de la acest nucleu nationalist de la d-na Alexandrina Russo mi-au spus că l-au văzut cu ochii lor pe Vlad Inculet în gara Chisinău când a coborât din trenul de la Moscova : era îmbrăcat ca un muncitor salahor, avea sapcă de rus, cizme, si o salopetă de metalurgist. A coborât pe peronul gării care era plin de lume, s-a asezat cu fata spre vest si a început să strige: "- Acolo, la Iasi si Bucuresti, se află dusmanul ereditar al Basarabiei, dusmanul de moarte al nostru de care trebuie să ne apărăm!" Pe urmă s-a întors cu fata spre est si a arătat spre Moscova: "- Acolo este mama noastră protectoare, Moscova, buna noastră mamă!" A venit apoi la Sfatul Tării. Ce s-a întâmplat nu se stie, dar a devenit presedintele Sfatului Tării si, împreună cu Mitropolitul Iurie, la 27 martie 1918, spontan, s-a votat unirea neconditionată a Basarabiei cu patria mumă, România. De fapt, nu a fost unire, ci reunire, pentru că Basarabia făcea parte integrantă din Moldova. Apoi Vlad Inculet a venit la Bucuresti ca ministru al Basarabiei în guvernul Brătianu si în guvernul Averescu; a fost apoi ministru de Interne, a fost ales si membru al Academiei (prelegerea lui la Academie era despre timp si spatiu). Nu s-a spus cine era locotenentul acela care l-a semnat pe Lenin pentru că se presupunea că locotenentul acela era încă în viată si, dacă ar fi aflat bolsevicii, l-ar fi suprimat.

- Vă multumim, d-le doctor. Vă adresez o singură întrebare: acum ne puteti spune cine era?

- După 1989 am tinut o conferintă la Asociatia Juristilor si am relatat exact ce v-am relatat si dvs. acum. Vorbind de acest locotenent inginer român, lumea din sală a început să strige: "Cine este? Spuneti, cine este?" Le-am răspuns, asa cum vă spun si dvs.: "Ei bine, cred că acel locotenent era sufletul lui Stefan cel Mare reîncarnat..."

......

Ioan Rosca 29.05.13

Au trecut prostioarele Prutul....

http://www.publika.md/flashmob-in-fata-guvernului-peste-200-de-tineri-au-sensibilizat-publicul-asupra-problemelor-ecologice-pe-raul-bac-galerie-foto_1420631.html

........

Ioan Rosca 31.05.13

Joi, 30 mai 2013, a avut loc ţedinţa tradiţională a membrilor activi ai Consiliului Unirii, care au luat în dezbatere mai multe chestiuni, abordate în ţedinţele anterioare, axate pe necesitatea unificării forţelor democratice româneşti pe o platformă comună unionistă, pe formarea unei Fundaţii, care să încerce să colecteze mijloace pentru acţiuni unioniste.

În actuala perioada complicată din spaţiul politic naţional, s-a constatat, totuşi, ca, în România, reprezentanţi a trei - din patru - partide parlamentare au invocat deja imperativul repunerii pe agenda clasei politice a problemei readucerii Basarabiei acasă, ce figurează ca slogan şi în procesul de colectare a semnăturilor pentru reunificarea celor două state de pe malurile Prutului, desfăşurat de Acţiunea 2012. Consiliul Unirii a examinat oportunitatea alăturării acestui proces, dacă va accepta Platforma civica A-2012, colectînd semnături ale cetăţenilor români din cel de-al doilea stat românesc.

În şedinţă s-a menţionat, cu mult regret politic şi civic, faptul că, în Republica Moldova, acest interval de timp, plin de incertitudini profunde, a fost marcat - în mod nefast - de sărbătorirea, în stil sovietic, a Zilei de 9 Mai în inima capitalei celui de-al doilea stat românesc, prin atitudinea nepăsatoare şi lipsită de demnitate naţională a administraţiei publice municipale.

Pornind de la această realitate tristă, membrii CU au decis să marcheze printr-un Marş unionist de la Academia de Ştiinţe spre PMAN, pentru un miting de comemorare a zilei tragice de 28 iunie, cînd, în anul 1940, urmare a Pactului criminal Molotov-Ribbentrop, a fost ocupată Basarabia, acest teritoriu românesc proclamîndu-şi Independentă după 51 de ani, dar rămînînd, practic, sub ocupaţie pînă în prezent, prin staţionarea trupelor ruse în stînga Nistrului. Acţiunea din 28 iunie are menirea să spele pata ruşinoasă de pe demnitatea noastră naţională românească de la 9 mai, cînd reprezentanţi ai cercurilor imperiale ruseşti ne-au pîngărit memoria şi durerea ca neam românesc.

Pornind de la dezideratul unificării forţelor româneşti, ce agreează – direct sau mai incert – ideea refacerii unităţii naţionale româneşti, membrii CU au decis, acum două săptămîni, să iniţieze un dialog cu reprezentanţii unor entităţi politice. Primul invitat a fost, acum cîteva luni, parlamentarul Mihai Godea, care a promis să onoreze invitaţia mai tîrziu. Pe 30 mai invitat al şedinţei Consiliului Unirii a fost liderul Mişcării Populare Antimafie, Sergiu Mocanu. Membrii prezenţi la şedinţa au decis să invite şi alte personalităţi politice pentru discuţii.

Dialogul cu Sergiu Mocanu, liderul Mişcării populare Antimafie, s-a axat pe situaţia din R.Moldova în legătură cu valorile naţionale, istoricul luptei pentru Mişcarea de Renaştere Naţională, eşecurile în acest proces şi şansele de revenire la obiectivul unionist, imperativul unificarii forţelor româneşti. Membrii CU au explicat ca promotorii unionismului sunt, în primul rînd, promotorii conceptului de europenizare şi modernizare a celui de-al doilea stat românesc.

Membrii CU au decis, în legătură cu ziua de 28 iunie, să adreseze un mesaj de unire şi solidarizare a eforturilor partidelor politice, organizaţiilor obşteşti, asociaţiilor naţionale de creaţie şi ale persoanelor de rînd să vină la acţiunea consacrată datei negre de 28 iunie, din istoria României, cînd a avut loc ocuparea Basarabiei de către Armata Sovietică.

CU îi va îndemna pe adepţi idealului Unirii să sprijine - material, financiar şi prin solidaritate - manifestarea din 28 iunie. Colectarea mijloacelor de la persoanele care cred şi vor să apropie Unirea ar contribui şi la organizarea în teritoriu a Filialelor CU, prin care promovarea ideilor unionismului ar contribui la îmbunătăţirea vieţii românilor şi a alogenilor din cel de-al doilea stat românesc, cei care îşi doresc modernizarea şi europenizarea societăţii, spre binele cetăţenilor.

Serviciul de presă al CU

    Bâra Liviu-Radu Ehhh!...

.......

Ioan Rosca 9.06.13

Veşnică pomenire la Buda-2013

http://euromedia-ucraina.blogspot.com/2013/06/vesnica-pomenire-la-buda.html

Revista presei nordbucovinene de limba română din 7/06/2013

http://euromedia-ucraina.blogspot.com/2013/06/revista-presei-nordbucovinene-de-limba.htmlî

Sâmbra oilor la Crasna - 2013.

http://euromedia-ucraina.blogspot.com/2013/06/sambra-oilor-la-crasna-2013.html

Vă invităm la comemorarea celor 124 de ani de la trecerea în nemurire a Luceafărului poeziei noastre - Mihai Eminescu.

http://euromedia-ucraina.blogspot.com/2013/05/dragi-compatrioti.html

--

CU PROFUND RESPECT,

Vicepresedinte Fotoclub Pozitiv Cernauti Ucraina

Prof. Nicolae P. Hauca

str.S.Bernutiu,41, m.Radauti,jud.Suceava.725400.Romania.

+40744473346 http://euromedia-ucraina.blogspot.com/

SKYPE: euromedia2002 YM: haucanicolae

http://www.facebook.com/album.php?aid=2060644&id=1579975698&l=49df241c76

......

Ioan Rosca 12.06.13

Pai cum sa acoperi un genocid de asemenea amploare si apoi crima ascunderii lui, dupa "eliberare"?

http://adevarul.ro/moldova/social/un-popor-minte-scurta-1_51b758f2c7b855ff568067c6/index.html

........

Antonie Popescu 19.06.13

REVIZUIREA CONSTITUTIEI. AMENDAMENT PENTRU BASARABIA - PREMIERA POSTBELICA. Spre finalul dezbaterilor Comisiei de revizuire a Constitutiei, pe langa modificarile referitoare la reforma Justitiei, mi-au atras atentia cateva amendamente, introduse si sustinute de un deputat din Bucovina, dl Ovidiu Iane. Amendamentele care pregatesc si consacra reintegrarea romaneasca si europeana a Basarabiei, in formatul actualei Rep. Moldova.

Amendamentele sunt probabil inspirate din modelul reunificarii germane si sunt adaptate conditiilor de azi din framantatul Sud-Est al Europei.

Faptul remarcabil pe care il aduce parlamentarul din Bucovina, este ca inregistreaza oficial la o autoritate si prezinta prima constructie si oferta concreta, politico-juridica, institutionala si constitutionala, pentru Basarabia si pentru romanii din Basarabia, cetateni ai Rep. Moldova de azi.

La punerea in aplicare, constructia constitutionala a d.lui deputat Iane - pe care o voi numi "modelul de la Bucuresti" - chiar daca nu a avut-o in vedere initial, se poate inspira si din practica institutionala de la Chisinau, unde functioneaza Ministerul Reintegrarii (denumit azi Biroul Reintegrarii, preluat de Cancelaria de Stat - http://www.gov.md/slidepageview.php?l=ro&idc=614) pentru circumscriptiile administrativ teritoriale unde exercitiul suveranitatii de stat al Re. Moldova este suspendat de o buna perioada de timp din cauza formatiunilor terorist-straine care sunt tolerate in aceasta zona, de autoritatile de la Chisinau, Kiev, Moscova si Bucuresti - fiind vorba deci de asa-numitele raioane de la rasarit ale R. Moldova (zona Transnistria dar si Tighina).

Tot la Chisinau, mai exista Comisia Unificata de Control, intre guvernele de la Chisinau si Kiev, - a se vedea http://www.gov.md/slidepageview.php?l=ro&idc=609 - actul normativ care-i reglementeaza organizarea si functionarea fiind pentru Rep. Moldova, Hotararea Guvernului Nr. 744 din 03.10.2011 - disponibila la : http://lex.justice.md/index.phpaction=view&view=doc&lang=1&id=340458

Nu este nici momentul si nici locul sa dezbatem asupra eficientei celor 2 structuri reintegrare anterior mentionate - http://www.interlic.md/2009-03-23/ministerul-reintegrarii-al-moldovei-nedumerit-de-declaratziile-copreshedintelui-cuc-9183.html, sau sa vorbim despre celelalte doua ministere, de la Chisinau si Bucuresti, care au ca misiune reintegrarea europeana. Le-am amintit, pentru a demonstra ca <modelul de la Bucuresti> poate fi pus in aplicare si ca exista deja o practica in spatiul de mai la est, evident eficienta fiind direct proportionala cu vointa politica din cele doua Capitale.

Subliniez ca amendamentele la Constitutie inaintate de deputatul Bucovinei in Parlamentul Romaniei, dl. Ovidiu Iane, reprezinta prima oferta concreta, clara de la Bucuresti catre Chisinau. Din perspectiva complexa si clara abordata, propunerea este fara precedent in perioada de dupa dezmembrarea URSS si, putem spune ca in toate perioada postbelica.

Aplicarea Modelului de la Bucuresti nu are obstacole juridice nici de drept international. Singurele obstacole ar putea fi politicienii si gruparile de interese straine de aspiratiile de libertate, integrare europeana, libera circulatie a persoanelor, marfurilor si capitalului sau de aspiratiile pentru o viata mai buna a majoritatii populatiei din R. Moldova.

Lansarea catre Chisinau a modelului de reintegrare de la Bucuresti va trebui sa genereze un raspuns la fel de clar de la cei care astazi sunt in mod sincer adeptii reintegrarii europene a Basarabiei, intr-un moment in care extinderea spre est a Uniunii Europene a fost amanata sine die, singura posibilitate pentru Chisinau fiind integrarea europeana a Romaniei si prin Romania a Basarabiei -cel putin in formatul R. Moldova de azi.

In continuare - lectura catorva din amendamentele constitutionale inregistrate si sustinute de deputatul Ovidiu Iane, este suficienta pentru ca orice observator lucid sa constate si sa recunoasca puterea, justetea si necesitatea lor.

 

[...]

III.

La Capitolul II al TITLUL III din Constitutia Romaniei din 1991, revizuita in anul 2003, titlu rezervat Autoritatilor publice, se introduc urmatoarele amendamente:

6.Articolul 61 din Sectiunea 1 a Capitolui I al Titlului III, se modifica, se completeaza si va avea urmatorul cuprins:

ARTICOLUL 61 - Rolul si structura

(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman si unica autoritate legiuitoare a tarii.

(2) Parlamentul este alcatuit din Camera Deputatilor si Senat.

(3) In Parlamentul Romaniei sunt reprezentati toti cetatenii romani care au dobandit cetatenia romana prin faptul nasterii pe teritoriul statului roman sau sunt nascuti din parinti cetateni romani.

7.Articolul 61 din Sectiunea 1 a Capitolui I al Titlului III, se modifica, se completeaza si va avea urmatorul cuprins:

ARTICOLUL 62 - Alegerea Camerelor

(1) Camera Deputatilor si Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat, potrivit legii electorale.

(2) Organizatiile cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, care nu intrunesc in alegeri numarul de voturi pentru a fi reprezentate in Parlament, au dreptul la cate un loc de deputat, in conditiile legii electorale. Cetatenii unei minoritati nationale pot fi reprezentati numai de o singura organizatie.

(3) Comunitatile romanesti din diaspora vor putea fi reprezentate intr-o circumscriptie separata potrivit legii electorale.

(3) Circumscriptiile electorale se vor stabili prin lege, in asa fel incat si circumscriptiile administrativ-teritoriale din Basarabia sa fie proportional reprezentate in Parlamentul Romaniei, in nu mai putin de 3 circumscriptii electorale.

(4) Numarul deputatilor si al senatorilor se stabileste prin legea electorala, in raport cu numarul total al cetatenilor romani indiferent de domiciliu.

IV.

8. Capitolul II al TITLUL III din Constitutia Romaniei, revizuita in anul 2003, se va intitula

"Presedintele Romaniei si desemnarea Vicepresedintelui Romaniei"

9. Articolul 80 din acelasi Capitol II se modifica, se completeaza si va avea urmatorul cuprins:

ARTICOLUL 80 - Rolul Presedintelui Romaniei

(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.

(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate.

(3) Presedintele Romaniei este ajutat in exercitarea atributiilor sale de un Vicepresedinte. Vicepresedintele Romaniei este desemnat prin Decret al Presedintelui Romaniei, indeplinind conditiile prevazute de lege pentru candidatii la functia de Presedinte al Romaniei/Senator.

(3) In considerarea rolului de garant al unitatii si integritatii teritoriale a tarii, si in concordanta cu obiectivul major de reintegrarea europeana a Basarabiei, daca Presedintele Romaniei nu este o persoana aleasa chiar din randul cetatenilor romani care au locuit in Basarabia in perioada 1989-2013, atunci Vicepresedintele Romaniei va fi desemnat din randul acestor cetateni romani.

(2)Atributiile si exercitiul functiei de Vicepresedinte al Romaniei se stabilesc prin Decret prezidential si prin legea de organizare si functionare a Administratiei Prezidentiale.

10.Articolul 102 din Capitolul III al Titlului III, se modifica, se completeaza si va avea urmatorul cuprins:

 

ARTICOLUL 102 - Rolul si structura Guvernului Romaniei

(1) Guvernul, potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament, asigura realizarea politicii interne si externe a tarii si exercita conducerea generala a administratiei publice, in toate zonele aflate sub jurisdictia sa.

(2) In indeplinirea atributiilor sale, Guvernul coopereaza cu organismele sociale interesate.

(3) Guvernul este alcatuit din prim-ministru, 3 viceprim-ministri, ministri si alti membri stabiliti prin lege organica.

(4) Atunci cand Prim-ministrul desemnat nu este o persoana chiar din randul cetatenilor romani care au locuit in Basarabia in perioada 1989-2013, ) doi dintre Viceprim-ministri vor fi desemnati din randul acestor cetateni romani;

(5) De asemenea, alti 4 membri ai Guvernului vor fi desemnati din randul cetatenilor romani care au locuit in Basarabia in perioada 1989-2013, in conditiile legii organice.

11.Alineatul (2) al articolului 133 din Sectiunea a 3-a, rezervata Consiliului Superior al Magistraturii, situata in Capitolul VI al Titlului III din Constitutie - se modifica, se completeaza si va avea urmatorul cuprins:

ARTICOLUL 133 - Rolul si structura

[...]

(2) Consiliul Superior al Magistraturii este alcatuit din 25 membri, din care:

a) 14 sunt alesi in adunarile generale ale magistratilor si validati de Senat; acestia fac parte din doua sectii, una pentru judecatori si una pentru procurori; prima sectie este compusa din 9 judecatori, iar cea de-a doua din 5 procurori;

b) 2 reprezentanti ai societatii civile, specialisti in domeniul dreptului, care se bucura de inalta reputatie profesionala si morala, alesi de Senat; acestia participa numai la lucrarile in plen;

c) ministrul justitiei, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

d) 5 reprezentanti ai magistratilor, din care 3 judecatori si 2 procurori, alesi in conditiile prevazute la lit.a) din instantele judecatoresti si parchetele din Legea Republicii Moldova, de organizare judiciara aflata in vigoare in anul 2013 si un membru al societatii civile, ales potrivit lit.b) din randul organizatiilor neguvernamentale de notorietate, din Basarabia.

V.

12. Articolul 155 din Titlul VIII din Constitutie, rezervat Dispozitiilor finale si tranzitorii, se completeaza cu 5 noi paragrafe, de la 7-11, avand urmatorul cuprins:

ARTICOLUL 155 - Dispozitii tranzitorii

[...]

(7) Componenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a Curtii Constitutionale, a Curtii de Conturi, a Consiliului Economic si Social si a celorlalte institutii prevazute de Constitutie si legile in vigoare, se completeaza cu minimum-ul de membri si in conformitate procedurilor prevazut de legile speciale modificate cu avizul Comisiei pentru Reintegrare, asigurandu-se deplina aplicare a principiilor bunei functionari si organizari, in beneficiul tuturor cetatenilor tarii.

(8) Comisia pentru Reintegrare, urmeaza organizarea Comisiei Europene si functioneaza potrivit legii speciale, ca organism consultativ si decizional care propune si avizeaza obligatoriu proiecte de legi si alte dispozitii necesare si oportune reintegrarii europene si romanesti a Basarabiei.

(9) Membrii Comisiei de Reintegrare, in numar de 11, sunt propusi, cate 2 de Parlamentul Romaniei si al Republicii Moldova respectiv cate 2 de Guvernul Romaniei si Guvernul Republicii Moldova. Presedintii Romaniei si al Republicii Moldova convin la desemnarea celui de-al 11-lea membru, care este si Presedinte al Comisiei.

(10) Pana la infiintarea si organizarea institutiilor noi, institutiile Republicii Moldova, functioneaza potrivit regulilor proprii, modificate si completate prin actele normative initiate, avizate sau adoptate in sfera sa de competenta, de Comisia de Reintegrare.

(11) Printr-un Acord de Reintegrare, care sa respecte si regulile prevazute pentru acordurile dintre subiectii de drept international, se pot aduce dezvoltari si completari ale prezentelor dispozitii tranzitorii, sub rezerva aprobarii de catre Parlamentul Romaniei cu majoritatrea prevazuta pentru legile organice.

ADUNAREA CONSTITUANTA
    Ioan Rosca As dori sa stiu domnule Popescu si parerea dv de jurist , in legatura cu propunerile domnului Iane.

    Mie mie se par aproape absurde, principial. Pina nu se realizeaza reunificarea, nu vad de ce si cum ar putea romanii sa fie condusi de transprutenii prevazuti in respectivele articole. Ca ce chestie ar participa cetatenii unui stat la administrarea altuia? Ar fi bine sa preia si ungurii ideea?

    Sucelile astea, in locul caii regale a reunificarii, nu-mi miros a bine. Parca recunosc in ele fabrica de aiureli a "opozitiei anticomuniste", plina de idei crete care nu duc nicaieri, pe care am suportat-o 23 de ani.

    Nici daca ne-am uni nu ar fi acceptabile astfel de propuneri, intr-o democratie reala.

Ioan Rosca Se pare, domnule Popescu, ca v-ati asumat public propunerile domnului Iane, pe care le-am criticat mai sus. De aceea astept o reactie la comentariul meu.

http://www.cotidianul.ro/revizuirea-constitutiei-amendament-pentru-basarabia-premiera-postbelica-216419/

........

Ioan Rosca 20.06.13

Monstrul asta, Lucian Gheorghiu, cistiga pozitii in topul canaliilor.

Va rog sa analizati acest articol stupefiant, chintesenta a otravii jurnalistice.

Tovarasul Gheorghiu, dupa ce a maculat multe alte subiecte, se leaga si de cel mai sfint: recunoasterea faptului ca romanii transpruteni nu au renuntat de bunavoie la cetatenie, ci au fost tradati de statul roman, continuu, de atitea decenii.

In loc sa admita ca porcaria invocata de europeni e cauzata de mentinerea artificialei rupturi dintre cele doua state romanesti, pupincuristul multilateral ( la est si la vest- deodata) ne indeamna sa-i dam dracului pe fratii nostri, ca sa fim primiti mai usor la salahorie in vest (temporar sau de tot).

Ale cui interese sint acestea?

http://www.cotidianul.ro/nu-intram-in-schengen-din-cauza-acordarii-de-cetatenii-moldovenilor-216172/

........

Ioan Rosca  20.06.13

Si daca rusofonii ar vrea sa ajunga pina la Chisinau, cacaciosii aia ramasi singuri, ce ar face?

http://www.evz.ro/detalii/stiri/chisinaul-e-pregatit-sa-riposteze-in-cazul-unui-atac-separatist-transnistrean-1043438.html

Autorităţile din Republica Moldova au declarat că sunt pregătite să riposteze în cazul unui atac al separatiţtilor din Transnistria.

    Andrei A. Andrei Daca Moldova vrea sa se uneasca cu Romania ? Transnistrenii au INDUSTRIA, nu mai vor teritoriu.

.......

Ioan Rosca 21.06.13

Daca e o eroare, este , in sfirsit, una justa.....

http://www.cotidianul.ro/posta-franceza-a-emis-un-timbru-cu-harta-romaniei-si-cu-provinciile-rapite-de-stalin-216189/

.......

Ioan Rosca  

E vorba aici de granite in interiorul Romaniei... nu e de bine.

Pe de alta parte, ne intrebam de ce a fost asa de poroasa aceasta granita intre doua state, incit Transnistria a ramas continuu cuplata la rusi? Pe unde trece coridorul Rusia -Transnitria? Sau Ucraina (ca si Moldova) nu e decit o diversiune URSS?

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/ucraina-inceput-construiasca-gard-sarma-hotarul-regiunea-separatista-1_51b43942c7b855ff5672e329/index.html

Autorităţile ucrainene instalează gardul din sârmă zincată în zona lacului de acumulare de la Cuciurgan din Transnistria, Republica Moldova, pentru a combate contrabanda cu mărfuri.

    Mioc Marius Dacă e în Transnistria, nu e graniţă în interiorul României. Eu zic că e bine dacă Ucraina va opri contrabanda din zonă, prin care se sprijină economic regimul separatist.

    Ioan Rosca 17.06.13  Just, pentru ca e vorba de granita din est, deci exterioara fostului teritoriu national, de la Nistru incolo.

    Dar avind in vedere ca sudul si nordul jefuite Moldovei istorice sint bagate acum in Ucraina, nu e poate cazul sa concedam si Transnistria, pe suprafata ei maxima, pina cind nu se face un schimb de teritorii. Dupa ce am ajunge la Mare si la Cernauti , granita au putea reveni pe Nistru.

    Mioc Marius Între timp regimul separatist de la Tiraspol are ambiţii de a se întinde şi în Basarabia. Tighina e de mult sub controlul lor, iar recent preşedintele separatist Şevciuc a dat un decret prin care şi satul basarabean Varniţa (suburbie a Tighinei, dar care după războiul din 1992 a rămas sub controlul Chişinăului) trebuie să treacă sub controlul Tiraspolului. http://www.jurnaltv.md/ro/news/sedinta-speciala-pentru-varnita-7897771/#

      Ioan Rosca Ce ton au .... Dar nici moldovenii nu sint cum trebuie. Si nici romanii.

    http://www.timpul.md/articol/rusia-e-gata-sa-invadeze-moldova-cum-va-reaciona-guvernul-44884.html

       Ioan Rosca 21.06.13 Observati ca toata lumea trateaza cu manusi separatismul transnistrean, ca un fapt ce se tot implineste, chiar daca nu are nici o baza formala. In timpul asta , ai nostri se feresc sa nu supere comunitatea internationala, facind ce se cade. Sa nu ne amagim, nu e vorba de obtuzitate, ci de lasitatea tilharilor.

    http://jurnalul.ro/stiri/observator/provocare-sevciuk-a-semnat-legea-privind-hotarele-transnistriei-incluzand-si-un-sat-din-dreapta-nistrului-646015.html

Ioan Rosca 21.06.13 http://www.cotidianul.ro/chisinaul-vrea-sa-stinga-focul-de-pe-nistru-cu-apa-de-ploaie-216326/

........

Ioan Rosca http://24h.md/ro/news/important-viceministrul-popov-cere-oficial-la-viena-retragerea-trupelor-ruse-de-pe-teritoriul-republicii-moldova--106273/

......

Ioan Rosca 23.06.13

1. Poate ca transprutenii vor intelege ca daca nu pica in ghearele Bucurestiului, vor pica in ale Moscovei, ceea ce e totusi mai rau. Si ca vor renunta la himera independentei unui stat artificial si neputincios

2. Poate ca romanii sa mai poata fi contagiati cu o unda de patriotism, macar ca diversiune de salvare a putrerziciunii politice, si sa sustina reunificarea, dupa o campanie contagioasa de renastere a spiritului national.

3. Este insa tot mai evident ca integrarea in UE si in NATO nu ne aduc nici un folos pe acest front. Daca am insista cu critica acestui fapt, poate s-ar obtine si un sprijin de la "aliati" (stapini), de dragul salvarii aparentelor.

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/rusia-amenintat-oficial-republica-moldova-razboi-nistru-1_51bdf01fc7b855ff5699eaaf/index.html

De ce te temi nu scapi niciodată- Rusia a ameninţat oficial Republica Moldova- aceasta a vorbit prin intermediul Radioului oficial de propagandă Vocea Rusiei de iminenţa unui război pe Nistru între Republica Moldova şi fals-declarata Transnistrie.

    Andrei A. Andrei De unde stii ca ghearele Rusiei sunt mai rele decat ghearele Germaniei?

    Ioan Rosca http://adevarul.ro/international/foreign-policy/transnistriasrl-isterie-pragmatism-1_51c73b73c7b855ff56bc91f0/index.html

       „Cheia pentru această reglementare constă în mod clar în compromisul dintre cele...See more

    Ioan Rosca Va rog sa observati ce implica cuprinderea in NATO si cu ce ne ajuta, de exemplu, in problema Transnistriei....

    http://adevarul.ro/news/politica/video-sorinducaru-ambasadorul-romaniei-nato-scutulde-deveselu-nu-e-doar-simbol-1_51c7cf08c7b855ff56be3f45/index.html

    VIDEO Sorin Ducaru, ambasadorul României la NATO: „Scutul de la Deveselu nu e doar un simbol“

     Ioan Rosca Dar unii o tin langa cu apararea imaginara de Rusia, in numele careia ne-am bagat sclavi la altii .....

    http://adevarul.ro/cultura/istorie/de-nu-iubim-rusia-1_51c71fe7c7b855ff56bc2f44/index.html

.......

Ioan Rosca 25.06.13

Nu mai scapam de capcana asa-zisului sprijin NATO pentru reunificare?

http://adevarul.ro/moldova/politica/nato-ochii-georgia-republica-moldova-1_51c925d2c7b855ff56c36c91/index.html

......

Ioan Rosca 25.06.13

Sa vedem partea a doua.... Caci nu actul cedarii a fost cel mai odios ci modul in care a fost facuta cedarea (ca si la 23 august, cind soldatii romani au fost livrati dusmanului). Guvernarea parazitara de la Bucuresti trebuia sa asigure protectie cetatenilor, sa permita tuturor basarabenilor sa se refugieze, daca doreau, nu numai administratiei, care a sters-o iepureste peste Prut.

Dar si in iunie 1940, ca si in august 1944 s-a dovedit ca statul roman , care cere jertfe de la cetateni , nu-i apara , la nevoie. Parazitii de la virf nu se zbat pentru victimele lor.

Iar basarabenii au dreptul sa fie scirbiti de cum au fost tratati de "fratii lor", inclusiv dupa 1989.

http://adevarul.ro/cultura/istorie/cedarea-basarabiei-rana-deschisa-i-1_51c92699c7b855ff56c36f3e/index.html

......

Ioan Rosca 28.06.13

Dar citi au fost?

http://curaj.tv/reportaj/politic/au-huiduit-si-fluierat-ambasada-rusa-la-chisinau/

.......

Ioan Rosca 4.06.13

De pe o fata ascunsa a lumii romanesti....

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/07/revista-presei-nordbucovinene-de-limba.html

......

Dorian Theodor 7.07.13

UN DOCUMENT CLASIFICAT ŞI SCURGERILE DE INFORMAȚII PE AXA : BUCUREŞTI-MOSCOVA-KIEV | Romanian...

http://www.rbnpress.info/wp/un-document-clasificat-si-scurgerile-de-informatii-pe-axa-bucuresti-moscova-kiev/#ixzz2Y7LHDXDv

Rămâi în contact cu noutăţile R.B.N.Press ! Apreciază pagina de facebook Romanian Breaking News Press cu un Like ! ţi selectează opţiunea PRIMEŞTE NOTIFICĂRI !

    Ioan Rosca Nu vad nici o legatura intre documentul "dezavaluit" aici (fara a se intrezari vreo justificare a tonului misterios, sint lucruri ce puteau fi oricind comunicate publicului) si informatiile despre trecutul domnului Iurie Leanca.

    Nu ma mira faptul ca in Moldova se rotesc oamenii Moscovei , vopisti in culori variate, din moment ce si Bucurestiul a ramas ocupat de agenti straini.

    Interesant e doar ca si la acest nivel se lucreaza cu tezele "integrarii prin Europa", dovada ca garniturile puse de stapini in cele doua capitale isi fac datoria.

......

Ioan Rosca 9.07.13

Intre Scylla si Caribda, nu mai scapam niciodata?

Ori ne integram in imperiul explotator de vest , ori in cel de est....

Chiar sa nu se mai poata trai intr-un stat independent? Chiar sintem siliti la astfel de alegeri? Sau nu mai are cine sustine un etos national?

http://www.realitatea.net/o-romanie-unita-cu-moldova-apropiata-de-noul-proiect-rusesc-comunitatea-economica-eurasiatica_1221005.html

,,România s-ar putea uni cu Moldova în care să fie reintegrată şi Transnistria.'' Aceasta este opinia lui Aleksandr Dughin, unul dintre cei mai influenţi gânditori geopolitici ai Rusiei de astăzi. Geostrategul rus vorbeşte despre integrarea României în spaţiul euro-asiatic. Dughin este de părere că…

    Ioan Rosca 9.07.13 Partea proasta este ca imperiile care ne impart ca prada, se inteleg la masa verde , incit putem fi tradati din orice directie. De exemplu, dupa 1990, ne-am fi asteptat ca anticomunismul sa aiba drum liber, sub regn american, ca pleasca de razboi rece. Cind colo... am fost intorsi la epoca demascarii dreptei interbelice si recriminalizarii pozitiei noastre in razboiul de recuperare a Basarabiei, ca efect al aliantelor din WWII.

    http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Un%20alt%20tribunal%20al%20poporului%20de%20Serban%20Alexianu.htm

.....

Ioan Rosca 9.07.13

Uneori puterea, paralizata de propria ei degradare, are nevoie de presiunea maselor, pentru a face un pas mai indraznet (atunci cind stapinii si mai mari o permit sau ordona). Numai ca atunci descopera domesticitorii ca gainile nu mai pot zbura.

http://www.ionpetrescu.ro/tag/republica-federala-germania/

......

Dorian Theodor 12.07.13

Alianta intre MOLDOVENISTI si extremistii UNGURI: “Romania NU a existat pe parcursul istoriei”

http://www.rbnpress.info/wp/alianta-intre-moldovenisti-si-extremistii-unguri-romania-nu-a-existat-pe-parcursul-istoriei/#ixzz2YqJmmyZx

Alianţa între moldoveniţti ţi radicalii unguri se manifestă tot mai deschis în ultimii ani. La început au fost afiţe de solidaritate cu “Ținutul secuiesc” în Republica Moldova iar apoi au urmat vizite reciproce. Propaganda anti-românească a continuat prin strângerea legăturilor dintre Miţcarea Naţional Democrată(MND), o organizaţie care susţine că moldovenii sunt o naţiune de sine stătătoare, ţi organizaţiile revizioniste din Bulgaria ţi Ungaria.

Într-un interviu acordat recent unui portal de ţtiri administrat de cei de la MND, Toroczkai Laszlo, liderul Miţcării tinerilor maghiari din cele 64 de comitate (HVIM), a susţinut o serie de atacuri la adresa României, promovând destrămarea statală a ţării noastre ţi refacerea...Read more: http://www.rbnpress.info/wp/alianta-intre-moldovenisti-si-extremistii-unguri-romania-nu-a-existat-pe-parcursul-istoriei/#ixzz2YqJttmnk

Alianta intre MOLDOVENISTI si extremistii UNGURI: “Romania NU a existat pe parcursul istoriei” |...

    Ioan Rosca E veche stratagema. Tot interbelicul , Moscova, cu sprijinul PCR, a instigat la sfirtecarea Romaniei , pe exact acelasi calapod.

    Iar Bucurestiul complica situatia , practicind un statalism in care capitala capuseaza toata tara.

    Rupti in bucati, romanii vor fi prada si mai usoara strainilor (desi remarcam ca si uniti, sint aserviti fara probleme). Dar e adevarat si ca o regiune condusa de la Bucuresti nu mai poate prospera, ca un animal ce duce prea multe capuse.

    In acest fel contribuie Bucurestiul la dezmembrarea Romaniei , daca se va intimpla acest lucru, ca final legic al operatiei de distrugere in curs.

......

Ioan Rosca 16.07.13

Cui se adeseaza saracii ....

http://www.consiliul-unirii.ro/2013/07/16/pozitia-consiliul-unirii-in-contextul-vizitei-presedintelui-romaniei-train-basescu-la-chisinau/

Socrate Stanculescu (Si)In cazul asta se ''pune caruta inaintea cailor(boilor)''..!! Se IMPUNE -intai !- sa ne ''facem curat'' in ''propria casa'' s-apoi sa vedem ce-i prin ''ograda''....

......

Ioan Rosca 29.07.13

Intinzind aripa jafului si peste Moldova, nu vom sluji cauza reunificarii.

http://www.cotidianul.ro/trenurile-modernizate-cu-milioane-de-euro-nu-functioneaza-219120/

Trenurile modernizate cu milioane de euro nu funcţionează

Gruia Stoica, din nou acuzat că face treabă de mântuială, Trenurile modernizate cu milioane de euro nu funcţionează

    Andrei A. Andrei Este posibila ca MOLDOVA sa ajunga sa se uneasca cu Romania, si nu invers.

........

Ioan Rosca 31.07.13

Despre ce vorbeste omul asta?!

http://adevarul.ro/international/rusia/basarabia-razboiul-asimetric-romania-l-a-castigat-fata-rusiei-1_51f8b36ac7b855ff568d9725/index.html

De 200 de ani românii şi Rusia se află într-un permanent război asimetric. Dezechilibrul de forţe convenţionale a determinat România să acţioneze cu mijloace neconvenţionale. Acestea au fost cele care au determinat câştigarea acestui război.

    Mioc Marius În 2006, în plină guvernare Voronin, scriam: " în Basarabia (partea controlată de guvernul Republicii Moldova), timpul a început să curgă, încet dar sigur, în favoarea românilor" http://ro.altermedia.info/minoritati/ultimele-date-ale-recensmintului-din-republica-moldova_3814.html

    Marius Mioc ÎN DATA de 7 aprilie 2006 Comisia de Statistică a Republicii Moldova a comunicat rezultatele finale ale recensămîntului

    Ioan Rosca 1.08.13 Optimismul nu se discuta rational, e o credinta, respectabila-cind e sincera, la fel de legitima ca alte reactie personale.

    Iritant e atunci cind in mod metodic, o situatie catastrofala e prezentata in culori roz, cind un pahar golit e vazut plin pe jumatate, cind o prestatie nationala rusinoasa e acoperita cu vorbe goale, cind boala sociala e numita sanatate.

    Cit de lasi/falsi trebuie sa fim ca sa consideram ca , desi din 1990 incoace, "poporul" roman degenerat fortat a intors spatele obligatiilor sale fata de neam, "timpul curge in favoarea romanilor". Care romani?

    Intr-adevar, domnule Mioc, sintem facuti din total alt aluat.

.......

Ioan Rosca 4.08.13

De asta sint si sondajele manipulari. Ruperea de Romania nu apare nicaieri.

http://jurnalul.ro/stiri/externe/jumatate-dintre-cetatenii-r-moldova-vor-sa-paraseasca-tara-649149.html

........

Ioan Rosca 8.08.13

Nici o sansa sa bati masina de domesticire ruseasca cu fleacuri din astea, daca Romania continua sa se compromita continuu in ochii basarabenilor - si asa mancurtizati binisor.

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/doctrina-basescu-si-expansiunea-romaniei-309498.html

......

Ioan Rosca 1.08.13

Nu inteleg de ce toata lumea considera ca trebuie sa cerem voie rusilor sa ne unim, daca asta s-ar vrea pe ambele maluri ale Prutului.

http://adevarul.ro/news/politica/moldova-unirea-1_51fa28e8c7b855ff5694d4df/index.html

Propun două obiective naţionale: stoparea extremismului maghiar în Transilvania şi unirea cu Moldova

adevarul.ro

La 95 de ani de la Marea Unire, România încă mai are de luptat pentru unitatea naţională pe două fronturi. Unul este cel deschis de extremismul maghiar care a ajuns până la propunerea oripilantă a unui protectorat al Ungariei asupra Transilvaniei, iar celălalt are în vedere efortul pentru reunificar...

    Mircea Serban 8.08.13 Acordul de la Helsinky -1975, ofera posibilitatea de modificare pe cale pasnica a frontierele Europei.

    Mircea Serban ...as fi curios cum ar reactiona Europa daca am aplica "SPIEL-ul" Cuza!

......

Ioan Rosca 8.08.13

Asta e chiar lulea.... Sa il faci pe Snowden tradator e parca si mai idiot decit sa-i crezi pe rusi prabusiti.

http://adevarul.ro/international/rusia/moartea-putin-1_52031cf3c7b855ff56b6fb3a/index.html

Vladimir Putin a forţat nota şi a pierdut susţinerea Americii. După ce timp de mai bine de 20 de ani, aceasta din urmă a mângâiat orgoliul fostului Mare Imperiu şi chiar i-a oferit susţinere internaţională pentru a evita destrămarea sa, Obama i-a întors spatele.

    Ioan Rosca 9.08.13 http://adevarul.ro/economie/business-international/18-semne-rusia-sufla-n-ceafa-americanilor-topul-marilor-puteri-1_52051805c7b855ff56c00236/index.html

    18 semne că Rusia le suflă-n ceafă americanilor în topul marilor puteri

       Cristian Bereanda Astea sunt viziuni utopice cu care sunt pacaliti politicienii handicapati de la Bucuresti. Desi e o tara (inca ) nedezvoltata, Rusia are resurse imense, iar Chinezii nu cred ca mai au acum tupeul sa-i atace. Poate pe timpul lui Eltin ar fi fost altceva, dar acea epoca a trecut. Si noi romanii trebuie sa tinem cont de asta.

    Ioan Rosca Dupa lulea, iata-l si pe nenea Iancu ca ne preda cursul scurt pro-american... E tare framintat de eventuala eliberare a Europei de sub tutela SUA, care o protejeaza din 1944. In timp ce URSS ne proteja pe noi. Conform intelegerii....

    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/185264.html

......

Ioan Rosca 12.08.13

Sa vedem ce se intimpla dupa ce se string cele 100 000. Experienta e interesanta si pentru initiativa paralela a MCC, legata de constitutie- despre care poate auzim vesti?.

http://adevarul.ro/locale/vaslui/title-1_5208dce7c7b855ff56cd5ba3/index.html

........

Ioan Rosca 26.08.13

Tinind cont de celelalte articole scrise de acest domn, trebuie sa incercam sa nu lasam mesajul acesta compromis de faptul ca il atinge el.

http://adevarul.ro/international/rusia/iurie-leanca-calca-picioare-parteneriatul-european-cateva-zile-ponta-vine-rogozin-1_5219a99fc7b855ff560f3efc/index.html

............

Ioan Rosca 27.08.13

Din zona ocupata de Ucraina....

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/08/revista-presei-nordbucovinene-de-limba.html

    Ioan Rosca Da? Se poate si asa? Pai atunci de ce nu isi declara autonomia si teritoriile romanesti din Ucraina, ca sa se lipeasca la tara?

    http://adevarul.ro/international/europa/evgheni-Sevciuk-transnistria-recunoscuta-plan-international-an-jumatate-1_521b811fc7b855ff56164fbc/index.html

    Evgheni Şevciuk: Transnistria va fi recunoscută pe plan internaţional, peste un an şi jumătate

      Transnistria va fi recunoscută pe plan internaţional, peste un an şi jumătate, p...See more

    Ioan Rosca Si regiunea de sud din Basarabia ajunsa in Ucraina de ce nu se desparte si devine autonoma

    http://directproprietar.ro/Ar-putea-aprea-O-NOU-AR-LNG-ROMNIA

........

Ion Iustin Bîliş 27.08.13

ROMÂNIA plus REPUBLICA MOLDOVA – populaţia în cifre seci?

http://bilisioniustin.blogspot.ro/2013/08/rom-aniaplus-r-epublica-moldova.html

    Ioan Rosca 27.08.13 http://www.cotidianul.ro/este-sau-nu-republica-moldova-un-proiect-temporar-221131/

    Este sau nu Republica Moldova un ''proiect temporar''?

    22 de ani de independenţă, Este sau nu Republica Moldova un

    Ioan Rosca http://www.gandul.info/international/reactia-rusilor-dupa-ce-bases-cu-a-vorbit-despre-unirea-romaniei-cu-republ-ica-moldova-11269321

    Afirmaţiile preşedintelui Traian Băsescu privind posibilitatea unirii României c...See more

    Ion Iustin Bîliş 27.08.13  Se vorbeşte des de proiect de ţară. Republica Moldova, unirea ei cu România, poate fi un proiect al românilor de pretutindeni. Nu poate fi un proiect temporar ci unul intermediar. Dacă nu s-a reuşit deznaţionalizarea şi dezrădăcinarea până acum, pe viitor va fi şi mai greu datorită influenţei în creştere a românilor din dreapta Prutului. Mai rămâne o singură întrebare: Când?

.....

Ioan Rosca 28.08.13

Din Bucovina ocupata:

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/08/va-invitam-la-cea-de-xxiv-editie.html

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/08/conferinta-limba-romana-azi.html

......

Ioan Rosca 29.08.13

Amin....

http://adevarul.ro/moldova/economie/guvernul-decis-inceapa-negocierea-unui-nou-memorandum-fmi-1_521eb550c7b855ff562316e9/index.html

Premierul Iurie Leancă a semnat o dispoziţie privind demararea procesului de negocieri al noului Memorandum cu privire la politicile economice şi financiare între Guvernul Republicii Moldova şi Fondul Monetar Internaţional.

    Ioan Rosca Nu scapa nici ei ....

http://adevarul.ro/moldova/economie/concesionarea-aeroportului-international-chisinau-aer-1_521eae0bc7b855ff562307c0/index.html

.......

Ioan Rosca 29.08.13

De ce au inhatat rusii soldatii romani trimisi de Mihai in calea lor cu piine si sare, dupa 23 august? De ce autoritatile romanesti nu au intreprins nimic pentru a-i elibera? Ba au mai trimis si basarabeni refugiati in Romania in ghearele cotropitorilor !

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/arhivele-comunismului-lagarele-prizonieri-rss-moldoveneasca-ii-1_520bb743c7b855ff56d95194/index.html

Ce sa mai vorbim de morminte daca rusii au decimat fara nici o retinere pe cei vii? Siberia e o gaura neagra si pentru atitia romani ....

http://adevarul.ro/moldova/politica/cimitirele-prizonierilor-razboi-rss-moldoveneasca-mormintele-ostasilor-germani-maghiari-romani-fost-nivelate-locul-fost-ridicate-case-institutii-distractii-ateliere-militare-1_521e52c3c7b855ff5621f664/index.html

Cimitirele prizonierilor de război din RSS Moldovenească. Mormintele ostaşilor germani, maghiari...

adevarul.ro

În cei patru ani de funcţionare (1944-1948), în lagărele de prizonieri din Moldova Sovietică au decedat 807 militari ai armatei germane şi aliaţilor lor. Niciun cimitir al prizonierilor de război nu s-a păstrat.

    Gheorghe Sidonenco Nu mai era maresalul Antonescu la conducerea tarii iar necoptul de atunci rege Mihai este raspunzator de aceste fapte nu altcineva!!!

......

Ioan Rosca 29.08.13

O alta solutie era reunificarea.....

http://jurnalul.ro/stiri/politica/gazoduct-iasi-ungheni-finantare-650455.html#

Până în anul 2018 România va produce suficient gaz pentru a asigura consumul intern şi pe cel al Republicii Moldova, a declarat premierul român Victor Ponta la inaugurarea lucrărilor de construcţie a gazoductului...

    Ioan Rosca Tipic. Mostenirea naravurilor vine prin Iliescu.

http://adevarul.ro/locale/iasi/victor-ponta-1_522067c5c7b855ff5629e1d0/index.html

    FOTO Cum "s-a evaporat" peste noapte şantierul gazoductului Iaşi - Ungheni, înjghebat pentru..

......

Ioan Rosca 3.09.13

Nu ar fi grea reunificarea .....Caci mergem pe acelasi drum ....

http://adevarul.ro/moldova/economie/guvernul-pierdut-controlul-bancii-economii-1_52255f11c7b855ff563d7c1a/index.html.

......

Ioan Rosca.3.09.13

Citeva zeci ?...

http://adevarul.ro/news/eveniment/proteste-chisinau-emisarului-rus-republica-moldova-1_52246f0ac7b855ff563988a9/index.html

La Chişinău au avut loc proteste faţă de simbolistica vizitei emisarului rus pe Republica Moldova, vicepremierul Dmitri Rogozin. La manifestaţie au participat câteva zeci de persoane.

    Ioan Rosca http://www.cotidianul.ro/intampinat-la-chisinau-cu-paine-si-sare-dupa-ce-a-amenintat-republica-moldova-221545/

        Întâmpinat la Chişinău cu pâine şi sare, după ce a ameninţat Republica Moldova

    Ioan Rosca Una e sa lupti pentru reunificare si alta sa fii inconstient. Exista si pierderi , nu numai cistiguri cind faci un pas mare. Cine promite moldovenilor ca le va fi mult mai bine intrind in Europa (prin Romania sau direct) intoarce spatele de la realitatea experientei noastre.

    Oricum individualismul si ingustimea ar transa: pentru un roman e mult mai important sa poata el pleca la munca afara decit sa-si pastreze inauntru un mediu economic sanatos, incit sa nu fie nevoit sa plece.

  http://adevarul.ro/moldova/politica/dmitri-rogozin-1_5224cabbc7b855ff563b6c8f/index.html

    Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a făcut astăzi haltă la Chişinău şi ne-a ameninţat, din Casa Guvernului, că dacă mergem spre Vest ne va costa scump. Analiştii spun că sunt declaraţii „de serviciu“ înainte de Summitul de la Vilnius.

    Ioan Rosca 3.09.13 http://www.timpul.md/articol/rogozin-amenina-moldova-i-se-implica-in-treburile-interne-ale-statului--cum-vor-reaciona-oficialii-rm-47776.html

    Chişinăul se pregăteşte pentru Summitul de la Vilnius, unde este aşteptată adoptarea deciziei de asociere a Republici Moldova şi Ucrainei la UE. "Dacă adoptă această cale, este...

Ioan Rosca 3.09.13 Rechinul din est ne previne de rechinul din vest...

http://www.cotidianul.ro/vicepremier-rus-republica-moldova-va-fi-un-servitor-in-anticamera-ue-221628/

Ioan Rosca 4.09.13 http://adevarul.ro/moldova/politica/Tarile-nordice-baltice-criticapresiunea-rusiei-republiciimoldova-ucrainei-1_52265146c7b855ff56421498/index.html

Ţările Nordice şi Baltice critică presiunea Rusiei asupra Republicii Moldova şi Ucrainei

Miniştrii de externe ai Ţărilor Nordice şi Baltice critică presiunea Rusiei asupra Ucrainei şi Republicii Moldova. Reacţia a apărut astăzi, după vizita vicepremierului rus Dmitri Rogozin în Republica Moldova.

Ioan Rosca  http://www.cotidianul.ro/presedintele-republicii-moldova-despre-santajul-venit-din-partea-rusiei-221695/

Ioan Rosca 4.09.13 http://www.evz.ro/detalii/stiri/scenariul-lui-basescu-pe-cale-sa-se-intample-rusia-zangane-armele-pe-nistru-ponta-si-an-1055747.html

Scenariul lui Băsescu, pe cale să se întâmple. Rusia zăngăne armele pe Nistru, Ponta şi...

“Un ultim scenariu: cade guvernul Assad şi actualul Front de eliberare naţională vine la putere. Cu care din secţiuni, cu Al-Qaida? Ce se întâmplă cu influenţa ruşilor odată cu căderea lui Assad? Explodează Orientul Mijlociu. Mai rămâne Rusia cu singura sa bază militară din Mediterana de est? Unde s...

......

Ioan Rosca 6.09.13

NIMIC- asta au facut hienele astea pentru reunificare. Daca Bucurestiul ar fi fost sanatos si liber si nu putred si aservit, eram de mult impreuna.

http://adevarul.ro/moldova/politica/basescu-ponta-competitia-basarabia-1_5228c4cec7b855ff564d7a70/index.html

.......

Ioan Rosca 11.9.13

Este partea otravita a dependentei de exporturi.

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/lovitura-pentru-chisinau-rusii-ar-putea-renunta-la-importurile-de-vin-moldovenesc-186412.html

Rusia se gândeşte să impună iar embargo asupra livrărilor de vinuri din Republica Moldova. Precedenta decizie de acest tip a afectat economia ţării în condiţiile în care producţia şi exportul de băuturi alcoolice reprezintă una dintre principalele surse de venit pentru Chişinău

    Cristian Bereanda Exact. O economie nu trebuie sa depinda prea mult nici de importuri nici de exporturi. Ea trebuie sa functioneze pe baza pietei nationale. Asa era in toata lumea pana prin anii 70-80.

.......

Ioan Rosca 13.9.11

Dar ca are doua portiuni din Romania, jefuite de Stalin, o deranjeaza?

http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/ucraina-nu-este-deranjata-de-ideea-unirii-romaniei-cu-moldova-312393.html

......

Ioan Rosca 11.9.13

Suna frumos.

Dar am vorbit cu un inalt responsabil economic de la Chisinau, care a incercat de multe ori sa faca loc capitalului romanesc in Moldova. Si mi-a povestit, de exemplu, ca la un moment dat , ca sa nu aiba impotrivirea rusilor fata de concedarea benzinariilor spre Romania, le-au oferit in contrapondere afacerea cu vinurile (asa merg lucrurile pe acolo, mereu in echilibru).

Rusii au luat vinurile, el s-a dus la Bucuresti sa ofere pe tava, fara bani, monopolul benzinariilor din Moldova. Se astepta la felicitari , cu ocazia semnaturii rapide a acordului. Cind colo ... a gasit un zid si o atmosfera de gheata. Romanii nu au vrut.... E clar ca rusii trecusera pe unde trebuie si dadusera deja mita necesara, ca sa blocheze miscarea. Cam asa merg lucrurile intr-o tara putreda, mama vitrega- din cauza ocupatiei mafiote- in care si vizele se dau moldovenilor prin bisnita.

Peste toate acestea Basescu poate face gargara electorala....

http://adevarul.ro/moldova/politica/ca-raspuns-embargoului-rusesc-romania-cumparamai-vin-republica-moldova-1_52306d1ac7b855ff566f60d5/index.html

În cadrul unei discuţii de astăzi, Traina Băsescu, preşedintele României l-a anunţat pe Nicolae Băsescu, preşedintele Republicii Moldova, că România va importa mai mult vin din Republica Moldova.

    Gheorghe Sidonenco Hai sa fim seriosi!Trecu multisor timp si inca nu stiti ca nu maimutoiul de la Trei Coceni guverneaza tara ci cei de la Palatul Victoria trimisi acolo de adunatura de la Casa Poporului care numai interesele norodului nu le serveste.

    Mioc Marius De ce Republica Moldova ar trebui sa ofere pe tava, fara bani, benzinarii sau orice altceva Romaniei? Ideea de a da unor inalti responsabili din guvern posibilitatea de a oferi ceva din avutia comuna fara bani, indiferent cui, e paguboasa. Posibil ca acel inalt responsabil economic de la Chisinau sa inventeze fapte pentru a justifica singura actiune concreta realizata de el - oferirea pe tava a afacerii cu vinuri catre rusi.

    Ioan Rosca De unde deduc ca sinteti fiert de faptul ca Romania a oferit o gramada de lucruri practic gratis unor straini, in numele unor interese "strategice " sau pentru ca nu putea relansa singura o industrie?

    S-o fi gindind moldovenii la anumite cai dea mari influenta Romaniei acolo, ajutind reunificarea. Ca daca "frate frate dar brinza e pe bani", s-ar putea sa nu fim prea interesanti . Reunificarea nu e un produs al mercantilismului pentru care militati virtos.

    Apropo , tot il mai credeti curat pe Frank Tinmis? Iata, a facut rost de bani. Mai vreti dovezi ca sint facuti necinstit, speculativ, mafiot, fara munca?

    Ioan Rosca Ce rost are acest Belarus ... rus?

http://adevarul.ro/moldova/economie/dupa-rusia-belarus-ameninta-moldova-embargope-vinuri-1_5231ae41c7b855ff56756d22/index.html

    După ce Rusia a interzis importul băuturilor alcoolice din Moldova, şi Belarus ne ameninţă cu un embargo. Pentru început, autorităţile de la Minsk au interzis reexportarea vinurilor moldoveneşti în Federaţia Rusă.

    Mioc Marius Domnule Ioan Rosca, bineinteles ca ma deranjeaza daca Romania a oferit lucruri gratis unor straini in numele unor interese "strategice". Pe dumneavoastra nu? Sustineti sistemul in care politicienii care au facut afaceri paguboase pentru poporul roman, pot justifica asta invocind propagandistic "interese strategice"? Faptele concrete nu arata nici o atingere a obiectivelor strategice - in exemplul pe care l-ati dat faptul concret e ca rusii au primit pe tava o afacere cu vinuri iar romanii n-au primit nimic, si va asteptati sa pic pe spate de admiratie fata de patriotismul inaltului responsabil economic de la Chisinau, care vai ce intentii bune a avut, desi rezultatele au fost ZERO pentru romani, cistig pentru rusi. Dar stiu ca dv. nu sinteti interesat de fapte concrete si ii admirati pe cei cu rezultate ZERO.

    Ioan Rosca 13.9.13 Dupa cum vedeti, discut si cu oameni de rea credinta, daca le acord respect pentru anumite actiuni. Dar asta nu inseamna ca ma incinta caracterul dv., domnule Mioc. Va tot faceti ca nu intelegeti ce scriu, uitati ce ati spus si evitati ce nu va convine. De ce nu recunoasteti ca ati fost penibil pretinzind ca Frank Timis, magnatul din Africa nu e probabil o canalie? Acum de exemplu- nu ati observat ca va relatez despre REFUZUL autoritatilor de la Bucuresti de a profita de o oportunitate pregatita de moldoveni in interesul apropierii noastre. Nu va lasati deturnat de orgoliu.

    Mioc Marius Observ că evitaţi răspunsul la întrebările pe care vi le-am pus şi deturnaţi discuţia spre alte probleme. Pe de altă parte, adăugaţi la faptele pe care le cunoaşteţi propria închipuire (meteahnă veche). Din punctul meu de vedere nu aţi relatat despre REFUZUL autorităţilor de la Bucureşti de a profita de o oportunitate pregătită de moldoveni în interesul apropierii noastre ci despre pretenţiile unui responsabil de la Chişinău, dovedit că i-a ajutat pe ruşi să pună mîna pe afaceri cu vinuri în Republica Moldova, că ar fi întîmpinat un refuz din partea autorităţilor de la Bucureşti în a profita de o oportunitate pregătită de el în interesul apropierii româno-moldovene. Acel responsabil de la Chişinău v-a spus acele lucruri ştiind că sînteţi român şi doriţi apropierea moldo-română. Foarte posibil, aceeaşi persoană cînd vorbeşte cu ruşii le povesteşte despre eforturile sale înspre apropierea moldo-rusă (dar în cazul ăsta are şi fapte concrete pe care le poate invoca).

.............

Ioan Rosca 24.9.13

Dar noi, o ducem mai bine de cind ne-am injugat la occidentali?

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/ajutati-moldova-in-razboiul-cu-rusia-312872.html

Romania libera - stiri iesite din tipar - actualitate, investigatii, politica, cultura, diaspora, video, anunturi de mica publicitateMoscova nu vrea să-i cedeze Occidentului propriul ei spaţiu vital fără luptă, iar aderarea Republicii Molodva la Acordul...

    Ioan Rosca  http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/e-timpul-ca-guvernul-ponta-sa-inceteze-sa-mai-faca-jocul-rusilor-313405.html

    E timpul ca guvernul Ponta să înceteze să mai facă jocul ruşilor | Romania Libera

    Romania libera - stiri iesite din tipar - actualitate, investigatii, politica, cultura, diaspora, video, anunturi de mica publicitateGuvernul României trebuie să facă mai mult decât lobby pentru integrarea europeană a Moldovei. Din păcate, consumat de disputa cu preşedintele Traian Băsescu, domnul.E...

..............

Ioan Rosca 27.9.13

Tinara generatie nu trebuie sa afle ca acolo e de fapt tot Romania, nu Ucraina, care a primit cadou pamint romanesc in urma unui pact denuntat ca nul.

http://www.cotidianul.ro/petrom-cauta-gaze-pentru-ucraina-223281/

.................

Ioan Rosca 27.9.13

Putina curte?

http://adevarul.ro/moldova/actualitate/biciul-rusesc-morcovul-european-1_52443c00c7b855ff56cad09e/index.html

Comisarul european pentru agricultură şi dezvoltare rurală, Dacian Cioloş, a anunţat disponibilitatea Uniunii Europene de a liberaliza complet importurile de vinuri din Republica Moldova înainte de intrarea în vigoare a Acordului...

.................

Ioan Rosca 28.9.13

Comparati cu Moldova.

http://adevarul.ro/international/rusia/tensiuni-adunarea-generala-onu-oficialii-rusi-parasit-sala-conferinte-semn-protest-1_5246cd81c7b855ff56d6153a/index.html

Preşedintele Georgiei a ţinut sâmbătă un discurs dur în faţa Adunării Generale a ONU, care i-a determinat pe membrii delegaţiei Rusiei să părăsească sala...

    Ioan Rosca http://adevarul.ro/moldova/politica/defectiune-tehnica-cenzura-prutr-1_5245ed41c7b855ff56d2f8c8/index.html

    Cu titlul MIKHEIL SAAKASHVILI:

..............

Ioan Rosca 29.9.13

E complicat. Caci in spatele idealurilor nationale se ascund interese meschine si harparete. Si oamenii simt. De ce ar fi atit de atragatoare alegerea intre doua cai de colonizare, in locul Reunificarii?

http://adevarul.ro/news/politica/integrarea-europeana-idee-nationala-martoagaelectoralae-1_524829aec7b855ff56dbb401/index.html

Recent, Vlad Filat, preşedintele PLDM, a anunţat că va lansa o acţiune de consolidare a societăţii în jurul ideii de integrare europeană. Iniţiativa dlui Filat, deşi actuală, nu este nouă. Despre transformarea integrări europene în idee...

............

Ioan Rosca 30.9.13

La margine e mai fierbinte ca in centru.....

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/09/limba-noastra-cea-romana-2013.html

Re: VEŞTI DIN NORDUL BUCOVINEI ...От кого: Ioan Godja Кому: EUROMEDIA BUCOVINA Вчера, 23:56Domnule Prof.Nicolae HaucaFelicitarile noastre pentru tot ceea ce realizati, pentru simtul si limba romaneasca,...

................

Ioan Rosca 1.10.13

Uite cum discuta canaliile, despre frontiera dintre romani si romani, impusa de stapinii lor din est si vest.

http://adevarul.ro/moldova/politica/basescu-republica-moldova-asteapta-degeaba-romania-ratifica-tratatul-frontiera-1_524a546dc7b855ff56e5b4fc/index.html

Preşedintele Parlamentului Republicii Moldova, Igor Corman, şi-a exprimat luni speranţa, in fata preşedintelui român Traian Basescu, că tratatul cu...

...............

Ioan Rosca 2.10.13

De acasa, de dincolo.....

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/09/revista-presei-nordbucovinene-de-limba_26.html

..............

Ioan Rosca 2.10.13

Asa deci....

Cheia este sa devina Prutul mai dihai ca zidul Berlinului....

Ce porcarie.

Pina la reunificare NU avem de ce consolida frontiera Europei in inima Romaniei.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/ministrul-francez-al-afacerilor-europene-se-pare-ca-raportul-mcv-din-decembrie-nu-va-fi-u-1060079.html

Ministrul francez al afacerilor europene, Thierry Repentin, a declarat pentru RFI că România şi Bulgaria nu vor fi probabil primite în Schengen, nu din cauza problemei imigraţiei romilor, din cauza raportului MCV, care "se...

..............

Ioan Rosca 2.10.13

Cum raspunde limbricul de fund ruso-american....

In loc sa le aminteasca rusilor de rapirea Basarabiei si de genocidul care a urmat.

Asa-i sub Aliati.....

http://adevarul.ro/international/europa/vicepremierul-rusiei-basescu-vrea-anexeze-moldova-modelul-anschluss-ului-nazist-1_524bddb6c7b855ff56ed5fa4/index.html

Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a comentat, miercuri, pe contul său de Twitter, întâlnirea lui Traian Băsescu cu preşedintele Parlamentului moldovean, Igor...

............

Ioan Rosca 4.10.13

Este Moldova postsovietica o adevarata tara?

http://www.mediafax.ro/externe/gagauzia-a-interzis-termenii-de-limba-literatura-si-istorie-romana-11454162

Adunarea Populară a Găgăuziei a decis în şedinţa de vineri să interzică pe teritoriul regiunii autonome termenii de "limba română", "literatura română" şi "istoria română".

    Giova Schiau si tac toti.....ce guvernanti

..............

Ioan Rosca 6.10.13

http://euromedia-ucraina.blogspot.ro/2013/10/inaugurarea-aleii-lingvistice-orasului.html

Euromedia : Inaugurarea Aleii lingvistice a oraşului Cernăuţi.

.............

Ioan Rosca 8.10.13

Inainte de a ne uni prin UE, ne pregatesc un pic.....

http://adevarul.ro/international/europa/rusine-germania-rusia-someaza-romania-recunoasca-pactul-ribbentrop-molotov-1_5253fd44c7b855ff5613639d/index.html

Urmaşul Angelei Merkel a venit la Bucureşti cu un mesaj special: români, vă rugăm să faceţi pe plac prietenei noastre comerciale Rusia, şi să semnaţi...

.............

Ioan Rosca 9.10.13

L-o fi huiduit niste rusofoni, ce ironie a istoriei.

Cind el a fost marele tradator al Basarabiei, lasul care a umplut Siberia cu oase romanesti.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/presedintele-moldovean-si-a-cerut-scuze-casei-regale-a-romaniei-pentru-incidentul-de-la-st-1061278.html

Preşedintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, care a avut astăzi o întrevedere cu Alteţele Lor Regale, Principesa...

............

Ioan Rosca 10.10.13

Cui ii mai pasa? Omul nou nu are trecut.

http://adevarul.ro/international/europa/drama-capitanului-magistrat-constantin-balosache-1_52569adbc7b855ff56205778/index.html

Alexandru Poleucă tocmai s-a întors din Ucraina, cu câteva ore înainte ca eu să trec Prutul pentru a poposi la Chişinău, alături de alţi jurnalişti români, din nucleul dinamic al Uniunii Ziariştilor Profesionişti, care vor fi primiţi de Î.P.S....

..................

Ioan Rosca 14.10.13

E doar inceputul......

http://adevarul.ro/moldova/politica/moldoveni-nu-vindeti-taraconcesionati-o-1_525be6bec7b855ff56371b77/index.html

De la Marea lor Descălecare pe valea râului Moldova în veleatul 1359, până la Marea lor Încălecare pe valea râului Bâc în veleatul 2013, Moldovenii au respectat cu sfinţenie testamentul întemeietorilor Ţării Moldovei: ”Moldoveni,...

..................

Ioan Rosca 15.10.13

Minunea se facea de mult daca dreapta Prutului era eliberata ....

http://adevarul.ro/moldova/politica/ce-minune-asteapta-conationalii-stanga-prutului-patriarhul-romaniei-1_525b14bec7b855ff563386b9/index.html

Mă aflu, de 50 de ore, în România Răsăriteană = Republica Moldova, entitate geopolitică reală, în octombrie 2013. Nu reprezint un partid. Nicio structură...

    Ioan Rosca Pentru lumea asta, Prutul nu e un obstacol....

http://adevarul.ro/moldova/economie/cine-enigmaticul-milionar-moldovean-investitor-aeroportul-international-chisinau-1_525ca139c7b855ff563aad33/index.html

    Una dintre companiile ruseşti din grupul care a preluat în concesiune Aeroportul Internaţional Chişinău este controlată de un multimilionar originar din Republica Moldova. El are afaceri în domeniul transportului feroviar şi nu este exclus că are planuri şi pentru Calea Ferată din Moldova (CFM)

    Ioan Rosca Ne vor uni bisnitarii si parazitii.

 http://adevarul.ro/moldova/economie/calea-ferata-moldova-putea-concesionata-modelul-aeroportului-1_524ad836c7b855ff56e8c475/index.html

    După reorganizarea prin structurarea activităţii sale pe trei unităţi comerciale - transportul de pasageri, transportul de mărfuri şi infrastructura feroviară Calea Ferată din Moldova (CFM) ar putea fi concesionată, anunţă portalul kommersant.md.

..................

Ioan Rosca 19.10.13

Tinereii banalisti intra foarte usor in vechile capcane , in dauna cititorilor inculti .

Ce putea fi mai toxic decit sa imperechezi lupta pentru Reunificare cu pretentiile iredentiste?

http://adevarul.ro/news/eveniment/duminicile-celorfara-tara-1_52613507c7b855ff565031d3/index.html

Urmează, pe 20 şi 27 octombrie, două zile încărcate de o puternică simbolistică identitară. Cetăţenii români vor ieşi în stradă pentru a-şi cere drepturile legate de apartenenţa etnică. Pe de o parte, în Bucureşti, unioniştii vor mărşălui...

................

Ioan Rosca 19.10.13

Comunicat de presă

 

1376622_435944713178039_721937815_nConform deciziei adoptate de către componentele active ale Consiliului Unirii, o delegaţie din partea acestei Platforme unioniste va participa la “Marşul pentru Basarabia”, organizat de Platforma Civică „Acţiunea 2012” pe 20 octombrie la Bucureşti. Evenimentul va începe la ora 14.00 în Piaţa Victoriei, unde se află Guvernul României, urmând să finalizeze la Palatul Parlamentului care, în cursul acestei luni, va lua în dezbatere legea pentru apropierea celor două state româneşti, semnată de peste 117.000 de români.

Printre participanţii din Basarabia la Marş sunt membri din diferite localităţi ai diferitelor partide şi asociaţii obşteşti – membri, cu toţii, ai Consiliului Unirii, care au ajutat şi la colectarea semnăturilor pentru promovarea legii menţionate.

Consiliul Unirii, prezent la Marşul din acest an, la fel ca şi în timpul Marşului de la Bucureşti de anul trecut, care a finalizat cu semnarea Pactului pentru Basarabia, va purta banere cu sigla şi sloganul CU, va difuza pliante elaborate de Platforma Unionistă, acestea demonstrând avantajele reunificării celor două state româneşti.

De asemenea, un grup de 10 membri ai delegaţiei Consiliului Unirii vor participa la o Masă Rotundă, în organizarea Asociaţiei culturale ”Pro Basarabia şi Bucovina”, intiulată ”Vilnius: aşteptări şi perspective”, invitaţia fiind semnată de dl Marian Clenciu, preşedinte al CN-ACPBB.

Consiliul Unirii adresează acest comunicat de presă tuturor românilor şi alogenilor integraţi din Basarabia, ca şi românilor din România, în primul rând membrilor Consiliului Unirii din ambele state româneşti, invitându-i să se alăture delegaţiei Consiliului Unirii, care se va concentra lângă banerele identitare ale Platformei unioniste. Este de datoria fiecărui basarabean din România să fie prezent la un Marş organizat pentru Basarabia.

 

Serviciul de presă al Consiliului Unirii

..................

Ioan Rosca 19.10.13

Nu va mai ramine nimic de unit.....

<