Sa analizam aici motivele pentru care au trebuit 20 de ani ca sa sarim in apararea acestui om.
In ce masura e vorba de nesimtire, sau de absenta unei structuri justitiare civice? (de zece ani cazul a aparut in presa)
In ce masura a fost un complot de minimalizare mediatica?
A deranjat acest episod de rezistenta reala- disidenta care facea capital din imaginare opozitii?
Ce au facut colegii lui Roventu pentru a trezi opinia publica? Cum de au fost atit de "discreti" dupa 1989, cind revelatia pe care ar fi avut-o de facut public le-ar fi adus imediat glorie? Exista alta explicatie decit ca aveau ceva de ascuns , deci ca curajul lui Roventiu a fost folosit de cine stie ce grupare dubioasa?
Cine sint in definitiv cei care l-au instigat intii pe Roventu pentru ca apoi sa se faca nevazuti, pina in 1999?