Selecţii
din jurnalul Ioan Roşca
23 aprilie -12 iunie 1990
26 -27
aprilie
Anunţ şi tabel
semnături pentru punctul 8
Asociaţia Dialog PN.
anunţă că pînă joi, 26 aprilie,
ac, în faţa Teatrului Tineretului, între orele 16 şi 19, şi la
sediul Asociaţiei din str. Stefan cel Mare, nr.
8 (în curtea primăriei municipiului,) între orele 9-13 şi 17-21,
colectează semnături pentru pct. 8 al Proclamaţiei de la
Timişoara. Totodată asociaţia, cheamă la o veghe de protest
, pentru modul în care este tratată de către guvern Proclamaţia
de la Timişoara, zilnic, între orele 17 şi 18, în acelaşi punct
din faţa Teatrului Tineretului.
Petiţie,
Noi, subsemnaţii, în virtutea adeziunii noastre la Proclamaţia de
la Timişoara, cerem CPUN, adoptarea următorului text din pct. 8 al
amintitei proclamaţii, ca amendament la legea electorală:
"Se interzice , pentru primele
trei legislaturi consecutive, candidatura pe orice liste, în alegerile centrale
şi locale a foştilor activişti comunişti şi a
foştilor ofiţeri de securitate. De asemenea, se interzice
foştilor activişti ai PCR, candidatura pe aceeaşi perioadă,
la funcţia de preşedinte al României."
În caz că nu consideraţi
suficient numărul de semnături pentru a lua o asemenea hotărîre, cerem de urgenţă organizarea unui
referendum naţional în această problemă.
Nr. Nume şi prenume Localitatea BI Seria Semnătura
Declaraţie
- protest despre agresarea din faţa teatrului
Subsemnatul Dobîndă
Radu, fiul lui Ghe. şi Ecaterina, născut la
data de 9 mai 1951 în comuna Bodeşti , jud.
Neamţ, domiciliat în Piatra Neamţ, str. Burebista
nr. 15, Bl. f40, secretar al asociaţiei Dialog PN, declar
următoarele:
Pe data de 24 .04.90, ora 16,
asociaţia Dialog PN, a organizat într-un punct din faţa Teatrului
Tineretului o acţiune de strîngere de
semnături pe o petiţie privind introducerea pct. 8 al
Proclamaţiei de la Timişoara, ca amendament la legea electorală.
La început, aproximativ o oră,
acţiunea s-a desfăşurat în condiţii normale. Ulterior, au
apărut sporadic, diverşi indivizi turbulenţi, care au început
să ne interpeleze, în mod necuviincios, pe tonuri şi cu un limbaj
necivilizate. Apoi numărul lor a augmentat, unii dintre ei dispărînd între timp, pentru a apare
însoţiţi fiecare de alţii asemenea lor, atacînd
verbal, în valuri succesive şi în final, din ce în ce mai violent,
sufocant, strîngînd cercul - în haită.
Puţin a lipsit să nu fim
bruscaţi, agresaţi fizic şi poate chiar molestaţi de o
parte din ei: cei care se clătinau şi miroseau pregnant a
băuturi alcoolice. Acţiunea noastră, care fusese anunţată
în presă, că va avea loc în acel punct pînă
la ora 19, s-a încheiat cu puţin timp înainte şi înclinăm
să credem că doar acest lucru ne-a salvat de la un eveniment care
putea să capete alt aspect.
Rămîn
totuşi elementele de limbaj cu totul neacademic: înjurături,
proferări, ameninţări de tot soiul şi incitarea la
violenţă a celor care din inconştienţă, ar fi fost
dispuşi să intre în consens cu ei.
Ne exprimăm părerea
că aceşti indivizi, nu au venit să acţioneze de capul lor,
semnatarul care-şi asumă declaraţia, recunoscînd
în cîţiva dintre ei, pe unii care
mişună prin clădirea mişcării politice FSN şi aducînd ca argument că la un moment dat, a fost
interpelat de însuşi coordonatorul judeţenei acestea, tov. inginer Nechifor Sorin Adrian Vornicu.
Sub rezerva unor noi argumente,
eventual fotografice, aceasta este declaraţia pe care o dau, susţin
şi semnez.
Radu Dobîndă (declaraţie protest înmînată autorităţilor după atacul
asupra celor ce strîngeau semnături pentru
Proclamaţia de la Timişoara.
28 aprilie
[Poziţia delegaţiei asociaţiei
Dialog Piatra Neamţ (prezentată de Ioan Roşca) la Congresul de
înfiinţare al ANPT]
1. Situaţia în zonele încă ocupate de comunism. Apel pentru
dezrobirea lor ca punct trecut în declaraţia finală. Necesitatea
lucidităţii privind
situaţia reală din ţară.
2. Pentru declaraţia de principii:
- solidarizarea luptei anticomuniste din toată ţara;
- nerecunoaşterea legitimităţii guvernului actual,
respingerea condiţiilor anormale de desfăşurare a alegerilor;
- solidaritate faţă de situaţia poporului lituanian.
3. Accentul pus pe mecanisme şi acţiuni:
- declanşarea unui Tien An Men naţional;
- structurarea alianţei între rezistenţi la nivel naţional;
- declararea dizidenţei alianţei şi cererea protecţiei
internaţionale;
- oră zilnică la TVR şi schimbarea personalului din
redacţia TVR;
- remanierea guvernului şi a CPUN conform punctului 8 , inserînd în ele şi reprezentanţi ai Alianţei
(noul sens al parităţii);
- amînarea alegerilor sau boicotarea lor de
partidele democratice;
- revista Alianţei cu
repartiţie naţională;
- agenţi care să facă propagandă în toată
ţara;
- contestarea lui Iliescu;
- înlocuirea procurorilor şi judecătorilor vechi cu jurişti;
- abrogarea decretelor antidemocratice (interzicerea manifestaţiilor
şi blocarea alegerilor în întreprinderi);
- sprijinirea mişcărilor studenţeşti din
ţară.
3 mai
Protest pentru reprimarea grevei
foamei – text nepublicat
Subsemnatul Roşca Ioan,
preşedintele Asociaţiei Dialog P.N., şi reprezentant al celor 6
membri ai asociaţiei , care au declarat greva foamei pe data de 1 mai
1990, vă aduc la cunoştinţă următoarele:
Pe tot parcursul acestei
acţiuni, am fost supuşi de către unii cetăţeni la
injurii, presiuni, ameninţări. Toate avînd
ca scop discreditarea şi intimidarea noastră şi a
susţinătorilor noştri, cu prezenţa pasivă a organului
de poliţie.
În ciuda repetatelor apeluri, pe
care le-am făcut factorilor de resort, (poliţie, municipalitate),
pentru a ne asigura protecţia, avînd în vedere
ura nejustificată ( nu am răspuns la provocări), care dovedea hotărîrea respectivilor instigatori de a convinge
mulţimea să treacă la violenţe, nu am obţinut
protecţia solicitată.
Acesta este motivul pentru care
astăzi, 3 mai 1990, la ora 11, am fost victimele atacului unui grup de
cetăţeni, care ne-au obligat să părăsim locul (turnul
lui Ştefan cel Mare), rupîndu-ne pancartele
şi smulgîndu-ne anunţurile de pe hainele .
Considerăm că o localitate
în care nu este posibil ca un om să facă greva foamei în semn de
solidaritate cu demonstranţii şi colegii noştri din restul
ţării, nu poate fi expusă unei experienţe electorale,
aceasta fiind un act de profundă nedreptate socială.
Vă rugăm să
faceţi cunoscut forurilor superioare incapacitatea autorităţilor
de a asigura desfăşurarea alegerilor într-un climat adecvat şi
democratic, în situaţia în care opoziţia ar îndrăzni să se
manifeste public.
De asemenea , vă rugăm
să faceţi din ancheta întîmplărilor
semnalate, un argument de descurajare a unor astfel de fapte antisociale
şi antidemocratice.
De asemenea, vă rugăm
să găsiţi mijloacele legale pentru a descuraja orice fel de
faptă antidemocratică , care periclitează climatul favorabil
alegerilor.
Ne vedem obligaţi să
continuăm acţiunea (greva foamei ) la Bucureşti, în Piaţa
Universităţii.
[Platforma revendicărilor
Asociaţiei Dialog prezentată în adunarea din sediul primăriei, 3
mai 1990, în faţa oficialităţilor şi presei, predată
conducerii CPUN şi presei locale, neluată în seamă şi nepublicată]
3 mai
[Platformă locală de revendicări]
[]
[ciorne ale textului de protest în urma represiunii suferite la piatra Neamţ, redactate în trenul Piatra
Neamţ – Bucureşti pe 3 mai 1990, şi care au dus la forma
comunicată la 4 mai în balconul Pieţei Universităţii
şi publicată în presă]
[8 mai?]
Observaţii/sugestii făcute cu ocazia
întîlnirii între liderii Pieţei
Universităţii,
care a avut loc la sediul Asociaţiei 21
decembrie, din strada Batiştei şi a vizat
pregătirea dialogului ce urma să aibă loc cu reprezentanţii
puterii, pe marginea platformei propuse de asociaţii]
- Un protest - rezumat al reproşurilor protestatarilor faţă
de putere.
- O platformă de măsuri pe care guvernul se angajează
să le îndeplinească – cu termene.
- O listă de revendicări imediate pentru plecarea din
piaţă.
- O declaraţie de dizidenţă politică, în cazul
nerespectării unei platforme minimale.
- Susţinerea ANPR.
- O oră de emisiune la televiziune.
- Este insuficientă demisia cerută; trebuie garanţii pentru
noul ales.
- Falsurile comise de FSN sunt denunţate şi în Codul penal.
- Insuficienta schimbare a structurilor.
- Postamentul evoluţiei societăţii după alegeri.
- Garanţii că parlamentul ales nu va putea obstacula
democratizarea.
- Să se ceară scuze foştilor deţinuţi politici
şi să se lipească această temă cu cea a
revoluţiei din 89 şi a revoltei de la Braşov din 87.
- Să nu i se dea lui Iliescu o ordine de zi predefinită.
[Principalul reproş pe care l-am făcut în acea noapte celor care
pregăteau întîlnirea pe marginea
platformei propusă de asociaţie fiind că are un aspect de revendicări
sindicale particulare şi nu acela general în care ţara şi-a pus
speranţele.
Folosind rolul de „avocat al
diavolului” care mi-a fost acordat, am atras atenţia participanţilor
că în locul lui Ion Iliescu, în cadrul întîlnirii televizate le-aş spune ceva de genul: „ nu
înţeleg de ce insistaţi ca acest guvern provizoriu să ia
măsuri cu implicaţii majore pentru destinul ţării, pe care
e normal să le ia guvernul care va fi ales democratic la 20 mai”. Prestaţia
mea a stîrnit furie, întîlnirea
s-a terminat fără o înţelegere şi în zilele care au urmat
nu am putut convinge celelalte asociaţii că principala revendicare,
în acel moment trebuia să fie amînarea
alegerilor şi că dacă acest lucru nu era făcut, alegerile
proiectate trebuiau denunţate.]
[9 mai?]
Plan complet pentru valorificarea
manifestaţiei
[ pregătit pentru întîlnirea cu liderii
asociaţiilor din Piaţă]
1. Expunere de motive. Probleme:
- lipsa de organizare, structurare
- lipsa de unitate
- lisa de luciditate
- lipsa de deschidere către ţară
- lipsa de eficacitate
- lipsa de coerenţă
- lipsa de valoare
2. Explicaţii:
- scindarea naturală între luptători (oameni de acţiune)
şi gînditori (cu capacitate de creaţie
intelectuală).
Lipsa eşalonului intermediar – intelectualul ancorat la realitate
- spontaneitatea creşterii şi evoluţiei manifestaţiei
- responsabilitatea şi complexitatea situaţiei a
depăşit capacitatea protagoniştilor
- lipsa de unitate în cîmpul motivaţiilor –
intelectuali faţă de ceilalţi
- oboseala, stresul, obişnuirea
- interesul altor forţe de a folosi împrejurarea în propriile lor
interese, nedublat de obligaţia elementară de solidaritate
- acţiuni de diversiune ale
inamicului
- lipsa unei structuri, a unui plan călăuzitor
3. Propuneri.
Alcătuirea unor comitete de lucru
- sortarea materialelor expuse
- valorificarea luărilor de cuvînt
- contact ferm cu presa şi televiziunea (trei minute făcute de
noi, montate, trimise)
- contact cu autorităţile
- stabilire a tacticii
- organizare
- colectare a propunerilor, informaţiilor, sesizărilor
cetăţenilor
- urmărirea actualităţii (presă, tv.)
- invitarea unor conferenţiari
- juridică
- publicitate
- organizare, spectacol
- informare şi educare
- analiza listelor de deputaţi din balcon.
[Comisii organizatorice în
sprijinul mitingului]
1. de informare şi educare
2. de publicitate şi difuzare
3. organizare spectacole, sunet
şi lumină
4. invitarea unor conferenţiari
5. urmărirea reflectării actualităţii în presă
şi televiziune
6. colectarea propunerilor din piaţă
7. sortarea materialelor expuse
8. contacte cu presa şi televiziunea
9. valorificarea luărilor de cuvînt
[Liste de invitati]
[cu persoane pe care organizatorii (Ioan Roşca, Iulian Vasilescu, Stela Rădulescu,
Radu Voinea, Livia Dandara, Constantin Rădoacă,
Mihai Iordache, Iana Aldea, etc.) din asociaţia Dialog şi Alternativa
90 au încercat să-i invite pentru a lua cuvîntul
în balcon: Leopoldina Bălănuţă, Magdalena
Cîrneci, Florin Iaru, Liviu
Stoiciu, Petru Creţia,
Angela Marinescu, Gabriel Liiceanu,
Gabriel Mărculescu, Cătălina
Buzoianu, Horia Bernea,
Bogdan Lefter, Octavian Paler, George Constantin,
Irina Petrescu, Mircea Danieliuc,
Ovidiu Iuliu Moldovan, Marin Moraru, Mircea Diaconu, Mircea Dinescu, Gabriela
Negreanu, Marius Petrescu,
Andrei Pipidi, B. Iordăchescu
]
[Idei pentru un afiş de
propagandă în sprijinul manifestaţiei]
[ pe care membrii comitetului de
iniţiativă Dialog - Alternativa 90 (Ioan Roşca, Radu Dobîndă, Trifescu Liviu, Apostolescu Petrică, Bălan Constantin, Stela Rădulescu, Iulian Vasilescu,
Veronica Andone, Ioan Bălan, etc. au vrut
să-l conceapă şi distribuie împreună cu afişul
electoral al intelectualilor independenţi, folosind resursele GDS. De aici
a pornit iniţiativa redactării, multiplicării şi
difuzării celor 10 manifeste ale golaniei:]
- închiderea căii de dialog cu puterea şi ce dovedeşte ea
- situaţia candidaturii la preşedinţie şi
semnificaţia ei
- situaţia informării celor din ţară
- faptul că în piaţă bate inima opoziţiei
româneşti, că o eventuală compromitere a manifestaţiei va
fi o enormă pierdere pentru tot corpul tînăr
al revoluţiei
- explicarea disensiunilor prin orgolii şi slăbiciuni
omeneşti; invitaţii la generozitate, deschidere, ascultarea celuilalt
- îndemn la protest în linişte, la un mod mai calm; să
demonstrăm lumii că ne deosebim de ceilalţi
- să scoatem în evidenţă prin atitudinea noastră
calmă şi demnă , pe aceia care compromit, voit sau
inconştient
- apariţia jocului şi umorului
[ ciorne ale manifestelor concepute pentru piaţa
universităţii, printate, multiplicate,
difuzate şi citite la balcon ]
[..]
14 mai
[Raport asupra situaţiei
(prezentat la GDS şi urmat de o întîlnire
între acesta şi reprezentanţii GID, 21 decembrie şi Ligii
Studenţilor)]
[]
19 mai
[Scrisoare deschisă din
partea Asociaţiei Dialog către asociaţiile aflate în Piaţa
Universităţii]
[]
[notiţe despre proiectul de stat – la Facultatea de matematică,
accelerat pentru a putea părăsi cît mai
repede ţara, conform declaraţiilor de contestaţie politică
făcute]
20 mai
[Situaţia găsită
cu ocazia controlului la secţiile de votare]
[din jurul oraşului Tîrgu Neamţ, de către echipa Dialog Piatra
Neamţ, care a constatat că în majoritatea lor nu erau în comisii decît reprezentanţii puterii FSNiste,
sau ai sateliţilor FSN, sau
reprezentanţi ciudaţi ai opoziţiei]
Secţia 195, Gîrcina – PNTcd,
FSN, independent
Secţia 167, Dobreni – FSN, PNL
Secţia 129, Bodeşti – FSN, PNŢcd, PLL
Secţia 162, Crăcăoani – FSN,
Partidul coop.
Secţia 114, Bălţăteşti -
FSN
Secţia 98, Tîrgu Neamţ – FSN, PNL,
Partidul coop., Partidul Democrat Agrar
Secţia 99, Tîrgu Neamţ - FSN, PNL,
Partidul cooperat., Partidul Democrat Agrar
Secţia 96 , Tîrgu Neamţ-
FSN, PNL, Partidul coop., Partidul Democrat Agrar, PNŢcd
Secţia 311, Vînători – FSN, Partidul coop.
Secţia 107, - FSN, Partidul coop.
[Rezultatul alegerilor din
secţia 114 – Bălţăteşti,
după deschiderea urnelor în
faţa lui Ioan Roşca , care a verificat fiecare buletin de vot şi
a alcătuit situaţia finală]
Pentru preşedinţi:
Iliescu – 1450
Cîmpeanu – 52
Raţiu – 21
Nule – 26
Pentru Senat:
Mişcarea Ecologistă – 52
PS Democrat Creştin Român -6
Partidul Democrat Agrar – 23
Partidul Socialist din România – 9
Gruparea de Centru „Noua Românie” – 6
Partidul Naţional Liberal - PNL – 45
FSN – 1292
PSDR – 2
Partidul Cooperatist din România – 1
Uniunea Democrat Creştină – 3
PNTcd – 12
Grupul Democratic de Centru – 1
Partidul Liberschimbist – 2
Partidul Ecologist din Arad - 1
Partidul Unităţii Democratice – 1
Fălticeanu – 2
Munteanu C – 11
Nule – 73
Deputaţi:
PS Democrat Român – 33
Partidul Liberschimbist – 11
UDMR – 4
Uniunea Elenă – 1
PNL – 53
Uniunea Creştin Democrată – 1
Partidul Cooperatist – 7
Grupul Noua Românie – 3
Partidul Ecologist din Arad – 10
Gruparea Democratică de Centru – 2
Alianţa Românilor pentru noua societate – 1
PNŢcd – 16
Partidul Unităţii Democratice – 0
Mişcarea Ecologistă – 24
PSD Creştin Român – 4
PSDR – 7
Partidul Liberal al Libertăţii – 2
Partidul Democrat Agrar – 21
Partidul Unităţii Democratice a Romilor – 5
Partidul Ecologist -9
Comunitatea Lipovenilor – 0
Alianţa Pentru Unitatea României – 0
Uniunea Creştin Ortodoxă – 4
FSN – 1243
Ilie Petre – 2
Năstasă
Ion – 0
Bujovski –
1
Hodor
Constantin – 0
Mărculescu M – 1
Fermuş Alexandru – 3
Nule – 87
Pe lîngă acestea, au fost nule la start 273
la deputaţi, 290 la senat şi 298 la preşedinţie.
5 iunie
Note
1. Am ieşit cu asemenea prudenţă faţă de teroare, încît am tendinţa de a elibera elevii de orice
supunere faţă de profesori. Mi se pare firesc, ca la întrebarea
"cît fac 7X8" să se răspundă
"nu mă interesează". Educarea unei anumite discipline, care
ar putea fi utilă la omul în formare, s-a aplicat la noi la cel deja
format, devenind insultă. La copii, problema trebuie reanalizată. În
orice caz, opţiunea mea va fi pentru libertate şi firesc.
2. Dobitocii ăştia au început să mă
urmărească. L-au pus pe X să mă pîndească
"pentru că pun la cale un complot împotriva lui Iliescu
", etc, etc. Iată, în ţara asta vor rămîne vinovaţii, ori valorile . Eu am hotărît să-mi apăr pielea cu orice
preţ. De exemplu, alungă valorile care nu pot fi supuse.
3. Adevăratul gropar al comunismului a fost evoluţia tehnică
- ştiinţifică. Ea a modificat profund noţiunea de
producţie, a ridicat enorm pragul de eficacitate al gîndirii,
oferind inteligenţei poziţia preponderentă în actul
producţiei. Astfel prostia (mărginirea), material indispensabil
dictaturii, a fost alungată din centrul productiv al societăţii.
Cucerind poziţii în
această zonă cheie, inteligenţa a condus spre putere şi
libertate şi pe cei care o întreţin, hrănind-o. În faţa
acestui atac, forţa, altfel extrem de rigidă şi stabilă a
dictaturii, a fost destabilizată.
Alianţa proştilor cu
ticăloşii , va relua puterea doar dacă va găsi mijlocul de
a exploata inteligenţa menţinîndu-şi
controlul asupra ei. Dar, din păcate pentru ei, inteligenţa nu
respiră într-un astfel de oxigen sufocîndu-se.
Aşadar, nu par a fi decît două soluţii: victoria inteligenţei
şi emancipării sau, distrugerea lor şi revenirea la o formă
primitivă de societate.
A doua variantă devine
posibilă dacă creatorii vor finaliza eforturile lor atît de practic (oferind consumatorilor mecanisme de
maximă eficacitate care să nu solicite cunoaştere şi înţelegere)
încît vor deveni nenecesari.
Atenţie deci, nu în acest sens,
trebuie să meargă eforturile creaţiei moderne. Prostia
înarmată , înainte de a fi vindecată, se va comporta neiertător.
Ar trebui ca orice nou instrument,
să nu poată fi folosit eficace decît cu
preţul înţelegerii lui ( măcar parţială).
O astfel de parolă, ar bloca
prostiei accesul la eficacitate, ar mai echilibra raportul de forţe,
disproporţionat datorită lipsei de scrupule a vulgarităţii,
ar creşte şansele binelui, în lupta cu răul, al
emancipării, în lupta cu degenerarea!
Ori, se pare că se merge în
sens invers. Nu simţim pericolul pentru că deocamdată sîntem într-o fază activă, în care cei cu
iniţiativă au un pas înaintea urmăritorilor lor!
Trebuie rărite rîndurile prostiei la timp! De aceea, în prim plan rămîne educaţia!