Alibiul pedepsirii antisemitismului in sovietizarea Romaniei (Raspuns domnului Dragnea) roscai@ERE.UMontreal.CA (Rosca Ioan) writes: >>Folosirea acuzatiilor de antisemitism si fascism ca alibi pentru sovietizarea Romaniei este un adevar istoric. Pentru evrei, acest aspect e probabil jenant si ar fi normal ca aceia dintre ei (marea majoritate), >Cred ca una din trasaturile nationalismului si a xenofobiei este sa vezi oamenii nu ca indivizi ci ca popoare mai tot timpul. >>De acord dar problema e ca eu nu sint nici nationalist nici xenofob ! >>Faptul ca cineva (rusii, comunistii, etc.) au facut ceva rau folosindu-se de anumite scuze (fascism, antisemitism, etc.) nu ar trebui sa faca pe nici un evreu sa se simta "jenat" mai mult decit pe un roman sau un etiopian. Sa deduc de aici ca antisemitismul agresiv in numele "romanismului" si participarea unor romani la exterminarea evreilor nu trebuie sa-i jeneze pe romani ? >Tu aici deja ai legat evreul care citeste aceste rinduri cu poporul sau care intr-un fel (indirect spui tu) este responsabil pentru suferinta poporului tau. Normal ca omul se simte atacat si ofensat. >>Trebuie, ca sa va raspund, sa adaug partea din paragraful meu pe care ati amputat-o si care (ca de altfel spiritul intregului comentariu) nu justifica reprosul dumneavoastra : >>"Pentru evrei, acest aspect e probabil jenant si ar fi normal ca aceia dintre ei (marea majoritate), care nu se simt implicati sa faca demarcarea necesara. Nu au de ce fi solidari cu prigoana anti-romaneasca, ipocrit facuta in numele lor, dupa cum romanii nu au de ce fi solidari cu prigoana anti-semita care a precedat-o si care a motivat-o strategic. Nu au de ce fi solidari cu acei evrei care au participat efectiv la genocidul anti-romanesc dupa cum nici romanii nu au de ce fi solidari cu acei romani realmente responsabili de genocid anti-semit." >>Dar in orice caz ne aflam intr-un punct in care unul dintre genociduri (si participarea unor romani) a fost denuntat, judecat, condamnat, pedepsit - in timp ce celalalalt nu ! E rindul romanilor sa ceara satisfactie ! De la toti responsabilii , inclusiv cei de origine evreiasca. >Tehnic vobind ai dreptate dar cita vreme in mod repetat te referi specific numai la evrei si nu si la aromani, greci, bulgari, italieni, unguri, polonezi, tigani, albanezi, turci, tatari, nemti, sirbi, etc. evreii se vor simti pe buna dreptate izolati si discriminati. Acum este interesant de auzit de la tine explicatia de ce nu te-ai oprit la "De la toti responsabilii" si ai mai adaugat numai "inclusiv de cei de origine evreiasca". >>Nu vorbeam tehnic. ... Imi pare rau dar "aromanii, grecii, bulgarii, italienii etc" nu au nici o legatura cu subiectul in discutie : afirmatia domnului Edelstein ca exterminarea evreilor nu a fost inca pedepsita in Romania. Afirmatie facuta intr-un spirit "etnic" agresiv , din care am spicuit extrase ca motto in articolul meu : " you should ask yourself about the causes of such a tragedy and about the moral stand of your forefathers when they were murdering > my forefathers." (Radu Edelstein) Acest ton nu v-a deranjat. Va deranjeaza insa raspunsul meu ! Si faptul ca-i reamintesc "urmasului" despre vinovatiile mai complexe ale "inaintasilor" nostri... >> Eu (de exemplu) , la 37 de ani, cu nimic vinovat fata de vre-un evreu , si fara nici o simpatie fata de vechii lor prigonitori, sint in drept sa cer socoteala pentru distrugerea vietii si tarii mele. Si in masura in care aceasta distrugere s-a facut si in numele pedepsirii antisemitismului, sa-mi pun intrebari si sa cer explicatii . >In mod sigur insistenta ta de a-i amesteca pe evrei ca grup in problemele Romaniei comuniste este neplacuta pentru un evreu care citeste si el acest grup si care ca si tine nu a fost amestecat in nici un fel in acele evenimente decit poate ca a suferit ca noi toti. >>Insistenta mea e un raspuns la consecventa lipsita de nuante cu care se sustine in acest grup diabolizarea romanilor. Imi pare si mie rau ca insist (as vrea sa pot vorbi cu totul despre alte lucruri) dar cum sa asist pasiv la tacerea unor romani putin informati dar obedienti carora li se preda lectia "inexistentei procesului antisemitismului" ? Am crezut ca trebuie sa reactionez la: " but there was no general call for an investigation, the punishment of those guilty, or fordenounciation of antisemitism, which means acceptance and consequentlycomplicity. Does it not surprise you that with the exception of two Eastern European countries, every other one has faced its mistakes [during the Holocaust]?" (Radu Edelstein) >> Am vrut sa arat cit de departe de adevar este aceasta afirmatie. Am vrut sa atrag atentia unor evrei cuprinsi de focul justitiei : " There is much bitterness inside me and there will probably continue to be, until I see enough done to establish and accept the truth."(R.E) >>Ca situatia e foarte complicata si ca vor trebui sa se demarce de vechii judecatori (comunisti) ai antisemitismului daca vor sprijinul romanilor in restabilirea adevarului. >> Am vrut sa va informez. De fapt , domnule Dragnea, cunosteati faptele pe care le-am insirat in articolul meu ? Sint banale ? Sint tendentioase ? Stiti cum au fost implicati unii evrei in prima faza a comunizarii Romaniei ? Stiti citi evrei au fost implicati in rezistenta anti-sovietica din Romania ? Stiati cum a demarat sovietizarea Romaniei ? Considerati ca materialul meu e neavenit ? Nu e vina mea , e vina istoriei. Motivul pentru care m-am aplecat asupra paginii introducerii comunismului este evident si il recunosc : ma obsedeaza ! "Noi toti" am suferit de stalinizare. Dar nu la fel. Situatia specifica a evreilor are la baza tocmai haituirea lor de catre nazism. Armata sovietica (ocupanta pentru romani) a fost realmente eliberatoare pentru evrei , salvindu-i de la exterminare. Asta le impune o cu totul alta optica asupra acelei perioade din istoria Europei. Ulterior , evreii au fost si ei greu loviti, pierzindu-si proprietatile si dreptul la o viata normala. Dar au putut pleca in masa. Si asta le ofera din nou o alta optica decit a noastra. Nu as vorbi despre asta daca nu ni s-ar propune "indulcirea acuzatiilor anticomuniste" , ca exagerate. Ioan Rosca