Transilvania ca arma si victima securicomunista
1
Recent a fost publicat pe SCR un articol despre transilvaneni - ca
prizonieri ai celorlalti romani, degenerati, comunizati. Autorul milita
pentru autonomia Transilvaniei ca solutie pentru emanciparea
ardelenilor, de toate etniile, ca eliberare de sub (neo)comunism.
Probabil pentru a nu face jocul intentiei presupus provocatoare, cei
iritati de aceasta iesire s-au abtinut de la comentarii.
Eu cred ca totusi interventia aceasta merita mai multa atentie. Chiar
daca e o provocare. Dar mai ales ... daca nu e !
2
E cazul sa ne amintim mai intii de indelungata istorie a manevrelor
de diversiune si santaj pe care comunistii le-au tesut in jurul
Transilvaniei :
Propaganda lor interbelica pentru desprinderea teritoriilor "smulse
de imperialistii romani", in vederea constituirii unor regiuni
autonome (cu fata spre "marea tara prietena")...
Folosirea Transilvaniei ca factor de presiune si moneda de schimb ,
in cadrul acordurilor de pace, atunci cind argumentele fortei trebuiau
completate cu simulacre diplomatice...
"Criza" trecerii Transilvaniei sub administratie sovietica (primavara
lui 1945) din care s-a iesit doar dupa acceptarea guvernului Groza ...
Etapa atragerii minoritarilor comuniza(n)ti , incurajati sa constitue
"Regiunea Autonoma Maghiara"; "cucerire" pentru care unii etnici
unguri au contribuit semnificativ la stalinizarea Romaniei ...
Rasturnarea balantei in epoca "romanizarii" comunismului, strategie
de diversiune menita a inchide ochii majoritatii. Prezentarea
Securitatii ca organism de aparare a interesului national, si a izolarii
internationale ca aparare de fruntarii. Atitarea impotriva maghiarilor,
ca supapa a unei uri ce trebuia deviata dinspre alta directie...
Agitatia nationalista pentru "apararea Transilvaniei noastre scumpe"
, de care s-au ocupat necontenit securipropagandistii romani in scopul
de a amorti de tot simtul critic intern si a deruta exilul contestatar.
Justificarea tacerii despre Basarabia si Bucovina de Nord in numele
pericolului "de a pierde Transilvania ...".
Diversiunea "pro-Transilvania" pe care securitatea a folosit-o din
plin dupa revolutie, pentru a-si justifica raminerea la putere si a zapaci
electoratul, chemat sa apere "pamintul romanesc" prin votarea
arendasilor sai securicomunisti ...
Si multe altele ...
3
Mitul ungurilor niciodata-comunisti si cu totul nevinovati in
stalinizarea Romaniei e la fel de fals ca acela al patriotismului
securistilor care apara Transilvania de 50 de ani.
Nestiutorul poate insa cade in plasa si trebuie prevenit. Pentru a
observa ca "procesul comunistilor " (deschis deocamdata de romani
doar pe plan moral) nu s-a extins corespunzator si la unguri; si ca acest
lucru e multilateral suspect . Pentru a observa ca pentru Transilvania,
romanii din celelalte tinuturi au platit, nu numai cu soldati cazuti
pentru un pamint care i-a invelit, dar si cu compromisuri (justificate
sau nu) la care s-au simtit obligati, iubind-o.
Si mai ales pentru a intelege ca "pericolul smulgerii Transilvaniei" a
ajuns o pirgie importanta pentru mentinerea la putere a
securicomunistilor romani. Un santaj absurd, dar eficace ! Unii dintre
ne-ardelenii care au votat cu Frontul au facut-o si pentru "apararea
Transilvaniei"... Stupiditate oarecum simetrica cu sustinerea PUNR-
ului ca exponent al romanismului ardelean (ca si cum Partidul
National Taranesc nu ar mai fi existat ...)
Nu e asadar loc pentru aroganta. Nici pentru gafe care vin in
intimpinarea propagandei securiste. Ci numai pentru solidaritate.
Ideea ca romanii ardelenii ar putea scapa de comunism daca s-ar
rupe de Romania este jalnica, cinica si lasa. Zvonurile despre
reimpartirea zonelor de influenta pot sugera o granita "est -vest" ... pe
coasta Carpatilor. Mai ramine ca ele sa fie altceva decit o diversiune.
Si daca sint altceva, mai ramine sa poata fi finalizate. Mi-e frica de
mult mai probabilul scenariu al "luptelor pentru Transilvania" stirnite
si intretinute ca ultima sansa de raminere la putere a securistilor din
Romania.
4
Cu adevarat ingrijorator este cazul in care aceasta "declaratie
autonomista" nu e o provocare , ci un gind sincer al unui ardelean
exasperat. Nu trebuie sa excludem o asfel de posibilitate. Nu ne
foloseste la nimic sa bagam capul in nisip.
Situatia din Basarabia (pe care o cunosc mult mai bine) a fost
deseori vazuta idilic de catre "analisti". Drept rezultat, multi
entuziasti au ramasi perplecsi vazind ce voteaza basarabenii ...
Azi, unii se feresc de realipire, refuza saltul pe un vapor subred pe
care au fost dezvatati sa-l iubeasca. Miine, altii pot incerca sa sara pe
orice barca pentru a evita naufragiul, impinsi de greata irezistibila
fata de propaganda superpatriotica ingemanata cu josnicia socio-politica.
In definitiv si noi (cei emigrati) am plecat rupind o bucata din tara...
Altii vor prefera poate sa o faca ramanind in casa si pe pamintul lor !
Este cit se poate de grav ca romanii sa fie adusi in acest stadiu ! Si
extraordinar de periculos.
In inconstienta lor agatare de putere, securicomunistii destrama
tesatura constientului colectiv care asigura unitatea poporului roman.
Continua cangrenarea corpului pe care paraziteaza. Cei responsabili
vor fi acuzati de inalta tradare. Dar daca vor reusi sa-si continue
manevrele pina la destramarea Romaniei, judecarea lor pentru patricid
nu va mai rezolva nimic...
Totul e sa fie opriti in stadiul de tentativa !
Dar cum ?
Ioan Rosca