De :  Ioan Rosca   
Date :  Samedi 10, Janvier 2004  4:52  
Objet :  Re: [societatea_de_maine] Americanii se retrag dupa ce rezolva....
 
> Dar trebuie sa constatam si repet, ca Americanii nu 
> au ramas niciodata acolo unde au intrat. Nici in 
> Filipine, nici in Nicaragua, nicaieri. 
 
Cunoasteti lista plasarii pe glob a bazelor lor militare? Nu au nevoie sa 
ramina masiv intr-un loc. Explotarea americana e de alta factura, tributul 
ajunge la "Poarta" prin intermediul unor relatii comerciale asimetrice. 
Neocolonialismul se bazeaza pe scheme subtile, suficent de complexe
pentru a nu mai fi observate si intelese de victime. Slavul care se crede
liber produce mai eficace. Va sugerez sa vedeti "Burn" de Pontecorvo pentru
explicatii de detaliu. Americanii conduc prin "proxy" (regimuri marioneta,
cooperari fecunde cu mafii locale). Lasa pe loc doar "experti" pentru antrenarea
echipelor de asasini necesari in caz de revolte populare. Ataca numai 
atunci cind un regim nu le (mai) este obedient (suficent) si se retrag dupa ce 
au pus lucrurile la punct, lasind in spate un sistem aliniat intereselor lor si o 
intimidare eficace pentru cei care ar mai avea chef sa miste in front. Impletesc 
deci imperial violenta cu amenintarea si manipularea. 
 
 
> Repet cu riscul ca devin penibil: 
> Nu avem de ales intre doua bune, intre una buna si una rea ci intre mai multe 
rele. Dintre ele, vad binele pentru noi ca popor alaturi de occident, cu relele 
lui cu tot. 
> 
 
Nu. Nu sintem siliti sa alegem un prieten intre doi monstri. Asa le facem jocul. 
Putem negocia, face compromisuri si asocieri pragmatice. Dar trebuie sa le 
percepem lucid si sa denuntam politica imperiala violenta sau sireata, 
aparindu-ne interesele de victima. Sintem singurii nostri prieteni, trebuie sa ne
refacem prin noi, nu sa ne lasam hipnotizati ideologic , leganindu-ne in iluzii. 
 
> 
> In ceea ce priveste Irak-ul, avem datoria sa participam ca membri NATO pentru 
>a avea intemeierea  ca Ei sa ne apere si sa-si trimita soldatii sa moara pentru noi. Noi nu 
>suntem cersetori, nu-i asa? Nu vrem pomana. 
> 
 
Vorbe. Nu ne-a aparat NATO cit a fost cazul. Nu ne apara nici azi de ariegarda 
securista cu care coopereaza perfect. Sint tovarasii lui Ion Ilisescu & co.- 
deci nu ai poporului roman. Nu ne va apara nici de rusi ci va acoperi 
colonizarea noastra economica, aruncindu-ne eventual in conflicte catastrofale,
daca o vor cere interesele imperiului. Implicarea in IRAQ e elocventa. Nu ne-a
atacat nimeni, soldatii nostri nu ne apara de nimic. Pusi in genunchi, umili, decazuti,
iata-ne o pepiniera jalnica pentru legiuni straine, o tara curva. Nu avem de ce participa
la jefuirea IRAQ-ului. Deveni din opresati opresori. Promisiunile ca ne vom infrupta din 
prada (petrol , contracte oneroase pentru reconstructia a ceea ce darima armata 
ocupanta etc) sint farse respingatoare. Lipsa de reactie a opiniei publice din Romania este 
explicabila dar ingrozitoare. 
 
> 
> De ce Irakul? Pentru ca Sadam visa sa ajunga un fel de Nasser care sa stranga 
toti arabii sub sceptrul sau. 
> 
> 
 
De vre-o 200 de ani rasa alba "civilizatoare" supune tot globul in numele 
pericolului altor expansiuni.... 
 
> 
> Revin la alegere. Pe cine ori ce aleg dintre mai multe rele? 
 
Revin la raspunsul meu: pe nici una. Aceasta alegere este o capcana. Sa cautam 
alte solutii. 
 
> Daca aveti argumente chiar va rog sa-mi spuneti ...Eu  cu cine sa votez,
> vorba lui Caragiale :) 
> Nu e alternativa la democratie si economia de piata  cu toate relele pe care
> ele le cuprind. Daca atacam unele idei fara sa sustinem altele impingem inocentii
> pe mana lui Vadim 
 
Eu nu vad nici un efort consistent de a cauta alte solutii politice. Cei avantajati de
formulele existente se ascund in spatele teoriilor ca alternativele mai bune nu ar fi
posibile. Impotriva acestei axiome imbracata in teorema am multe de spus, dar nu 
pot s-o fac (din pacate) decit cu picatura, din criza de timp. Sint si eu un sclav in sistem. 
 
Ioan Rosca