De :  Ioan Rosca   
Date :  Jeudi 29, Janvier 2004  2:46  
Objet :  Un exemplu expresiv de tilharie: "Tutunul Romanesc, afacere facuta scrum"

Cititi atent, cititi printre rinduri, priviti dincolo de ele. Veti putea intui 
ce se ascunde in spatele spectacolului politic de la Bucuresti. Dupa 1989 , 
poporului roman i s-a spus ca statul era cumplit de sarac, falimentar, disperat, 
desi el avea proprietati incomparabil mai multe cu orice stat, detinea ceea ce 
intr-o tara normala detine intrega populatie si nu avea datorii bugetare. Nimeni 
nu vrea sa calculeze avutia care s-a pradat si distrus in acesti ani. Pentru ca 
intreaga masa a bunurilor din Romania sa ajunga in mina mafiei la putere, NIMIC 
nu a fost precupetit, nici macar mentinerea in viata a metabolismului economic 
supus unei sfirtecari nemiloase, in goana dupa prada. S-au folosit tot felul de 
lozinci de acoperire, o vasta panoplie de diversiuni. Iar din exterior s-au 
gasit evident suficenti oameni de afaceri care sa profite de extraordinarul 
context al "tratativelor" cu lupii interni, facute in numele stinii, soldate cu 
enorme cirdasii si mituiri. Este probabil una din cele mai mari excrocherii din istorie,
 dintre cele mai mari crime facute impotriva romanilor, e cauza unei distrugeri 
economice si sociale foarte greu reparabile. Faptasii, ciocoii care formeaza noua patura 
"intreprinzatoare", ne invita sa ne resemnam, sa acceptam relieful economic sculptat prin 
TRADARE. Eu inca sper ca vor plati. Ar merita sa luptam pentru asta. Nu mai avem ce pierde. 

Ioan Rosca 
 
 
http://www.evenimentulzilei.ro/topstory/?news_id=144349&PHPSESSID=1b9046d174cd9d\ 
f0dd92a044b983a1e8 
 
Ovidiu D. Popica 
Vlad Macovei 
Joi, 29 Ianuarie 2004 
 
 
Controversele iscate in jurul privatizarii SNTR scot la iveala o situatie 
uluitoare: in cele trei vinzari succesive ale producatorului autohton de 
tigarete, valoarea tranzactiei a scazut de la 130 milioane de dolari, in 2000, 
la 16 milioane de dolari, patru ani mai tirziu. Ca sa bata palma pentru a obtine 
a opta parte din cit negociase in primul contract, statul a acceptat sa stearga 
datorii echivalente cu 122 milioane de dolari. Asadar, daca in primul caz 
cistigul la bugetul de stat s-ar fi ridicat la 95 milioane de dolari (pretul 
tranzactiei si datoriile asumate), in cele din urma bilantul privatizarii SNTR 
este socant: statul a renuntat la o proprietate industriala nu punind, ci luind 
din buzunarul contribuabililor romani peste 100 milioane de dolari. In primul 
caz, contractul a fost semnat din partea statului de Ioan Muresan, fost ministru 
taranist al agriculturii. In cele doua vinzari, pe contracte si-au pus 
semnaturile doi ministri PSD: Ilie Sirbu si Ovidiu Musetescu. 
5 motive pentru care putem considera ca pretul de 2,1 milioane de dolari platit 
pentru pachetul majoritar este mult sub valoarea SNTR: 
 
• societatea detine fabrici, evaluate in 2001 la 80 de milioane de dolari; 
• fabricile au beneficiat de-a lungul timpului de investitii in utilaje de zeci 
de milioane USD cu bani imprumutati de la stat; 
• numai terenurile de sub fabrici erau evaluate, tot in 2001, la trei milioane 
de dolari; 
• un alt teren, in Baneasa, care poate fi vindut imediat, a fost evaluat la zece 
milioane USD; 
• societatea a fost iertata de o mare parte din datorii, recent statul stergind 
nu mai putin de 122 milioane de dolari debite la buget. 
 
Desi PSD a prezentat-o ca pe o privatizare dubioasa a fostei guvernari, pina la 
urma actele arata ca adevaratele schimbari de proprietar la SNTR au fost 
parafate de ministri ai guvernului Nastase: Ilie Sirbu, in 2001, si Ovidiu 
Musetescu, in 2004. Cu toate ca a criticat si suspectat public contractul semnat 
de Muresan cu InterAgro, guvernul Nastase a acceptat ca statul sa fie partener 
la SNTR, timp de doi ani, chiar cu firma cu care negociase si fostul ministru 
taranist. Rezultatul primului an de parteneriat semnat de Ilie Sirbu si 
InterAgro a fost majorarea datoriilor SNTR cu 700 miliarde lei. Informatia apare 
negru pe alb intr-un document in care este prezentata starea financiara a SNTR 
in martie 2003, cu citeva zile inainte ca APAPS sa redevina actionar majoritar. 
Ministerul Agriculturii nu poate spune ca nu stia situatia de vreme ce, raminind 
actionar cu 47%, putea controla afacerea prin reprezentanti in Adunarea Generala 
a Actionarilor si Consiliul de Administratie. 
Vinzarea pachetului majoritar de actiuni al SNTR pentru doar 1,6 milioane euro 
(adica 2,1 milioane de dolari) se transforma intr-o afacere excelenta pentru 
cumparator, fie si daca luam in considerare numai valoarea a doua terenuri pe 
care firma le are in Bucuresti, unde fiecare palma de pamint bine amplasat aduce 
profituri frumoase. 
Un teren la Baneasa, de aproape sapte hectare, a fost evaluat, in cea mai 
pesimista varianta, la unul de trei ori mai mare decit cel acceptat de Musetescu 
pentru actiunile vindute. Intr-o alta evaluare, mult mai apropiata de realitatea 
pietei, pamintul, numai bun pentru construit vile de lux cu vedere la lac, face 
cel putin 10 milioane de dolari. Alt teren este cel pe care se afla fabrica de 
tigarete Bucuresti (in apropierea Garii de Nord) peste sase hectare dupa cum 
rezulta din evaluarea facuta de PriceWaterhouseCoopers in vara lui 2001. 
Peste drum de fabrica tocmai s-a ridicat un hipercomplex comercial, ceea ce a 
ridicat pretul zonei si, potrivit unor surse, sint deja retele concurente de 
supermagazine care privesc gales spre un amplasament aflat, practic, la doi pasi 
de buricul Capitalei. 
Sint si alte informatii financiare care arata ca averea SNTR este de ordinul 
zecilor de milioane de dolari. Este vorba de imprumuturi garantate de stat 
pentru retehnologizare. Documente ale fostelor administratii arata ca statul a 
investit in SNTR 100 milioane dolari pentru modernizari facute inaintea primei 
privatizari (1995-1999) si ca societatea mai avea de platit, in 2003 si 2004, 
rate de aproape 8 milioane de euro. Evaluarea PriceWaterhouseCoopers vorbeste de 
investitii de doar 50 milioane de dolari si remarca faptul ca echipamentele 
cumparate sint produse de firme renumite in domeniu. Lui Muresan i se poate 
reprosa insa oportunitatea acestor modernizari cita vreme fabrica de la Rimnicu 
Sarat, de pilda, "inghitise" peste sase milioane de marci la vremea respectiva, 
dar statea inchisa, iar evaluatorul ii dadea putine sanse de repornire. Statul 
ar fi putut vinde fabrica iar cu banii luati sa plateasca datorii sau sa-si 
finanteze productia. 
 
Afacerea din mai 2000 
 
Pretul negociat in contract pentru 100% din actiuni: 40 milioane de dolari, 
platibili in doua transe, in 100 zile 
Angajamentele de investitii: 35 milioane de dolari, in cinci ani 
Datorii: InterAgro preia obligatii de 55 milioane USD 
Precautii: statul poate recupera 90% din actiunile vindute, daca InterAgro nu 
plateste pretul sau nu face investitia la timp. Contractul n-a mai apucat sa fie 
aplicat pentru ca intelegerea dintre stat si cumparator a fost anulata in 
instanta in urma unei contestatii. 
Semnatarul contractului: ministrul Ioan Muresan . 
 
Afacerea din decembrie 2001 
 
Pretul rezultat din contract pentru 100% din actiuni: 12,45 milioane de dolari 
Angajamente de investitii: 40 de milioane USD, in cinci ani 
Datorii: ministerul se angajeaza sa obtina pasuire pe cinci ani, cu perioada de 
gratie de sase luni. Statul renunta la orice dobinzi, penalitati, comisioane sau 
majorari legate de datorii. In contract, semnatarii se limiteaza doar la a 
recunoaste existenta unor datorii totale de peste 4.300 miliarde lei. 
Semnatarul contractului: ministrul Ilie Sirbu. 
 
Afacerea din ianuarie 2004 
 
Pretul rezultat din contract pentru 100% din actiuni: 3,5 milioane de dolari 
(2,1 milioane dolari pentru 56,4% din actiuni) 
Angajamente de investitii: 5,8 milioane de dolari 
Datorii: - asumate de cumparator: 6,8 milioane dolari 
- sterse de stat: 122 milioane de dolari 
Contractul in intregime nu a fost facut public 
Semnatarul contractului: ministrul Ovidiu Musetescu. 
 
Nota redactiei: sumele in euro au fost echivalate in dolari 
 
 
Istoricul privatizarii 
 
• mai 2000 - grupul InterAgro, condus de omul de afaceri Ioan Niculaie, cistiga 
licitatia pentru privatizarea SNTR. Pretul obtinut de Ioan Avram Muresan, 
ministrul taranist al agriculturii de atunci, a fost de 40 milioane de dolari si 
asumarea unor datorii de 55 milioane de dolari 
• la scurt timp, al doilea clasat in licitatie, grupul Leaf Tobacco, contesta 
rezultatul si, in cele din urma, obtine anularea contractului de privatizare 
• la jumatatea anului 2001, Ioan Niculaie obtine in instanta recunoasterea 
faptului ca are de recuperat aproximativ 10 milioane de dolari de la stat, bani 
care reprezinta prima transa platita deja pentru SNTR 
• la sfirsitul lunii decembrie 2001, in urma negocierilor cu Ministerul 
Agriculturii, condus acum de ministrul PSD Ilie Sirbu, Niculaie obtine 
aproximativ 53% din actiunile SNTR in contul acestei datorii 
• 1 aprilie 2003 - statul, prin APAPS, redevine actionar majoritar la SNTR 
printr-o majorare de capital. Terenurile trecute ca aport in natura apartinusera 
SNTR, dar au fost preluate de stat in contul unor datorii bugetare 
• 21 ianuarie 2004 - consortiul Tobacco 2003/UE cumpara pachetul majoritar la 
SNTR, cu 1,6 milioane de euro. Valoarea totala a tranzactiei, incluzind plata 
unor datorii si investitiile, se ridica la circa 12 milioane de euro 
 
O parte din ce s-a vindut pe 2,1 milioane de dolari 
 
Investigarea contractelor pe baza carora statul roman a vindut pina acum SNTR 
arata ca in perioada mai 2000 - ianuarie 2004, Tutunul Romanesc a avut doi 
stapini: statul roman si firma "InterAgro", a omului de afaceri Ioan Niculaie. 
Este perioada in care datoriile firmei au crescut de la 55 milioane de dolari, 
cit erau recunoscute in primul contract de privatizare, la 122 milioane de 
dolari, cit a sters cu pixul statul roman, argumentind ca astfel va vinde mai 
bine compania. Dar cit de bine a vindut-o pina la urma? Cu datoriile sterse, 
averea SNTR nu mai apare la fel de vlaguita ca inainte. 
Un raport facut de PriceWaterhouseCoopers (vezi facsimil) in toamna lui 2001 
inventaria bunurile cele mai de pret ale companiei si le evalua la peste 85 
milioane de dolari. Numai terenurile pe care se afla cele sase fabrici de 
tigarete si fabricile de prelucrare a tutunului erau socotite la aproape trei 
milioane de dolari. Restul erau cladiri si echipamente, unele mai vechi, dar si 
altele in care abia se investisera bani. Adaugati la toate acestea tot felul de 
alte lucruri care intregesc de regula averea unei companii: stocuri de materie 
prima si produse, bani care trebuie sa vina de la diversi clienti, alti bani 
aflati in conturile bancilor, investitii pornite. Una peste alta, la momentul 
raportului, SNTR fusese evaluata la peste 115 milioane de dolari. 
 
Curtea de Conturi nu are oameni sa verifice 
 
Dan Drosu Saguna, presedintele Curtii de Conturi, ne-a declarat ca nu a luat, 
deocamdata, decizia ca institutia pe care o conduce sa verifice modul in care 
s-a efectuat privatizarea SNTR, dar ca, imediat ce va avea o echipa de control 
libera, va actiona. "Pentru noi nu este o prioritate de control in acest moment, 
deoarece avem un calendar de verificari deja stabilit. Am discutat cu colegii 
mei, am urmarit sesizarile din presa si am hotarit ca, de indata ce vom avea o 
echipa de control libera, sa verificam tranzactia", a spus Saguna. Presedintele 
Curtii de Conturi a tinut sa precizeze ca, daca exista nereguli, ele vor fi 
scoase la iveala la un control serios si nu conteaza momentul derularii 
verificarii. (L.M.) 
 
"Am muncit foarte mult si speram ca, la capatul acestui drum, sa avem 
satisfactia reasezarii definitive a companiei pe un drum de modernizare, de 
retehnologizare, pe un drum sanatos al cresterii economice, al realizarii de 
profit, al platii taxelor, impozitelor si datoriilor, pe care si le-a asumat in 
conformitate cu noul Cod Fiscal si cu legile Romaniei, si scotind Tutunul 
Romanesc din categoria societatilor-problema." 
Ovidiu Musetescu 
 
Blanculescu promite ancheta 
 
Autoritatea Nationala pentru Control a declansat deja verificarea tranzactiei de 
vinzare a pachetului majoritar al Societatii Nationale Tutunul Romanesc (SNTR), 
a declarat pentru "Evenimentul zilei", ministrul Ionel Blanculescu. "M-am 
autosesizat si am declansat verificarea tranzactiei. S-ar putea ca in operatiune 
sa implicam mai multe institutii ale Autoritatii de Control", a spus Ionel 
Blanculescu. Ministrul controlului a lasat sa se inteleaga ca decizia de a 
controla tranzactia a aparut si ca urmare a articolelor din presa. (L.M.) 
 
"In momentul in care am preluat conducerea ministerului, contractul de 
privatizare al SNTR fusese deja anulat, ceea ce a declansat seria de procese 
intentate ministerului de catre SC InterAgro SA, pentru recuperarea avansului. 
InterAgro a obtinut hotarire judecatoreasca definitiva si executorie pentru un 
pachet de actiuni de 51,28% din capitalul social al SNTR. " 
Alexandru Dinca, purtator de cuvint al Ministerului Alimentatiei