|
Nu mi-am facut iluzia că veţi răspunde scrisorii mele deschise, pe care v-am trimis-o pe toate pe căile uşor accesibile mie: http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2014-11. Îmi era suficient dacă v-ar fi ajuns la cunoştinţă şi v-ar fi amintit de răspunderea dv faţă de cetăţenii români, pe care ar trebui să-i serviţi fără ezitare, nu să-i folosiţi, servindu-i pe alţii. Scrisoarea aceea a mai avut şi rolul a demasca falsul care s-a comis cu ocazia alegerii dv., cînd banaliştii politici de serviciu, profitînd de confuzia cronică, au născocit o "renaştere civică" în diaspora românească, care ar fi dus chipurile la o schimbare de regim. Ştiam că e o farsă, pentru că m-am dedicat cercetării cauzelor pentru care nu se poate stîrni o acţiune reală de eliberare a României (studiul şi concluziile sînt la adresa http://www.piatauniversitatii.com/paer/). Vă scrisesem înainte de înscăunare, cît mai puteam opera cu o oarecare prezumţie de bună credinţă din partea dv. (firavă, avînd în vedere modul cum îşi instalează azi sistemul pionii, în poziţii de decizie). Avînd puţine motive să cred că veţi răspunde provocarii mele, de a vă declara explicit poziţia faţă de problema crucială a sprijinirii colonizării României versus promovarea autonomiei ei. Terţul fiind aici exclus şi de istorie: ori vreţi să-i protejaţi pe români de prăduitorii care îi acaparează, ori funcţionaţi neofanariot, ca arendaş docil pentru interese străine. Evenimentele de la Paris au provocat însă o clarificare care-mi permie să închid, prin prezenta, fosta mea scrisoare deschisă, retragîndu-mi întrebările, care au primit indirect răspuns: Deci sînteţi "Charlie"... !? Cum nu sînteţi victima unui atentat, nici caricaturist de scandal, nici provocator etnic, nici evreu parizian, nici cetăţean oarecare, afirmaţia trebuie considerată simbolic, dar fără echivoc, în corelare cu celorlalte luări de poziţie ale dv. Şi plasată în contextul unei Românii livrate ieftin Vestului (ca preţ al protejării oculte a securiştilor împatronaţi) în asemenea mod cras, încît Talpeş ne explica dezinvolt că americanii pot face absolut orice vor la noi în ţară, inclusiv monta experimente de tip Piteşti, pentru muslmanii recalcitranţi... Nu vă pot conceda, în poziţia la care v-aţi aburcat , prezumţia de a nu fi conştient ce înseamnă spectacolul geostrategic de la Paris, piesa în care aţi jucat un rol penibil: o Cîntare a Occidentului Dominator, similară manifestaţiilor de forţă pe care le făcea Hitler, Stalin, Mao sau Ceauşescu- cînd voiau să hipnozizeze mulţimi îndobitocite de propagandă. O uriaşă ruşine, care dă fiori celui îngrijorat de decăderea condiţiei umane. O demonstraţie de manipulabilitate masivă, care mi-a amintit dureros de venirea minerilor în 1990- pentru că are aceleaşi resorturi: victimele supuse reeeducării şi intoxicaţiei mediatice îşi susţin orbite stăpînii. V-aţi declarat de fapt public un slujitor al forţelor imperiale care vor să supună şi poporul român, alături de întreaga umanitate. Nu veţi lucra deci pentru noi, ci pentru paraziţii/ocupanţii/exploatatorii/stăpînii noştri.... Aţi dori probabil să nu se expliciteze ce înseamnă "Je suis Charlie", din postura dv. şi în actualul context, dar pentru ca să nu vă ascundeţi ulterior după pretinse ambigutăţi, explic scurt ce înţelege prin asta un cetăţean nedomesticit: 1. Identificarea cu nişte indivizi care îşi cîştigă pîinea din otrăvirea conştiinţelor, mercenari de propagandă/provocare odioasă, compromiţînd libertatea pe care o invocă (fără a o întoarce niciodată împotriva stăpînilor lor). Libertate de exprimare, dar nu si pentru ceilalţi ! Dacă asasinul celor de la "Charlie Hebdo" i-ar fi jignit, era băgat mulţi ani în puşcărie. Dubla măsură ţipătoare a pătruns în codul penal : numai antisemitismul e o crimă (nu întîmplător, din 2005, şi în cel românesc- discriminare care încalcă flagrant constituţia, tocmai la capitolul ...libertate de expresie). Dacă cineva ar batjocori religia iudaică sau chiar numai un evreu, ar face puşcărie, ar fi dat afară de oriunde, sau ar fi executat de echipele specializate ale MOSSAD-ului, sau schinjuit temeinic de experţi americani. O atitudine tipică pentru societăţile degradate, care au pierdut simţul dreptăţii, şi nu mai au voie să se pretindă far de civilizaţie, ca să-şi justifice manevrele de cotropire. 2. Susţinere a agendei neocoloniale prin care occidentul îşi prelungeşte prădalnic şi josnic agonia, de la intervenţiile distructive din Iraq, Afganistan, Libia, Siria etc., pînă la cotropirea devastatoare a Europei de Est ("eliberată" letal de comunism). Promovare a minciunii monumentale că NATO ar fi acum o structură de apărare (a civilizaţiei). Disponibilitate de a toca banii noştri (cîţi rămîn după sifonarea căpuşei care ne-a uzurpat statul) pentru echipament militar inutil şi pentru intărirea puterii securiste asupra noastră- ca să nu tulburăm cumva lagărul businessului mondial cu sclavi fericiţi. Deschidere spre a furniza forţelor imperiale carne de tun românească; chair agitaţie ca următorul război mondial să nu ne ocolească, să murim iar noi pentru interesele altora. Pînă ne batem cu ruşii- pentru SUA- trebuie să intrăm- pentru Israel- într-un război cu lumea arabă, nu-i aşa? 3. Supărare ipocrită că ţinta asalturilor "iudeo-creştine" ripostează, că "ciocnirea civilizaţiilor", inventată/provocată de occident face "victime colaterale"... că măcelul petrofil din ţările arabe, torturile din Guantanamo, batjocora din Abu Ghraib, genocidul decenal din Palestina, etc. produc reacţii în lumea musulmană agresată. Cei atacaţi ar trebui să se lase omorîţi unul cîte unul (din drone, ca să nu fie victime şi de partea "dreaptă"), într-un război "curat", "sfînt", unilateral, în care apărătorii ţărilor invadate, care nu au mai au cum riposta eficace uriaşei maşinării militare, represive, propagandistice- sînt botezaţi "terorişti" (dacă nu trec de partea ocupanţilor - caz în care devin imediat... "luptători pentru libertate"). Iar noi, rămaşi fără ocupaţie după "privatizare", ar trebui să devenim ienicerii jalnici ai unor cotropitori de aiurea, care ne-au livrat un timp binefăcătorului sovietic. Şi au vegheat să nu facem procesul comunismului, ca să nu scoatem la lumină adevăruri supărătoare despre sfîrşitul sinistru al celui de al 2-lea război mondial, în Europa de Est.... 4 Identificare cu propaganda scîrboasă cu care este acoperită realitatea acaparării, exploatării, distrugerii ţărilor victimă de către monstrul "occidental", o sepie pilotată cancerigen de multinaţionale scăpate la pradă. Trebuie să cîntăm imnuri de slavă forţelor răului la putere, chiar dacă occidentul colonialist e pe cale de a răspîndi în lume decandenţa umanului, de a provoca o prăbuşire antropologică ce ne va condamna la singurătate ? Şi asta în timp ce reproşam lui Antonescu că s-a aliat cu un Hitler ce părea triumfător? Şi dacă "meciul", în ciuda tuturor aparenţelor, se termina prost, cine va plăti plăti pentru că ne-a încorporat ca "Charlies"? 5 Protejare a adevăratului duşman al cetăţenilor europeni- puterea oligarhică mondială care încearcă să ne înţărcuiască într-un lagăr similar cu cel comunist. Bazat pe manipulare, dar care nu va ezita să folosească şi bastonul dacă nu stăm cuminţi în plasa minciunilor, dacă rupem vraja/lanţul. Şi de aceea îşi umflă continuu aparatul securist, sub pretextul luptei "lupta împotriva terorismului". Instituţiile folosite întru îngenuncherea noastră producînd, prin metode rafinate, de o mie de ori mai multe suferinţe şi victime ca toţi teroriştii la un loc. Ca să nu ne unim noi- dominaţii de toate etniile, religiile şi profesiile- dominatorii ne vor împingem să ne ucidem între noi, instiga la ură fratricidă, folosind instrumentele de diversiune perfecţionate de ingineriii conştiinţelor- tehnicieni pe care îi plătesc din truda noastră. 6 Practicarea unui mondialism, americanism, filosemitism etc. scandalos, inacceptabil pentru reprezentantul de vîrf al poporului român liber. În România, conform constituţiei şi codului penal, trebuie apărate interesele cetăţenilor români, faţă de cele ale străinilor, cu care intră eventual în contradicţie. Nu sînteţi preşedintele Franţei, nu tronaţi la Tel Aviv, încît să ne trîntiţi în faţă "eu sînt Charlie" sau "eu sînt evreu"- aşa cum s-a strigat la Paris. Nici "eu sînt german" nu e cazul să declaraţi , pînă vă degrevaţi de răspunderea asumată faţă de cetăţenii acestei ţări. Asta- dacă daţi doi bani pe democraţia adevărată 7 Continuarea unei atitudinii de slugărnicie excesivă şi păguboasă faţă de forţe care- formal- NU DEŢIN ROMÂNIA, pentru că nu au tras un glonte ca să o cucerească. Securiştii s-au afiliat la internaţionalele exploatării ca să se apere, prin cîrdăşie externă, de victimele lor revoltate. în acest scop au vîndut pe nimic speculanţilor deiaurea tot ce nu au distrus. Dv de ce aţi continua această politică? Veţi impune, pentru a mulţumi partenerii externi, ordinea şi disciplina, într-o ţară în care hoţii au rămas cu prada în gheare şi oamenii cinstiţi crapă de foame? 8 - Simpatia faţă de libertate, compasiunea firească şi repulsia faţă de intoleranţă şi crimă, trebuia exprimată altfel decît asumîmdu-vă carcaterul abject al unora dintre victime. "Eu sînt Charlie"- înseamnă să-ţi baţi joc şi tu de musulmani, în clipa în care ţările lor sînt ocupate şi distruse de occidentul rapace. Sau să foloseşti ocazia asasinării unor ziarişti din Paris pentru a ne vinde mai ieftin ciocoilor mondiali. Dimenisunea religioasă e o diversiune. Nu musulmanii, ci noi sîntem victimele dresajului Orwellian, pentru noi se ţes lanţurile, supravegherea, îndoctrinarea. Minunaţii occidentali s-au repezit pe cadavrul economiei româneşti, înţelegîndu-se cu mafia comunisto-securistă, ne-au secătuit de resurse şi oameni, ne-au impins să emigrăm ca să-i slugărim ieftin. Noi şi musulmanii vom fi cetăţenii de mîna a doua a acestei Europe care consideră restul omenirii o proprietate de folosit. Nu trebuia să ne declarăm de partea căpuşei noastre. Cînd îi vom opune rezistenţă, ne va veni şi nouă rîndul la condamnare - pentru că obstaculăm marşul triumfal al "progresului". "Partenerii" noştri aroganţi ne vor declara "terorişti", dacă vom începe să ne revoltăm pentru modul în care sîntem trataţi, atunci cînd încercăm să evadăm din zona sinistrată. Se întîmplă deja. Trebuie doar să deschizi ochii. Pentru toate acestea, aflînd că v-aţi declarat "Charlie", îmi inchid/retrag fosta scrisoare deschisă. Nu mai avem ce comunica. Lumile noastre sînt evident antagonice. Ioan Rosca 12.1.2015 |