|
Avînd în vedere: - interesul vital al naţionalismului românesc de a îndepărta obstacolele din calea apărării neamului nostru, - misiunea pretinsă de politicienii AUR, raportată la tradiţia farselor electorale, pe "culuarele politice", se impune, ca test al bunei credinţe (autenticităţii) misiunii AUR, ca parlamentarii/senatorii acestei formaţiuni să avanseze imediat o iniţiativă legislativă de genul celei date mai jos ca exemplu: " Legea legitimităţii apărării intereselor româneşti: 1. Folosirea libertăţii de conştiinţă, exprimare, informare, asociere- întru apărarea intereselor neamului românesc este recunoscută ca fundamental legitimă şi nu poate fi restricţionată pe nici o cale 2. Ca atare, se abrogă legile 107/2006 (şi O.U.G. nr. 31/2002), 217/ 2015 şi 157/02.07.2018, care: - în plan individual, încalcă flagrant Constituţia (art. 1.3, 20, 23.1 , 29, 30, 31, 40,53 ) şi îi surpă legitimitatea, căci neagă libertăţi naturale, fără de care acordul constituţional nu mai poate fi prezumat. - în plan colectiv, încălcînd Constituţia (art 2, 3.4, 54.1, 55.1), stînjeneşte apărarea intereselor naţionale, provocînd intimidarea anticorpilor neamului, deci corodînd suveranitatea României - în plan istoric, reprezintă o trădare a strădaniilor înaintaşilor noştri, care au întărit ţara, faţă de orice tip de acţiuni păgubitoare (ceea ce incălcă art 33.2/3 din Constituţie) - în planul echităţii, reprezintă o favorizare selectivă pe criteriu etnic, încalcînd principiile de nediscriminare între cetăţenii de orice etnie, asumate constituţional ( art. 4, 6.2, 16.1 din Constituţie) - în plan justiţiar, prin formulări imprecise, oferă posibilităţi de interpretare arbitrară/ imprevizibilă/ abuzivă/ tendenţioasă- unui aparat administrativ şi juridic de notorie incorectitudine - în plan logic, reprezintă o circularitate absurdă , căci protejarea exclusivă a intereselor evreieşti prin aceste legi denotă un exces de influenţă/putere… a cărui denunţare pare a putea fi incriminată pe baza lor". Ioan Roşca 28.01.2021 |