|
|
Editoriale şi tablete - Decembrie 2010 (9)
|
Plîngere Ioan Roşca depusă la ICCJ pe 22 dec. 2010
Subsemnatul Ioan Roşca, [..] vă solicit să rezolvaţi următoarele patru capete de cerere, pe care le consider patru trepte către dreptate.
I. Dosarul 35/P/2006 - genocidul comunist şi acoperirea lui după 1989[..]
II. Dosarul 75/P/1997- reprimarea acţiunilor întru înfăptuirea dreptăţii[..]
III. Constatarea a două decenii de sabotare a luptei mele pentru justiţie
IV. Constatarea legimităţii luptei pentru pedepsirea uzurpatorilor statului[..]
Instanţa ar trebui să asigure (conform obligaţiilor asumate de România şi încorporate în Constituţie) dreptul meu la judecare echitabilă, într-un proces în care partea reclamată este sistemul judiciar care stabileşte sarcinile, evaluările, promovările, penalizările şi remuneraţiile judecătorilor. E o provocare/ocazie pentru constituirea/reconstituirea statului de drept. Dacă nu va fi folosită reparator, o voi folosi eu pentru analiza patologiei sociale a societăţii româneşti, dirijată spre CEDO şi mai ales spre cărţile de istorie a (ne)dreptului.
Ioan Roşca, 22 decembrie 2010
|
|
Miercuri, 22 decembrie 2010
|
|
Opis al documentelor depuse la 22 decembrie 2010 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe lîngă plîngerea penală
1. Plîngere faţă de rezoluţia procurorului Marius Iacob din 3.12.2010
2. Rezolutia procurorului Marius Iacob din 3.12.2010
3. Plîngere faţă de ordonanţa dată de procurorul Iuliu Molcuţ la 29.09.2010
4. Ordonanţa din 29.09.2010 în dosarul 35/P/2006 (devenit 1304/P/2008)
5. Memoriu din 11.12.2010 pentru situaţia dosarului 75/P/1997
6. Rezoluţie din 23.11.2010 dată de DNA - Oana Dragomir
7. Memoriul meu din 6-08- 2010 în care am cerut deblocarea cercetărilor
8. Răspunsul secţiei militare la memoriul meu din 16-09-2008
9. Memoriu din 16-09-2008 în care am reclamat declinarea dosarului 1304/P/2008 spre secţia civilă
10. Declaraţia - raport "Revoluţia şi Contrarevolutia din România", depusă la 21 -12-2007
11. Analiza "Deblocarea procesului pentru crimele comunismului-depusă şi prezentată procurorului general, la 2 mai 2007
12. Cererea mea din 19-12-2006 pentru integrarea dosarului 735/P/1990 închis cu NUP în 1993, legat de groapa comună de la Dealul Mărului
13. Declaraţia Comitetului de Reprezentare a victimelor comunismului - pag 1
14. Plîngerea comună din 4.08.2006 depusă la secţia militară
15. Plîngerea personală, din 31.07.2006 prin care s-a deschis dosarul 35/P/2006
16. Apelul pentru înfiinţarea CRVC, din 8 Mai 2006
17. Declaraţia mea din 6 Mai 2006 , făcută la Piatra Neamţ, pentru dosarul 75/P/1997
18. Plîngerea mea din 26.04.2005 pentru feseniade, inclusă în 75/P/1997
19. Scrisoarea către AFDPR din 1991 în care mi-am declarat poziţia faţă de procesul comunismului
20. Declaraţia din 10.11.2010 a lui Nec Popa, despre cercetările de la Dealul Mărului din 1990-93
21. Apelul pentru procesul comunismului, făcut în urma cercetărilor de la Dealul Mărului
|
|
Miercuri, 22 decembrie 2010
|
|
Plîngere Cicerone Ioniţoiu depusă la ICCJ pe 22 dec. 2010
[] completez plingerea cu relatarea infracţiunilor [] comise împotriva mea de către regimul comunist din România[]
Din multitudinea infracţiunilor de care am fost acuzat pe nedrept şi pe baza cărora mi s-au înscenat procese, şi pentru care mă consider victima a regimului criminal comunist cerând despăgubiri, deoarece mi-au cauzat prejudicii în ştirbirea onoarei, reputaţiei cu urmări permanente în distrugerea personalităţii, profesiei şi sănătăţii, multe abuzuri ar fi trebuit sa fie subiectul unor anchete penale. Dar vazind ca incercarie mele in acest sens nu au dus nicaieri, las in sarcina statului roman [] să gaseasca responsabili pentru urmatoarele infractiuni carora le-am cazut victima: Lipsire ilegală de libertate(art.189); vătămare corporală gravă(art. 179); lovire sau alte violenţe (art.180); supunere la muncă forţată (art.191); ameninţare (art.193); şantaj(194); violarea secretului corespondenţei(art.195); insulta (art.205): calomnie (art.206); denunţare calomnioasă (art.259); mărturie mincinoasă(art.260) ; încercarea de a determina mărturia mincinoa-să(art.261); arestare nelegală şi cercetare abuzivă (art.266); supunere la rele tratamente (art.262); punerea în primejdie a unei persoane în neputinţa de a se îngriji).
a INCEPUTUL []
b ÎNCEPE CALVARUL SUFERINŢELOR SUB UNELTELE SOVIETICILOR []
c LA JILAVA IN CONDIŢII DE EXTERMINARE []
d "IN RECREAŢIE" IN ŢARA SÂRMELOR GHIMPATE []
e ARESTAREA []
f AMENINŢAREA CU MOARTEA []
g DESFIINŢAREA REEDUCĂRII []
h LACĂTUL S-A DESCHIS, Dar nu s-a ÎNCHIS []
i ANGAJAREA LA MUNCĂ IN ŢARA SÂRMELOR GHIMPATE []
j SECURITATEA MEREU PE URMELE MELE []
k SECURITATEA TRECE LA ACŢIUNE ÎMPOTRIVA MEA []
[]Acestea sunt fapte dovedite.
Cicerone Ionitoiu, 22 decembrie 2010
|
|
Miercuri, 22 decembrie 2010
|
|
Opis al documentelor depuse pentru plîngerea din 22 dec. 2010 a lui Cicerone Ioniţoiu
1. Plîngerea
2. Copie de pe rezoluţia faţă de plîngerea mea din 1975
3. Plîngerea noastră din 4 08.2006
4. Patru procese-verbale de predare către magistratul Dan Voinea a unor lucrări ale mele utile anchetei
5. Plîngerea din 10 noi faţă de ordonanţa lui Iuliu Molcuţ din 29.10.09
6. Rezoluţia din 3.12.2010 de care mă plîng, comunicată mie pe adresa domnului Roşca
7. Imputernicirea dată domnului Ioan Roşca la 30 ianuarie 2009, in bază căreia mă poate reprezenta şi în acest proces.
|
|
Miercuri, 22 decembrie 2010
|
|
Anticomunismul convenabil ticăloşilor
[..] Pentru că nu cred că mulţi retori de tip non A sînt atît de naivi încît să creadă ce spun. Cum de nu văd ei că pledoariile pentru capitalismul cel bun, spre care se ajunge muncind supus, convin tocmai îmbogăţiţilor comunişti, care au nevoie de cuminţenia "prostimii" pe care au minţit-o, folosit-o si jefuit-o. Că tot lor le convin si tezele că e urîtă (sau inoportună) setea de pedepsire, invidia pe averile acumulate dubios, justiţiarismul social. De ce vor lustraţie numai după ce ea nu mai are obiect, şi nu cer de exemplu acum lustrarea făptaşilor Tranziţiei? Tovaraşilor patronati fug exact de tezele A, care instigă la nesupunere: că imbogăţirea nu e temei de respect şi putere iar cei care au reuşit-o necinstit trebuie contestati, infruntaţi, descăunaţi, pedepsiţi, învinşi- ceea ce nu se poate fără luptă. Stapinii nu vor răzmeriţa, deci vor acoperi orice provocare periculoasa, cu brum. Inclusiv cu anticomunism nonA inofensiv şi toxic, care sporeşte nostalgia populaţiei pentru un trecut măsluit de prezent.
Pina la urmă e vorba aici de o alegere simplă– îndemni oamenii la respingerea sau la acceptarea faptului monstruos împlinit? [..]
Ioan Roşca, 22 decembrie 2010
|
|
Miercuri, 22 decembrie 2010
|
|
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Secţia de urmărire penală şi criminalistică
REZOLUŢIE
3.12.2010
MARIUS IACOB - Procuror Şef al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de -pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Examinând plângerea formulată de petenţii ROŞCA IOAN şi CICERONE IONITOIU împotriva soluţiei dispuse în dosarul nr. 1304/P/2008 al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,
CONSTAT
[..]
DISPUN
1. Respingerea, ca neîntemeiate, a plângerilor petenţilor ROŞCA IOAN şi CICERONE IONITOIU formulate împotriva soluţiei adoptate în dosarul nr.l304/P/2008 al Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
2. Comunicarea soluţiei.
Procuror sef sectie : Marius Iacob
|
|
Luni, 20 decembrie 2010
|
|
Situatia dosarului "feseniada 1990"
Către Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de urmărire penală şi criminalistică
[]
La data de 26 aprilie 2005 am depus la secţia militară a parchetului de pe lîngă înalta curte de casaţie si justiţie o plîngere, în care ceream: "anchetarea conducătorilor statului român (în primul rînd Ion Iliescu si Petre Roman), ai televiziunii române (în primul rînd Răzvan Teodorescu si Emanuel Valeriu), ai poliţiei, ai SRI (Virgil Măgureanu) şi ai redacţiilor ziarelor Azi, Dimineaţa si Adevărul, pentru instigarea populaţiei româneşti la război civil, efectuată prin acţiuni de dezinformare, provocare si intimidare, orchestrate prin decizii guvernamentale criminale, propagandă în presă şi televiziune şi folosirea informatorilor securităţii ne- deconspiraţi- operaţie care a provocat (printre alte efecte devastatoare asupra României) şi seria de calomnii, ameninţări, presiuni, insulte si agresiuni la care am fost supuşi, eu şi membrii asociaţiei conduse de mine, pe parcursul anului 1990, culminînd cu înăbuşirea (prin metode apropiate de linşaj) a manifestaţiilor noastre din 1-5 Mai si 16 Decembrie 1990, acţiuni paşnice de solidarizare cu manifestaţiile din Piaţa Universităţii si protest contra trădării (confiscării) revoluţiei declanşate în 1989."
[]
Dacă s-a ajuns la o concluzie în legătură cu plîngerea mea, am dreptul să o cunosc. Iar dacă dosarul în care a fost inclusă a fost închis , fără să se facă vreo referire la capătul semnificativ de cercetare legat de plîngerea mea - aceasta constituie o dovada a tratării infracţional incorecte a anchetei - pe care doresc să o primesc oficial.
Ioan Roşca, 11 decembrie 2010
|
|
Sâmbătă, 18 decembrie 2010
|
|
Către procurorul general si cei ce răspund de dosarul 1304/P/2008
Contestaţie
Subsemnatul Cicerone Ioniţoiu, fost deţinut politic, domiciliat în Paris, [], reclamant în dosarul 35/P/2006 (1304/P/2008) contest prin prezenta decizia din data de 29.10.2010, deşi nu mi-a fost comunicată şi mie.
In fapt, nu adaug aici nimic, pentru că decizia nu neagă crimele denunţate de mine şi alţii. Fără însă să rezulte că procurorii şi-ar fi făcut datoria, efectuînd cercetările necesare, pentru elucidarea fenomenelor semnalate.
In drept, contest argumentele si concluziile conţinute în decizie :
[]
10 noiembrie 2010, Cicerone Ioniţoiu
|
|
Vineri, 17 decembrie 2010
|
|
Declaraţie
Subsemnatul Popa Neculai, fost deţinut politic, [] ţin să fac următoarele precizări.
In anul 1990, AFDPR Neamt a fost sesizată de existenţa unei gropi comune în pădurea de la Dealul Mărului []
Impreuna cu asociaţia Dialog Piatra Neamt , cu care AFDPR coopera in cadrul FDAR Neamt, am făcut cercetari si săpături, conduse de domnul Ioan Roşca.[]S-au depus la procuratura militară Roman procesele verbale, notele , mărturiile, osemintele.[]
Aflu acum de la domnul Roşca, că noua sa plîngere din dosarul P35/P/2006 (pentru care am depus şi eu mărturie privind evenimentele din 16 decembrie 1990 de la Piatra Neamţ) a fost soluţionată cu NUP, pe motivul prescrierii, datorită trecerii perioadei 1990-2005, în care nu s-ar fi făcut demersurile necesare. []
10 noiembrie 2010 Popa Neculai
|
|
Joi, 16 decembrie 2010
|
|
|
|
|
|
|
